買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その19:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44490/
その18以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2007-12-16 22:35:00
23区内の新築マンション価格動向(その20)
494:
購入経験者さん
[2008-01-03 14:09:00]
|
495:
匿名さん
[2008-01-03 14:29:00]
|
496:
匿名さん
[2008-01-03 15:02:00]
結局住まいとしての総合的な評価と、
それに対する価格のバランス問題ですよね。 23区内でも駅から遠かったり、 埋め立てや過密お見合い部屋、道路線路際など環境が劣悪だったり、 都心とは名ばかりの物件に高値がついていれば割高。 都下なのに、都心物件を前提にしたような高値の物件は割高。 都心の優良物件という、確かに価値あるものを真似て、 そうでないところを高く売るのが、利益を生む商売なので。 結局、ブームに便乗して値付けしてるところはみな、 それが去ればその分のプレミアムが剥離する。 値下がりのリスクというのはいろいろ考えられるが、 ブーム終了による価値剥落分が、スピードとダメージの大きさの面で最も大きい。 素人のリスクマネジメントとしてはこれが一番重要。 国力のファンダメンタルに基づく下落リスクも考慮すべきだけど、 これは予測困難だし、顕在化は緩やかだろうから、 やばいとおもったら逃げる手は打てるでしょう。 |
497:
匿名さん
[2008-01-03 15:53:00]
|
498:
匿名さん
[2008-01-03 15:55:00]
|
499:
匿名さん
[2008-01-03 16:15:00]
イメージと個人的希望だけで言ってもしかたがないから、客観的数字を提供します。
エコノミストの記事から抜粋で、昨年1〜9月の数字です。 尚、契約数が少ないところは、契約率が多少高くても、本当の人気があるかどうかは 疑問符を付けた方が良いでしょう。 契約率 契約数 1位 中央区 100.0% 224 2位 千代田区 97.8% 437 3位 江東区 96.7% 1821 4位 港区 96.7% 434 5位 新宿区 96.5% 408 6位 荒川区 93.7% 473 7位 目黒区 93.3% 98←少なすぎ 8位 墨田区 93.1% 229 9位 板橋区 93.0% 812 10位 台東区 93.0% 93←少なすぎ 11位 練馬区 91.9% 443 12位 杉並区 91.4% 522 13位 品川区 89.8% 492 14位 渋谷区 88.1% 156←少なすぎ 15位 江戸川区 86.8% 507 16位 大田区 85.0% 483 17位 足立区 84.7% 959 18位 北区 84.1% 159←少なすぎ 19位 世田谷区 83.4% 843 20位 葛飾区 82.9% 306 21位 中野区 81.4% 179←少なすぎ 22位 文京区 80.5% 385 23位 豊島区 71.4% 290 |
500:
匿名さん
[2008-01-03 16:20:00]
直近11月の申し込み率
新宿区がおかしくなって来ている。 江東区93%、練馬区55%、足立区62%、新宿区57%、文京区90% 大田区66%、台東区53%、世田谷区67%、渋谷区85% |
501:
匿名さん
[2008-01-03 16:31:00]
>>494
現在と同等レベルの給与所得が確保できるのであれば、田舎の実家に帰ります。 田舎者としては何故?世田谷が良いのか理解出来ない。どこがいいのか教えてください! 時代はどんどん変化しているのに、居住地域が変化しない訳無いでしょう。 もし、不動産価値の不変的な場所を挙げるとなると皇居周辺でしょうね。 誰かさんが言われる人気地区にマンション保有していても、住民の中に古参の経済893が居たり、 耐震偽造を抱えた物件だったりとかして、一概には地域だけでは判断出来ないリスクは 集合住宅にはありますよね。 というか、又、”地域比較”のくだらん内容のスレに戻してしまいました。 すみません、くだらないレスしまして。 |
502:
匿名さん
[2008-01-03 17:10:00]
>>501
正月久しぶりに実家の名古屋に帰省したが、すごいいいところになってた。市内でもモールがいっぱいできてて、市内なのにめちゃくちゃ便利で、若い子連れ夫婦がたくさんいて活気があって幸せそうでよかった。 名古屋で若い、というのは東京より一回り若い。つまり東京は晩婚、少子化ということか。 その代わり車も軽自動車やコンパクトカーで、東京のようにジャスコの駐車場に外車がいっぱいということはない。ということは、東京は給与水準も高いと思うが生活費が高いために地方中核都市の通常の労働者と生活の豊かさとしてはさしたる差はでないのであろう。これからは都心回帰だけでなく、地方中核都市回帰もよさそうだ。中途半端な首都圏郊外よりはるかに豊かな生活ができそうだ。とりあえず今年マンション買うのやめて人生計画を練り直そうかとおもった正月でした。 世田谷とか杉並は半分くらいのは古い戸建がスラムのように軒をつらねてひしめいている。(世田谷に限らず、東京の一般風景か。) 10年スパンで考えると、外国人移民の受け入れをせざるを得なくなるだろうから、こういう活気があってかつ古くてぐちゃっとした地域や、新宿渋谷池袋上野のようなダウンタウン周辺、大規模公団のあるところは外国人移民居住地に適しているので、そのような地区として発展していくのではないでしょうか。 |
503:
匿名さん
[2008-01-03 17:26:00]
>>501
いえいえ比較は大切ですよ。 高いままで鵜呑みにするのでは無く疑問を持つ。 そうしないと自分も進歩しないし、 結果的に将来高値掴みだったと判明しても後の祭りですから。 適正価格を考える場合、 収益還元も大事ですが、 国際、国内比較論も重要です。 それでは、基本に帰ってマンションPERから考えて行きましょう。 そしてそれを国際、国内比較しちゃう。 |
|
504:
中野区民
[2008-01-03 17:27:00]
>>487
見たけど、2表と3表は、年齢別と地域別ばらばらの統計しか出ていない。 この論で出すべきは6表だけど区別にダウンロードする必要があり、 萎えました。頑張ってみればたぶん書かれていることが明らかになるのですね。 ここ数年は、単に湾岸部、江東区あたりにマンションの安価な大量供給 があったから人が移動しただけで、値段が上がってしまった今、 このペースは続かないと私は見ています。どうでしょう? >>488 住友不動産のWEBで見る限りは、特に湾岸にシフトしている様子は見られ ませんが・・・丸の内も再開発が始まる前までは、築40年のしなびたビルが 並んでいましたが、再開発の順番が東京に集中しているだけでは? 西新宿は10年後位までにリニューアルの計画が進捗するかどうかでしょうね。 都庁を移転しない限りは時期が来れば、大規模なプロジェクトが立ち上がる ように思うけど。うちの職場は、まあ古いブランド企業なので古い価値観の 人が多いんでしょう、たぶん。 まあとにかく、「東京駅を中心に職住近接」という念仏には無理があると 言いたいだけです。 >>490 市谷はいいですよね。でもたぶんほとんどの人は手が届きません。 |
505:
匿名さん
[2008-01-03 17:56:00]
>>504さん
まずは >>499と >>500をご覧になった上で、 お話を進めましょう。 オフィスビルの建築予定は以下 http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/tokyo-kensetu/tokyo-ing-menu.htm |
506:
銀行関係者さん
[2008-01-03 18:35:00]
>>504
新宿にオフィースビルが集まったのは 東京駅周辺部に開発余地が無かった。 たったそれだけの理由なんです。 住友不動産は新宿への投資を継続しているが、 一方で汐留、晴海への投資を行い、新宿凋落リスクをヘッジしている。 モリビルも同じようなことやってますね。八重洲口が終わったら今度は新橋。 とにかく、各社ともに新宿への投資に及び腰なのが現状。 都心から距離がありすぎ、新幹線も飛行機も不便。あまりにも内陸に入りすぎている。 ただし、都庁の場合は市部を考えれば新宿が真ん中にあるのでOK。市部が分離されない限りは、 移転の可能性はゼロでしょう。 |
507:
港区在住さん
[2008-01-03 18:54:00]
|
508:
匿名さん
[2008-01-03 19:41:00]
素人だからか山手線でほとんど降りるのは新宿や渋谷などで東京駅近辺は割合少ない。新宿はあくまでも商業地であり住宅には向いていないです。そのためその資料は無意味なような。世田谷のよさは低層住宅や公園などがたくさんあり都心にもアクセスしやすい。子育てに力を入れている。そのため生活しやすいから人気があります。大きな公園で子供とサッカーなどをして休日を過ごしたりする。このようなことが地方ではありきたりですが都心部では難しいのです。
|
509:
匿名さん
[2008-01-03 21:10:00]
世田谷、杉並たたきの次は新宿ですか。
江東区に買っちゃった人っていったい・・・ 自分でいいと思って買ったんだったら、もっと自信持ってりゃいいのに。 もし本物だったら必死にPRしなくたってそのうち誰もが認めてくれるよ。 |
510:
匿名さん
[2008-01-03 21:54:00]
>>508
都心だと江東区がお勧めだと思います。 公園、グランドが多いし、ゴルフ練習場もいっぱいあります。 区で盛んなのは野球ですね。 北砂リトルは世界大会で去年2位でした。 夢の島にもグランドが多くて、スポーツするには最適だと思います。 ヨットができるのも都心ではここくらいだと思います。 |
511:
匿名さん
[2008-01-03 22:04:00]
世田谷や杉並などの戸建が古臭く感じるのは事実です。大体住んでいるのが年配者が多いので。結構新しく感じる家は2世帯住宅がほとんど。若い世代だけで戸建を購入するのは大変です。家だけ見ると神奈川や埼玉などのほうが東京のような気がします(笑)。ちなみに超高級住宅地は別格です。
|
512:
匿名さん
[2008-01-03 22:13:00]
|
513:
匿名さん
[2008-01-03 22:15:00]
今流行りの某地域のほうが、とても東京とは思えない住民層ですが・・・・
千葉が丸ごと植民して来たような感じ。店舗も街もチープで底が浅いし。 |
郊外に大型ショッピングセンターや大学病院やコンサートホールができたり、インターネットが発達してきたので、都心部にこだわる必要もないのでは。
場所にもよるが都心部ゆえにスーパーが遠かったり、物価が高かったりしますね。
むしろ住環境の良い郊外の方が住みやすくて、豊かな暮らしができるような気がする。