クレストシティレジデンス
789:
匿名さん
[2007-02-03 01:06:00]
|
||
790:
匿名さん
[2007-02-03 08:02:00]
共用施設が多いと維持費や管理費が高くなります。駐車場代金が高く設定できる
のであれば、その分住戸部分の管理費を低く設定できることで売りやすくなる わけなんでしょうけど。 不思議なのはここはそれほど共用施設が多いわけでもないし、住戸部分の 管理費だって特別安いわけでもなく普通の水準ですよね。 |
||
791:
匿名さん
[2007-02-03 08:20:00]
|
||
793:
匿名さん
[2007-02-03 09:04:00]
>792
うそくさい |
||
794:
匿名さん
[2007-02-03 09:31:00]
|
||
795:
匿名さん
[2007-02-03 10:45:00]
高い物件は抽選ないのかな?
これから登録行ってきます。 |
||
796:
匿名さん
[2007-02-03 15:55:00]
登録いってきました!
結構人がいましたねー |
||
797:
匿名さん
[2007-02-03 16:53:00]
32,000円の駐車場代・・・きついなぁ〜
|
||
798:
匿名さん
[2007-02-03 18:34:00]
会員期分譲20戸=要望が20戸しか出てないという説もありますが、本当のところどうなんでしょう?
|
||
799:
匿名さん
[2007-02-03 18:51:00]
そういえばベイクレも常に「20戸」販売だったことを思い出した。
本当は何戸販売しているのか、分からないんだよね。 |
||
|
||
800:
匿名さん
[2007-02-03 19:24:00]
20戸しか希望が無いなんてことないでしょう。
虫食いで空いている部屋が微妙に今日見たら変わってた。 (ウチが希望していた部屋は空欄でした) ホントのところどうなんでしょうね。 |
||
801:
匿名
[2007-02-03 19:46:00]
|
||
802:
匿名さん
[2007-02-03 20:46:00]
私も今日行ってきました!すごい混雑っぷりでした。私は二回目だったのでそんなに待たずに入れましたけど、同時に入った方は私が帰る頃にようやく商談スペースに来てましたので、かなり待たれたのでは・・・。当初希望していた部屋は残念ながら今回の抽選対象ではなかったですが、近い部屋が対象だったのでとりあえず登録しておきました。他でも落選経験ありなのでなんとか今回は!!
|
||
803:
匿名さん
[2007-02-03 21:00:00]
??
前通ったけど、MRはガラガラだったよ。 |
||
804:
匿名さん
[2007-02-03 21:08:00]
>801さん
ありがとう。言われてから私も友人からそう聞いたと思います。でもこの 辺りとしては安いので良いですね。 TTTは最初4−5万円みたいなことを言ってたみたいですが、結局 1万5千円ー3万円になったような気がしますが、これも資料はないので うろ覚えです。TTTの駐車場代はそうしてみると場所的にけっこう安いで すね。 |
||
805:
匿名さん
[2007-02-03 21:11:00]
ん?ガラガラ?
商談スペースはフル稼働でしたけど?待合室は奥なので見えなかったんでしょう。 |
||
806:
匿名さん
[2007-02-03 21:17:00]
接客待ちで30分以上待たされてムカついたから帰りました。
|
||
807:
匿名さん
[2007-02-03 21:24:00]
契約始まってるんじゃないですか?実は。
なので時間が掛かってしまったんじゃ。 |
||
808:
匿名さん
[2007-02-03 23:13:00]
>>702
70〜80平米3900〜4200万位だったよ。 (あれは、お買い得と思ったよある意味 仕様も豪華だったよ)。 思うのだが、勝どきに住もうというのは 安くても便利さを重視したい、だけどブランドは物は身に付けたい。 という一点豪華主義だよね。いくら勝どきとはいえ 中央区と新築の2点をとるのは欲張りすぎでは。 今、わざわざあそこを買うのは負け時だとと思われるが。 |
||
809:
匿名さん
[2007-02-04 00:54:00]
会員期、20戸だけなんですか?あんなにあるのに?
うちは希望の部屋が対象だったので、登録してきました。 抽選の部屋もあるみたいですね。 そこはやっぱり人気の部屋ってことなんでしょうか? 振り分けがうまくいかなかった部屋なんでしょうか? |
||
810:
匿名さん
[2007-02-04 09:47:00]
先週事前登録した人は買えたんじゃ?
|
||
811:
匿名さん
[2007-02-04 10:23:00]
3日に登録に行きました。
無抽選で買えました。会員優遇らしい。 |
||
812:
匿名さん
[2007-02-04 12:59:00]
販売開始は2月下旬となっていますから、会員優先販売と
称して販売しているのでしょうが、マンション分譲の常套手段です。 本気で買いたいのなら、気に入った住戸を選べる今がチャンスですね。 |
||
813:
匿名さん
[2007-02-04 21:13:00]
登録された方、ほかにもおられますか?
一般は2月下旬なんですかね?4月とも聞いたような・・・ |
||
814:
匿名さん
[2007-02-04 21:21:00]
うちも契約済みです。
早いもん順ぽくない? 抽選の部屋ってどこ?? |
||
815:
匿名さん
[2007-02-04 22:13:00]
抽選の部屋のマップ見せてもらいましたよ。
覚えてないですけど・・・。10戸くらい抽選っぽかったです。 早いもの順ですかね?確かにうちは早かった。 |
||
816:
匿名さん
[2007-02-04 22:16:00]
|
||
817:
匿名さん
[2007-02-04 22:25:00]
811ですが、70平米です。価格はだいたい事前説明会なんかで言われてた通りの価格です。
|
||
818:
匿名さん
[2007-02-04 22:34:00]
価格については、今月12日期限の会員向け住戸の価格表だけ見せてもらえましたが、南西向き中層階の約70㎡で5500万円前後でした。角住戸の価格は出していませんでしたが、南角の80㎡くらいで6,7千万円前後だろうとのことでした。浜離宮が見える西角はもっと高くなるかな?
ココの掲示板を見ると既に契約している人たちもいるとのことでしたが、営業の兄ちゃんは全然そんなことは言っていませんでした。うちは最初に書いたアンケートに予算低めで書いちゃったから軽くあしらわれたのかも? それにしても、南東面の土地は纏まっているので、高い建物が建つ可能性があるという説明まではありましたが、超高層マンションが建つ計画が既にあるのにその説明が無かったのが他にも隠し事があるんじゃないかと気にかかりました。 |
||
819:
匿名さん
[2007-02-04 22:41:00]
製造原価を予想してみました。
分譲1㎡当たり、造成費と建設費で300千円、土地の取得価格110千円 合計410千円が原価。一般的に販売価格の30%が粗利益となりますから 適正な販売価格は410千円÷70%で585千円。 坪換算すると198万円。 |
||
820:
匿名さん
[2007-02-04 22:42:00]
|
||
821:
匿名さん
[2007-02-04 22:46:00]
815さん
抽選のお部屋はどこら辺でした? 南西のお部屋?南東のお部屋?と 階層の大体を教えてください。 |
||
822:
匿名さん
[2007-02-04 22:46:00]
南東にはタワーマンションが建つとゴールドクレストから説明受けましたよ。
営業マンによっても違うのかもしれませんね。 値段は登録会に行かないと正式なものはわからないのかもしれません。 うちは頭金を数日後に振り込んで、契約書かわす予定です。 |
||
823:
匿名さん
[2007-02-04 23:36:00]
815です。
抽選のお部屋は本当にバラバラで、南東も南西もありました。 階層もバラバラです。具体的にこの部屋というのは覚えておりません・・・。 |
||
824:
816
[2007-02-04 23:42:00]
817さん、818さん、820さん
ありがとうございます。 なんだか営業さんによって対応が違うみたいですね。 アプローチしなかったこっちも悪いんでしょうけど。 |
||
825:
匿名さん
[2007-02-04 23:47:00]
そうなんですか。営業マンによっても違うのかもしれませんね。
皆さん続々と契約されているようで、うらやましいです。 やはり単価が高い物件だけあって、MRに見に来ている人の身なりはいいなと感じました。 南東面の超高層マンション計画といい、墨田工業月島分校跡地の開発といい、勝どき5丁目は今後住宅地として雰囲気が明るく変わっていきそうですね。 そして、築地の豊洲への移転後にはホテルなんぞを誘致する計画もあるらしいです。移転には賛否両論ありますが、どっちに転んでもよさそうです^^ |
||
826:
匿名さん
[2007-02-05 02:16:00]
南東側に超高層マンションが建つのですか?
何階くらいのマンションになるのでしょうか?確認をされた方はいらっしゃいますか? |
||
827:
匿名さん
[2007-02-05 11:40:00]
階層までは私はしりません。私も知りたいです。
|
||
828:
匿名さん
[2007-02-05 17:09:00]
TTTを上回るとの話です!
|
||
829:
匿名さん
[2007-02-05 17:27:00]
>>828
嘘でしょ?(笑) |
||
831:
匿名さん
[2007-02-05 19:41:00]
ぶっちゃけ現在先行販売で何件売れたんだろう。
最終的にはちゃんと全物件の金額って見れるんでしょうか?(購入者が) |
||
832:
匿名さん
[2007-02-05 20:32:00]
ゴクレはアパと同じ臭いを感じるんですが、信用できるんでしょうか?
とにかく安売りが武器の会社だけに不安・・・・。 |
||
833:
匿名さん
[2007-02-05 20:50:00]
不安なら買わなくていいだけ
|
||
834:
匿名さん
[2007-02-05 20:54:00]
>>最終的にはちゃんと全物件の金額って見れるんでしょうか?(購入者が)
もらえませんよ。 ローン申請時、全戸分の価格表の提出が必須ですが、 穴埋のものしかいただけないようです。 細々と価格調整してるから出せないのでしょう。 ゴクレってこんな会社ですよ。 営業の方に確認してみたら? |
||
835:
匿名さん
[2007-02-05 21:14:00]
ゴクレだからそのマンションがだめってことはないですよ。
瑕疵担保能力も十分あるようだし、問題ないですね。 |
||
836:
匿名さん
[2007-02-05 21:47:00]
契約はまだですよ。
登録だけではありませんか?2/12に登録締め切りです。 契約会はその後。 申し込み期間を設け、そこで重複しなければ無抽選で、重複があれば 抽選で、それぞれ購入できる権利を得る。という形式の販売方法で、 マンションでは一般的な方法です。 |
||
837:
匿名さん
[2007-02-05 22:32:00]
無抽選で購入です。優先会員販売で既に部屋は確約されてます。
ローン審査中ではありますが。 2/3のときはウチの希望物件は既に蓋をされてました。 なので登録できないでしょう。 |
||
838:
匿名
[2007-02-05 22:40:00]
お行儀の悪い業者の販売方法にルールなどありません。
無法地帯と心得よ。 営業マンを怪獣じゃない懐柔して、しっかり情報収集して、出遅れないことが肝要です。 |
||
839:
匿名さん
[2007-02-05 23:59:00]
2/3に登録し、うちも無抽選でその部屋をおさえました。なので、他の人はうちの部屋に登録することはできません。となると、早いもの勝ちだったということ?よくわかりません。
この会員期で売れた戸数が気になります・・・。モデルルームはこみあってたけど、ひやかしも含まれるだろうし・・・。 |
||
840:
匿名さん
[2007-02-06 00:47:00]
>>819
製造原価を予想してみました。 分譲1㎡当たり、造成費と建設費で300千円、土地の取得価格110千円 合計410千円が原価。一般的に販売価格の30%が粗利益となりますから 適正な販売価格は410千円÷70%で585千円。 坪換算すると198万円。 爆笑。土地取得原価それほどとは思えませんが・・・ http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kokuyuzaisan/9905/18sono2.html 階数で割るとうなってしますね。 ただ造成費はかかっているように思います。 http://tokyo.machibbs.net/log/1060450723.html#R46 いずれにせよ。来期の四季報がすべてを語ってくれるのではないでしょうか がんばって価格交渉してください 擦り参る |
||
841:
匿名さん
[2007-02-06 05:39:00]
↑なぜ階数で割るのですか?
容積率480%で割るのが妥当と思うのですけど。 |
||
842:
匿名さん
[2007-02-06 10:43:00]
登録したものですが、ちゃんと売り切ってくれるのか少し心配です。
理由はとくにないですが。 |
||
843:
匿名さん
[2007-02-06 10:57:00]
なにしろあの高価格であの内装とあの立地。
初期は順調だろうけど、 欲しい人が買った後は苦戦すると思う。 未だにベイクレストタワーを売ってるような会社だし。 |
||
844:
匿名さん
[2007-02-06 11:31:00]
高価格に見えるけど、中央区なら妥当な値段だと思いますが。
勝どきだけど、そんなに悪い立地には思いません。内装は・・・まぁ、おいといて。 |
||
845:
匿名さん
[2007-02-06 19:20:00]
高価格?㎡80万円くらいでしょ?
|
||
846:
匿名さん
[2007-02-06 19:25:00]
TTT程度の仕様でこのお値段なら、まあ納得できるんだが・・・・。
|
||
847:
匿名さん
[2007-02-06 19:42:00]
パッと見の値段はまぁこんなものと思いがちだけど、
コンパクトな間取りが多い上あの設備。 当初は安く出すつもりだったが、 頑張って売渋り利益をタップリのせている感じ。 値段と物件がアンバランスな典型。 |
||
848:
匿名さん
[2007-02-06 19:47:00]
これだけの価格のこれだけの物件数を売るには、
デベとしてゴクレは力不足。 ブランドイメージは最悪ですし。 二年後とかでも平気で売ってるレベルだと思われ。 第二のベイクレになりと思う。 |
||
849:
匿名さん
[2007-02-06 22:46:00]
TTTの仕様もたいしたことないんですか?ここもやっぱりたいしたことないのか・・・
|
||
850:
匿名さん
[2007-02-07 00:07:00]
|
||
851:
匿名さん
[2007-02-07 00:11:00]
>>850さん
あんないい物件あと20年出ませんよ。 |
||
852:
匿名さん
[2007-02-07 00:13:00]
購入者ですがTTTの仕様がたいした事ないのは認めます。
だけどあの価格だから納得はしてますよ。 |
||
853:
匿名さん
[2007-02-07 00:16:00]
TTTは間取りを変更した部屋ばっかりでしたし(壁心で2.1メートルぐらいの細長くて使えない部屋はつぶしてリビングと一体にするとか、結構ずるい事をしてました)、眉に唾つけて見なけりゃならなかった分、これは仕様を変えてるなというのはイメージしやすかったんです。
CCRの場合、あまり弄ってない分(明らかにそれと分かるのは和室ぐらいでしょうか)、 よく確認しないと入居時にイメージが違うってことはありそうですね。 もちろん私は納得してますが...。 |
||
854:
匿名さん
[2007-02-07 00:19:00]
TTTが絶賛されてますけど値段なりのマンションとしか思えない。
片っぽの棟は賃貸が大部分だし。 修繕費も後々大変なことになりそうだし。 |
||
855:
853
[2007-02-07 00:21:00]
853はCCR検討者としての話で、TTT購入者の感想ではありません。
それはそうと、なんでTTT購入者さんがこんなところに? |
||
856:
匿名さん
[2007-02-07 00:29:00]
|
||
857:
匿名さん
[2007-02-07 00:37:00]
850ですが、私はTTT購入者ではないです。
買いそびれ組みです。 TTTを褒めるとすぐ購入者と思う方多いですね。(そう思うのが自然なのかもしれませんが・・) 湾岸物件や他物件も色々と見てきて、抽選落ちとかで未だに購入できてない検討者です。。 TTTも何度も足を運んだ物件なので、内容は良くわかっています。 超高級というわけではないけど、普通に充分な設備だと思いました。 ここと比較してしまうとちょっと辛いものがあります。。 |
||
858:
匿名さん
[2007-02-07 00:41:00]
|
||
859:
匿名さん
[2007-02-07 00:42:00]
>>857さん
どうします?晴海の地所まで待ちます? |
||
860:
匿名さん
[2007-02-07 00:47:00]
認めるも何もとっくに完売した物件の購入者が、
天狗になってる気持ちが理解できない。 |
||
861:
匿名さん
[2007-02-07 00:48:00]
イチかバチかですよね・・・晴海待つの。
物件がどうのではなく、今後の経済の見通しが・・・ いざ販売されたら高いとかね。 すみません、私は857さんではありません。 |
||
862:
匿名さん
[2007-02-07 00:51:00]
せっかく分譲買うのに賃貸が入ってるってだけでアウト。
あの中途半端な共有部分は修繕の足かせとなるでしょう。 今のうちだけ盛り上がる気持ちも分かるけど、 住んでから問題だらけのマンションとなるでしょう、TTT 勘違いさんが多いですしね。 |
||
863:
匿名さん
[2007-02-07 00:52:00]
TTTは購入後、すぐ転売する方も大勢いそうですね。(もちろん購入時より高く)
その時どれくらい売れるか・・・。 タワーなのにお手ごろ価格だから売れた物件なのでどれぐらい高値でも売買できるか・・・ 未知ですね。 |
||
864:
匿名さん
[2007-02-07 00:55:00]
購入者曰くすでに5割ましだそうですよ、863さん
そんな値段で誰が買うのでしょうねw |
||
865:
匿名さん
[2007-02-07 01:07:00]
眺望、向き、間取りこの3つが完璧にそろったら強いとは思うんですが・・・5割り増しもあるかも>TTT
ただ、向きによってはどうかなぁ。まぁどの物件でも中古はそうですけどね。 TTT販売時にはここまで地価が上昇すると思っていなかったので、購入しませんでしたが、 今回のCCRは地価上昇の恩恵に預かり自宅が高値で転売できる為、広さを取り、他区に移る気は無いのでこちらを購入します。 転売目的でもないので色々目をつぶってますが住めば都です。間取りが田の字でも収納さえあれだけあればウチはOKですから。 |
||
866:
匿名さん
[2007-02-07 07:03:00]
|
||
867:
匿名さん
[2007-02-07 07:11:00]
眺望、向き、間取りこの3つが完璧にそろった部屋はTTTでもそれなりの値段なんだが・・・
|
||
868:
匿名さん
[2007-02-07 11:52:00]
|
||
869:
匿名さん
[2007-02-07 11:59:00]
TTTなんてどうでもいい。
|
||
870:
匿名さん
[2007-02-07 12:21:00]
同じ勝どきのご近所物件、入居時期も近く
TTTの名前が出るのはごく自然の事だが TTT買いそびれた人にとっては聞きたくない名前かもね・・・。 |
||
871:
匿名さん
[2007-02-07 12:38:00]
|
||
872:
匿名
[2007-02-07 18:05:00]
TTTは穴埋め式ではない、結構きちんとした価格表をくれたので、いい加減な情報で言っている人の、いい加減を正すために、お知らせします。第1期のもの、ただし第2期でも大差なし。
最安住戸 101.50平方メートル 4300万円(北、5階)(坪単価139万円) CCR最上階の18階、南向きだと 119.17平方メートル8490万円(坪単価231万円) 平均的と思われる9階、西向きとか北東向きあたりだと、 102.91平方メートル4960万円(坪単価159万円) 77.20平方メートル3780万円(坪単価161万円) つくりの違い、立地、駅からの距離、デベロッパーの信用度等を神して考えると・・・ まあ、TTTが5割アップで売れるというのは、当然というか、やや控えめかも。 |
||
873:
匿名さん
[2007-02-07 18:17:00]
|
||
874:
匿名さん
[2007-02-07 18:40:00]
CCRの営業マンも言ってました。
「TTTを買った人は宝くじに当たったのと同じですよ。」と・・・。 でも、もう過ぎたことなので私は踏ん切りつけてCCR買おうと思います。 |
||
875:
匿名
[2007-02-07 18:55:00]
>>873さん
いい加減な表現で混乱を招きすみません。 平均的といったのは、18階建てのCCRの中層階のつもり、向きは南や北に対し中間の西くらいのつもり。 いずれにせよ安い方を書いているわけではないです。 最下層の4階から18階までの坪単価は最も安いところで、前記の139万円、最も高い所で254万円です。この254万円(南西18階)はよほど眺望がいいところと推測、同じ18階の南西角部屋でも223万円です。 5階だと坪139万円〜08万円 9階だと坪155万円〜205万円 18階だと坪167万円〜254万円 いずれにせよ、南西レインボーブリッジ向きでなければ160万円台くらいで、うじゃうじゃありました。 |
||
876:
匿名
[2007-02-07 18:58:00]
訂正(875です、すみません)
5階08万円は208万円 9階205万円は214万円です。 |
||
877:
匿名さん
[2007-02-07 20:43:00]
>874
CCRの営業マンも言ってました。 「TTTを買った人は宝くじに当たったのと同じですよ。」と・・・。 営業マンって本当に話が上手ですね。 宝くじに当たる確率と比較するのは余りにも言い過ぎで、だからCCRは 不通の価格なので買え、、というセールストークです。 どこの世界にデベが宝くじのような価格を出すでしょうか? |
||
878:
匿名さん
[2007-02-07 20:53:00]
>>875さん
873です。書き込みありがとうございます。 要するに、CCRとTTTの同じ階数の平均価格を比較していると言う事でよろしいでしょうか? TTTの場合、眺望や高層階はそれなりの価格なのでしょうが 低層階だと破格の価格と言う事ですね。。安い・・ もう完売してしまったので仕方ないですけど。 ここにするか、勝どき&晴海の新物件を待つか、月島の中古で検討するか、 迷う所ですね。。 |
||
879:
匿名さん
[2007-02-07 20:56:00]
|
||
880:
匿名さん
[2007-02-07 22:21:00]
高いと思ってやっぱりやめようと思ったが、このあたりの中古を探してみても、CCRと同じくらいの値段・・・。
お買い得のような気もしてきた・・・。 |
||
881:
匿名さん
[2007-02-07 22:24:00]
TTT9階の住民はエレベーター代も
上に住む50階分の住民と同様に払わなければいけないんだよね 管理費高そう |
||
882:
匿名さん
[2007-02-07 22:35:00]
|
||
883:
匿名さん
[2007-02-07 22:47:00]
TTT買えた人は優越感に浸ってるんだろーな。
|
||
884:
匿名さん
[2007-02-07 22:50:00]
>>TTT買えた人は優越感に浸ってるんだろーな。
はっきり言って腹立たしいです。 数名だと思いますけど、こんな人達と同じマンションでなくて良かった。 |
||
885:
匿名さん
[2007-02-07 22:53:00]
ここの外壁の市松模様は、評価が分かれそうですね。
|
||
886:
匿名さん
[2007-02-07 22:55:00]
|
||
887:
匿名さん
[2007-02-07 22:55:00]
まあ、TTTが5割アップで売れるというのは、当然というか、やや控えめかも。
勝手に脳内で売却したらいかがですか(笑) |
||
888:
匿名さん
[2007-02-07 22:55:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ちょっと大げさだと思いますが、それはどこの物件の話でしょうか?
スターコート豊洲?
少なからずPCTは、駐車場代を取っていますよ。
当時は駐車場代が高いと、購入検討者内でもブーイングがありました。
シェルタワーも高かった記憶があります。
TTTと比較してはいけないのでしょうが、比較すると確かにここはちょっと高いですね。。