クレストシティレジデンス
628:
匿名さん
[2007-01-24 01:37:00]
|
||
629:
匿名さん
[2007-01-24 01:48:00]
クレストシティレジデンスの物件評価が「住まいサーフィン」という会員制サイトに載っています。
http://www.****/ |
||
630:
匿名さん
[2007-01-24 11:06:00]
金利も住宅価格も上がり続けるなんてありえない。
バブルで痛い目をみてきたはずの消費者が、 また同じ過ちを繰り返そうとしている。 今しかない、今しか買えないというのは妄想。 |
||
631:
匿名
[2007-01-24 11:22:00]
今がその上限かが問題。
弱気はまちがえても比較的許され、強気は許されにくいため、ややもすると、弱気の意見が多くなりがちだが、大勢に流されてはだめ。 金利もなお歴史的低水準、マンションを買って賃貸に出した場合の利回りも5パーセント前後を確保できる住戸も結構あるという現状は、どうみても、まだバブルにあらず。 この物件についてどうこう言わないが、前記の分析を参考に賢明な判断をされたし。 |
||
632:
匿名さん
[2007-01-24 12:02:00]
ただ、中央区にこだわり書かせてもらうと、
70平米以上で5,000万ぐらいの物件は今後本当に出てくるのだろうか… |
||
633:
匿名さん
[2007-01-24 13:36:00]
で、結局この物件は幾らなの?
誰も正確なとこ知らないのか、言わないのか。 |
||
634:
匿名さん
[2007-01-24 14:20:00]
いわないんです。
|
||
635:
匿名さん
[2007-01-24 16:42:00]
実際に買う、買わないは別として価格は知りたいです。
値段によっては買う方向に向うかもしれないが、会員登録 して本当に買うぞ!との意思表示しないと駄目なのかな? そうだとすれば変な会社ですね。 一番広い80M2で6,500万円位ですか? |
||
636:
匿名さん
[2007-01-24 20:01:00]
値段言うと、やたらめったらたたかれるから、怖くて言えません・・・。
|
||
637:
匿名さん
[2007-01-24 20:36:00]
価格発表といいながら全住戸分の価格表を見せてもらえる訳でもなく、
5つ程度の部屋が穴埋式に記載してあるだけ。 これじゃあ検討しようにも出来ません。 結局、細々と価格調整(値上げ)するつもりでしょう。 |
||
|
||
638:
匿名
[2007-01-24 21:09:00]
5住戸の詳細なデータ、広さ、向き、階、価格等、教えてくんなまし。
平身低頭してお願いします。 |
||
639:
匿名さん
[2007-01-24 21:25:00]
70G/H/I
2階 5,100万〜8階5,300万〜12階5,600万 |
||
640:
匿名
[2007-01-24 21:29:00]
おありがとうございます!
|
||
641:
匿名さん
[2007-01-24 21:40:00]
どこら辺の間取りが人気なんでしょうね?
|
||
642:
匿名さん
[2007-01-24 22:21:00]
ここまで姑息な方法で販売するデベはないですね。
CMT,TTT,芝浦の島、PCTと一度価格を発表したら 人気が出ても一貫して発売当初の価格を維持しましたが、 ここは論外です。 WCTだけは最初のアクアタワーの後、徐々に価格を吊り上げ るデベの販売で、上記4つのタワーで多分もっとも初期に発売 した物件ですが、今でも販売している稀有の物件で住友不動産 の姿勢もゴクレと同じでしょう。 |
||
643:
624=625
[2007-01-24 22:29:00]
仕事から帰ってこのスレを覗いてみたところ
628のバカが何か勘違いして真夜中に一人悦に入ってたようだから再び書き込みます。 当方、月島のタワー在住者でゴクレ関係者ではありません。 確かに当物件を購入する意思は有りませんが 近所に新しいマンションができるようなので興味本位で書き込んだだけです。 624の書き込みは自分の考えをありのままに述べただけで、他意はありません。 住まいサーフィンの当物件の評価でも大体似たようなことが書いてあって 的外れな意見ではないと考えています。 |
||
644:
匿名さん
[2007-01-24 22:41:00]
|
||
645:
匿名さん
[2007-01-25 07:17:00]
実はこのマンションの企画が始まったころは、隣の大規模マンションと
競合することが分かってましたから、価格で対抗できるよう間取りも小 さくしたり建設会社も安いところを使ったりといろいろやったんですけ れど、マンション市況が好転して隣のマンションは順調に売れてしまった んです。 隣のマンションとの比較で割高感の感じられない程度の価格設定としたつ もりなんですけど、当初計画していた価格よりは大幅に利益をいれてます。 結果論ですけど今の市況と立地場所からワンランク上の高級仕様にしてお けばもっといい商売ができたかなと思ってます。 |
||
646:
匿名さん
[2007-01-25 07:42:00]
後発物件は価格を上げる分、建物の仕様を上げて高級感を与えることで購入者を納得させてるところがありますが、ここはそれがないんですよね。常識外れに高いってわけではないんだけど、仕様が郊外安売りマンション相当だから、ものすごく割高に感じてしまうんですよね。
|
||
647:
匿名さん
[2007-01-25 12:56:00]
|
||
648:
匿名さん
[2007-01-25 13:05:00]
今後販売される豊洲タワーのほうが販売価格が高いのは確実。
問題は資産価値がCCRと豊洲タワーとどちらが高くなるかということ。 CCR:中央区 豊洲タワー:豊洲再開発、大手デベのタワー どちらの魅力が勝るか。 |
||
649:
匿名さん
[2007-01-25 13:28:00]
資産価値としてあがるなら、CCRでも豊洲でもどっちでもいい。
再開発というなら、勝どきも再開発。 |
||
650:
匿名さん
[2007-01-25 13:53:00]
都心で探すとしょぼいマンションでも高いでしょ。資産価値ならより都心に近い方が
いいんじゃないのかと思いますが。どっちにしろ今が買いでしょ。 |
||
651:
匿名さん
[2007-01-25 13:55:00]
そうですね、しょぼいマンションでも高いです。
仕様よくするとさらに高いです。そう思うと、この仕様が限度? |
||
652:
匿名さん
[2007-01-25 13:58:00]
わたしはゴクレにはどちらかというと好意的な立場だが、この仕様でこの値段となると、買うのには悩んでしまうところがある。かといって、647、650の言うとおりでもある。う〜ん。
|
||
653:
匿名さん
[2007-01-25 14:06:00]
この物件の場合、仕様もそんなに良くないし、本来の売値より高くしていることは必至。
俺らはそーいうの分かった上で、前向きに検討することかな。 ここで決断できるかどうかで、人生変わると思うよ。 そりゃ勝どき駅前のタワーがいいけど坪450万じゃ、普通のサラリーマン家庭じゃ買えないです。 あーっTTT買っときゃよかったー! |
||
654:
匿名さん
[2007-01-25 14:35:00]
この仕様で諦める・・・となると・・・、
具体的にどういう仕様をこの値段で求めていましたか? 素朴に疑問です。あまりマンション購入に詳しくないので・・・。 |
||
655:
匿名さん
[2007-01-25 14:43:00]
TTTの中でも安い部屋の価格表をみて中央区の相場を勘違いしてしまったのだろう。
でもその気持ちもわからないでもないよ。 5000万円といったら普通の人にとっては大金だから。 |
||
656:
匿名さん
[2007-01-25 15:55:00]
TTTは特別かもしれませんね。。他の中央区の物件はとても高かったし。
豪華共用施設が不必要な方なら、ここはどうでしょうか?その分管理費などは安いのかな? |
||
657:
匿名さん
[2007-01-25 16:21:00]
いつ契約してもらえるのかしら・・・
早くして欲しいのに。 |
||
658:
匿名さん
[2007-01-25 17:14:00]
|
||
659:
匿名さん
[2007-01-25 17:19:00]
658サンへ
639サンが書いてくれてますよ。 |
||
660:
匿名さん
[2007-01-25 18:43:00]
私もはやく購入したいです。
金利上がったら、支払い苦しくなってしまうし、でもできるだけ安くして欲しい・・・。 |
||
661:
匿名さん
[2007-01-25 22:11:00]
2月はいよいよ利上げですから早くしてね。
|
||
662:
匿名さん
[2007-01-25 23:50:00]
同区内のマンションを売っての購入を考えてるので早くしてください〜〜〜ゴクレさん
|
||
663:
匿名さん
[2007-01-26 04:02:00]
昨日聞いてみたら、やっぱり二月中旬だそう・・・。
|
||
664:
匿名さん
[2007-01-26 09:27:00]
>>661さんへ
利上げって何!?金利がどれぐらい上がるんですか? |
||
665:
匿名さん
[2007-01-26 19:48:00]
そんなの誰にも分からない・・・
|
||
666:
匿名さん
[2007-01-26 20:26:00]
だから、政策金利と住宅ローンに関係のある長期金利は別物だって。
景気も良くないのに、政策金利を無理矢理上げると、将来の景気を悲観して、 長期国債が買われて(国債の利回りは下がる)、長期金利は下がる可能性もある。 |
||
667:
匿名さん
[2007-01-26 22:15:00]
結構人気だそうです・・・。箱をあけてみたら競争率が意外に高かったらどうしよう。
|
||
668:
匿名さん
[2007-01-26 22:41:00]
住宅ローン金利は上がると思うよ。↓
http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20060122A/ |
||
669:
匿名さん
[2007-01-26 22:42:00]
随分と待ちましたよね。
ようやくここまできたかって感じがします。 結構待っている人、多いような気が・・ |
||
670:
匿名さん
[2007-01-26 22:53:00]
2号線できたら明らかに資産価値あがりますしね。
|
||
671:
匿名さん
[2007-01-27 06:41:00]
金利引き上げですか、円安、株高と金融面での環境は
整ってきましたからもうすぐでしょう。 今の状況からすると、ここのマンションの資産価値は むしろ上がりますよ。 |
||
672:
匿名さん
[2007-01-27 08:38:00]
営業さんが頑張ってますね。
|
||
673:
匿名さん
[2007-01-27 08:58:00]
騒がれてるアパの問題見ると、2流デベからマンション買うのはやっぱり怖くない?
この自己中な売り方を見る限り、将来万一問題が発覚することがあったらケツまくって逃げそうな気がするんだが。 |
||
674:
匿名さん
[2007-01-27 09:21:00]
確かに売り方には頭に来る部分がありますよね。
売るのをやめたのかと思ってましたよ。 ただ、このデベって2流なんですか? そういうイメージはないですが。 |
||
675:
匿名さん
[2007-01-27 09:26:00]
アパとゴクレを繋げるのはさすがに無理があるでしょう。
|
||
676:
匿名さん
[2007-01-27 09:29:00]
少なくとも1流ではないでしょう。
会社の方針(画一的な間取りとどこも同じ内装、極悪立地で安く建設、相場に合わせて便乗値上)は、 3流以下だと思いますけど。 |
||
677:
匿名さん
[2007-01-27 09:36:00]
相場に合わせて便乗値上げ→将来他社により再開発される土地の近辺をあらかじめ安く購入する先見の明があるということです。ゴクレは自社では地域再開発はできませんので。これは長谷工にも通じます。したがって1流デベの次に続くデベという位置づけでよいのではないでしょうか。
|
||
678:
匿名さん
[2007-01-27 09:42:00]
>>将来他社により再開発される土地の近辺をあらかじめ安く購入する先見の明があるということです。
まともなデベならマンションを建てないような土地に建ててるという意味ですが。 |
||
679:
匿名さん
[2007-01-27 09:47:00]
676、677、678は同じ人ですか?
ゴクレ批判して何がしたいんですか? |
||
680:
匿名さん
[2007-01-27 09:54:00]
きょうは、MR案内看板持ったサンドイッチマンが、
3人も立ってるよ。必死なんだね。 |
||
681:
匿名さん
[2007-01-27 09:57:00]
批評されて当然でしょ。
679は擁護して何がしたいんですか? |
||
682:
匿名さん
[2007-01-27 10:04:00]
金額聞いて買えないのがよっぽど悔しかったんでしょう。
ゴクレ=安いと思い少なからず期待していたのにふたを開けてみたら・・・ その苛立ちをここで吐いてるんじゃないでしょうか。 マイナス面を羅列して買えなくってよかったと思い込もうとしてるんです。 私は自分の目を信じますよ。 |
||
683:
匿名さん
[2007-01-27 10:08:00]
営業さんが必死のようですが、
この物件を買えなくて悔しがる方っているのでしょうか??? わたしは現地行って、即却下です。 |
||
684:
匿名さん
[2007-01-27 10:10:00]
一応、中央区だから暴落はしないでしょうけど、
売渋りしてたのは事実ですし、 売却する場合TTTと較べてこの物件が選ばれる理由は無さそうですし、 しかもこの値段。 ババ引き物件だと思われる。 |
||
685:
匿名さん
[2007-01-27 10:19:00]
そりゃ〜ミサワが建てるはずが経営難で激安で手に入れた土地TTTは市場からすれば買い物件ですよ。でもあんなことはそうそう無いです。
それにここを購入する予定者は転売目的で購入するのではなく大半の方は70平米のマンションが新築で今後こんな金額で出ないと想定しての購入です。 |
||
686:
匿名さん
[2007-01-27 10:37:00]
>>大半の方は70平米のマンションが新築で今後こんな金額で出ないと想定しての購入です。
営業トーク&上がってもらわなくては困るデベロッパーの誘導に、 まんまとのせられているかわいそうな方々ということですね。 |
||
687:
匿名さん
[2007-01-27 11:26:00]
ここは外観があまりに公団巨大団地風でときめくものがないね・・・。
マンションに住むっていうよりも、収容されてるって感じ。 |
||
688:
匿名さん
[2007-01-27 11:27:00]
中央区限定
70平米以上 5,000万以下新築 どう考えてもここ10年は出ませんよ。 |
||
689:
匿名さん
[2007-01-27 11:31:00]
どう考えても出てくるよ。
|
||
690:
匿名さん
[2007-01-27 11:40:00]
今4チャンでおぎやはぎが紹介してますよ。
|
||
691:
匿名さん
[2007-01-27 12:07:00]
>>中央区限定 70平米以上 5,000万以下新築
この物件のほとんどがその条件から外れますが??? |
||
692:
匿名さん
[2007-01-27 16:09:00]
|
||
693:
匿名さん
[2007-01-27 16:53:00]
中央区ではTTTレベルの物件は今後出てこない。
しかし、このクレストシティレジデンスクラスの物件なら今後も出てくるよ。 あとはタイミングの問題で金利や税制メリットがどうなるか。 ただ、比較論ではなく、絶対的なレベルとしてこの物件は住むレベルでも転がすレベルでもない。 |
||
694:
匿名さん
[2007-01-27 19:41:00]
>>中央区限定70平米以上5,000万以下
築10年以内の中古でもありませんでした。 |
||
695:
匿名さん
[2007-01-27 21:07:00]
そうなんですよね、うちも中古探したんですが、築数十年の物件ならあるんですが、
そんなに古いところは嫌だったので・・・そうなると・・・あぁ、この金額なら新築買うなー と、ここにいたったわけです。 うちのおいてのプラス面は、やはり夫婦共に職場が近いことでしょうか。 タワーマンションが嫌という相方の意見もあり、ここになりました。 周辺環境はマイナスにはみていません。それなりに気に入っています。 今もこのあたりに住んでいるので、慣れてしまったいるのだと思います。 遠くからこの物件を購入する方は少ないのでは?と思っています。 |
||
696:
匿名さん
[2007-01-27 21:14:00]
あれだけ巨大なTTTなら入居後それなりに売却もあるでしょうし。
それ待つほうが賢いのかな。 |
||
697:
匿名さん
[2007-01-27 21:59:00]
TTT、すんごい風きつくてびっくりしました・・・。
髪セットしても意味ない。 |
||
698:
匿名さん
[2007-01-27 22:31:00]
>>695
マンション(10F程度?)はよくてタワーは嫌いというのはどうしてですか? 将来の修繕に対する不安? それとも耐震性? 私は昔は一戸建て派で、マンションなんか住めたもんじゃないと思ってましたが、 いつの間にか今はタワマンに住んでます。以外と住みやすいですよ。 何がいいたいかというと、購入地域にこだわるなら、マンションの形式には こだわらないほうが選択肢が広がると思います。 |
||
699:
匿名さん
[2007-01-27 22:43:00]
>693 具体的に今後中央区で発売される物件名教えてください
|
||
700:
匿名さん
[2007-01-27 23:36:00]
|
||
701:
匿名さん
[2007-01-27 23:47:00]
小規模物件はちらほらとあるんですが(CCRのある勝どき5丁目から月島までの間でも3箇所みつけました)、大規模新築物件は晴海を待たないとなさそうです。
ついTTTと比較してしまいますが、あれはやっぱり特別でしょう。 中央区では安いほうの勝どきの物件でさえ2年ぐらい前75平米換算で5000万円ってところだったことを考えると、CCRの値段より安くていい物件を探すのは結構難しそうな気がします。 |
||
702:
匿名さん
[2007-01-27 23:49:00]
プラネってどのくらいだったの?
|
||
703:
匿名さん
[2007-01-27 23:58:00]
現地行けば分かりますが、
一歩路地へ入れば老朽化した民家が密集してます。 きれいに再開発されるには数十年単位の時間がかかりそうですが、 マンションはポツポツ出そうですね。 安いか高いかは別として。 ただここのような大規模は晴海地区とかに限定されるでしょう。 デベがゴールドクレストでなかったなら積極的に購入したでしょうけど。 |
||
704:
匿名さん
[2007-01-28 00:42:00]
|
||
705:
匿名さん
[2007-01-28 02:40:00]
そういえば月島にはゴクレの物件(確かタワーだったような)あったと思うけど
評判悪いの? |
||
706:
匿名さん
[2007-01-28 08:07:00]
>704
中古物件も検討したものですが、佃地区は人気があってクレストタワーも今では手のとどかない物件に化けてます。ウチも佃に住みたいのですが高くて手が出ません。ここで手を打ちます。 |
||
707:
匿名さん
[2007-01-28 09:21:00]
TTTキャンセル待ちしている友人がいるんだけど、ぜんぜん話が来ないらしい。
友人の話だと売主だった会社の人たちだけで埋まってしまうんじゃないかと話していました。 まぁ、あんだけ安かったわけだからねぇ。 |
||
708:
匿名さん
[2007-01-28 09:26:00]
ライオンズタワー月島の中古チラシ入ってました。
65㎡で6980万です。しかも真北向き。私は手が出ませんのでパスします。 |
||
709:
匿名さん
[2007-01-28 10:25:00]
|
||
710:
匿名さん
[2007-01-28 10:33:00]
タワーの場合も一長一短ですから、その人の考え方によるんでしょう。
|
||
711:
匿名さん
[2007-01-28 11:09:00]
中央区内では勝どきの評価は低いから、月島とは直接比較できないでしょう。まして佃など。
でも、環2ができて、対岸の築地市場がオフィス街になって(NHK移転の噂も)、ここから汐留も 徒歩圏になると、あの頃買っておけば・・・になる可能性も高いかなと。 銀座の近さは変わらないし、豊洲にできる市場も徒歩圏になるし、現地の雰囲気はダメだけど、 将来の中央区勝どきのイメージアップを考えるとけっこうお買い得かなと。TTTもできますし。 だまされてます? |
||
712:
匿名さん
[2007-01-28 11:23:00]
現時点での周辺風景は「ここが中央区???」って感じですからね。
環二ができれば景色は一変するでしょうけど。 ただけしてお買い得な物件ではありませんよね。 いろいろな意味で。 |
||
713:
匿名さん
[2007-01-28 11:45:00]
|
||
714:
匿名さん
[2007-01-28 12:02:00]
販売方法が不透明すぎる。
ゴールドクレストはこんなことばかりしてるから嫌われてるのでは? |
||
715:
匿名さん
[2007-01-28 14:13:00]
佃も昔はなーーーーんもなかったんですけどねぇ・・・。
こんなになるなんてって思いました。(年寄り談) |
||
716:
匿名さん
[2007-01-28 14:26:00]
どうしても勝ちどき近辺に住みたい人向けの物件ってことなんですかね?
うちの近所の明らかに割高なマンションもサクッと完売しましたが、契約者は地元の土地持ってた年配の人が多いって言ってました。 |
||
717:
匿名さん
[2007-01-28 16:18:00]
そうかもしれませんね。
中央区ブランドっていうより、このあたりに住む必要のある人が多いのかもしれません。 現にうちもそうです。 |
||
718:
匿名さん
[2007-01-28 16:45:00]
土地持ってた人なら、色々優遇措置あるんじゃないの。
うちも、売った土地にマンションが建ち、優先的にそして一般より安く買えたから。 |
||
719:
匿名さん
[2007-01-28 18:05:00]
うちも現在、勝どきに住んでいて住み替え組です。
転売する現マンションは購入価格より高値で売れます。 そうじゃないとココの物件は買えません。 子供が保育園に通ってますので勝どきからは引っ越ないし、平米欲しいのでココにします。税金も来年には上がる噂ありますしね、今のうちに。 |
||
720:
匿名さん
[2007-01-28 18:36:00]
保育園程度なら今のうちに教育レベルの高い地域に引っ越すチャンスなのに
わざわざココを選ぶ親もいるんですね。不思議。 |
||
721:
匿名さん
[2007-01-28 19:05:00]
現地行ってきましたが、
ゴールドクレストにしてはまともな立地だと思いました。 煙が吹き出している工場の巨大煙突の前にタワーを建てるデベですから。 頑張って売渋った成果なのか、お値段はそれなりですね。 悩んでいます。 |
||
723:
匿名さん
[2007-01-28 20:21:00]
>722
721ではないが、それは売主としての正式な意見と考えてよろしいか? |
||
724:
匿名さん
[2007-01-28 20:26:00]
買う気も無いのに多数の否定する方がいらっしゃいますが、何が目的でしょう?
TTTの時も然り、不思議です。 |
||
725:
匿名さん
[2007-01-28 20:26:00]
>723
722だが私はゴクレ関係者ではない。。。(^^;) あくまでもCCRの検討者の一人として ゴクレ批判をするような奴にCCRを買って欲しくないと思ったから そんだし万が一そんな奴が自分の隣の部屋に住むなんてことになったら悲劇でしょ |
||
726:
匿名さん
[2007-01-28 20:31:00]
悪口いうヤツは倍率を下げたいヤツですね。
そうでなければ、他のデベの社員。 |
||
727:
匿名さん
[2007-01-28 20:41:00]
>>万が一そんな奴が自分の隣の部屋に住むなんてことになったら悲劇でしょ
725みたいのが隣だったら悲劇。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
「お勧め」(笑)
購入検討者でこういう言い方する人ってなかなかいないよね。
あのさ、どうせならもっと上手くやったら(笑)
ほんと何が「お勧め」だよ(笑)