クレストシティレジデンス
621:
匿名さん
[2007-01-23 22:42:00]
|
||
622:
匿名さん
[2007-01-23 22:51:00]
|
||
623:
匿名さん
[2007-01-23 23:43:00]
|
||
624:
匿名さん
[2007-01-24 00:36:00]
①これからの勝どき、晴海地区の発展(発展してからの物件は高いよ)
②今後予想される住宅ローン金利、消費税の上昇リスク ③昨年から始まった都心部におけるマンション価格の上昇 を考えればまだ着工していない晴海物件ではなく ここを買うほうがお勧め。 特にここの値段が精一杯な層にはこのチャンスを逃すと この先10年は中央区新築物件が手に入らなくなるかもね。 全体的に狭い物件が多いみたいだから、それに納得できるかが問題となるかも。 自分なら値段をふっかけて売りに出されてる豊洲の中古物件よりもこっちを選ぶね。 |
||
625:
匿名さん
[2007-01-24 00:43:00]
地域の発展を見越した先行購入が当たれば
同じローンを組んでもより資産性の高い物件を 購入することができます。 |
||
626:
匿名さん
[2007-01-24 00:53:00]
発展した豊洲の中古は吹っ掛け過ぎてますね。
賃貸の街、勝どきより晴海の方が発展性はあると思いますけど。 |
||
627:
匿名さん
[2007-01-24 01:07:00]
あの価格で買う方いるんでしょうか??
あの物件はモデルルーム行ってるので、元価格を知っていますが さすがに吹っかけ過ぎでしょう?! だったら、勝どき駅前にできる分譲の方が絶対に良いなぁ。 でも高いんだろうなぁ・・・ |
||
628:
匿名さん
[2007-01-24 01:37:00]
|
||
629:
匿名さん
[2007-01-24 01:48:00]
クレストシティレジデンスの物件評価が「住まいサーフィン」という会員制サイトに載っています。
http://www.****/ |
||
630:
匿名さん
[2007-01-24 11:06:00]
金利も住宅価格も上がり続けるなんてありえない。
バブルで痛い目をみてきたはずの消費者が、 また同じ過ちを繰り返そうとしている。 今しかない、今しか買えないというのは妄想。 |
||
|
||
631:
匿名
[2007-01-24 11:22:00]
今がその上限かが問題。
弱気はまちがえても比較的許され、強気は許されにくいため、ややもすると、弱気の意見が多くなりがちだが、大勢に流されてはだめ。 金利もなお歴史的低水準、マンションを買って賃貸に出した場合の利回りも5パーセント前後を確保できる住戸も結構あるという現状は、どうみても、まだバブルにあらず。 この物件についてどうこう言わないが、前記の分析を参考に賢明な判断をされたし。 |
||
632:
匿名さん
[2007-01-24 12:02:00]
ただ、中央区にこだわり書かせてもらうと、
70平米以上で5,000万ぐらいの物件は今後本当に出てくるのだろうか… |
||
633:
匿名さん
[2007-01-24 13:36:00]
で、結局この物件は幾らなの?
誰も正確なとこ知らないのか、言わないのか。 |
||
634:
匿名さん
[2007-01-24 14:20:00]
いわないんです。
|
||
635:
匿名さん
[2007-01-24 16:42:00]
実際に買う、買わないは別として価格は知りたいです。
値段によっては買う方向に向うかもしれないが、会員登録 して本当に買うぞ!との意思表示しないと駄目なのかな? そうだとすれば変な会社ですね。 一番広い80M2で6,500万円位ですか? |
||
636:
匿名さん
[2007-01-24 20:01:00]
値段言うと、やたらめったらたたかれるから、怖くて言えません・・・。
|
||
637:
匿名さん
[2007-01-24 20:36:00]
価格発表といいながら全住戸分の価格表を見せてもらえる訳でもなく、
5つ程度の部屋が穴埋式に記載してあるだけ。 これじゃあ検討しようにも出来ません。 結局、細々と価格調整(値上げ)するつもりでしょう。 |
||
638:
匿名
[2007-01-24 21:09:00]
5住戸の詳細なデータ、広さ、向き、階、価格等、教えてくんなまし。
平身低頭してお願いします。 |
||
639:
匿名さん
[2007-01-24 21:25:00]
70G/H/I
2階 5,100万〜8階5,300万〜12階5,600万 |
||
640:
匿名
[2007-01-24 21:29:00]
おありがとうございます!
|
||
641:
匿名さん
[2007-01-24 21:40:00]
どこら辺の間取りが人気なんでしょうね?
|
||
642:
匿名さん
[2007-01-24 22:21:00]
ここまで姑息な方法で販売するデベはないですね。
CMT,TTT,芝浦の島、PCTと一度価格を発表したら 人気が出ても一貫して発売当初の価格を維持しましたが、 ここは論外です。 WCTだけは最初のアクアタワーの後、徐々に価格を吊り上げ るデベの販売で、上記4つのタワーで多分もっとも初期に発売 した物件ですが、今でも販売している稀有の物件で住友不動産 の姿勢もゴクレと同じでしょう。 |
||
643:
624=625
[2007-01-24 22:29:00]
仕事から帰ってこのスレを覗いてみたところ
628のバカが何か勘違いして真夜中に一人悦に入ってたようだから再び書き込みます。 当方、月島のタワー在住者でゴクレ関係者ではありません。 確かに当物件を購入する意思は有りませんが 近所に新しいマンションができるようなので興味本位で書き込んだだけです。 624の書き込みは自分の考えをありのままに述べただけで、他意はありません。 住まいサーフィンの当物件の評価でも大体似たようなことが書いてあって 的外れな意見ではないと考えています。 |
||
644:
匿名さん
[2007-01-24 22:41:00]
|
||
645:
匿名さん
[2007-01-25 07:17:00]
実はこのマンションの企画が始まったころは、隣の大規模マンションと
競合することが分かってましたから、価格で対抗できるよう間取りも小 さくしたり建設会社も安いところを使ったりといろいろやったんですけ れど、マンション市況が好転して隣のマンションは順調に売れてしまった んです。 隣のマンションとの比較で割高感の感じられない程度の価格設定としたつ もりなんですけど、当初計画していた価格よりは大幅に利益をいれてます。 結果論ですけど今の市況と立地場所からワンランク上の高級仕様にしてお けばもっといい商売ができたかなと思ってます。 |
||
646:
匿名さん
[2007-01-25 07:42:00]
後発物件は価格を上げる分、建物の仕様を上げて高級感を与えることで購入者を納得させてるところがありますが、ここはそれがないんですよね。常識外れに高いってわけではないんだけど、仕様が郊外安売りマンション相当だから、ものすごく割高に感じてしまうんですよね。
|
||
647:
匿名さん
[2007-01-25 12:56:00]
|
||
648:
匿名さん
[2007-01-25 13:05:00]
今後販売される豊洲タワーのほうが販売価格が高いのは確実。
問題は資産価値がCCRと豊洲タワーとどちらが高くなるかということ。 CCR:中央区 豊洲タワー:豊洲再開発、大手デベのタワー どちらの魅力が勝るか。 |
||
649:
匿名さん
[2007-01-25 13:28:00]
資産価値としてあがるなら、CCRでも豊洲でもどっちでもいい。
再開発というなら、勝どきも再開発。 |
||
650:
匿名さん
[2007-01-25 13:53:00]
都心で探すとしょぼいマンションでも高いでしょ。資産価値ならより都心に近い方が
いいんじゃないのかと思いますが。どっちにしろ今が買いでしょ。 |
||
651:
匿名さん
[2007-01-25 13:55:00]
そうですね、しょぼいマンションでも高いです。
仕様よくするとさらに高いです。そう思うと、この仕様が限度? |
||
652:
匿名さん
[2007-01-25 13:58:00]
わたしはゴクレにはどちらかというと好意的な立場だが、この仕様でこの値段となると、買うのには悩んでしまうところがある。かといって、647、650の言うとおりでもある。う〜ん。
|
||
653:
匿名さん
[2007-01-25 14:06:00]
この物件の場合、仕様もそんなに良くないし、本来の売値より高くしていることは必至。
俺らはそーいうの分かった上で、前向きに検討することかな。 ここで決断できるかどうかで、人生変わると思うよ。 そりゃ勝どき駅前のタワーがいいけど坪450万じゃ、普通のサラリーマン家庭じゃ買えないです。 あーっTTT買っときゃよかったー! |
||
654:
匿名さん
[2007-01-25 14:35:00]
この仕様で諦める・・・となると・・・、
具体的にどういう仕様をこの値段で求めていましたか? 素朴に疑問です。あまりマンション購入に詳しくないので・・・。 |
||
655:
匿名さん
[2007-01-25 14:43:00]
TTTの中でも安い部屋の価格表をみて中央区の相場を勘違いしてしまったのだろう。
でもその気持ちもわからないでもないよ。 5000万円といったら普通の人にとっては大金だから。 |
||
656:
匿名さん
[2007-01-25 15:55:00]
TTTは特別かもしれませんね。。他の中央区の物件はとても高かったし。
豪華共用施設が不必要な方なら、ここはどうでしょうか?その分管理費などは安いのかな? |
||
657:
匿名さん
[2007-01-25 16:21:00]
いつ契約してもらえるのかしら・・・
早くして欲しいのに。 |
||
658:
匿名さん
[2007-01-25 17:14:00]
|
||
659:
匿名さん
[2007-01-25 17:19:00]
658サンへ
639サンが書いてくれてますよ。 |
||
660:
匿名さん
[2007-01-25 18:43:00]
私もはやく購入したいです。
金利上がったら、支払い苦しくなってしまうし、でもできるだけ安くして欲しい・・・。 |
||
661:
匿名さん
[2007-01-25 22:11:00]
2月はいよいよ利上げですから早くしてね。
|
||
662:
匿名さん
[2007-01-25 23:50:00]
同区内のマンションを売っての購入を考えてるので早くしてください〜〜〜ゴクレさん
|
||
663:
匿名さん
[2007-01-26 04:02:00]
昨日聞いてみたら、やっぱり二月中旬だそう・・・。
|
||
664:
匿名さん
[2007-01-26 09:27:00]
>>661さんへ
利上げって何!?金利がどれぐらい上がるんですか? |
||
665:
匿名さん
[2007-01-26 19:48:00]
そんなの誰にも分からない・・・
|
||
666:
匿名さん
[2007-01-26 20:26:00]
だから、政策金利と住宅ローンに関係のある長期金利は別物だって。
景気も良くないのに、政策金利を無理矢理上げると、将来の景気を悲観して、 長期国債が買われて(国債の利回りは下がる)、長期金利は下がる可能性もある。 |
||
667:
匿名さん
[2007-01-26 22:15:00]
結構人気だそうです・・・。箱をあけてみたら競争率が意外に高かったらどうしよう。
|
||
668:
匿名さん
[2007-01-26 22:41:00]
住宅ローン金利は上がると思うよ。↓
http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20060122A/ |
||
669:
匿名さん
[2007-01-26 22:42:00]
随分と待ちましたよね。
ようやくここまできたかって感じがします。 結構待っている人、多いような気が・・ |
||
670:
匿名さん
[2007-01-26 22:53:00]
2号線できたら明らかに資産価値あがりますしね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
晴海のほうがここがいいってところを教えてください。