クレストシティレジデンス
601:
匿名さん
[2007-01-22 22:59:00]
|
||
602:
匿名さん
[2007-01-22 23:05:00]
晴海を待つということは、住宅ローン控除はなくてもいいってことですよね?
|
||
603:
匿名さん
[2007-01-22 23:09:00]
なんで>>594の土地の売買価格が坪450万の情報で、マンションの分譲価格まで坪450万ってことになってるのか全く謎だ・・・・・。教えてくれ。
|
||
604:
匿名さん
[2007-01-22 23:37:00]
↑それもそうだが592の日本語も謎だ
|
||
605:
匿名さん
[2007-01-22 23:40:00]
警察署が近くにあるから治安はいいかも?
|
||
606:
匿名さん
[2007-01-23 00:38:00]
|
||
607:
匿名さん
[2007-01-23 01:39:00]
5000万円を35年で3%借りた場合と4%で借りた場合では、利息だけで約1200万の差です。
物件選びは慎重にする必要はあるのですが、金利動向も注視する必要がありそうですね。 |
||
608:
匿名さん
[2007-01-23 03:30:00]
それに消費税の税率アップもあるしね。
焦るのは分る。 ただ、焦った結果が本当にここなのか、という点をもう少し考えてみても良いのでは。 立地、間取、仕様、価格。 正直なところ、かなり微妙な内容だ。 |
||
609:
匿名さん
[2007-01-23 06:24:00]
ただ晴海は遠い・・・
住んでいたことがあるので、駅までのあの距離はどうかなぁと思う。 そんなに馬鹿高くは無いと思うけど、不便です。 中古相場も上がっていて買い替え組(同区内)は今が買い時だと思うんですけど・・・。 |
||
610:
匿名さん
[2007-01-23 10:56:00]
消費税のアップまでは考えていませんでした・・・。びっくり。
|
||
|
||
611:
匿名さん
[2007-01-23 11:11:00]
>微妙な間取り
って具体的にどこが微妙ですか?そんなに思わないけど |
||
612:
匿名さん
[2007-01-23 11:13:00]
これからは竣工後販売が主流になるよ。
晴海だってその可能性あるよ。 |
||
613:
匿名
[2007-01-23 11:21:00]
個別のモデルルームをつくらず、一般的、統一的なもので済まそうとしたりしたデベロッパーもありましたが、結局見放され旧に復帰した。
ここの竣工もどき販売も、やむなくであり、主流になるとは思えない。 そもそも資金回収が遅れ、大半の業者が耐えられない。 |
||
614:
匿名さん
[2007-01-23 11:31:00]
611さんへ
部屋の真ん中を廊下が走る 田の字の間取りだからじゃないですか? |
||
615:
匿名さん
[2007-01-23 11:32:00]
竣工後販売のほうが実物みれていいんじゃない?
|
||
616:
匿名さん
[2007-01-23 19:11:00]
買い替えも新規も買い時は過ぎてしまったと思いますが・・・。
もう一回、バブルが弾けるの待つのは気力も必要ですしね。 物件の内容は別として、欲しい時が買い時だと考えれば、ここもアリなのかも。 |
||
617:
匿名さん
[2007-01-23 19:59:00]
青田売りならオプションで更に数十〜数百万売り上げが上がるんだよ。
デベとしてはこれを捨てるのはもったいない。 |
||
618:
匿名さん
[2007-01-23 20:03:00]
施行後販売でもオプション会とか開催しますし。
|
||
619:
匿名さん
[2007-01-23 20:55:00]
でも今の価格が値上がり基調の状況なら販売はできるだけ遅らせるのが
当たり前のような気がしますが? オプションの売上など微々たるもの ですよ。 |
||
620:
匿名さん
[2007-01-23 21:17:00]
微々たる・・・ではないかもしれないが、確かに100万程度のオプション代より、物件価格が1割上がった方が全然儲けはデカイよな。
|
||
621:
匿名さん
[2007-01-23 22:42:00]
晴海待つほうがいいですか?
晴海のほうがここがいいってところを教えてください。 |
||
622:
匿名さん
[2007-01-23 22:51:00]
|
||
623:
匿名さん
[2007-01-23 23:43:00]
|
||
624:
匿名さん
[2007-01-24 00:36:00]
①これからの勝どき、晴海地区の発展(発展してからの物件は高いよ)
②今後予想される住宅ローン金利、消費税の上昇リスク ③昨年から始まった都心部におけるマンション価格の上昇 を考えればまだ着工していない晴海物件ではなく ここを買うほうがお勧め。 特にここの値段が精一杯な層にはこのチャンスを逃すと この先10年は中央区新築物件が手に入らなくなるかもね。 全体的に狭い物件が多いみたいだから、それに納得できるかが問題となるかも。 自分なら値段をふっかけて売りに出されてる豊洲の中古物件よりもこっちを選ぶね。 |
||
625:
匿名さん
[2007-01-24 00:43:00]
地域の発展を見越した先行購入が当たれば
同じローンを組んでもより資産性の高い物件を 購入することができます。 |
||
626:
匿名さん
[2007-01-24 00:53:00]
発展した豊洲の中古は吹っ掛け過ぎてますね。
賃貸の街、勝どきより晴海の方が発展性はあると思いますけど。 |
||
627:
匿名さん
[2007-01-24 01:07:00]
あの価格で買う方いるんでしょうか??
あの物件はモデルルーム行ってるので、元価格を知っていますが さすがに吹っかけ過ぎでしょう?! だったら、勝どき駅前にできる分譲の方が絶対に良いなぁ。 でも高いんだろうなぁ・・・ |
||
628:
匿名さん
[2007-01-24 01:37:00]
|
||
629:
匿名さん
[2007-01-24 01:48:00]
クレストシティレジデンスの物件評価が「住まいサーフィン」という会員制サイトに載っています。
http://www.****/ |
||
630:
匿名さん
[2007-01-24 11:06:00]
金利も住宅価格も上がり続けるなんてありえない。
バブルで痛い目をみてきたはずの消費者が、 また同じ過ちを繰り返そうとしている。 今しかない、今しか買えないというのは妄想。 |
||
631:
匿名
[2007-01-24 11:22:00]
今がその上限かが問題。
弱気はまちがえても比較的許され、強気は許されにくいため、ややもすると、弱気の意見が多くなりがちだが、大勢に流されてはだめ。 金利もなお歴史的低水準、マンションを買って賃貸に出した場合の利回りも5パーセント前後を確保できる住戸も結構あるという現状は、どうみても、まだバブルにあらず。 この物件についてどうこう言わないが、前記の分析を参考に賢明な判断をされたし。 |
||
632:
匿名さん
[2007-01-24 12:02:00]
ただ、中央区にこだわり書かせてもらうと、
70平米以上で5,000万ぐらいの物件は今後本当に出てくるのだろうか… |
||
633:
匿名さん
[2007-01-24 13:36:00]
で、結局この物件は幾らなの?
誰も正確なとこ知らないのか、言わないのか。 |
||
634:
匿名さん
[2007-01-24 14:20:00]
いわないんです。
|
||
635:
匿名さん
[2007-01-24 16:42:00]
実際に買う、買わないは別として価格は知りたいです。
値段によっては買う方向に向うかもしれないが、会員登録 して本当に買うぞ!との意思表示しないと駄目なのかな? そうだとすれば変な会社ですね。 一番広い80M2で6,500万円位ですか? |
||
636:
匿名さん
[2007-01-24 20:01:00]
値段言うと、やたらめったらたたかれるから、怖くて言えません・・・。
|
||
637:
匿名さん
[2007-01-24 20:36:00]
価格発表といいながら全住戸分の価格表を見せてもらえる訳でもなく、
5つ程度の部屋が穴埋式に記載してあるだけ。 これじゃあ検討しようにも出来ません。 結局、細々と価格調整(値上げ)するつもりでしょう。 |
||
638:
匿名
[2007-01-24 21:09:00]
5住戸の詳細なデータ、広さ、向き、階、価格等、教えてくんなまし。
平身低頭してお願いします。 |
||
639:
匿名さん
[2007-01-24 21:25:00]
70G/H/I
2階 5,100万〜8階5,300万〜12階5,600万 |
||
640:
匿名
[2007-01-24 21:29:00]
おありがとうございます!
|
||
641:
匿名さん
[2007-01-24 21:40:00]
どこら辺の間取りが人気なんでしょうね?
|
||
642:
匿名さん
[2007-01-24 22:21:00]
ここまで姑息な方法で販売するデベはないですね。
CMT,TTT,芝浦の島、PCTと一度価格を発表したら 人気が出ても一貫して発売当初の価格を維持しましたが、 ここは論外です。 WCTだけは最初のアクアタワーの後、徐々に価格を吊り上げ るデベの販売で、上記4つのタワーで多分もっとも初期に発売 した物件ですが、今でも販売している稀有の物件で住友不動産 の姿勢もゴクレと同じでしょう。 |
||
643:
624=625
[2007-01-24 22:29:00]
仕事から帰ってこのスレを覗いてみたところ
628のバカが何か勘違いして真夜中に一人悦に入ってたようだから再び書き込みます。 当方、月島のタワー在住者でゴクレ関係者ではありません。 確かに当物件を購入する意思は有りませんが 近所に新しいマンションができるようなので興味本位で書き込んだだけです。 624の書き込みは自分の考えをありのままに述べただけで、他意はありません。 住まいサーフィンの当物件の評価でも大体似たようなことが書いてあって 的外れな意見ではないと考えています。 |
||
644:
匿名さん
[2007-01-24 22:41:00]
|
||
645:
匿名さん
[2007-01-25 07:17:00]
実はこのマンションの企画が始まったころは、隣の大規模マンションと
競合することが分かってましたから、価格で対抗できるよう間取りも小 さくしたり建設会社も安いところを使ったりといろいろやったんですけ れど、マンション市況が好転して隣のマンションは順調に売れてしまった んです。 隣のマンションとの比較で割高感の感じられない程度の価格設定としたつ もりなんですけど、当初計画していた価格よりは大幅に利益をいれてます。 結果論ですけど今の市況と立地場所からワンランク上の高級仕様にしてお けばもっといい商売ができたかなと思ってます。 |
||
646:
匿名さん
[2007-01-25 07:42:00]
後発物件は価格を上げる分、建物の仕様を上げて高級感を与えることで購入者を納得させてるところがありますが、ここはそれがないんですよね。常識外れに高いってわけではないんだけど、仕様が郊外安売りマンション相当だから、ものすごく割高に感じてしまうんですよね。
|
||
647:
匿名さん
[2007-01-25 12:56:00]
|
||
648:
匿名さん
[2007-01-25 13:05:00]
今後販売される豊洲タワーのほうが販売価格が高いのは確実。
問題は資産価値がCCRと豊洲タワーとどちらが高くなるかということ。 CCR:中央区 豊洲タワー:豊洲再開発、大手デベのタワー どちらの魅力が勝るか。 |
||
649:
匿名さん
[2007-01-25 13:28:00]
資産価値としてあがるなら、CCRでも豊洲でもどっちでもいい。
再開発というなら、勝どきも再開発。 |
||
650:
匿名さん
[2007-01-25 13:53:00]
都心で探すとしょぼいマンションでも高いでしょ。資産価値ならより都心に近い方が
いいんじゃないのかと思いますが。どっちにしろ今が買いでしょ。 |
||
651:
匿名さん
[2007-01-25 13:55:00]
そうですね、しょぼいマンションでも高いです。
仕様よくするとさらに高いです。そう思うと、この仕様が限度? |
||
652:
匿名さん
[2007-01-25 13:58:00]
わたしはゴクレにはどちらかというと好意的な立場だが、この仕様でこの値段となると、買うのには悩んでしまうところがある。かといって、647、650の言うとおりでもある。う〜ん。
|
||
653:
匿名さん
[2007-01-25 14:06:00]
この物件の場合、仕様もそんなに良くないし、本来の売値より高くしていることは必至。
俺らはそーいうの分かった上で、前向きに検討することかな。 ここで決断できるかどうかで、人生変わると思うよ。 そりゃ勝どき駅前のタワーがいいけど坪450万じゃ、普通のサラリーマン家庭じゃ買えないです。 あーっTTT買っときゃよかったー! |
||
654:
匿名さん
[2007-01-25 14:35:00]
この仕様で諦める・・・となると・・・、
具体的にどういう仕様をこの値段で求めていましたか? 素朴に疑問です。あまりマンション購入に詳しくないので・・・。 |
||
655:
匿名さん
[2007-01-25 14:43:00]
TTTの中でも安い部屋の価格表をみて中央区の相場を勘違いしてしまったのだろう。
でもその気持ちもわからないでもないよ。 5000万円といったら普通の人にとっては大金だから。 |
||
656:
匿名さん
[2007-01-25 15:55:00]
TTTは特別かもしれませんね。。他の中央区の物件はとても高かったし。
豪華共用施設が不必要な方なら、ここはどうでしょうか?その分管理費などは安いのかな? |
||
657:
匿名さん
[2007-01-25 16:21:00]
いつ契約してもらえるのかしら・・・
早くして欲しいのに。 |
||
658:
匿名さん
[2007-01-25 17:14:00]
|
||
659:
匿名さん
[2007-01-25 17:19:00]
658サンへ
639サンが書いてくれてますよ。 |
||
660:
匿名さん
[2007-01-25 18:43:00]
私もはやく購入したいです。
金利上がったら、支払い苦しくなってしまうし、でもできるだけ安くして欲しい・・・。 |
||
661:
匿名さん
[2007-01-25 22:11:00]
2月はいよいよ利上げですから早くしてね。
|
||
662:
匿名さん
[2007-01-25 23:50:00]
同区内のマンションを売っての購入を考えてるので早くしてください〜〜〜ゴクレさん
|
||
663:
匿名さん
[2007-01-26 04:02:00]
昨日聞いてみたら、やっぱり二月中旬だそう・・・。
|
||
664:
匿名さん
[2007-01-26 09:27:00]
>>661さんへ
利上げって何!?金利がどれぐらい上がるんですか? |
||
665:
匿名さん
[2007-01-26 19:48:00]
そんなの誰にも分からない・・・
|
||
666:
匿名さん
[2007-01-26 20:26:00]
だから、政策金利と住宅ローンに関係のある長期金利は別物だって。
景気も良くないのに、政策金利を無理矢理上げると、将来の景気を悲観して、 長期国債が買われて(国債の利回りは下がる)、長期金利は下がる可能性もある。 |
||
667:
匿名さん
[2007-01-26 22:15:00]
結構人気だそうです・・・。箱をあけてみたら競争率が意外に高かったらどうしよう。
|
||
668:
匿名さん
[2007-01-26 22:41:00]
住宅ローン金利は上がると思うよ。↓
http://allabout.co.jp/house/housingloan/closeup/CU20060122A/ |
||
669:
匿名さん
[2007-01-26 22:42:00]
随分と待ちましたよね。
ようやくここまできたかって感じがします。 結構待っている人、多いような気が・・ |
||
670:
匿名さん
[2007-01-26 22:53:00]
2号線できたら明らかに資産価値あがりますしね。
|
||
671:
匿名さん
[2007-01-27 06:41:00]
金利引き上げですか、円安、株高と金融面での環境は
整ってきましたからもうすぐでしょう。 今の状況からすると、ここのマンションの資産価値は むしろ上がりますよ。 |
||
672:
匿名さん
[2007-01-27 08:38:00]
営業さんが頑張ってますね。
|
||
673:
匿名さん
[2007-01-27 08:58:00]
騒がれてるアパの問題見ると、2流デベからマンション買うのはやっぱり怖くない?
この自己中な売り方を見る限り、将来万一問題が発覚することがあったらケツまくって逃げそうな気がするんだが。 |
||
674:
匿名さん
[2007-01-27 09:21:00]
確かに売り方には頭に来る部分がありますよね。
売るのをやめたのかと思ってましたよ。 ただ、このデベって2流なんですか? そういうイメージはないですが。 |
||
675:
匿名さん
[2007-01-27 09:26:00]
アパとゴクレを繋げるのはさすがに無理があるでしょう。
|
||
676:
匿名さん
[2007-01-27 09:29:00]
少なくとも1流ではないでしょう。
会社の方針(画一的な間取りとどこも同じ内装、極悪立地で安く建設、相場に合わせて便乗値上)は、 3流以下だと思いますけど。 |
||
677:
匿名さん
[2007-01-27 09:36:00]
相場に合わせて便乗値上げ→将来他社により再開発される土地の近辺をあらかじめ安く購入する先見の明があるということです。ゴクレは自社では地域再開発はできませんので。これは長谷工にも通じます。したがって1流デベの次に続くデベという位置づけでよいのではないでしょうか。
|
||
678:
匿名さん
[2007-01-27 09:42:00]
>>将来他社により再開発される土地の近辺をあらかじめ安く購入する先見の明があるということです。
まともなデベならマンションを建てないような土地に建ててるという意味ですが。 |
||
679:
匿名さん
[2007-01-27 09:47:00]
676、677、678は同じ人ですか?
ゴクレ批判して何がしたいんですか? |
||
680:
匿名さん
[2007-01-27 09:54:00]
きょうは、MR案内看板持ったサンドイッチマンが、
3人も立ってるよ。必死なんだね。 |
||
681:
匿名さん
[2007-01-27 09:57:00]
批評されて当然でしょ。
679は擁護して何がしたいんですか? |
||
682:
匿名さん
[2007-01-27 10:04:00]
金額聞いて買えないのがよっぽど悔しかったんでしょう。
ゴクレ=安いと思い少なからず期待していたのにふたを開けてみたら・・・ その苛立ちをここで吐いてるんじゃないでしょうか。 マイナス面を羅列して買えなくってよかったと思い込もうとしてるんです。 私は自分の目を信じますよ。 |
||
683:
匿名さん
[2007-01-27 10:08:00]
営業さんが必死のようですが、
この物件を買えなくて悔しがる方っているのでしょうか??? わたしは現地行って、即却下です。 |
||
684:
匿名さん
[2007-01-27 10:10:00]
一応、中央区だから暴落はしないでしょうけど、
売渋りしてたのは事実ですし、 売却する場合TTTと較べてこの物件が選ばれる理由は無さそうですし、 しかもこの値段。 ババ引き物件だと思われる。 |
||
685:
匿名さん
[2007-01-27 10:19:00]
そりゃ〜ミサワが建てるはずが経営難で激安で手に入れた土地TTTは市場からすれば買い物件ですよ。でもあんなことはそうそう無いです。
それにここを購入する予定者は転売目的で購入するのではなく大半の方は70平米のマンションが新築で今後こんな金額で出ないと想定しての購入です。 |
||
686:
匿名さん
[2007-01-27 10:37:00]
>>大半の方は70平米のマンションが新築で今後こんな金額で出ないと想定しての購入です。
営業トーク&上がってもらわなくては困るデベロッパーの誘導に、 まんまとのせられているかわいそうな方々ということですね。 |
||
687:
匿名さん
[2007-01-27 11:26:00]
ここは外観があまりに公団巨大団地風でときめくものがないね・・・。
マンションに住むっていうよりも、収容されてるって感じ。 |
||
688:
匿名さん
[2007-01-27 11:27:00]
中央区限定
70平米以上 5,000万以下新築 どう考えてもここ10年は出ませんよ。 |
||
689:
匿名さん
[2007-01-27 11:31:00]
どう考えても出てくるよ。
|
||
690:
匿名さん
[2007-01-27 11:40:00]
今4チャンでおぎやはぎが紹介してますよ。
|
||
691:
匿名さん
[2007-01-27 12:07:00]
>>中央区限定 70平米以上 5,000万以下新築
この物件のほとんどがその条件から外れますが??? |
||
692:
匿名さん
[2007-01-27 16:09:00]
|
||
693:
匿名さん
[2007-01-27 16:53:00]
中央区ではTTTレベルの物件は今後出てこない。
しかし、このクレストシティレジデンスクラスの物件なら今後も出てくるよ。 あとはタイミングの問題で金利や税制メリットがどうなるか。 ただ、比較論ではなく、絶対的なレベルとしてこの物件は住むレベルでも転がすレベルでもない。 |
||
694:
匿名さん
[2007-01-27 19:41:00]
>>中央区限定70平米以上5,000万以下
築10年以内の中古でもありませんでした。 |
||
695:
匿名さん
[2007-01-27 21:07:00]
そうなんですよね、うちも中古探したんですが、築数十年の物件ならあるんですが、
そんなに古いところは嫌だったので・・・そうなると・・・あぁ、この金額なら新築買うなー と、ここにいたったわけです。 うちのおいてのプラス面は、やはり夫婦共に職場が近いことでしょうか。 タワーマンションが嫌という相方の意見もあり、ここになりました。 周辺環境はマイナスにはみていません。それなりに気に入っています。 今もこのあたりに住んでいるので、慣れてしまったいるのだと思います。 遠くからこの物件を購入する方は少ないのでは?と思っています。 |
||
696:
匿名さん
[2007-01-27 21:14:00]
あれだけ巨大なTTTなら入居後それなりに売却もあるでしょうし。
それ待つほうが賢いのかな。 |
||
697:
匿名さん
[2007-01-27 21:59:00]
TTT、すんごい風きつくてびっくりしました・・・。
髪セットしても意味ない。 |
||
698:
匿名さん
[2007-01-27 22:31:00]
>>695
マンション(10F程度?)はよくてタワーは嫌いというのはどうしてですか? 将来の修繕に対する不安? それとも耐震性? 私は昔は一戸建て派で、マンションなんか住めたもんじゃないと思ってましたが、 いつの間にか今はタワマンに住んでます。以外と住みやすいですよ。 何がいいたいかというと、購入地域にこだわるなら、マンションの形式には こだわらないほうが選択肢が広がると思います。 |
||
699:
匿名さん
[2007-01-27 22:43:00]
>693 具体的に今後中央区で発売される物件名教えてください
|
||
700:
匿名さん
[2007-01-27 23:36:00]
|
||
701:
匿名さん
[2007-01-27 23:47:00]
小規模物件はちらほらとあるんですが(CCRのある勝どき5丁目から月島までの間でも3箇所みつけました)、大規模新築物件は晴海を待たないとなさそうです。
ついTTTと比較してしまいますが、あれはやっぱり特別でしょう。 中央区では安いほうの勝どきの物件でさえ2年ぐらい前75平米換算で5000万円ってところだったことを考えると、CCRの値段より安くていい物件を探すのは結構難しそうな気がします。 |
||
702:
匿名さん
[2007-01-27 23:49:00]
プラネってどのくらいだったの?
|
||
703:
匿名さん
[2007-01-27 23:58:00]
現地行けば分かりますが、
一歩路地へ入れば老朽化した民家が密集してます。 きれいに再開発されるには数十年単位の時間がかかりそうですが、 マンションはポツポツ出そうですね。 安いか高いかは別として。 ただここのような大規模は晴海地区とかに限定されるでしょう。 デベがゴールドクレストでなかったなら積極的に購入したでしょうけど。 |
||
704:
匿名さん
[2007-01-28 00:42:00]
|
||
705:
匿名さん
[2007-01-28 02:40:00]
そういえば月島にはゴクレの物件(確かタワーだったような)あったと思うけど
評判悪いの? |
||
706:
匿名さん
[2007-01-28 08:07:00]
>704
中古物件も検討したものですが、佃地区は人気があってクレストタワーも今では手のとどかない物件に化けてます。ウチも佃に住みたいのですが高くて手が出ません。ここで手を打ちます。 |
||
707:
匿名さん
[2007-01-28 09:21:00]
TTTキャンセル待ちしている友人がいるんだけど、ぜんぜん話が来ないらしい。
友人の話だと売主だった会社の人たちだけで埋まってしまうんじゃないかと話していました。 まぁ、あんだけ安かったわけだからねぇ。 |
||
708:
匿名さん
[2007-01-28 09:26:00]
ライオンズタワー月島の中古チラシ入ってました。
65㎡で6980万です。しかも真北向き。私は手が出ませんのでパスします。 |
||
709:
匿名さん
[2007-01-28 10:25:00]
|
||
710:
匿名さん
[2007-01-28 10:33:00]
タワーの場合も一長一短ですから、その人の考え方によるんでしょう。
|
||
711:
匿名さん
[2007-01-28 11:09:00]
中央区内では勝どきの評価は低いから、月島とは直接比較できないでしょう。まして佃など。
でも、環2ができて、対岸の築地市場がオフィス街になって(NHK移転の噂も)、ここから汐留も 徒歩圏になると、あの頃買っておけば・・・になる可能性も高いかなと。 銀座の近さは変わらないし、豊洲にできる市場も徒歩圏になるし、現地の雰囲気はダメだけど、 将来の中央区勝どきのイメージアップを考えるとけっこうお買い得かなと。TTTもできますし。 だまされてます? |
||
712:
匿名さん
[2007-01-28 11:23:00]
現時点での周辺風景は「ここが中央区???」って感じですからね。
環二ができれば景色は一変するでしょうけど。 ただけしてお買い得な物件ではありませんよね。 いろいろな意味で。 |
||
713:
匿名さん
[2007-01-28 11:45:00]
|
||
714:
匿名さん
[2007-01-28 12:02:00]
販売方法が不透明すぎる。
ゴールドクレストはこんなことばかりしてるから嫌われてるのでは? |
||
715:
匿名さん
[2007-01-28 14:13:00]
佃も昔はなーーーーんもなかったんですけどねぇ・・・。
こんなになるなんてって思いました。(年寄り談) |
||
716:
匿名さん
[2007-01-28 14:26:00]
どうしても勝ちどき近辺に住みたい人向けの物件ってことなんですかね?
うちの近所の明らかに割高なマンションもサクッと完売しましたが、契約者は地元の土地持ってた年配の人が多いって言ってました。 |
||
717:
匿名さん
[2007-01-28 16:18:00]
そうかもしれませんね。
中央区ブランドっていうより、このあたりに住む必要のある人が多いのかもしれません。 現にうちもそうです。 |
||
718:
匿名さん
[2007-01-28 16:45:00]
土地持ってた人なら、色々優遇措置あるんじゃないの。
うちも、売った土地にマンションが建ち、優先的にそして一般より安く買えたから。 |
||
719:
匿名さん
[2007-01-28 18:05:00]
うちも現在、勝どきに住んでいて住み替え組です。
転売する現マンションは購入価格より高値で売れます。 そうじゃないとココの物件は買えません。 子供が保育園に通ってますので勝どきからは引っ越ないし、平米欲しいのでココにします。税金も来年には上がる噂ありますしね、今のうちに。 |
||
720:
匿名さん
[2007-01-28 18:36:00]
保育園程度なら今のうちに教育レベルの高い地域に引っ越すチャンスなのに
わざわざココを選ぶ親もいるんですね。不思議。 |
||
721:
匿名さん
[2007-01-28 19:05:00]
現地行ってきましたが、
ゴールドクレストにしてはまともな立地だと思いました。 煙が吹き出している工場の巨大煙突の前にタワーを建てるデベですから。 頑張って売渋った成果なのか、お値段はそれなりですね。 悩んでいます。 |
||
723:
匿名さん
[2007-01-28 20:21:00]
>722
721ではないが、それは売主としての正式な意見と考えてよろしいか? |
||
724:
匿名さん
[2007-01-28 20:26:00]
買う気も無いのに多数の否定する方がいらっしゃいますが、何が目的でしょう?
TTTの時も然り、不思議です。 |
||
725:
匿名さん
[2007-01-28 20:26:00]
>723
722だが私はゴクレ関係者ではない。。。(^^;) あくまでもCCRの検討者の一人として ゴクレ批判をするような奴にCCRを買って欲しくないと思ったから そんだし万が一そんな奴が自分の隣の部屋に住むなんてことになったら悲劇でしょ |
||
726:
匿名さん
[2007-01-28 20:31:00]
悪口いうヤツは倍率を下げたいヤツですね。
そうでなければ、他のデベの社員。 |
||
727:
匿名さん
[2007-01-28 20:41:00]
>>万が一そんな奴が自分の隣の部屋に住むなんてことになったら悲劇でしょ
725みたいのが隣だったら悲劇。 |
||
728:
匿名さん
[2007-01-28 20:53:00]
今日モデルルームに行ってきました。かなり混んでいて、30分程度待たされました。
けっこうこの物件を批判している人が多かったので、あまり期待していなかったのですが、 意外に気に入りました。高い高いって言われていたので、どれだけ高いのかと思っていましたが、 まあ、中央区だからこのくらいの価格は妥当かなっていう印象です。 来週もう一度行きます。 722の方には会いたくないです… |
||
729:
匿名さん
[2007-01-28 21:35:00]
みなさん、どのあたりのお部屋をねらわれますか?
ってこんなとこで発表しませんよね・・・。 あーーー、うちの部屋は絶対倍率高いーーーー |
||
730:
匿名さん
[2007-01-28 22:01:00]
抽選じゃないみたいだから大丈夫だよ。
|
||
731:
匿名さん
[2007-01-28 22:16:00]
抽選だよ。
|
||
732:
匿名さん
[2007-01-28 22:22:00]
えーーーーーーーーっ!!!!!
|
||
733:
匿名さん
[2007-01-28 22:34:00]
調整できない物件は抽選ですよ〜
|
||
734:
匿名さん
[2007-01-28 23:10:00]
調整してくれてもいいから、抽選は避けたい!絶対買いたい!
|
||
735:
匿名さん
[2007-01-28 23:11:00]
抽選で外れたらベイクレを斡旋されるって本当ですか?
|
||
736:
匿名さん
[2007-01-28 23:18:00]
さあ・・・まだ抽選してないからねぇ。
|
||
737:
匿名さん
[2007-01-29 00:19:00]
66平米の部屋が、意外に使えるのかな。階によっては5000切るみたいだし。
でも、よくも悪くもゴクレに挑戦するのなら、Big WIC あったほうがいいよなぁ。 |
||
738:
匿名さん
[2007-01-29 05:52:00]
MRの小ささと販売戸数を考えれば、
人気の有る無しに関わらず混むのは当たり前。 他物件の客に、ベイクレを斡旋するのはかなり以前からやってるね。 |
||
739:
匿名さん
[2007-01-29 06:56:00]
うちには、この前、ここの物件に来た方に・・・ってベイクレのパンフが届きました。
兼ねてご検討ください。と書かれてました。 全然違う物件なのに、兼ねて…って進めてくるところが凄いと感動しました |
||
740:
匿名さん
[2007-01-29 07:28:00]
普通は一次募集で抽選に外れた人は、さりげなく他の住戸を斡旋され
るんですど、ここの場合はどうなりますかね。 これまでは早く完売するために、抽選にならないよう販売員がたくみに 誘導してましたど、いまはどうなんてしょう。 |
||
741:
匿名さん
[2007-01-29 07:55:00]
多分740さんの方法をとるでしょう。
だって抽選は極力避けたいと言ってたし。 って言う私は第2までしか書きませんでしたが。 |
||
742:
匿名さん
[2007-01-29 10:11:00]
ここならベイクレと大差ない気がしますが。
|
||
743:
匿名さん
[2007-01-29 11:14:00]
ベイクレはいりません。
ここじゃないと意味ないです。 第三希望まで書いたので、その中で移動させられるんでしょうね。 早く倍率が知りたい。 |
||
744:
匿名さん
[2007-01-29 11:17:00]
ベイクレと似たような立地ですが、
品川駅が充実してる分、住み易さはベイクレでは? 勝どきはマルエツが出来るようですが現状、何も無さ過ぎですし。 ベイクレの売れ残りと価格に大差なさそうですしね。 |
||
745:
匿名さん
[2007-01-29 13:12:00]
確かに、わざわざ勝どきにまで引っ越してきて、住むようなところではない気がします。
この近辺在住のものです。 |
||
746:
匿名さん
[2007-01-29 13:22:00]
745さんへ
では何故貴方はわざわざ勝どきに住んでるのですか? |
||
747:
匿名さん
[2007-01-29 13:59:00]
社宅で安いから
|
||
748:
匿名さん
[2007-01-29 14:20:00]
|
||
749:
匿名さん
[2007-01-29 15:09:00]
買えないヤッカミ、ぷぷ
|
||
750:
匿名さん
[2007-01-29 18:21:00]
勝どき在住8年目の者です。
私はこの街の下町っぽい雰囲気と利便性がとっても気に入っています。 主人の勤務も楽そうですし、家族で銀座に歩いて出かけるのもいいんですよ。 このマンションもできれば購入したいと思っているんで、腰の重い主人を説得中です。 |
||
751:
匿名さん
[2007-01-29 19:07:00]
環状2号線、3号線ができたら都心への利便性がさらに向上するね。
高架は嫌だけど、汐留や築地、新橋など都心へのアクセスが更に良くなるのは メリットかな。 東京駅や品川へもタクシーで利用できる距離だし。 あとは勝どき駅前と晴海再開発でどれだけ商業施設が充実するかで 満足度もUPするのかな? 銀座好きの私にとってはたまらない立地です。 |
||
752:
匿名さん
[2007-01-29 19:34:00]
環状2号線の橋って、勝鬨橋みたいに綺麗にライトアップされるんでしょうか?
|
||
753:
匿名さん
[2007-01-29 20:04:00]
752さん
気が早いですね^^ 多分されるんじゃないですか? |
||
754:
匿名さん
[2007-01-29 20:12:00]
>>752さん
東京都は、勝鬨橋と隅田川に対してバランスの取れた橋にすると言っていますが 果たして・・ でもせっかくこれから造る橋ですから、センス良く造って欲しいですね。 そうなれば、この物件からも多少成りとも景観が良くなるのではないでしょうか? 向かい側の築地跡地の環境にも期待しています。(随分先の話ですが・・) 私はTTT購入者ですが、同じ地域、同じ環状2号線の高架影響を受ける物件としては (百歩ゆずって)全体的に良い景観になって行くと良いですね。。(涙) |
||
755:
匿名さん
[2007-01-30 23:52:00]
物件の値段が上がるのは喜ばしくないけど、
スレは上げときます。 ご近所になれるといいですね。 |
||
756:
匿名さん
[2007-01-31 00:04:00]
モデルルームにおいてあった備品でとても欲しいものがあります。
そういうものって、おねだりしてもらえたりするんでしょうか? たとえば、ベッドルームにあった花瓶やら、スリッパやら・・・。 |
||
757:
匿名さん
[2007-01-31 00:08:00]
高額物件ならくれるかも・・・
でもくれないでしょうね・・・ メーカー聞いて自分で買ってください。 |
||
758:
匿名さん
[2007-01-31 12:17:00]
そろそろ、みなさんの希望物件がまとまった頃でしょうか。
どのあたりに固まったとか知りたいものです。 |
||
759:
匿名さん
[2007-01-31 13:11:00]
MR行って、現地も外から見たけど。
結論はいらねーって感じ。 しばらく賃貸でもいっかという物件。 |
||
760:
匿名さん
[2007-01-31 13:29:00]
ゆりかもめって豊洲経由で晴海・勝どき・汐留って感じで繋がるんですかね?
ご存知の方っていらっしゃいます? |
||
761:
匿名さん
[2007-01-31 14:59:00]
そういう話も聞きましたが
まだ決定ではなさそうですよ?! |
||
762:
匿名さん
[2007-01-31 18:22:00]
佃や豊洲の場合、土地を一社が持っていたから大規模再開発ができたけど、勝どき・豊海は
細かく分かれてるから、最上階を地権者が占めたマンションはできても大規模な開発は 無理だと思う。 一方ベイクレに目をやっても駅から遠いし、品川港南口って駅の入り口からホームまでが えらく遠い。どこに職場があるかにもよるけど、利便性は勝どき以下であるケースが多い と思う。 それを考えると、この辺で選ぶなら晴海3丁目物件まで待つというのが私の結論です。 |
||
763:
匿名さん
[2007-01-31 19:57:00]
金利・税金・土地の高騰を考えると、晴海3丁目は最短でも5年は先でしょ?
歳も食うし、どうかと思うが。 考えは人それぞれ、買わない方はほっといてくださいな。 |
||
764:
匿名さん
[2007-01-31 21:00:00]
|
||
765:
匿名さん
[2007-01-31 21:07:00]
晴海3丁目はおそらく3年半先。複合計画のためすごくよいマンションだと思う。
但し、昨今の地価上昇を受け、坪400近くになるでしょう。残念ながら・・・。 |
||
766:
匿名さん
[2007-01-31 22:21:00]
>>764
ここはやめとけという親心?では? |
||
767:
匿名さん
[2007-02-01 00:12:00]
親心?
ならもっと言い方ってもんが・・・。 |
||
768:
匿名さん
[2007-02-01 00:12:00]
ここは坪どんくらい?
300のってる? |
||
769:
匿名さん
[2007-02-01 07:31:00]
選ぶ部屋によっては乗るんじゃないですか?
|
||
770:
匿名さん
[2007-02-01 08:34:00]
会員優先20戸、第1期50戸って少なくないかな?
駐車場は32000-48000円とやっぱり中央区価格。というか周辺相場と同じ。 分譲駐車場(1000万円)にするのがいいのか。 |
||
771:
匿名さん
[2007-02-01 09:43:00]
野ざらし駐車場でも32,000円!?
それは高い! 借りるヒトいないのでは? |
||
772:
匿名さん
[2007-02-01 11:44:00]
金利上がりましたね・・・・
|
||
773:
匿名さん
[2007-02-01 14:06:00]
確かに金利上がりましたね・・・。5月末までこれ以上上がらないことを祈ります。
|
||
774:
匿名さん
[2007-02-01 18:18:00]
会員優先20戸だけなんですか!?少なすぎる・・・。
|
||
775:
匿名さん
[2007-02-01 23:09:00]
|
||
776:
匿名さん
[2007-02-01 23:17:00]
小出しにすることで見かけの倍率を上げて人気を装う作戦か、
はたまた、さらに売り惜しみで販売を引き延ばすつもりなのか? |
||
777:
匿名さん
[2007-02-01 23:33:00]
>776
両者じゃない? |
||
778:
匿名さん
[2007-02-02 00:47:00]
駐車場代が結構高いですね?!
勝どきの相場なのでしょうか? |
||
779:
匿名さん
[2007-02-02 00:48:00]
したたかだなぁ
|
||
780:
匿名さん
[2007-02-02 01:09:00]
通常駐車場代は管理組合に入る。売る方としてはこういうところを安くして客を釣りたいところ。それをしないで相場価格に設定しているのでまっとうな売り方をしてるってことかな。
|
||
781:
匿名さん
[2007-02-02 01:37:00]
>>まっとうな売り方をしてるってことかな。
冗談ですか??? |
||
782:
匿名さん
[2007-02-02 07:44:00]
駐車場かなり少なめだし、借りれない人もたくさん出るだろうから、周辺相場に合わせるのは普通。
|
||
783:
匿名さん
[2007-02-02 11:42:00]
1/2も駐車場借りたい人がいるとは思えない。
都心だし |
||
784:
匿名さん
[2007-02-02 11:58:00]
結構借りたい人いると思います。この辺の賃貸マンションでも駐車場一杯だったりしません?
|
||
785:
匿名さん
[2007-02-02 12:41:00]
5月まで優遇金利ありますか・・・?
|
||
786:
匿名さん
[2007-02-02 21:36:00]
一緒にはできませんが、豊洲界隈だと駐車場の希望率は7〜8割程度みたい。
ここみたいなファミリー向け仕様のマンションだと、結構高めなんじゃないかな。 |
||
787:
匿名さん
[2007-02-03 00:39:00]
駐車場ですけど、環状2号線用地に売られて将来はもっと少なくなるんですよね。
まあ、そのころにはポンプ場ができて見通しも悪くなるから、 立体駐車場を多層化すればいいのかもしれませんが...。 |
||
788:
匿名さん
[2007-02-03 00:54:00]
豊洲は基本駐車場タダも同然の金額でほぼ100%でだしてますよね。
でも中央区のこの物件は3.2万〜でしょ? 現在、中央区勝どき物件に住んでますが、そんなに車所有者いませんよ。 |
||
789:
匿名さん
[2007-02-03 01:06:00]
>>788
ちょっと大げさだと思いますが、それはどこの物件の話でしょうか? スターコート豊洲? 少なからずPCTは、駐車場代を取っていますよ。 当時は駐車場代が高いと、購入検討者内でもブーイングがありました。 シェルタワーも高かった記憶があります。 TTTと比較してはいけないのでしょうが、比較すると確かにここはちょっと高いですね。。 |
||
790:
匿名さん
[2007-02-03 08:02:00]
共用施設が多いと維持費や管理費が高くなります。駐車場代金が高く設定できる
のであれば、その分住戸部分の管理費を低く設定できることで売りやすくなる わけなんでしょうけど。 不思議なのはここはそれほど共用施設が多いわけでもないし、住戸部分の 管理費だって特別安いわけでもなく普通の水準ですよね。 |
||
791:
匿名さん
[2007-02-03 08:20:00]
|
||
793:
匿名さん
[2007-02-03 09:04:00]
>792
うそくさい |
||
794:
匿名さん
[2007-02-03 09:31:00]
|
||
795:
匿名さん
[2007-02-03 10:45:00]
高い物件は抽選ないのかな?
これから登録行ってきます。 |
||
796:
匿名さん
[2007-02-03 15:55:00]
登録いってきました!
結構人がいましたねー |
||
797:
匿名さん
[2007-02-03 16:53:00]
32,000円の駐車場代・・・きついなぁ〜
|
||
798:
匿名さん
[2007-02-03 18:34:00]
会員期分譲20戸=要望が20戸しか出てないという説もありますが、本当のところどうなんでしょう?
|
||
799:
匿名さん
[2007-02-03 18:51:00]
そういえばベイクレも常に「20戸」販売だったことを思い出した。
本当は何戸販売しているのか、分からないんだよね。 |
||
800:
匿名さん
[2007-02-03 19:24:00]
20戸しか希望が無いなんてことないでしょう。
虫食いで空いている部屋が微妙に今日見たら変わってた。 (ウチが希望していた部屋は空欄でした) ホントのところどうなんでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それ以降、湾岸戦争と言われるほどの建設ラッシュが始まりましたよね。そこで私は、
タワーって割安で建てられるようになったんだなぁと感じていましたが、そうでなく、
時期的な問題だとしたら、今後はまた都内のタワーは手が出ないところに行ってしまう
ということなのでしょうか。それとも現在は一時的な現象なのかな?