クレストシティレジデンス
601:
匿名さん
[2007-01-22 22:59:00]
|
||
602:
匿名さん
[2007-01-22 23:05:00]
晴海を待つということは、住宅ローン控除はなくてもいいってことですよね?
|
||
603:
匿名さん
[2007-01-22 23:09:00]
なんで>>594の土地の売買価格が坪450万の情報で、マンションの分譲価格まで坪450万ってことになってるのか全く謎だ・・・・・。教えてくれ。
|
||
604:
匿名さん
[2007-01-22 23:37:00]
↑それもそうだが592の日本語も謎だ
|
||
605:
匿名さん
[2007-01-22 23:40:00]
警察署が近くにあるから治安はいいかも?
|
||
606:
匿名さん
[2007-01-23 00:38:00]
|
||
607:
匿名さん
[2007-01-23 01:39:00]
5000万円を35年で3%借りた場合と4%で借りた場合では、利息だけで約1200万の差です。
物件選びは慎重にする必要はあるのですが、金利動向も注視する必要がありそうですね。 |
||
608:
匿名さん
[2007-01-23 03:30:00]
それに消費税の税率アップもあるしね。
焦るのは分る。 ただ、焦った結果が本当にここなのか、という点をもう少し考えてみても良いのでは。 立地、間取、仕様、価格。 正直なところ、かなり微妙な内容だ。 |
||
609:
匿名さん
[2007-01-23 06:24:00]
ただ晴海は遠い・・・
住んでいたことがあるので、駅までのあの距離はどうかなぁと思う。 そんなに馬鹿高くは無いと思うけど、不便です。 中古相場も上がっていて買い替え組(同区内)は今が買い時だと思うんですけど・・・。 |
||
610:
匿名さん
[2007-01-23 10:56:00]
消費税のアップまでは考えていませんでした・・・。びっくり。
|
||
|
||
611:
匿名さん
[2007-01-23 11:11:00]
>微妙な間取り
って具体的にどこが微妙ですか?そんなに思わないけど |
||
612:
匿名さん
[2007-01-23 11:13:00]
これからは竣工後販売が主流になるよ。
晴海だってその可能性あるよ。 |
||
613:
匿名
[2007-01-23 11:21:00]
個別のモデルルームをつくらず、一般的、統一的なもので済まそうとしたりしたデベロッパーもありましたが、結局見放され旧に復帰した。
ここの竣工もどき販売も、やむなくであり、主流になるとは思えない。 そもそも資金回収が遅れ、大半の業者が耐えられない。 |
||
614:
匿名さん
[2007-01-23 11:31:00]
611さんへ
部屋の真ん中を廊下が走る 田の字の間取りだからじゃないですか? |
||
615:
匿名さん
[2007-01-23 11:32:00]
竣工後販売のほうが実物みれていいんじゃない?
|
||
616:
匿名さん
[2007-01-23 19:11:00]
買い替えも新規も買い時は過ぎてしまったと思いますが・・・。
もう一回、バブルが弾けるの待つのは気力も必要ですしね。 物件の内容は別として、欲しい時が買い時だと考えれば、ここもアリなのかも。 |
||
617:
匿名さん
[2007-01-23 19:59:00]
青田売りならオプションで更に数十〜数百万売り上げが上がるんだよ。
デベとしてはこれを捨てるのはもったいない。 |
||
618:
匿名さん
[2007-01-23 20:03:00]
施行後販売でもオプション会とか開催しますし。
|
||
619:
匿名さん
[2007-01-23 20:55:00]
でも今の価格が値上がり基調の状況なら販売はできるだけ遅らせるのが
当たり前のような気がしますが? オプションの売上など微々たるもの ですよ。 |
||
620:
匿名さん
[2007-01-23 21:17:00]
微々たる・・・ではないかもしれないが、確かに100万程度のオプション代より、物件価格が1割上がった方が全然儲けはデカイよな。
|
||
621:
匿名さん
[2007-01-23 22:42:00]
晴海待つほうがいいですか?
晴海のほうがここがいいってところを教えてください。 |
||
622:
匿名さん
[2007-01-23 22:51:00]
|
||
623:
匿名さん
[2007-01-23 23:43:00]
|
||
624:
匿名さん
[2007-01-24 00:36:00]
①これからの勝どき、晴海地区の発展(発展してからの物件は高いよ)
②今後予想される住宅ローン金利、消費税の上昇リスク ③昨年から始まった都心部におけるマンション価格の上昇 を考えればまだ着工していない晴海物件ではなく ここを買うほうがお勧め。 特にここの値段が精一杯な層にはこのチャンスを逃すと この先10年は中央区新築物件が手に入らなくなるかもね。 全体的に狭い物件が多いみたいだから、それに納得できるかが問題となるかも。 自分なら値段をふっかけて売りに出されてる豊洲の中古物件よりもこっちを選ぶね。 |
||
625:
匿名さん
[2007-01-24 00:43:00]
地域の発展を見越した先行購入が当たれば
同じローンを組んでもより資産性の高い物件を 購入することができます。 |
||
626:
匿名さん
[2007-01-24 00:53:00]
発展した豊洲の中古は吹っ掛け過ぎてますね。
賃貸の街、勝どきより晴海の方が発展性はあると思いますけど。 |
||
627:
匿名さん
[2007-01-24 01:07:00]
あの価格で買う方いるんでしょうか??
あの物件はモデルルーム行ってるので、元価格を知っていますが さすがに吹っかけ過ぎでしょう?! だったら、勝どき駅前にできる分譲の方が絶対に良いなぁ。 でも高いんだろうなぁ・・・ |
||
628:
匿名さん
[2007-01-24 01:37:00]
|
||
629:
匿名さん
[2007-01-24 01:48:00]
クレストシティレジデンスの物件評価が「住まいサーフィン」という会員制サイトに載っています。
http://www.****/ |
||
630:
匿名さん
[2007-01-24 11:06:00]
金利も住宅価格も上がり続けるなんてありえない。
バブルで痛い目をみてきたはずの消費者が、 また同じ過ちを繰り返そうとしている。 今しかない、今しか買えないというのは妄想。 |
||
631:
匿名
[2007-01-24 11:22:00]
今がその上限かが問題。
弱気はまちがえても比較的許され、強気は許されにくいため、ややもすると、弱気の意見が多くなりがちだが、大勢に流されてはだめ。 金利もなお歴史的低水準、マンションを買って賃貸に出した場合の利回りも5パーセント前後を確保できる住戸も結構あるという現状は、どうみても、まだバブルにあらず。 この物件についてどうこう言わないが、前記の分析を参考に賢明な判断をされたし。 |
||
632:
匿名さん
[2007-01-24 12:02:00]
ただ、中央区にこだわり書かせてもらうと、
70平米以上で5,000万ぐらいの物件は今後本当に出てくるのだろうか… |
||
633:
匿名さん
[2007-01-24 13:36:00]
で、結局この物件は幾らなの?
誰も正確なとこ知らないのか、言わないのか。 |
||
634:
匿名さん
[2007-01-24 14:20:00]
いわないんです。
|
||
635:
匿名さん
[2007-01-24 16:42:00]
実際に買う、買わないは別として価格は知りたいです。
値段によっては買う方向に向うかもしれないが、会員登録 して本当に買うぞ!との意思表示しないと駄目なのかな? そうだとすれば変な会社ですね。 一番広い80M2で6,500万円位ですか? |
||
636:
匿名さん
[2007-01-24 20:01:00]
値段言うと、やたらめったらたたかれるから、怖くて言えません・・・。
|
||
637:
匿名さん
[2007-01-24 20:36:00]
価格発表といいながら全住戸分の価格表を見せてもらえる訳でもなく、
5つ程度の部屋が穴埋式に記載してあるだけ。 これじゃあ検討しようにも出来ません。 結局、細々と価格調整(値上げ)するつもりでしょう。 |
||
638:
匿名
[2007-01-24 21:09:00]
5住戸の詳細なデータ、広さ、向き、階、価格等、教えてくんなまし。
平身低頭してお願いします。 |
||
639:
匿名さん
[2007-01-24 21:25:00]
70G/H/I
2階 5,100万〜8階5,300万〜12階5,600万 |
||
640:
匿名
[2007-01-24 21:29:00]
おありがとうございます!
|
||
641:
匿名さん
[2007-01-24 21:40:00]
どこら辺の間取りが人気なんでしょうね?
|
||
642:
匿名さん
[2007-01-24 22:21:00]
ここまで姑息な方法で販売するデベはないですね。
CMT,TTT,芝浦の島、PCTと一度価格を発表したら 人気が出ても一貫して発売当初の価格を維持しましたが、 ここは論外です。 WCTだけは最初のアクアタワーの後、徐々に価格を吊り上げ るデベの販売で、上記4つのタワーで多分もっとも初期に発売 した物件ですが、今でも販売している稀有の物件で住友不動産 の姿勢もゴクレと同じでしょう。 |
||
643:
624=625
[2007-01-24 22:29:00]
仕事から帰ってこのスレを覗いてみたところ
628のバカが何か勘違いして真夜中に一人悦に入ってたようだから再び書き込みます。 当方、月島のタワー在住者でゴクレ関係者ではありません。 確かに当物件を購入する意思は有りませんが 近所に新しいマンションができるようなので興味本位で書き込んだだけです。 624の書き込みは自分の考えをありのままに述べただけで、他意はありません。 住まいサーフィンの当物件の評価でも大体似たようなことが書いてあって 的外れな意見ではないと考えています。 |
||
644:
匿名さん
[2007-01-24 22:41:00]
|
||
645:
匿名さん
[2007-01-25 07:17:00]
実はこのマンションの企画が始まったころは、隣の大規模マンションと
競合することが分かってましたから、価格で対抗できるよう間取りも小 さくしたり建設会社も安いところを使ったりといろいろやったんですけ れど、マンション市況が好転して隣のマンションは順調に売れてしまった んです。 隣のマンションとの比較で割高感の感じられない程度の価格設定としたつ もりなんですけど、当初計画していた価格よりは大幅に利益をいれてます。 結果論ですけど今の市況と立地場所からワンランク上の高級仕様にしてお けばもっといい商売ができたかなと思ってます。 |
||
646:
匿名さん
[2007-01-25 07:42:00]
後発物件は価格を上げる分、建物の仕様を上げて高級感を与えることで購入者を納得させてるところがありますが、ここはそれがないんですよね。常識外れに高いってわけではないんだけど、仕様が郊外安売りマンション相当だから、ものすごく割高に感じてしまうんですよね。
|
||
647:
匿名さん
[2007-01-25 12:56:00]
|
||
648:
匿名さん
[2007-01-25 13:05:00]
今後販売される豊洲タワーのほうが販売価格が高いのは確実。
問題は資産価値がCCRと豊洲タワーとどちらが高くなるかということ。 CCR:中央区 豊洲タワー:豊洲再開発、大手デベのタワー どちらの魅力が勝るか。 |
||
649:
匿名さん
[2007-01-25 13:28:00]
資産価値としてあがるなら、CCRでも豊洲でもどっちでもいい。
再開発というなら、勝どきも再開発。 |
||
650:
匿名さん
[2007-01-25 13:53:00]
都心で探すとしょぼいマンションでも高いでしょ。資産価値ならより都心に近い方が
いいんじゃないのかと思いますが。どっちにしろ今が買いでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それ以降、湾岸戦争と言われるほどの建設ラッシュが始まりましたよね。そこで私は、
タワーって割安で建てられるようになったんだなぁと感じていましたが、そうでなく、
時期的な問題だとしたら、今後はまた都内のタワーは手が出ないところに行ってしまう
ということなのでしょうか。それとも現在は一時的な現象なのかな?