クレストシティレジデンス
308:
匿名さん
[2007-01-08 22:04:00]
|
||
309:
匿名さん
[2007-01-08 23:19:00]
>>308
あーーぁ ○○みたいな書き込み。とうとう子供レベルの信者出没。 終わってますね。。 ここのスレに豊洲信者は必要ないのでそろそろ削除依頼した方が良いかもね。 本当にタチが悪い。 あのね、ここはゴクレの掲示板ですが?! もうTTTとか出しちゃってる所が誰が書いてるか分かりますね。 TTT買えなかった悔しさをここで発散するのは止めて欲しいですね。 |
||
310:
匿名さん
[2007-01-08 23:23:00]
やっぱりここの掲示板て、本気でこの物件を検討してる少数の人とアンチゴクレ以外は
殆どが豊洲信者と豊洲営業マンが張り付いて居る事がはっきりしたね。 勝どきとTTTが気になって気になって仕方ないんだね。 |
||
311:
匿名さん
[2007-01-09 00:07:00]
豊洲信者ってどこでも嫌われてるんですね。
理由が分かったような気がします。 豊洲なんて興味無いので、 ここを検討されてる方、勝どきにお住まいの方、 もっとこの物件について建設的な書き込みや情報をお願いします。 |
||
312:
匿名さん
[2007-01-09 00:28:00]
|
||
313:
匿名さん
[2007-01-09 00:41:00]
|
||
314:
匿名さん
[2007-01-09 00:51:00]
>>312
??? 311は、意味の無いバッシングの書き込みより もっと物件についてとか、勝どき地域についての情報交換が欲しいという事でしょう? 当たり前だよね?だってこの物件て勝どきにあるクレストシティレジデンスのスレなんだから。 明らさまにTTTや勝どきを意識して叩いてる豊洲信者の豊洲情報なんて不必要という事でしょう |
||
315:
匿名さん
[2007-01-09 00:52:00]
4年前から中央区に移り住み、築地近辺から最近勝どきにやってまいりました。職場の関係上、中央区から出られそうにないので、このマンションの購入を検討しております。清澄通りから一本はいった所ですし(2号線のことはあまり考えていません)、バスで銀座・東京駅まですぐに出れること、新宿までは地下鉄一本で出れることなど、私にとっては結構いい物件です。本当はタワマンに憧れを抱いておりますが、100%自分の希望にあったところなどないと割り切ることにしました。まわりの環境ですが、そんなに悪くないと思っています。共有施設が多すぎないところも魅力かなと。PCTも見ましたが、管理費がとても高くてびっくりしました。ここも安くはなさそうですが。気に入ってない点としては、駐車場の数が少ないことでしょうか。あと、これからの周辺環境がどう変わるのか。だいぶ変わりそうな気がしております。ホームセンターがもっと近くにあればいいなと思いましたが、ららぽーともできたことですし、豊洲までお買い物に行きます。
皆様が気に入った点や不満に思う点など教えてください。 |
||
316:
匿名さん
[2007-01-09 00:58:00]
315です。
最初はバスはあまり好きではなく、バス酔いするし、交通状況で到着時間が安定しないと思っていましたが、地下鉄のように、階段の上り下りがなく、いいポイントにバス停があるので、今は気に入っております。大江戸線は正直、あまり気に入ってはいません・・・。でも、たいてい空いてて座れるので、そこは気に入っています。 18階だてですし、眺望は求めていません。生活リズムから考えても、眺望は私達夫婦には関係ないので。これからの子育て、教育環境がどうなのかがわからないのが不安です。このあたりの小学校や中学校はどうなんでしょうか?学級崩壊の時代ですが、そんなことはないのでしょうか? |
||
317:
匿名さん
[2007-01-09 01:30:00]
4年前から住んでいらしたのなら、
TTTをお買いになった方が遥かにお得でしたね。 |
||
|
||
318:
匿名さん
[2007-01-09 01:31:00]
>316さん
選択制を利用しないのであれば豊海小学校・晴海中学校ですね。 豊海小は現状ではのんびりとしたいい学校です。レベルも低くはないですよ。 ただ、このあたりの人口増でどう変わるかということだけは心配しています。 晴海中は中央区の学校の中では新しいほうです。 CCRに入居されるのであれば、銀座中を希望するのもよろしいかと。 設備は基本的に一緒ですし、教員も区内の学校でバランスよくローテーションさせていますから あまり癖のある学校はありません。 小学校のとき区外に引っ越したのに中学校も中央区に通うというケースも少なからずあるよう ですし、一人二人の不良少年の存在があれこれ言われる位ですから、基本的にいい学校ばかり なのだと思いますね。 |
||
319:
匿名さん
[2007-01-09 02:39:00]
豊洲は土壌が悪いのでここが良いよ
|
||
320:
匿名さん
[2007-01-09 02:49:00]
良いと言えるの?清掃工場の煙突が見えるのに。
|
||
321:
匿名さん
[2007-01-09 08:20:00]
環状2号が出来るので、現在マンション内の公園と平置きのタイプの駐車場の部分の土地は売却してなくなるそうです。
細かいのですが売却された後のことを考えた分譲価格設定なのでしょうか? ぜんぶ、機械式のみで車持ってる人が大半だと思うのでこの数はきついかな・・・どうなんでしょう。 今年には、環状2号の決定がされるそうなので実質、平置きの駐車場&公園は短い試用期間ですよね?? |
||
322:
匿名さん
[2007-01-09 11:36:00]
|
||
323:
匿名さん
[2007-01-09 12:19:00]
↑ すみません、へんな書き方になってしまいました。
|
||
324:
匿名さん
[2007-01-09 15:28:00]
>>322さん
私も以前、TTTを検討していた頃に良く掲示板を覗いていましたが 確か豊海小学校について書かれていた方の情報だと、やはり特に問題もなく 学級崩壊と言う様な問題も無いような事が書かれていたように思います。 それよりも、勝どきにすでに住んでいらっしゃる方々の書き込みが とても感じ良く、言い方は変ですが、何だかガツガツした感じのしない、 下町っぽさと、穏やかな印象を受けました。 現在の勝どきの雰囲気、勝どきに住んでいらっしゃる方の感じ良さで、 もし勝どきに住んだから、仲良くしていただきたいなぁと言った印象でした。 なた余談ですが、「またこの街に住みたい」と思ってるランキングで中央区は1位であったのも 中央区の環境の良さを伺える様な気がしました。もちろん個人差もあるでしょうが。。 |
||
325:
匿名さん
[2007-01-09 15:35:00]
324です。
訂正 なた→また TTTを検討していた頃、初めて勝どきに行きましたが 最初は驚きと戸惑いと言った感じでしたが、何度も足を運ぶうちに 晴海ふ頭や隅田川テラスなど、何だか穏やかな環境が近くにあり 直ぐ近くに“銀座”という点で魅了されました。 まぁ駅前などがあまり発展してるとは言えないので、ちょっと不満もありましたが 今後再開発されるとの事ですし・・。 こんなに書くとゴクレの営業マンかと疑われそうですが、ただの勝どき&晴海検討者です。 ただ、今後ますます価格が高くなるのかと思うと、この辺りも手が出なくなるのでしょうか? |
||
326:
匿名さん
[2007-01-09 17:03:00]
>321です
営業の方に駐車場はどうなるのか質問した際、まだ平置きがなくなったときのことは決まってないといわれ、この質問は次回までに返答します…といわれました。 たぶん、抽選はないと思います。 なので、平置きの方は近隣駐車場を探す羽目になるのでは?? |
||
327:
匿名さん
[2007-01-09 19:15:00]
今後ますます価格が高くなるかどうかは、
大量に控えてる晴海物件の価格を見なければ分かりませんね。 当分、下がりはしないでしょうけど。 サラリーマンが買うには限界ってものがありますから。 |
||
328:
匿名さん
[2007-01-09 19:51:00]
晴海が出るまでにまだ何年もありますよね・・・
すべては、オリンピック次第?? |
||
329:
匿名さん
[2007-01-09 22:52:00]
しかし、なんにしてもゴクレは絶えずネタ物件を提供し続けてくれるね。
ゲイクレストタワー然り・・・。 因みに「浜離宮を見下ろす」部屋っていくつ、そして全体の何パーセントあるんだろ? 誇大広告時ならないのかね。 |
||
330:
匿名さん
[2007-01-10 03:48:00]
勝どきいいですよ。んー、勝どき周辺も結構いいです。
何がって、よくわからないんですけど、オフィスビルも多いことは多くて、昼間、サラリーマンも多いんですけど、昔からすんでる人とか、あったかかったりしますし、環境も静かです。穏やか〜な感じがします。確かに、駅前はもっと発展してもいいんじゃないかと思うんですけど。 浜離宮を見下ろすってところは、最初からあてにしていません。見下ろさなくてもいいです、うちに関しては。 |
||
331:
匿名さん
[2007-01-10 05:03:00]
>>329
正直、誇大広告だと言われても仕方がないんじゃないかな 景品表示法違反の疑いもあると思う。 公正取引委員会と東京都生活文化局の景品表示法違反通報窓口 http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/s_hogo/keihin/keihin5.html |
||
332:
匿名さん
[2007-01-10 11:42:00]
まだ値段はっきりしないのでしょうか?電話しちゃおうかなぁ・・・。
|
||
333:
匿名さん
[2007-01-10 13:40:00]
まぁ誇大広告な所もあるけど、実際に行ってみれば分かる事だし、
真剣に購入を検討してる方なら、勿論モデルルームにも行くだろうし 地域環境もチェックするでしょうし、営業さんにも色々と質問するだろうし・・ 高い買い物ですから、充分納得してから買えば良いのではないでしょうか? PCTだって目の前に海が広がる!という触れ込みで期待していったけど A棟西側は正直言って、海と言うよりは晴海のセメント工場向きでしたから。 芝浦島も期待して行ったけど、周りは微妙な環境でしたし・・。 WCTだって「都心リゾート」との触れ込みでイメージCG信じて行ってみたら 無理やり作ったリゾート風に枯れたパームツリーで萎えましたから・・。 TTTにしても、「銀座1.8km」と書いてあったけど、勝鬨橋渡って晴海通りを通ってじゃなくて TTTから銀座まで直線引いて1.8kmだったりするわけで・・。 どの物件も一長一短、似たり寄ったりじゃないですか? |
||
334:
匿名さん
[2007-01-10 15:08:00]
イメージ膨らませ過ぎじゃん?所詮は東京湾だよ。
湘南の海じゃないんだからさ。 |
||
335:
匿名さん
[2007-01-10 16:09:00]
そのイメージを膨らませるのが広告戦略なんじゃないの?
じゃなきゃ、注目してもらえないでしょう? 良い例が(アーバンドックらしい)豊洲ね。 ららぽーとと、東京湾→海の洗脳で大成功みたいじゃない? おかげで購入者は、 豊洲が元々どういう地域だったかなんて事はもう忘れちゃってるよ。w |
||
336:
匿名さん
[2007-01-10 16:23:00]
豊洲を意識し過ぎw
|
||
337:
匿名さん
[2007-01-10 17:42:00]
あれ?豊洲の名前を出してあげると
豊洲信者が喜ぶんじゃなかったっけ?w ねぇ?336の豊洲信者さん |
||
338:
匿名さん
[2007-01-10 17:44:00]
ま、元々どんな地域だったかなんて皆どこも忘れてるでしょう。
城南しかりw |
||
339:
匿名さん
[2007-01-10 19:00:00]
勝どき駅前は再開発されるみたいですよ!
50F建てが建つみたいですね。 価格は、ん〜検討もつきませんけど。 |
||
340:
匿名さん
[2007-01-10 19:07:00]
マンション北側は、東京湾なの?
まだ、隅田川じゃないの? |
||
341:
匿名さん
[2007-01-10 19:23:00]
隅田川です。
|
||
342:
匿名さん
[2007-01-10 20:25:00]
早く、価格出してよ〜
MRに来た人のさりげない部屋の要望聞いて最終価格調整なんてしないでいいからさぁ〜 |
||
343:
匿名さん
[2007-01-10 23:06:00]
今日、催促してみましたけど、発表は下旬になるって言ってました。
待てない。 |
||
344:
匿名さん
[2007-01-11 12:32:00]
500戸もあるのに一番広い部屋が82m2かよ。細切れ切り売りだな。
部屋小さくして、価格上昇抑える作戦か? |
||
345:
匿名さん
[2007-01-11 13:35:00]
価格上昇抑える作戦だと思います。
18階建てなので、最上階をそんな広くしても、タワーマンションほど魅力的じゃないとは思います。 |
||
346:
匿名
[2007-01-11 16:05:00]
>価格上昇抑える作戦だと思います。
絶対価格=価格総額を低くし、実質価格(坪単価)のアップを図る高等狡猾作戦とみます。 お屋敷を買って5分割位して、上ものの家建てテ、素人さんが、土地の坪単価計算できないようにして、まんまと割高ミニ開発一戸建てを売るのと同じ発想とみます。 そのいみでも価格発表が楽しみ。 |
||
347:
匿名さん
[2007-01-11 20:30:00]
ここまで待ったんだから、きっと嬉しい価格内容になってるはず
|
||
348:
匿名さん
[2007-01-11 20:49:00]
>高等狡猾作戦
どこでもやってるふつうの作戦でっせ。 |
||
349:
匿名さん
[2007-01-11 20:53:00]
四季報にここのこと?が書いてあるな。08年3月期は「勝どき」の大型マンション(495戸)
が牽引して続伸。 戦略通りなら、ここで相当儲けがでるような感じだね。 |
||
350:
匿名さん
[2007-01-11 20:58:00]
部屋が小さいのは、ファンドに売るつもりだったからじゃないの。賃貸用に。
|
||
351:
匿名さん
[2007-01-11 21:11:00]
最近TVコマーシャルでも見かけるね
調子いいのかな |
||
352:
匿名さん
[2007-01-11 22:59:00]
どうでしょう・・・
|
||
353:
匿名さん
[2007-01-11 23:09:00]
営業のかんじがわりといいんだよなあ。意外というか。
モデルルーム行った感想の書き込みにも、営業の悪口なくない? 社内事情により価格発表が遅くなる理由が、想定価格からの引き下げだといいんだけど。 |
||
354:
匿名さん
[2007-01-11 23:19:00]
うちの営業マンも感じよかったです。
逆に、もっと押してきてほしかったくらい。いいとこも悪いとこも隠さないって姿勢が感じ取れました。 |
||
355:
匿名さん
[2007-01-12 00:28:00]
|
||
356:
匿名さん
[2007-01-12 00:33:00]
営業感じよいのですか。考え方変えたのかな?
ここってうかつに行くと強引でしつこいというイメージがあったんですが。 押し売りしなくても売れそうと言うことなら期待できますね。 |
||
357:
匿名さん
[2007-01-12 05:03:00]
TVCMのタワーは、MRの隣りのクレストタワーじゃないのかなぁ。
月島に月の姫。 |
||
358:
匿名さん
[2007-01-12 07:38:00]
営業は個人レベルの当たりハズレもあるでしょう。
あのゴクレですから、営業の質はあまり期待しない方が。 |
||
359:
匿名さん
[2007-01-12 07:51:00]
営業の質に期待する検討者はどの物件にもいないと思いますし(特にここは)、
当たり外れがあるといえども、これまで悪いといったコメントがないよね、ってだけなんですけどね。 とりあえず部屋によってはエレベータからとても遠いのが気になる |
||
360:
匿名さん
[2007-01-12 20:56:00]
価格の発表は、当初1月中旬とされていましたが、
最近になって下旬に延期とのことです。 しかも、来週になっても「大体の価格」とのことでした。 たしか、3月入居開始でしたよね?? いったい、いつになったら正式に決まるのでしょうね。 |
||
361:
匿名さん
[2007-01-12 23:10:00]
そうなんですよ!!
エレベーターからやたら遠いですよね!!うーん・・・。 |
||
362:
匿名さん
[2007-01-12 23:38:00]
ゴクレはギリギリまで販売を遅らせ、価格を上げるつもりです。
本日の日経新聞でも都心の人口増加がバブル期並みなこと、都心の オフィスの賃料が上がっていることなどの記事があり、販売を遅ら すほど、ゴクレにとって良い材料が出てくるので、遅らせているの でしょう。まあ、えげつない会社です、 |
||
363:
匿名さん
[2007-01-12 23:55:00]
入居は4月下旬とHPにありますよ?
|
||
364:
匿名さん
[2007-01-12 23:58:00]
人口増加しようがオフィス賃料上がろうが、
サラリーマンの給料は上がらない。ローン額にも限界がある。 誰が高額物件を買うんだ。 |
||
365:
匿名さん
[2007-01-13 00:11:00]
姉歯事件以降やはり安全・安心なマンションを購入したいね。
細かい構造計算書等を直ぐに理解できない一般人からすると、 聞きなれない横文字デベロッパーから買うぐらいなら、 大手財閥系デベ&ゼネコンから買うほうが心理的安心感が得られるな。 万が一のことを考えても、瑕疵担保責任を完全履行するだけの体力がないと。 |
||
366:
匿名さん
[2007-01-13 02:00:00]
|
||
367:
匿名さん
[2007-01-13 02:22:00]
実際には下請けだとしてもMr.PENTAの看板を掲げて工事してたぐらいだからそこそこの安心感はあるね。
営業さんに関して言えば、一生懸命にやってる印象を受けた。 ただ、本社の支援が十分でない、というか、ノルマだけ課して情報を与えてないんじゃないかな。 無茶な値付けしそうな気がするし、板ばさみの営業さんが気の毒。 |
||
368:
匿名さん
[2007-01-13 02:44:00]
私は他のところを買いましたが、営業の感じよかったですよ。押しつけるとかいう変な態度はなかったです。ただ、不動産知識が豊富かという点では今ひとつでした。あと、人によってばらつきがあったのも事実です。でもこれは他のデベでも一緒でしたね。
|
||
369:
匿名さん
[2007-01-13 02:52:00]
>364
あなたみたいな貧乏人以外。日本には億単位の金融(純)資産を持っている人が100万人以上いることを忘れないように。そのうち上位層は見向きもしないが、下位層にとっては、いい買い物なんですよ。飽きたら、かすなり引っ越せばいいと思っている人たち。こういう層が、毎年ドンドン生まれています。あと、こういう層は365みたいな素人庶民意識丸出しの人たちとは違う購買行動をとるというかそんな暇人じゃない。知り合いの建設業者や不動産業者に、条件いっていい物件ないかを聞いて、ポンとお金を出して買っちゃう。失敗したら自己責任と割り切って、収入の増加に務めるきわめて建設的な人たち。いまの、都心ブームを牽引している結構な割合をこういう層が占めている。いわゆる庶民は、浦安・川口・小杉当たりが限界なのでは。 |
||
370:
匿名さん
[2007-01-13 04:16:00]
価格発表が延期という連絡が、別々の営業から携帯に連絡入って、今日はお手紙まできた。
でも、そろそろ待ってばかりもいられないから他所に決めようかな。 |
||
371:
匿名さん
[2007-01-13 08:48:00]
来週発表らしひ。
|
||
372:
匿名さん
[2007-01-13 08:51:00]
来週末発表で月末販売開始?ですか??
楽しみです。 |
||
373:
匿名さん
[2007-01-13 09:43:00]
369さんのいう高所得者の方がここの物件を買うとは到底思えませんが。。
|
||
374:
匿名さん
[2007-01-13 09:53:00]
というか369と同じ街に住みたくない。
|
||
375:
匿名さん
[2007-01-13 09:56:00]
言い訳をすればするほど、自滅するゴクレ(笑) |
||
376:
匿名さん
[2007-01-13 10:00:00]
家は営業から入居は5月と聞きましたけど???
|
||
377:
匿名さん
[2007-01-13 11:15:00]
MRで案内して説明して名刺くれた人が担当になる人ですか?
値段のこととか、ぜんぜん違う人から電話がくるのですが、その人もうちの担当ですか? よくわかりません。 |
||
378:
匿名さん
[2007-01-13 12:45:00]
マンションそのものは低グレード、中央区というだけで高い。
貧民層には手が届かない、富裕層には相手にされない、超微妙なポジション。 買う側にすれば全く旨みの無い物件だよねえ。 |
||
379:
匿名さん
[2007-01-13 14:21:00]
そんなに低グレードですか?
|
||
380:
匿名さん
[2007-01-13 17:18:00]
オプションつければ普通のグレードになりますね。
|
||
381:
匿名さん
[2007-01-13 17:38:00]
ここはエアコンを壁に埋め込むオプションはありますか?
|
||
382:
匿名さん
[2007-01-13 17:50:00]
375さん。また出たな!!不動産業者!!
この掲示板の邪魔だけはしないでくれえ。 |
||
383:
匿名さん
[2007-01-13 17:52:00]
エアコンを壁に埋め込むオプションなんてあるんですか。
やってみたい。 ただ、壁って隣のお部屋の境になるから音の問題なんかないの? ふつういくらぐらいかかるんですか。そのオプションは? |
||
384:
匿名さん
[2007-01-13 18:15:00]
埋め込むっていうか、埋め込み式のエアコンってあるじゃないですか?それを部屋につけられますか?ってことなんですけど・・・。
|
||
385:
匿名さん
[2007-01-13 18:45:00]
エアコンを埋め込むとすると天井ですよね。
|
||
386:
匿名さん
[2007-01-13 18:54:00]
天井ですね。埋め込んでしまえば、部屋もさらにすっきりしていいと思います。
|
||
387:
匿名さん
[2007-01-13 18:54:00]
長期掃除不要の、最新型の壁掛け型を付けたほうがお得です。
|
||
388:
匿名さん
[2007-01-13 19:28:00]
確かに天井埋め込み型のエアコンはメンテナンス費用が高そうですね。取替えになるといくらくらいかかるんでしょうか。
私は普通のエアコンがいいかな。 |
||
389:
匿名さん
[2007-01-13 21:22:00]
埋め込み型のエアコン、お手入れも最近のは簡単みたいですよ。
70平米、5000万きらないですかね〜 エレベーターからの距離も値段に反映されるのでしょうか。角部屋だから高いけど、エレベーターからは遠いとなると、なんか微妙な気がします。 どの部屋がお買い得なんでしょうか? |
||
390:
匿名さん
[2007-01-13 21:31:00]
最近のマンション相場を考えると、70平米、6000くらいですかね。
上階で6500までだと検討できるのだが。。。 |
||
391:
匿名さん
[2007-01-13 21:45:00]
解るというかしょうがないというか、でも70米平6000は高いですね。
2年前が夢のよう。日本株の値上がりもこんなもんだったでしょう。 |
||
392:
匿名さん
[2007-01-13 21:57:00]
でも、ここで見送ったら、都内物件はどんどん減ってくるし、どうなってしまうのか心配です。
この値段だしたら、郊外だととてもいい物件買えますよね。 でも、郊外に出る気はないし・・・。 |
||
393:
匿名さん
[2007-01-13 22:13:00]
晴海と豊洲はまだかなりの規模で出ますよ。
焦る気持ちは解りますが、晴海はPCT近くのセメント工場 跡地などまだ開発の余地が沢山あります。現在の計画だけで 2000戸以上なのでプラス2000はいけそうです。 豊洲のTOT他、まだ出そうです。 |
||
394:
匿名さん
[2007-01-13 22:25:00]
豊洲は考えてないんです。晴海は候補にいれていますが。
販売する頃にはCCRより高くなるのは目に見えているので・・・。 ここのみなさんは、どのあたりの物件を視野にいれておられるのでしょうか? |
||
395:
社会人5年目
[2007-01-13 22:36:00]
TTT⇒芝浦⇒豊洲と失敗して最後は仕方ないのでここにしようかともちょっと思います。ただし、坪単価が高くて死にそうです。同じ勝どきですが、TTTが話題沸騰となり1.5年の時間が坪単価を引き上げてます。TTT170⇒当物件270?? モデルルームにいきましたが、TTTに比べても人がいませんでした(ゴクレは予約制ですが)。現場は9割ぐらいできているような感じです、価格は70㎡で5500万円を楽に超えるのでしょうか?来週発表とききました。もう都心で予算4500万円で湾岸にマンションを買うのは無理なのでしょうか?
|
||
396:
匿名さん
[2007-01-13 22:37:00]
営業トークに煽られて「今しかない」とか思われているのでしょうけど、
バブル期にこの先も上がり続けるとか言われて買われた方の二の舞になりますよ、きっと。 短期的に見ればマンション価格は上がると思いますけど、 こんな現象、あきらかにバブルでしょ。 |
||
397:
匿名さん
[2007-01-13 22:47:00]
異を唱えますが、CCRより高くなるとは思えません。
理由はCCRのデベは社長も言ってますが、上げ潮のとき、売り急がないで 相場の上昇を待つと公言して恥じない人ですので、利益至上主義です。 CCRは4月入居予定で今になっても価格を出さないなんて非常識極まり ないです。普通、でこのデベでも多少の差はあれ、キッチン台や洗面所の 高さ、フローリングの色など購入者に選別させるサービスが当たり前です。 私の知る限りではこれほどまで販売を遅らせて、自社の利益だけを追求し たデベは空前絶後だと思います。 TTT、芝浦の島は販売戸数が多いのでデベは不安があり、相対的に価格 を安くして一気に売りたいと考えました。晴海は物件数と戸数が多く、 今は交通が不便なのでCCRよりは安く、良心的だと踏んでいます。 |
||
398:
匿名さん
[2007-01-13 23:03:00]
ここのデベって穴埋式の価格表しか出してもらえないでしょ。
どこの部屋が購入済みかも分からないし。 第一、価格決定したとこで、 価格表くれないんだから意味ないでしょ。 |
||
399:
匿名さん
[2007-01-13 23:05:00]
うちも70平米4500万希望します。でも、無理な気がしています。いつか値段が下がって買えるときがくるかもしれませんが、ここ数年では無理だと思います。その頃にはもっと土地がなくなってるかも・・・?再開発の地域なので、これからしばらく価格はあがる一方なような気もします。18階建てなので、眺望はもう諦めて低層狙うってのも手?少し安くなる???
こんなにも販売時期と入居時期が近いと、オプション選択もどのくらい狭いのかと心配になります。 和室を選ぶと、琉球畳にどうしてもしたくなるので、選ばないでおこうかと思ったりしています。オプションなくすとしょぼいマンションかもしれませんが、モデルルームの色のテイストは結構好みでした。外観もなんだかかわいらしいです。 |
||
400:
匿名さん
[2007-01-13 23:06:00]
価格表くれないんですか?
それ見て買える部屋を選ぼうと思ってたのに |
||
401:
匿名
[2007-01-13 23:09:00]
>395さん
マンションをタイミングよく買うのには、経済情勢の把握、物件の割安・割高の判定、決断力等が必要です。 TTTの頃は、すでに市況が回復から、上昇に変化が、明確になりつつあり、ここで買うなら、多少割高でも倍率の低い住戸に申し込むなどの工夫が必要でした。 後は、ヒートアップ、人気割安物件は高倍率で運に恵まれないと買えない状況になりました。 さて現在。かなり微妙な状況と思います。 たしかに396さんの仰るような見方も一理ないわけではありませんが、私はもう少し、強気というか、バブルというほどではない、よって買う人は、多少リスクはない訳ではないが、買ったほうがいいという考えです。 なぜバブルでないか? 現在発売中の物件を賃貸に出すと、なお実質(管理費・修繕積立金を賃料から除いて算出)で5〜5.5%で回る住戸が、結構あります。金利はなお歴史的低水準にあるというのに。 バブルの頃は3%台前半くらいでしか回らず、一方金利はそれよりはるかに高かったのです。 私の、恥ずかしながらバブル真っ盛り一歩手前で買ったマンションは、6700万円強が今3000万円くらいです。当時は値上がりするものと思い、利回りなど気にしませんでした。 学習効果で、今回利回りを考慮、TTTを苦労して手に入れましたが、利回りは8%強になりそうです。 でアドバイスですが、販売員に言えば、想定賃貸料の一覧表を、用意していると思いますので(ない場合もあるが)、それで、希望住戸の利回りが何%くらいになるか、計算、5%以上になるなら、多少高いと思っても買い、それよりしたなら、原則やめ。なお賃貸料は業者の保証賃料ではなく、市場の実勢賃料を使うこと。 収益還元法でのマンション評価が定着したので、利回りを無視した価格は通用しなくなったし、逆に利回りで何とかなる物件なら、多少買い時期を誤っても何とかなるということです。 幸運を祈ります。 |
||
402:
匿名さん
[2007-01-13 23:22:00]
401さん、ありがとうございました。そこまで深く考えてなかったです。想定賃貸料一覧表、見せてもらえるか今度聞いてみます。
勝どきのシンボルはTTTだと思いますが、勝どき橋から見えるCCRの明かりも綺麗です。 |
||
403:
匿名さん
[2007-01-13 23:23:00]
私の、恥ずかしながらバブル真っ盛り一歩手前で買ったマンションは、6700万円強が今3000万円くらいです。当時は値上がりするものと思い、
まさにこの物件でしょう。 |
||
404:
匿名さん
[2007-01-13 23:31:00]
↑この物件はそこまでさがらないでしょう。
|
||
405:
匿名さん
[2007-01-13 23:35:00]
いろいろ不動産を見て価格が今後どうなりそうか
研究した方がいいと思いますよ。 希望的観測で価格を予測するのは、危険。 勝どきや晴海はとてつもない価格になっていくと 私は思いますがね。坪単価300万になると思います。 豊洲も近い数字になるものと予測致します。 山手線内側の港区や品川区、目黒区、千代田区で 坪450万〜500万でしょう。 |
||
406:
匿名さん
[2007-01-13 23:45:00]
いいかげんみんな気づいてるんだよ。ここが究極のネタ物件だって(笑)
ゴクレがどんだけ高値で吹っかけてくるか。 早く価格表見たいな〜。無茶な値段で早く俺らを笑わせてくれよ(笑) 頑張れ、売り渋り! |
||
407:
匿名さん
[2007-01-13 23:55:00]
とてつもない価格になったとこで、
バブル期と違い一般庶民の給与はほとんど上がっていませんし、 売れ残るだけでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここに張り付いて豊洲叩きしてないで
勝どき駅の混雑とか道路の心配でも心配した方が良いんじゃないの?
TTTスレではその話題で盛り上がってるみたいじゃない?こんな所で陰険に張り付いてないでさ。
近隣地域が気になって気になって仕方がないんだね。
他の物件に執着し過ぎ!読んでてほんと不愉快な書き込みばかり。
中央区・勝どき信者は本当に妬み僻みの心豊かでない田舎者が多いのか、
客観的にみても、近隣地域や他の湾岸物件を貶し過ぎだよね。
中央区、勝どきと浮かれてるのは購入者か、
上っ面しか知らない中央区信者だけだって事にいい加減気づいて欲しい。
東京都民じゃなくて中央区勝どき物件購入者ね。地方から来た世間知らずの勝どき購入者。
豊洲検討してないのに何しに来てるの?
他の物件、地域を貶して優越感に浸ってるつもり?さすが中央区勝どき信者は品が良いね。
勝どきなんてはなから検討してない者としては、TTTとかクレストなんてどーでもいいよ