クレストシティレジデンス
268:
匿名さん
[2007-01-07 11:30:00]
ブランドを追い求めるなら、財閥系のマンションだろう。
|
||
269:
匿名さん
[2007-01-07 12:05:00]
で、なんでこんなに否定的なレスが多いのだ?
で、なんでこんなに江東区臭が強いレスが多いのだ? いくらでも埋立地が涌いて来た江東区と違い、 23区で最も面積が狭い中央区は、2年前はともかく今となってはどんな供給でも貴重だ。 佃や勝どきのタワー物件ばかりみていると忘れがちだが、さらに都心部の中小マンションは、 どれも眺望はなく、立地も極悪と言える。それでも結構な値段で売れていた。 デベが強気になるのは当然で、晴海の長谷工の分譲戸数が半減(半数が賃貸化)したことも、 CCRの販売には大いにプラスになるだろう。 これから数年は東京建物が既に始めたように、 都心部では三井だろうが野村だろうが三菱だろうが、どこも竣工売りの傾向だ。 住友も月島の物件を、一度宣伝しながらすぐに引っ込めた。 青田は郊外物件と、都内でも郊外と検討者が競合する地域に残るだけになり、 あとはゴクレのCCRのような売り方が一般的になるのでは。 |
||
270:
匿名さん
[2007-01-07 12:12:00]
中央区であることしか売りのない悲惨なマンションですね・・・
|
||
271:
匿名さん
[2007-01-07 12:38:00]
今日MRいかれる方いますか?また情報くださいね。
|
||
272:
匿名さん
[2007-01-07 14:20:00]
この辺はもともと倉庫街だよ。工場と倉庫しかないところにいきなりマンションたっても実感がないんじゃないかな。この辺はやっと大江戸線が開通して、人間の住める環境になったんだよ。後は生活便利設備が必要でしょ。毎日銀座に買い物するのも非現地的だし。
それと一面積が1番狭いのは千代田区だよ。 中央区の月島と江東区の門前仲町を比べても門前仲町の方が便利だよ。まあ門前仲町の物件はもうしばらく出ないけど。 |
||
273:
匿名さん
[2007-01-07 14:50:00]
東京23区の面積です。
1 大田区 59.46 2 世田谷区 58.08 3 足立区 53.20 4 江戸川区 49.86 5 練馬区 48.16 6 江東区 39.80 7 葛飾区 34.84 8 杉並区 34.02 9 板橋区 32.17 10 品川区 22.72 11 北区 20.59 12 港区 20.34 13 新宿区 18.23 14 中野区 15.59 15 渋谷区 15.11 16 目黒区 14.70 17 墨田区 13.75 18 豊島区 13.01 19 千代田区 11.64 20 文京区 11.31 21 荒川区 10.20 22 中央区 10.15 23 台東区 10.08 http://glin.jp/rnk/rnk.cgi?T=k&S=a |
||
274:
匿名さん
[2007-01-07 15:11:00]
272だけど私も間違ってたのね。台東区ですね。
|
||
275:
匿名さん
[2007-01-07 15:28:00]
最近10.06km2から10.15km2になって最小じゃなくなったみたいだね。
中央区 面積 最小 で検索するとまだ沢山出てくるけど。 http://www.mansiondata.co.jp/main/123.html |
||
276:
匿名さん
[2007-01-07 15:39:00]
月島と江東区を比べると月島のほうが断然よいと思うが…
|
||
277:
匿名さん
[2007-01-07 16:36:00]
どうでもいいけど、この掲示板は、ゴールドクレストの嫌いな方々のたまり場なのでしょうか。
こちらのマンションをダメだと言っている方は検討しなくていいので、何度も顔を出さないでほしいと思います。悪口言ってるマンションおたくの方、業者の方は出て行ってほしいものです。 |
||
|
||
278:
匿名さん
[2007-01-07 16:45:00]
↑
ゴクレ関係者の必死の抵抗が続いております。 |
||
279:
匿名さん
[2007-01-07 18:38:00]
277さん
モデルルームではどこのデベロッパーも都合のいいことしか言いません。 ここのスレは的を突いたレスが多いので、 購入検討者には参考になります。 あとはご自身の判断で、ということです。 |
||
280:
匿名さん
[2007-01-07 19:40:00]
今日いかれたかたはいませんかー?新たな情報がほしいです。
当方、購入検討者です。 あ、ゴクレのものではありません。 |
||
281:
匿名さん
[2007-01-07 20:31:00]
真面目に検討されている方はどのくらいおられますかー?
|
||
282:
匿名さん
[2007-01-07 21:27:00]
価格は60平米で5千万からと言われました。
5千万と言うことは、5900万位ですかね?と聞いたら、そうですね。 と、いわれました。 と、いう事は60平米で7千万位?? 最初のシアターでも『今日から銀座があなたの庭です・・・』と、銀座を強調する以外、特に押し出せるものがないのでしょうね。あとは、見える部屋がごく一部の浜離宮ですか。 私も、本気で検討する一人ですがマンションの部屋のグレードはやはり決して高いものとはいえませんね。 各部屋のクローゼットの扉なども、軽く安っぽかったです・・・ もう少し、いい物にして欲しかったと個人的に思いました。 |
||
283:
匿名さん
[2007-01-07 21:28:00]
すごいですね、この掲示板。こんなに注目されている物件なのですね。
なんとなく攻撃的な発言が多いのが気になりますけど、今日モデルルーム 行ってきました。価格はやっぱり若干高いという感じは否めません。しかし、 もう今更しょうがないのかなって思いました。また、営業の方は都合の良い ことばかり言っているという印象ではありませんでした。今後の計画とか ちゃんと全部話してくれましたよ。とりあえず今月下旬に価格が発表される みたいなので、それ次第ですが前向きに検討しようと思いました。 他に物件も無いですしね。 |
||
284:
匿名さん
[2007-01-07 21:34:00]
>価格はやっぱり若干高いという感じは否めません。
すごいゴクレにやさしい感覚ですねw 超割高でしょ |
||
285:
匿名さん
[2007-01-07 21:37:00]
さかな臭い。
|
||
286:
匿名さん
[2007-01-07 21:39:00]
確かに、営業マンはいいことばかり押し付ける感じではなかったです。オプションだらけの内装であのレベル。なのに、価格は5000万以上ださないといけないのは、ちょっと納得いかないところもあります。でも、この辺で分譲マンションがなかなかでないんですよね。マンション自体、分譲数がへってくるみたいですし・・・。うーん・・・。悩みます。
ちなみに、皆様はどのくらいの広さをお考えですか?うちは70平米は欲しいかぁと思っております。 |
||
287:
匿名さん
[2007-01-07 21:48:00]
ゴールドクレストの5000万円台は5998万円ですね。。
私にはとても手が出ません。。 |
||
288:
匿名さん
[2007-01-07 22:16:00]
286ですが、70平米欲しいと言ってみたものの、うちもお金がどうにかなるのか、検討もつきません・・・。
|
||
289:
匿名さん
[2007-01-07 23:39:00]
>288さん
同感・・・ 子供が居るので、やはり70平米は欲しいけど。 営業マンに関しても同感です。 売ろう、売ろう的な物はなく聞きたいこともスムーズな聞けてよかったです。 でも、やはり内装のチープさ気になりますね・・・ |
||
290:
匿名さん
[2007-01-07 23:57:00]
>価格は60平米で5千万からと言われました。
>5千万と言うことは、5900万位ですかね?と聞いたら、そうですね。 >と、いわれました。 安普請での眺望無し、田の字で、この価格設定。完全に消費者をなめてるとしか思えんな。 まあ、ここも完成後、何年もかかって売り続けるんだろうな。 港南の物件と同じ感じになるんじゃないか。 港南では、実際半数ちょいぐらいしか売れてない時に、すでに利益は確保してますから みたいなこと、得意げに語ってたからな。 |
||
291:
匿名さん
[2007-01-08 00:03:00]
ここの会社は、
やたらと高収益を強調してますが、逆効果の気がします。 消費者もアホじゃありませんし。 この勝どきの物件も高いですが、 横浜根岸とかはとんでもない立地にとんでもない価格を付けてます。 それでも売れるのだから、 企業にとっては良いご時世なのでしょう。 |
||
292:
匿名さん
[2007-01-08 00:31:00]
南東の現在、都営があるところは超高層物件が建つと、中央区のHPにかかれてましたがどこがやるかご存知の方いらっしゃいますか??
|
||
293:
匿名さん
[2007-01-08 00:36:00]
>292です
勝どきはここと、晴海の物件以外、当分ないと思ってましたが南東にも超高層物件が計画されてるということでここじゃなくてもまだまだ出てきて選択肢はあるのかな・・・と思いはじめました。 価格は別として・・・ |
||
294:
匿名さん
[2007-01-08 07:57:00]
価額の話は私がMRで言われてきた金額は違っていました。近隣にもいろいろこれから建つみたいですね。
|
||
295:
匿名さん
[2007-01-08 08:47:00]
北側の現在空き地は、雨水タンクが出来るよ。
|
||
296:
近くに住んでいる者
[2007-01-08 12:31:00]
雨水『タンク』ではなく、地下に雨水貯留槽をつくるんですよ。ですから、地上に雨水タンクができるわけではありません。ただこの計画も未定ではあるようですが。
このページを初めて拝見しましたが、自分の住んでいるところをこんなに否定的に言われて 非常に残念です。私はとても悲しくなりました。 他の人から見ると、ここは、そんなにひどいところに見えるのでしょうか。 |
||
297:
匿名さん
[2007-01-08 13:07:00]
|
||
298:
匿名さん
[2007-01-08 13:12:00]
70平米6000万いっとく〜?
行っとく!行っとく!! みたいなノリでしょ。 ブームってそんなもんよ。それでも買う人は買うし。 ローン組めちゃうからねぇ、とりあえず買えちゃうんですよ。 後の生活どうなるかまでは・・・・考えない! |
||
299:
匿名さん
[2007-01-08 14:23:00]
70m2で6000万ってそんなに高いの?
豊洲で坪300万が噂されている現状ではそれほど高くないと思われますが・・・。 |
||
300:
匿名さん
[2007-01-08 14:39:00]
>>299
糞高いと言われてたパークシティ豊洲の西側50階が5000万円台前半だぜ。お買い得だった東側に至っては50階で4000万円台前半。ほんの数ヶ月前の話。 TOYOSUタワーで260万円/坪らしいのでトントンか?しかし、建物の仕様、ゼネコン、デベ、ほとんどすべてにおいて向こうが上。 やっぱり高過ぎでしょう? |
||
301:
匿名さん
[2007-01-08 14:51:00]
豊洲との比較が多いですが、江東区物件のことなど眼中にない層が検討するのでしょう。
最近の中央区物件との比較はありませんか?(TTT除く) |
||
302:
匿名さん
[2007-01-08 15:02:00]
江東区物件など眼中に無い層は、こんな低仕様の物件にも眼中にないってば。
最近ではブランドとしても豊洲が上でしょうし。 |
||
303:
匿名さん
[2007-01-08 16:18:00]
↑と豊洲の営業マンがほざいております。(ぷっ)
|
||
304:
匿名さん
[2007-01-08 17:45:00]
ずっと我慢して読んでたけど、もう本当に豊洲信者の張り付きがうざい!!
ここに張り付いてゴクレ叩きしてないで 豊洲の汚染問題でも心配した方が良いんじゃないの? あっちじゃその話題で盛り上がってるみたいじゃない?こんな所で陰険に張り付いてないでさ。 近隣地域が気になって気になって仕方がないんだね。 他の物件に執着し過ぎ!読んでてほんと不愉快な書き込みばかり。 豊洲信者は本当に妬み僻みの心豊かでない田舎者が多いのか、 客観的にみても、近隣地域や他の湾岸物件を貶し過ぎだよね。 豊洲、豊洲と浮かれてるのは購入者か、 上っ面しか知らない豊洲信者だけだって事にいい加減気づいて欲しい。 江東区民じゃなくて豊洲購入者ね。地方から来た世間知らずの豊洲購入者。 ここ検討してないのに何しに来てるの? 他の物件、地域を貶して優越感に浸ってるつもり?さすが豊洲は品が良いね。 豊洲なんてはなから検討してない者としては、パークシティとかTOTなんてどーでもいいよ! |
||
305:
匿名さん
[2007-01-08 20:00:00]
豊洲信者は別として、ここの立地、建物の仕様、間取、等々を見ると、70m2で6000万は有り得ない。
ただ、「中央区」というだけで、購入を決めるほどの愚か者もそうそういないでしょう。 価格をこれでいくなら、もう少し共有・専有部分の設備増強を考えるべきでしょう。 無理だろうけど・・・。 |
||
306:
匿名さん
[2007-01-08 20:34:00]
外野の冷やかし意見はどうでもいいとして
ここを検討してる人が、トータルでお買い得物件なのか 冷静に判断して購入を決めれば良いことじゃない? もちろん周辺環境だって見てくるだろうし、出来上がった物件も見れるわけで 良いと思うか合わないと思うかなんてあくまでも個人の感じ方だからね。 私個人としての感想は、勝どきは好きだけどね。 因みに豊洲のTOTもあの場所で坪260万以上という噂だし、もはや高いと言われていたPCTより 高くなるみたいだし、現在の値付けにもう驚かなくなったよ・・。 |
||
307:
匿名さん
[2007-01-08 20:40:00]
1年前の坪230万の仕様が坪300万の仕様に
なるのは時間の問題。 所詮不動産は、投資対象。 全ては時価で動くことを忘れずに。 |
||
308:
匿名さん
[2007-01-08 22:04:00]
ずっと我慢して読んでたけど、もう本当に中央区信者の張り付きがうざい!!
ここに張り付いて豊洲叩きしてないで 勝どき駅の混雑とか道路の心配でも心配した方が良いんじゃないの? TTTスレではその話題で盛り上がってるみたいじゃない?こんな所で陰険に張り付いてないでさ。 近隣地域が気になって気になって仕方がないんだね。 他の物件に執着し過ぎ!読んでてほんと不愉快な書き込みばかり。 中央区・勝どき信者は本当に妬み僻みの心豊かでない田舎者が多いのか、 客観的にみても、近隣地域や他の湾岸物件を貶し過ぎだよね。 中央区、勝どきと浮かれてるのは購入者か、 上っ面しか知らない中央区信者だけだって事にいい加減気づいて欲しい。 東京都民じゃなくて中央区勝どき物件購入者ね。地方から来た世間知らずの勝どき購入者。 豊洲検討してないのに何しに来てるの? 他の物件、地域を貶して優越感に浸ってるつもり?さすが中央区勝どき信者は品が良いね。 勝どきなんてはなから検討してない者としては、TTTとかクレストなんてどーでもいいよ |
||
309:
匿名さん
[2007-01-08 23:19:00]
>>308
あーーぁ ○○みたいな書き込み。とうとう子供レベルの信者出没。 終わってますね。。 ここのスレに豊洲信者は必要ないのでそろそろ削除依頼した方が良いかもね。 本当にタチが悪い。 あのね、ここはゴクレの掲示板ですが?! もうTTTとか出しちゃってる所が誰が書いてるか分かりますね。 TTT買えなかった悔しさをここで発散するのは止めて欲しいですね。 |
||
310:
匿名さん
[2007-01-08 23:23:00]
やっぱりここの掲示板て、本気でこの物件を検討してる少数の人とアンチゴクレ以外は
殆どが豊洲信者と豊洲営業マンが張り付いて居る事がはっきりしたね。 勝どきとTTTが気になって気になって仕方ないんだね。 |
||
311:
匿名さん
[2007-01-09 00:07:00]
豊洲信者ってどこでも嫌われてるんですね。
理由が分かったような気がします。 豊洲なんて興味無いので、 ここを検討されてる方、勝どきにお住まいの方、 もっとこの物件について建設的な書き込みや情報をお願いします。 |
||
312:
匿名さん
[2007-01-09 00:28:00]
|
||
313:
匿名さん
[2007-01-09 00:41:00]
|
||
314:
匿名さん
[2007-01-09 00:51:00]
>>312
??? 311は、意味の無いバッシングの書き込みより もっと物件についてとか、勝どき地域についての情報交換が欲しいという事でしょう? 当たり前だよね?だってこの物件て勝どきにあるクレストシティレジデンスのスレなんだから。 明らさまにTTTや勝どきを意識して叩いてる豊洲信者の豊洲情報なんて不必要という事でしょう |
||
315:
匿名さん
[2007-01-09 00:52:00]
4年前から中央区に移り住み、築地近辺から最近勝どきにやってまいりました。職場の関係上、中央区から出られそうにないので、このマンションの購入を検討しております。清澄通りから一本はいった所ですし(2号線のことはあまり考えていません)、バスで銀座・東京駅まですぐに出れること、新宿までは地下鉄一本で出れることなど、私にとっては結構いい物件です。本当はタワマンに憧れを抱いておりますが、100%自分の希望にあったところなどないと割り切ることにしました。まわりの環境ですが、そんなに悪くないと思っています。共有施設が多すぎないところも魅力かなと。PCTも見ましたが、管理費がとても高くてびっくりしました。ここも安くはなさそうですが。気に入ってない点としては、駐車場の数が少ないことでしょうか。あと、これからの周辺環境がどう変わるのか。だいぶ変わりそうな気がしております。ホームセンターがもっと近くにあればいいなと思いましたが、ららぽーともできたことですし、豊洲までお買い物に行きます。
皆様が気に入った点や不満に思う点など教えてください。 |
||
316:
匿名さん
[2007-01-09 00:58:00]
315です。
最初はバスはあまり好きではなく、バス酔いするし、交通状況で到着時間が安定しないと思っていましたが、地下鉄のように、階段の上り下りがなく、いいポイントにバス停があるので、今は気に入っております。大江戸線は正直、あまり気に入ってはいません・・・。でも、たいてい空いてて座れるので、そこは気に入っています。 18階だてですし、眺望は求めていません。生活リズムから考えても、眺望は私達夫婦には関係ないので。これからの子育て、教育環境がどうなのかがわからないのが不安です。このあたりの小学校や中学校はどうなんでしょうか?学級崩壊の時代ですが、そんなことはないのでしょうか? |
||
317:
匿名さん
[2007-01-09 01:30:00]
4年前から住んでいらしたのなら、
TTTをお買いになった方が遥かにお得でしたね。 |
||
318:
匿名さん
[2007-01-09 01:31:00]
>316さん
選択制を利用しないのであれば豊海小学校・晴海中学校ですね。 豊海小は現状ではのんびりとしたいい学校です。レベルも低くはないですよ。 ただ、このあたりの人口増でどう変わるかということだけは心配しています。 晴海中は中央区の学校の中では新しいほうです。 CCRに入居されるのであれば、銀座中を希望するのもよろしいかと。 設備は基本的に一緒ですし、教員も区内の学校でバランスよくローテーションさせていますから あまり癖のある学校はありません。 小学校のとき区外に引っ越したのに中学校も中央区に通うというケースも少なからずあるよう ですし、一人二人の不良少年の存在があれこれ言われる位ですから、基本的にいい学校ばかり なのだと思いますね。 |
||
319:
匿名さん
[2007-01-09 02:39:00]
豊洲は土壌が悪いのでここが良いよ
|
||
320:
匿名さん
[2007-01-09 02:49:00]
良いと言えるの?清掃工場の煙突が見えるのに。
|
||
321:
匿名さん
[2007-01-09 08:20:00]
環状2号が出来るので、現在マンション内の公園と平置きのタイプの駐車場の部分の土地は売却してなくなるそうです。
細かいのですが売却された後のことを考えた分譲価格設定なのでしょうか? ぜんぶ、機械式のみで車持ってる人が大半だと思うのでこの数はきついかな・・・どうなんでしょう。 今年には、環状2号の決定がされるそうなので実質、平置きの駐車場&公園は短い試用期間ですよね?? |
||
322:
匿名さん
[2007-01-09 11:36:00]
|
||
323:
匿名さん
[2007-01-09 12:19:00]
↑ すみません、へんな書き方になってしまいました。
|
||
324:
匿名さん
[2007-01-09 15:28:00]
>>322さん
私も以前、TTTを検討していた頃に良く掲示板を覗いていましたが 確か豊海小学校について書かれていた方の情報だと、やはり特に問題もなく 学級崩壊と言う様な問題も無いような事が書かれていたように思います。 それよりも、勝どきにすでに住んでいらっしゃる方々の書き込みが とても感じ良く、言い方は変ですが、何だかガツガツした感じのしない、 下町っぽさと、穏やかな印象を受けました。 現在の勝どきの雰囲気、勝どきに住んでいらっしゃる方の感じ良さで、 もし勝どきに住んだから、仲良くしていただきたいなぁと言った印象でした。 なた余談ですが、「またこの街に住みたい」と思ってるランキングで中央区は1位であったのも 中央区の環境の良さを伺える様な気がしました。もちろん個人差もあるでしょうが。。 |
||
325:
匿名さん
[2007-01-09 15:35:00]
324です。
訂正 なた→また TTTを検討していた頃、初めて勝どきに行きましたが 最初は驚きと戸惑いと言った感じでしたが、何度も足を運ぶうちに 晴海ふ頭や隅田川テラスなど、何だか穏やかな環境が近くにあり 直ぐ近くに“銀座”という点で魅了されました。 まぁ駅前などがあまり発展してるとは言えないので、ちょっと不満もありましたが 今後再開発されるとの事ですし・・。 こんなに書くとゴクレの営業マンかと疑われそうですが、ただの勝どき&晴海検討者です。 ただ、今後ますます価格が高くなるのかと思うと、この辺りも手が出なくなるのでしょうか? |
||
326:
匿名さん
[2007-01-09 17:03:00]
>321です
営業の方に駐車場はどうなるのか質問した際、まだ平置きがなくなったときのことは決まってないといわれ、この質問は次回までに返答します…といわれました。 たぶん、抽選はないと思います。 なので、平置きの方は近隣駐車場を探す羽目になるのでは?? |
||
327:
匿名さん
[2007-01-09 19:15:00]
今後ますます価格が高くなるかどうかは、
大量に控えてる晴海物件の価格を見なければ分かりませんね。 当分、下がりはしないでしょうけど。 サラリーマンが買うには限界ってものがありますから。 |
||
328:
匿名さん
[2007-01-09 19:51:00]
晴海が出るまでにまだ何年もありますよね・・・
すべては、オリンピック次第?? |
||
329:
匿名さん
[2007-01-09 22:52:00]
しかし、なんにしてもゴクレは絶えずネタ物件を提供し続けてくれるね。
ゲイクレストタワー然り・・・。 因みに「浜離宮を見下ろす」部屋っていくつ、そして全体の何パーセントあるんだろ? 誇大広告時ならないのかね。 |
||
330:
匿名さん
[2007-01-10 03:48:00]
勝どきいいですよ。んー、勝どき周辺も結構いいです。
何がって、よくわからないんですけど、オフィスビルも多いことは多くて、昼間、サラリーマンも多いんですけど、昔からすんでる人とか、あったかかったりしますし、環境も静かです。穏やか〜な感じがします。確かに、駅前はもっと発展してもいいんじゃないかと思うんですけど。 浜離宮を見下ろすってところは、最初からあてにしていません。見下ろさなくてもいいです、うちに関しては。 |
||
331:
匿名さん
[2007-01-10 05:03:00]
>>329
正直、誇大広告だと言われても仕方がないんじゃないかな 景品表示法違反の疑いもあると思う。 公正取引委員会と東京都生活文化局の景品表示法違反通報窓口 http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/s_hogo/keihin/keihin5.html |
||
332:
匿名さん
[2007-01-10 11:42:00]
まだ値段はっきりしないのでしょうか?電話しちゃおうかなぁ・・・。
|
||
333:
匿名さん
[2007-01-10 13:40:00]
まぁ誇大広告な所もあるけど、実際に行ってみれば分かる事だし、
真剣に購入を検討してる方なら、勿論モデルルームにも行くだろうし 地域環境もチェックするでしょうし、営業さんにも色々と質問するだろうし・・ 高い買い物ですから、充分納得してから買えば良いのではないでしょうか? PCTだって目の前に海が広がる!という触れ込みで期待していったけど A棟西側は正直言って、海と言うよりは晴海のセメント工場向きでしたから。 芝浦島も期待して行ったけど、周りは微妙な環境でしたし・・。 WCTだって「都心リゾート」との触れ込みでイメージCG信じて行ってみたら 無理やり作ったリゾート風に枯れたパームツリーで萎えましたから・・。 TTTにしても、「銀座1.8km」と書いてあったけど、勝鬨橋渡って晴海通りを通ってじゃなくて TTTから銀座まで直線引いて1.8kmだったりするわけで・・。 どの物件も一長一短、似たり寄ったりじゃないですか? |
||
334:
匿名さん
[2007-01-10 15:08:00]
イメージ膨らませ過ぎじゃん?所詮は東京湾だよ。
湘南の海じゃないんだからさ。 |
||
335:
匿名さん
[2007-01-10 16:09:00]
そのイメージを膨らませるのが広告戦略なんじゃないの?
じゃなきゃ、注目してもらえないでしょう? 良い例が(アーバンドックらしい)豊洲ね。 ららぽーとと、東京湾→海の洗脳で大成功みたいじゃない? おかげで購入者は、 豊洲が元々どういう地域だったかなんて事はもう忘れちゃってるよ。w |
||
336:
匿名さん
[2007-01-10 16:23:00]
豊洲を意識し過ぎw
|
||
337:
匿名さん
[2007-01-10 17:42:00]
あれ?豊洲の名前を出してあげると
豊洲信者が喜ぶんじゃなかったっけ?w ねぇ?336の豊洲信者さん |
||
338:
匿名さん
[2007-01-10 17:44:00]
ま、元々どんな地域だったかなんて皆どこも忘れてるでしょう。
城南しかりw |
||
339:
匿名さん
[2007-01-10 19:00:00]
勝どき駅前は再開発されるみたいですよ!
50F建てが建つみたいですね。 価格は、ん〜検討もつきませんけど。 |
||
340:
匿名さん
[2007-01-10 19:07:00]
マンション北側は、東京湾なの?
まだ、隅田川じゃないの? |
||
341:
匿名さん
[2007-01-10 19:23:00]
隅田川です。
|
||
342:
匿名さん
[2007-01-10 20:25:00]
早く、価格出してよ〜
MRに来た人のさりげない部屋の要望聞いて最終価格調整なんてしないでいいからさぁ〜 |
||
343:
匿名さん
[2007-01-10 23:06:00]
今日、催促してみましたけど、発表は下旬になるって言ってました。
待てない。 |
||
344:
匿名さん
[2007-01-11 12:32:00]
500戸もあるのに一番広い部屋が82m2かよ。細切れ切り売りだな。
部屋小さくして、価格上昇抑える作戦か? |
||
345:
匿名さん
[2007-01-11 13:35:00]
価格上昇抑える作戦だと思います。
18階建てなので、最上階をそんな広くしても、タワーマンションほど魅力的じゃないとは思います。 |
||
346:
匿名
[2007-01-11 16:05:00]
>価格上昇抑える作戦だと思います。
絶対価格=価格総額を低くし、実質価格(坪単価)のアップを図る高等狡猾作戦とみます。 お屋敷を買って5分割位して、上ものの家建てテ、素人さんが、土地の坪単価計算できないようにして、まんまと割高ミニ開発一戸建てを売るのと同じ発想とみます。 そのいみでも価格発表が楽しみ。 |
||
347:
匿名さん
[2007-01-11 20:30:00]
ここまで待ったんだから、きっと嬉しい価格内容になってるはず
|
||
348:
匿名さん
[2007-01-11 20:49:00]
>高等狡猾作戦
どこでもやってるふつうの作戦でっせ。 |
||
349:
匿名さん
[2007-01-11 20:53:00]
四季報にここのこと?が書いてあるな。08年3月期は「勝どき」の大型マンション(495戸)
が牽引して続伸。 戦略通りなら、ここで相当儲けがでるような感じだね。 |
||
350:
匿名さん
[2007-01-11 20:58:00]
部屋が小さいのは、ファンドに売るつもりだったからじゃないの。賃貸用に。
|
||
351:
匿名さん
[2007-01-11 21:11:00]
最近TVコマーシャルでも見かけるね
調子いいのかな |
||
352:
匿名さん
[2007-01-11 22:59:00]
どうでしょう・・・
|
||
353:
匿名さん
[2007-01-11 23:09:00]
営業のかんじがわりといいんだよなあ。意外というか。
モデルルーム行った感想の書き込みにも、営業の悪口なくない? 社内事情により価格発表が遅くなる理由が、想定価格からの引き下げだといいんだけど。 |
||
354:
匿名さん
[2007-01-11 23:19:00]
うちの営業マンも感じよかったです。
逆に、もっと押してきてほしかったくらい。いいとこも悪いとこも隠さないって姿勢が感じ取れました。 |
||
355:
匿名さん
[2007-01-12 00:28:00]
|
||
356:
匿名さん
[2007-01-12 00:33:00]
営業感じよいのですか。考え方変えたのかな?
ここってうかつに行くと強引でしつこいというイメージがあったんですが。 押し売りしなくても売れそうと言うことなら期待できますね。 |
||
357:
匿名さん
[2007-01-12 05:03:00]
TVCMのタワーは、MRの隣りのクレストタワーじゃないのかなぁ。
月島に月の姫。 |
||
358:
匿名さん
[2007-01-12 07:38:00]
営業は個人レベルの当たりハズレもあるでしょう。
あのゴクレですから、営業の質はあまり期待しない方が。 |
||
359:
匿名さん
[2007-01-12 07:51:00]
営業の質に期待する検討者はどの物件にもいないと思いますし(特にここは)、
当たり外れがあるといえども、これまで悪いといったコメントがないよね、ってだけなんですけどね。 とりあえず部屋によってはエレベータからとても遠いのが気になる |
||
360:
匿名さん
[2007-01-12 20:56:00]
価格の発表は、当初1月中旬とされていましたが、
最近になって下旬に延期とのことです。 しかも、来週になっても「大体の価格」とのことでした。 たしか、3月入居開始でしたよね?? いったい、いつになったら正式に決まるのでしょうね。 |
||
361:
匿名さん
[2007-01-12 23:10:00]
そうなんですよ!!
エレベーターからやたら遠いですよね!!うーん・・・。 |
||
362:
匿名さん
[2007-01-12 23:38:00]
ゴクレはギリギリまで販売を遅らせ、価格を上げるつもりです。
本日の日経新聞でも都心の人口増加がバブル期並みなこと、都心の オフィスの賃料が上がっていることなどの記事があり、販売を遅ら すほど、ゴクレにとって良い材料が出てくるので、遅らせているの でしょう。まあ、えげつない会社です、 |
||
363:
匿名さん
[2007-01-12 23:55:00]
入居は4月下旬とHPにありますよ?
|
||
364:
匿名さん
[2007-01-12 23:58:00]
人口増加しようがオフィス賃料上がろうが、
サラリーマンの給料は上がらない。ローン額にも限界がある。 誰が高額物件を買うんだ。 |
||
365:
匿名さん
[2007-01-13 00:11:00]
姉歯事件以降やはり安全・安心なマンションを購入したいね。
細かい構造計算書等を直ぐに理解できない一般人からすると、 聞きなれない横文字デベロッパーから買うぐらいなら、 大手財閥系デベ&ゼネコンから買うほうが心理的安心感が得られるな。 万が一のことを考えても、瑕疵担保責任を完全履行するだけの体力がないと。 |
||
366:
匿名さん
[2007-01-13 02:00:00]
|
||
367:
匿名さん
[2007-01-13 02:22:00]
実際には下請けだとしてもMr.PENTAの看板を掲げて工事してたぐらいだからそこそこの安心感はあるね。
営業さんに関して言えば、一生懸命にやってる印象を受けた。 ただ、本社の支援が十分でない、というか、ノルマだけ課して情報を与えてないんじゃないかな。 無茶な値付けしそうな気がするし、板ばさみの営業さんが気の毒。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報