クレストシティレジデンス
21:
匿名さん
[2006-11-30 16:54:00]
どちらかといえば、ここは銀座直線○キロ圏内というよりも、墨田、荒川の雰囲気だね。川に団地に倉庫街だしな。清掃工場の煙突もあるね。駅からの徒歩は暗くて危険な香りのするとこだよ。ネガな情報ばかりで申し訳ないけど、現地へ行けばわかるよ。坪200がいいとこかな。
|
||
22:
匿名さん
[2006-12-01 22:34:00]
明日行かれたらどんな感じか教えてくださいね。
|
||
23:
匿名さん
[2006-12-02 07:51:00]
坪200なら当然1棟売りをしてたでしょう。んなわけないでしょう。坪300だよたぶん。
1年前の感覚で価格予想してたらあと10年はマンション買えなくなるよ。 |
||
24:
匿名さん
[2006-12-02 19:21:00]
本日モデルルーム行ってきましたが、価格は教えてもらえませんでした。
価格発表は1月中旬だそうです。 そんなスケジュールで竣工までに完売するのかな??? |
||
25:
匿名さん
[2006-12-02 19:38:00]
ここが坪300?金を○○に捨てるようなもんだな。賃貸で月10万でも住みたくない場所だよ。
|
||
26:
匿名さん
[2006-12-02 20:05:00]
ここがゴクレの有名な売り渋り物件か?
よく見ると安っぽい外観といい、最悪な立地といい、まさにゴクレ標準だな。 ゴクレは、安値で仕入れておきながら、高く売るつもりだろうが、 高値でいいから、タイミング的に下手に販売を遅らせない方がいいと思う。 最近は消費者もわかってる。ここが有名な売り渋り物件かと。 そんな報道がされてるときに高値で売り出した瞬間ゴクレの会社としての信用度は 極端に低下するのでは。(まあもともと消費者から殆ど信用されてないが) |
||
27:
匿名さん
[2006-12-02 20:05:00]
つうか、ゴクレ物件と煙突ってなんかこうすごくマッチしてるなと思うのは俺だけ。
あ、ゴクレ物件だ!わーやっぱり横に煙突がある〜(笑)みたいな。 |
||
28:
匿名さん
[2006-12-02 20:07:00]
ここが田の字プランでなければ、検討してやってもいい。 あくまで検討だけだけどね。 |
||
29:
匿名さん
[2006-12-02 20:09:00]
あのあたりは、TTTのおかげで相場自体が一旦崩壊してしまった面もあるけど
それ以前の分譲価格は、75平米で4500万ってところ。 かなり上乗せして来そうだから、70平米タイプで条件の悪い部屋5000万、 周りとの関係でお見合いにならない14階以上は5,500万、 80平米超える角部屋は5,500万から6500万って感じかな。 ついでに一言。 少し上にネガキャンみたいな書き込みがあるけど、あのあたりは、 水産関係者がたくさん住んでて夜遅くまで人通りはあるし、 治安はかなりいい。 人口もこれから増えるし、上の予測ほど高くなければねらい目だと思う。 |
||
30:
匿名さん
[2006-12-02 22:34:00]
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2006-12-02 22:51:00]
そんな値段出してまで買う物件ではありませんね。
|
||
32:
匿名さん
[2006-12-02 22:59:00]
ゴクレというだけで私はパスしたい。でも価格は気になるので、MR行くと思います。
|
||
33:
匿名さん
[2006-12-03 00:02:00]
売り渋りを例えば、三井不動産や三菱地所がやったとしたら
まあ、売り渋られてもやっぱ欲しいなあと考えたりもするが、 同じことをゴクレがやったってムカつくだけで、誰が買うかと 反発される。 同じこと言っても、 あの人の言うことなら信用しようとか、あの人の言うことだから信用できない ってのがあるのと同じ。 もっともそれ以前に物件の魅力が全くないけど。 煙突近くで不法占拠住宅の横で最低価格5000万円だって。 こいつら人を笑わせようとしてるんだろうか。 |
||
34:
匿名さん
[2006-12-03 00:09:00]
私もここは注目してます。いくらでふっかけてくるか笑えそうで。ゴクレってどこでもマンション見始めた初心者狙いの感があります。
|
||
35:
匿名さん
[2006-12-03 00:10:00]
ゴクレでこの値段の物件は厳しいでしょうね。
ちょっとマンションを知っていればブランドイメージはガタガタですから。 自業自得ではありますけど。 あくまで極悪立地で2000万円って路線を続けてかないと、 会社存続は難しいでしょうね。 |
||
36:
匿名さん
[2006-12-03 00:26:00]
ゴクレの新子安の物件の立地とかすごいですよね。その割りには高い
|
||
37:
匿名さん
[2006-12-03 00:27:00]
ここって施工会社が五洋建設だな。
マンション(特に大規模)建設ではあまり聞かない名前だな。 そもそも五洋建設ってマリコンだろ。 海洋土木会社で公共事業ばっかりやってるところってイメージがある。 マリコンにマンション作らせてるのは普通のゼネコンだったら 手を出さないような軟弱地盤だからじゃないのかな。 |
||
38:
匿名さん
[2006-12-03 01:09:00]
煙突近くって、ここよりTTTの方が煙突に近いのだが…
|
||
39:
匿名さん
[2006-12-03 01:19:00]
説明会行ってきた。たいした情報はない。
というか、モデルルームは長方形でないのに、実際は、エレベーターにかかる部屋以外全部屋長方形田の字というのは反則だろう。 トイレモデルルームは、大理石なのに、実際は、シートだというし・・・ 価格の公表はないが、70平米5000万くらいな感じ。 うーん |
||
40:
匿名さん
[2006-12-03 01:31:00]
普通の田の字マンションということね。
タワマン価格慣れしてるから安いと錯覚してしまうけど。 |
||
41:
匿名さん
[2006-12-03 07:26:00]
|
||
42:
匿名さん
[2006-12-03 08:44:00]
便乗値上するために売り渋ってたんでしょ、41さん。
まんまと営業トークに騙される方もいるでしょうけど。 |
||
43:
匿名さん
[2006-12-03 08:50:00]
その営業トークも大した事なかったな・・・
|
||
44:
匿名さん
[2006-12-03 12:08:00]
確かにモデルルームはありえないオプションのオンパレード。
騙されないように注意要。 ただ、ゴクレの中ではマシな内容と思った。 価格は70平米で5000万〜6000万位? TTTの中古価格も高騰しているようなので、相場は 我々が考えている以上に高くなっている。 だが、ここが嫌だと、当面中央区ではでないぜ。 どうすんのみんな。江東区のトヨス? それともいつ出るか分からん、晴海? いずれも高そうじゃん。 |
||
45:
匿名さん
[2006-12-03 12:18:00]
五洋建設には要注意です。
何しろラグナタワーでは、突貫工事で未完成なのに内覧会して 住民から抗議されたぐらいです。 |
||
46:
匿名さん
[2006-12-03 12:21:00]
|
||
47:
匿名さん
[2006-12-03 12:35:00]
勝どき倉庫のこれってなに?
> 販売価格が少々高くても、キャッシュバックの想定額次第では案外さばけてしまうような予感も。 |
||
48:
匿名さん
[2006-12-03 13:38:00]
すごい荒れてますな。
これだけ不動産会社の人ばかりの話だと逆に笑えてクルね。 何が目的なんだろ? |
||
49:
匿名さん
[2006-12-03 13:43:00]
|
||
50:
匿名さん
[2006-12-03 14:22:00]
|
||
51:
匿名さん
[2006-12-03 14:47:00]
見てきました。
やはり物件の割りに高すぎると思いました。 どうしてもここでなければならない理由が我が家にはありませんでした。 晴海を待ちます。 |
||
52:
匿名さん
[2006-12-03 15:02:00]
こんな立地の物件を5000万とかで買う方って、
バブル期に多摩ニュータウンで6000万とかで買われた方と似てます。 ここは多摩ほど地価が下落するとは思えませんが、 明らかに貧乏くじ物件だと思います。 デベに煽られて決断だけはするべきではありませんね。 |
||
53:
匿名さん
[2006-12-03 16:58:00]
ここの北側の空き地は、将来何かできるのでしょうか?
建物が建つとすると、都心方向の眺望に影響でるかも。。。 |
||
54:
匿名さん
[2006-12-03 17:00:00]
ゴクレって大手物件の眺望を邪魔する立地に建てるから、他の業者から嫌われてる。それが荒れる原因だね。
|
||
55:
匿名さん
[2006-12-03 19:13:00]
何でも良いから買いたくて、倍率下げにネガティブ言ってる人も実は混じってるのかな?
|
||
56:
匿名さん
[2006-12-03 19:16:00]
土地の取得が安かったのは明白ですから、
もうちょっと良心的な価格であったら、ここまで叩かれないでしょう。 あまりにもあからさまに便乗値上してますから、 デベの信頼感は低下する一方ですね。 |
||
57:
匿名さん
[2006-12-03 20:51:00]
>56
あの土地の仕入れ、決して安くはないんですよ。 相場を先取りしてちょっと頑張りすぎたんだろうな、というのが事情を知るものの感想。 TTTの異常な価格さえなければ、そこそこ売れていたと思うのですが…。 (もちろん2号線だのポンプ場だのといった話は重要事項説明までしない) |
||
58:
匿名さん
[2006-12-03 22:50:00]
一応、2号線とポンプ場の話してたよ。
でも、、ポンプ場って結構でっかい(10階〜11階相当)のね・・・ あと、64.94平米の部屋を、70Bと名づけるのは無理あるだろう。。 |
||
59:
57
[2006-12-03 23:19:00]
失礼。
去年の夏、クレストウイング東京として売っていたら、という話をするつもりだったのですが、 文章が変でしたね。 |
||
60:
匿名さん
[2006-12-04 00:00:00]
そういえば、ここって元はクレストウイング東京(仮称)という名で
当初の販売開始予定が平成18年の1月か2月だったはず。 これを1年近く延期して、田の字70㎡5000万だって(笑) で、こっそり名前をクレストシティレジデンスって名前に変えてたりする。(笑) バレてねぇつもりで便乗値上げしてるのか、単純にデリカシーがないのか わからんが、よくもまあ堂々と売れるね。感心するよ |
||
61:
57
[2006-12-04 01:00:00]
当初は、確か17年6月上旬販売予定だったんですよ。
毎月、WEB上に出てる販売開始予定を1月伸ばしにしてたというのは有名な話です。 TTTに負けるからとか、ベイクレを先に売りたいからだとか諸説あったけど、 現場部隊は気の毒。 |
||
62:
匿名さん
[2006-12-04 06:35:00]
ベイクレの販売が予想以上に長期になり、
残住居も大量にあったため、売りたくても売れなかったのでは? 浜松町の高速、線路、どぶ川沿いのタワーは施行後販売になりそうですね。 |
||
63:
匿名さん
[2006-12-05 00:52:00]
地上10階の排水ポンプ場ってちょっと想像つかないんですけど、どんな感じなんでしょうか?
|
||
64:
匿名さん
[2006-12-05 11:29:00]
<63さん
MR行った者です。 説明によると地下がポンプでその上に建物が建つようです。 でも完成には10年位先とか。 中央区というだけで、あの予定価格は・・・と正直思いました。 |
||
65:
63
[2006-12-05 23:13:00]
64さん
ありがとうございます。 しかし、高架道路、ポンプ場、5丁目再開発(超高層?)、TTTと 回りは大きな物ばっかりですね。 CCRも結構な大きさなんですけど、霞んでしまいそう…。 |
||
66:
匿名さん
[2006-12-05 23:27:00]
CCRって言うんですね。整理回収機構(RCC)を連想してしまいます。
|
||
67:
匿名さん
[2006-12-07 22:38:00]
一応都心といえる中央区の物件なのに、人気なさろうですね・・・。
ゴクレだししょうがないか・・・ |
||
68:
匿名さん
[2006-12-07 22:49:00]
数人がネガキャンしてるみたいですが、
あの立地であの予定価格では、中央区といえども・・・ しかもゴクレですし・・・ |
||
69:
匿名さん
[2006-12-08 01:02:00]
CCR・・・雨を見たかい
|
||
70:
匿名さん
[2006-12-09 11:16:00]
ゴールドクレストってそんなによくない会社なんですか?
不動産初心者なんですが・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報