クレストシティレジデンス
181:
匿名さん
[2006-12-25 13:06:00]
|
||
182:
匿名さん
[2006-12-25 17:43:00]
大江戸線は乗換え駅が多いけど、乗換え自体が不便な駅が多い。例えば新宿駅で他社線に乗換えるのは不便。
|
||
183:
匿名さん
[2006-12-25 18:16:00]
>>182
そもそもだけど新宿駅で乗り換えが便利な路線って皆無でしょう。。。小田急とJRくらいでは? 丸の内線も新宿線も大江戸線も京王線も(西武線も)便利とはとても言えないよね。 あと、勝どきから大江戸線で新宿駅に出て、ふだん何線に乗り換えているの? 新宿って大江戸線利用者にとっては目的駅であって、経由駅ではないように思うのですが。 (小田急線で下北沢にでも行かれるのでしょうか?) なんか、別に乗り換えに使わない駅で「乗り換えが不便」とか言ってませんか〜? 他に乗り換えが不便な駅ってあります??? もちろん便利な路線があるって前提なので、具体的に○○線と比べて不便ってのがありがたいな。 地下鉄で乗り換えが便利なんて、今までほとんど経験したことがないもので。表参道くらい。 |
||
184:
匿名さん
[2006-12-25 22:58:00]
赤坂見附の丸の内線と銀座線も乗り換えやすいな。
あと乗る場所と方向にもよるが、茅場町の日比谷線と東西線。 ちなみに新宿での京王線とJRは比較的乗り換えやすいと思うのはオレだけ?京王新線のこと? 以上、テッチャンより。 |
||
185:
匿名さん
[2006-12-26 00:01:00]
練馬、中井、本郷三丁目、蔵前、両国、飯田橋、上野御徒町位じゃない乗換しにくいのは。後は5分以内でしょ。
勝どきはいいよ。海の香りがするし、店がないし、閑静な住宅街と割り切ればよい。 |
||
186:
匿名さん
[2006-12-26 00:03:00]
>>185
「閑静な住宅街」は無いでしょw |
||
187:
匿名さん
[2006-12-26 00:32:00]
「閑静な住宅街」ぐらい言ってもいい環境だと思うよ?客観的に。
殆どマンションが多いけどね。 勝どきは穴場でしょう。 実際に住んでみると住み心地は決して悪くないよ。 まぁ今後再開発で「静か」ではなくなるかもしれないけど。。 |
||
188:
匿名さん
[2006-12-26 10:12:00]
冷凍倉庫棟隣接で、大型車が行き交う閑静な住宅街。
すばらしいです。 |
||
189:
匿名さん
[2006-12-26 15:07:00]
どうしても悪く書きたがる人がここにはいるみたいだから
検討してる人は、実際に勝どきに行ってみるのか一番いいよ。 自分の目で確かめて、自分で評価するのが一番。 感じ方はひとそれぞれだからね。 それと、今後勝どき&晴海周辺がどうかわるのかも調べた方が良いね。 |
||
190:
匿名さん
[2006-12-27 02:25:00]
実際勝どきのマンション見に行ったって、中を見せてくれるわけじゃないんだろ。
長期間売り渋るぐらいだから、もう完成してるはずなのにな。 というか、便乗値上げするような連中が今更何言ったってムダだね。 ゴクレがこの物件の便乗値上げを素直に反省して、 旧価格に戻してせいぜい3,000万台後半ぐらいから売り出したら、 悪口は減ると思うよ。 |
||
|
||
191:
匿名さん
[2006-12-27 02:44:00]
ゴクレをかばうわけじゃないけど、売り渋りの便乗値上げはゴクレ物件だけじゃなく
他の物件全体に言える事じゃないかな? なのに何でここまでバッシングされてるの? 割と割安感のあった地域でさえ、価格が値上ってるみたいだし ここだけバッシングされ続けてるのは何でなんでしょうか? まだ価格も未定ですよね? それと、この物件やデベに関係のない、勝どきやTTTの名をわざわざ出してまで 書いてる人を見ると、結局他の意図を感じてしまうよ。 |
||
192:
匿名さん
[2006-12-27 03:03:00]
でも、ここは便乗値上げの代表選手みたいになってますからねぇ。
ただ、なんにしても、一度この物件は見に行った方がいいと思います。昼に。 煽りでもなんでもなく、駅からの距離を除いては、本当に「ゴクレ立地」と言われているそのものだと感じました。 |
||
193:
匿名さん
[2006-12-27 03:21:00]
「クレストウイング東京」
平成17年6月販売予定ってことで何度もホームページや住宅情報などで広告流しておきながら、 予定時期を毎月のようにずらして、あげくの果てに結局19年1月販売開始(完成時期が平成19年 1月だもんな) で1年半売り渋っておいて、田の字70平米で5,000万〜だと。名前もこっそり変えてるしな。 ネタとしか思えん。 確かに他の物件でも売り渋りはあるだろうが、上記のようにゴクレはやり方がセコすぎるんだよ。 あからさまというか、厚顔無恥というか。 そういうつもりじゃなくても、完全に消費者をバ○にしてると思われても仕方ない。 おまけに社長なんかマスコミのインタビューで売り急がないなんて偉そうに公言してるし。 |
||
194:
匿名さん
[2006-12-27 03:45:00]
田の字70平米で5,000万〜?
確かに高いイメージですね?そりゃ確実に売り渋り価格ですね。。 でも豊洲はもっと坪単価上がるみたいな事を言っていますよ?300越えとか?! そう考えると、場所はともかく中央区という事で強気なんでしょうか? |
||
195:
匿名さん
[2006-12-27 04:27:00]
>旧価格に戻してせいぜい3,000万台後半ぐらいから売り出したら、
>悪口は減ると思うよ。 お父さん無理無理w! |
||
196:
匿名さん
[2006-12-27 09:08:00]
実際に住んだら、勝どき駅を使うかバスで通勤する人が大部分なはずで、勝どき駅が話題になるのは当然だと思うけど。
|
||
197:
匿名さん
[2006-12-28 19:18:00]
バッシングは今にはじまった事じゃない訳で。
昔からあるんですよね〜色々ありますから仕方ないですが。 売り渋りや価格だけでたたかれてると思ってる人は最近このデべを初めて知った人かな。 |
||
198:
匿名さん
[2006-12-29 02:22:00]
ここが売り渋ったのは、TTTとぶつかってしまったから。
TTTとは土地の取得価格が全然ちがうから、販売価格で太刀打ち できないと判断したと聞いております。 某不動産筋。 |
||
199:
匿名さん
[2006-12-29 02:31:00]
そういう意味では、豊洲のPCTや芝浦ケープも同じだよね。
TTTと販売時期をずらした競合物件はいくつかあったと思う。 |
||
200:
匿名さん
[2006-12-29 02:33:00]
197さん
最近知ったクチです。バッシング理由を教えてくれませんか。 |
||
201:
匿名さん
[2006-12-29 06:16:00]
価格以外に、TTTの販売戸数が多いからずらしたとの理由もあったはずだが。
|
||
202:
匿名さん
[2006-12-29 07:29:00]
またゴクレはそうやってTTTのせいにするなぁ。
何が某不動産筋だよ。言い訳するにしても他人のせいにすんな。 >>199 ウソいうな。TTTとぶつかったからではなく、PCTやケープは同じ三井だからお互い競合 しないようにしただけだろ。TTTは何の関係もない。 つうかPCTもケープもクレストシティレジデンスより安かったろ。 だから君らが言うとおり仮に他が売り渋ってたとしても、消費者に納得される価格で 売ってれば、叩かれたりすることはないんだよ。 |
||
203:
匿名さん
[2006-12-29 08:19:00]
>>202
ケープは、グローヴとTTTがぶつかった経験から販売を後ろにずらす判断をし、 その影響からPCTの販売がさらに後ろにずれたわけで、とても関係しています。 2005年はTTTの強大過ぎる販売力に、業界が圧倒されていた年だったんです。 中央区であることや駅徒歩を考えると、ケープ(10分超)やPCT(江東区)と 一概に価格比較はできないと思いますが、それでもここの立地はほめられた ものではないので、苦戦するかもしれないですね。 |
||
204:
匿名さん
[2006-12-29 10:07:00]
グローヴはTTTとぶつかってないし影響されてない。
グローヴがぶつかったのは、CMTだ。CMTの方が売れ行きがいいから 販売を後ろにずらしただけだ。TTTとも販売時期は似通ってるが、 そもそもエリアが違うだろ。 ぶつかってんのは、TTTと目と鼻の先にあるゴクレだけだ。 50階以上のタワーマンションよりゴクレ立地の中層田の字が値段高けりゃ だれも見向きしないもんな。 |
||
205:
匿名さん
[2006-12-29 10:24:00]
一般の人にとっては、港南も芝浦も勝どきも豊洲も東雲も、
湾岸エリアでひとくくり。 |
||
206:
匿名さん
[2006-12-29 11:14:00]
>>204
思いこみが激しそうですね。 CMTがTTTの前に営業を派遣し看板立てて輸送用のバスまで出していたとは、 想像もできないことなんでしょうね。 グローヴも販売戦略を変えたことで、7月以降はぶつかっていないようにみえただけでしょう。 芝浦と勝どきは当時最も比較検討された地域です。 |
||
207:
匿名さん
[2006-12-29 11:24:00]
販売時期にどこの物件がぶつかってたなんて、
どうでもいい話ですよ。 この物件が売渋りをあからさまにしていたのは事実ですし。 |
||
208:
匿名さん
[2006-12-29 11:57:00]
どっちみち安値で放出するつもりがないんだったら、いつ売ったって一緒ですよ。
港南のタワーみたく長期戦覚悟で売ればいいじゃん。 いつもどおりショールームも作らないんだし、販売経費も殆どかからんでしょ。 売り渋らずに、湾岸物件と同時期に売り出してりゃ、売り渋り物件の代表みたいな 言い方されずに済んだのにね。 |
||
209:
ちょっと眺めていましたら
[2006-12-30 02:52:00]
なんか、子供のようにムキになって乱暴な言葉遣いだけでなく、論理的にも話ができない人がいますね。不動産業者というより、マンションオタクという感じですね。かわいそうに。
|
||
210:
匿名さん
[2006-12-30 10:04:00]
業者とオタクと、TTTに過剰反応する人と、購入検討者。
で成り立ってます。 |
||
211:
匿名さん
[2006-12-30 12:26:00]
売り渋りは業者の作戦でしょう。
値上がりが確実視されている時代、業者も慈善事業じゃないんだから そういう作戦が取れるなら、取るのが当たり前だと思うが。 自分が株主なら、利益を得られるタイミングを逃したら 経営者責任を追及するよ、きっと。 売り渋れない業者は、売り上げとか利益が公表値と乖離があったり 負債額などが大きい場合に限られる。 それに当てはならないで売り渋りができるなら、ほとんどの業者は 売り渋りを行うと思うよ。 何を言うが、売り手市場だということを忘れずに。割り切れないなら、 価格が下がるまで待つしかない。 |
||
212:
匿名さん
[2006-12-30 13:17:00]
売り手市場を納得しない買い手が多過ぎ。
新築も中古も。 嫌なら買うなよ。 |
||
213:
匿名さん
[2006-12-30 16:59:00]
保有資産をいつ売るかは売り手の勝手だよ。
自分だって株を売るときは高値のときに売り抜けることを考えるでしょ。 根本的に資本主義がわかってない人多いね。 |
||
214:
匿名さん
[2006-12-30 17:20:00]
買う方は、安く仕入れたんだろうから安く売れと考える。
仕入れた後の経費など考えない。慈善事業じゃあるまいし。 |
||
215:
匿名さん
[2006-12-30 18:22:00]
プロ野球やボクシングの新人選手がデビューし
華やかな成果をあげると、みないっせいに喝采する。 ところが、勢いが止まり中だるみが始まると、今度はみな手の平を返したように粗捜し探しに走る。 それがファンの心理。 まあ新興のゴールドクレストは、いまその時期にさしかかってる。 胸突き八丁を試す物件。 |
||
216:
匿名さん
[2007-01-02 19:26:00]
ゴクレに「華やかな成果」をあげた時期があったとは知りませんでした。
常に「場末感覚の成果」しかあげていないと思っていたもので・・・。 ひとつ勉強になりました。 ところで、皆さん、この建物に直接足を運んだことがあるのでしょうか? あればこんな議論など吹き飛んでしまうことは一目瞭然だと思いますが・・・。 |
||
217:
匿名さん
[2007-01-03 02:33:00]
>216
では、板の削除依頼出したらどうですか。何の意味もないちゃぶ台返しの書き込みをしたり顔でする人ってどこにでもいますね。実社会においてそういう人は、自分じゃ有能だと思ってるんだけど周りから相手にされていないことに気がつかないかわいそうな人なんですけどね。 |
||
218:
匿名さん
[2007-01-03 02:40:00]
この前の東洋経済だったかな?あれみれば、ゴクレの利益率の高さは注目に値すると思うけど。
もちろん、儲けすぎというやっかみもあるが、利益がでるよう会社が回せてるという事実は評価しないと。 |
||
219:
匿名さん
[2007-01-03 08:37:00]
218
会社側にとって利益が出ているということは消費者にとって評価できませんよ。 物件価格が他社より利益率がいいということですし。 まぁ立地と価格みれば明らかですけど。 完成後販売等でコスト削減に努めてる姿勢は評価に値しますけど、 これって消費者のためってより売渋りしたいがためでしょ。 |
||
220:
匿名さん
[2007-01-03 10:04:00]
ゴクレ、住友の港南売れ残り組はやっぱり売り方がエグイ。
|
||
221:
匿名さん
[2007-01-03 22:56:00]
今日、現地を見てきました。
西側の建物は取り壊す予定なのでしょうか?? 道路幅も狭いので、西向きに同等の階数がたったら、お見合い&日照は最悪ですよね?? 北側の土地は玄関になってるから何が建っても影響少なさそうですが。 でも、ここ最近の勝どきはこの物件ぐらいしかここ最近ないですよね? |
||
222:
匿名さん
[2007-01-04 02:53:00]
都心でそこそこの価格というと、ここでも検討物件に入れなければならないほど、需給が逼迫してるのがつらい。晴海の物件はもっと高そうだし・・・。
|
||
223:
匿名さん
[2007-01-04 08:52:00]
ここは予定価格もまったくまだ未定なんでしょうか?
|
||
224:
匿名さん
[2007-01-04 08:59:00]
中央区だと、住友の月島4丁目、湊3丁目タワーも今年販売じゃないかな。
そこそこの価格じゃ済まなそうだけど。 |
||
225:
匿名さん
[2007-01-04 09:20:00]
222
今のデベ先行型のマンションバブルなんて、 数年ではじけますよ。 地価がこの先もずっと上がり続けるなんてありえません。 |
||
226:
匿名さん
[2007-01-04 10:22:00]
完成売りなので、設計変更等にお金がかかりそうですね。
カラーも選べないし。 気に入ったらそれでいいとは思いますが、オプションとかでさらにもっていかれそう。 そのへんは柔軟に対応してもらえるのでしょうか? |
||
227:
匿名さん
[2007-01-04 20:37:00]
|
||
228:
匿名さん
[2007-01-04 20:57:00]
>224
湊三丁目タワーはファンドに売られて賃貸。 |
||
229:
匿名さん
[2007-01-05 00:08:00]
|
||
230:
匿名さん
[2007-01-05 08:35:00]
学校跡地も建って、都営も立替なんて想像しただけでも密集しそうですね。
特に、南西の学校が14階なんてちょっとどこの方角買えばいいのかって感じがします。 必然的に南・南西ですよね? 東はありましたっけ?この立地。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
あんな地域と言ってるあなたは
いったいどんな素晴らしい所に住んでるのでしょうか?w
品格疑うあなたの様な人には寧ろ住んでいただきたくないですね。