株式会社ゴールドクレストの東京23区の新築分譲マンション掲示板「クレストシティレジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. クレストシティレジデンス
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-05-17 11:53:00
 

都営大江戸線「勝どき」駅から徒歩7分の地に浜離宮を眼下に望む495戸
12月上旬会員限定モデルルームオープン

所在地:東京都中央区勝どき5丁目501-1、501-5(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩7分

[スレ作成日時]2006-11-21 00:10:00

現在の物件
クレストシティレジデンス
クレストシティレジデンス
 
所在地:東京都中央区勝どき5丁目501-1、501-5(地番)
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩7分
総戸数: 495戸

クレストシティレジデンス

128: 匿名さん 
[2006-12-17 18:47:00]
ただ、ここは立地がいいから、眺め云々ではなく買っても損しない物件だと思うけど、
どうでしょうか。
私は、予算低めで下の階を検討しようと思うのですが。
どうせ夜は帰りが遅いので。
129: 匿名さん 
[2006-12-17 18:51:00]
確かに、浜離宮が見える部屋は高そうだし、眺望重視など言ってたら
都心では、数年間購入ができないかもしれん。
130: 匿名さん 
[2006-12-17 18:58:00]
売り方がせこ過ぎて検討対象にすらなりませんね。
131: 匿名さん 
[2006-12-17 19:50:00]
私は豊洲のタワーとココを比べて、価格の高いマンションを購入しようと思います。
安い物件は、それだけ入居者の程度も低いような気がします。
業者批判をしたり、物件批判をしている方とは、一緒のマンションには住みたくないので。

検討しないのなら、書き込みをやめてほしい。。。。。
購入を検討している人からすると非常に気分が悪い。(私だけでしょうか。)
132: 匿名さん 
[2006-12-17 20:00:00]
>>131
同感です。
133: 匿名さん 
[2006-12-17 20:18:00]
>業者批判をしたり、物件批判をしている方とは、一緒のマンションには住みたくないので。

大丈夫ですよ。
ここで批判されてる人は購入検討してる人じゃないでしょうから。
ただ色々と書きたくて仕方ないだけでしょう。
134: 検討者 
[2006-12-17 20:29:00]
不動産業者の方へ

私は、クレストシティレジデンスを本気で検討している者です。
こちらのサイトは不動産業者の方々の書き込みが多いようですが
モデルルームで営業マンから『今後中央区で大規模マンションはあまり出てこない』と
言われました。本当でしょうか。
教えていただければ幸いです。
135: 匿名さん 
[2006-12-17 21:02:00]
134さん、不動産業者じゃありませんけど大嘘ですよ、それ。
晴海の大開発もあるし。
136: 匿名さん 
[2006-12-17 21:08:00]
中央区って言っても、晴海でしょ。
清掃工場の隣にも予定はあるようだけど、どんどん立地がひどくなるようですね。
137: 匿名さん 
[2006-12-17 21:11:00]
ここの立地も五十歩百歩です。
138: 検討者 
[2006-12-17 21:14:00]
皆さんありがとうございます。

お話を聞いていると、勝どき・晴海エリアはこれから
どんどん開発が進んでいくということですね。担当の営業マンも言ってましたが。
なんかワクワクしてきました。

清掃工場の隣よりもココの方が駅近だし、私は購入を決めようと思います。
139: 匿名さん 
[2006-12-17 21:16:00]
ゆりかもめが勝どき・晴海エリアに通るようですが、
詳しい話を知っている人はいますか。
140: 匿名さん 
[2006-12-17 21:42:00]
ここにずっと張り付いて、うだうだケチつけてる人達の意図ってなんなの?
確かに中央区の大規模マンションとなると場所が限られてくるけど
晴海&勝どきはこれからですよ。
141: 匿名さん 
[2006-12-17 21:54:00]
ゴールドクレストなんて批判されて当然のデベです。
むしろ当然の流れでは?
購入検討者には耳の痛いレスが多いと思いますがね。
142: 匿名さん 
[2006-12-17 23:52:00]
>>141
ゴクレに何かされたんですか?
被害者という立場で言ってるの?
143: 匿名さん 
[2006-12-18 00:42:00]
ゴクレ見にいったけど、公団以下の仕様。
がっかりしました。
144: 匿名さん 
[2006-12-18 01:09:00]
すいません、私かなり真剣に検討しているものです。検討対象にすらなないとか、HPがどうとかネガキャン張っている方がいるようですが、書き込み止めてもらえませんか。限られた時間の中で様々な情報を集めようとしている者にとっては邪魔なだけです。ここのデベが気にくわないならば、根拠ある理由を持って直接に会社に抗議するとか、会社を批判したいなら株式関係の掲示板に書き込まれたらいかがでしょうか(嘘を流すと風説の流布にあたる可能性がありますが)。ご自身のフラストレーションの発散の場にされると本当に迷惑です。
145: 匿名さん 
[2006-12-18 01:31:00]
私も真剣に検討しようとして、モデルルームいきましたよ。
気になった点は、ディスポーザーがない件と、モデルルームとあまりに実際の物件がかけ離れている点(寝室の壁紙、棚、キッチンの仕様、トイレの床、和室の畳、和室との仕切り戸など)

これから作る物件ならともかく、既にほぼ完成している物件で、オプションでも変更できないようなものをモデルルームで見せる姿勢には腹立ちました。

ですが、立地の魅力はあるので、価格次第と思っております。
”ぼった”だったら見送りますが。価格相応ならば購入対象ですよ。
146: 匿名さん 
[2006-12-18 08:19:00]
一斉にゴクレ寄りのコメントが出てきたのが不思議ですが(まだ価格も発表されていない段階で
「私は購入を決めようと思います」って・・・・)、感想など。

やっぱり、モデルルームが、実在しない間取りでしかも変更不可のオプションをほとんどの部分に
適用しているのはおかしいでしょう。
標準仕様が分からず、かといってオプションも適用できないから、内覧会でぎょっとしそう。
室内の仕様は、場所によってはURの賃貸マンションの方が上だと思います。というか、
噂されていたように賃貸用として一棟売りを目論んでいて、賃貸仕様にしていたのかと思えます。
数年先ではなく、あと数ヶ月で入居できる物件ということを考えても、
ゴクレってもっと良い仕様を売りにしていたと思うのですが。

敷地の一部が既に幹線道路のため売却予定というのもどうかな。
あれでは、駐車場の台数が減るでしょう。
ポンプ場や高層建築が建物から20m程度を囲むようにこれから建てられたり、隅田川沿いなのに
肝心の水辺へのアクセスがばっさりと断たれているのも、想像と違いました。

結局、価格次第ですね。聞いた価格レンジでは、ちょっと高すぎると思います。
シングル向けの立地のように思うのですが、ファミリータイプが多いんですよね。
147: 匿名さん 
[2006-12-18 13:03:00]
限られた時間の中で情報を集めるなら、そういったマイナス面もちゃんと集めるべきで。
トラブル情報は真の検討者ならありがたい話。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる