パークシティ大崎ザタワーのPart15です。
タワーは残すところキャンセル住戸のみですが、
検討中の方やご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
尚、レジデンスの話題はレジデンススレへ。
パークシティ大崎 ザ レジデンスのスレッド :
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441131/
契約者スレ : http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/
前スレ : http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440959/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:2LDK+DEN・3LDK
面積:66.98平米・79.58平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
【北品川界隈(山手線内)+α】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.22】
https://www.sumu-log.com/archives/5069/
[スレ作成日時]2014-06-22 06:26:15
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? Part15
701:
匿名さん
[2015-03-11 08:29:28]
|
||
702:
匿名さん
[2015-03-11 08:48:31]
>>701
どういうへまなのですか? このマンションは比較的単純な形でフロア毎の作りもほぼ同じなので大量生産的に作れるので品質コントロールが比較的容易です。 オープンなんかは規模も小さいし、フロア毎に作りも違うし、現場で木枠を組み立てコンクリートを流し込み固めるような職人技に依存するような部分も大きいため品質コントロールの手法はこことは異なるのでしょうね。 この辺りゼネコンによって得手不得手があって当然でしょう。 最もスーパーゼネコンは建設技術のデバートみたいなもんなので、なんでもできますけどデバート価格な わけです。 |
||
703:
匿名さん
[2015-03-11 08:51:49]
>>697
一般論としてはそうですがタワーマンションのような大規模なものなら施工業者も限られてくるので、利益はでますよ。西松にとってはこの市場に打って出たいのではないでしょうか? そのためかなり戦略的な価格で再開発組合に提案し、受注したと思われます。 |
||
704:
匿名さん [男性 30代]
[2015-03-11 08:55:29]
利益率が低いマンションに社運をかけるものですかね、 社員さんならそう言うでしょうが。 そんな事はないと思いますよ。
|
||
705:
契約済みさん
[2015-03-11 09:03:43]
|
||
706:
匿名さん
[2015-03-11 09:08:21]
ここの契約者さんは、ポジだと思う事は盲信的に信じちゃう人が多そうだから(笑
|
||
707:
匿名さん
[2015-03-11 09:14:31]
|
||
708:
匿名さん
[2015-03-11 10:52:10]
ここのマンションは余裕を持った後期で建築されて良い仕上がりになってるのが事実。
具体的な記載を書けない中身のないネガがキャンキャン吠えるのも人気物件の宿命ですね。 |
||
709:
匿名さん
[2015-03-11 10:58:05]
>>707
どこが旗色が悪くなったのか全くわからない。701は事実でしょ。スーゼネを盲信してもしょうがないということ。 |
||
710:
匿名さん
[2015-03-11 11:20:16]
スーゼネは品質管理が優れているとのカキコが多いけど、実際の現場は外国人や職人が働いているとおもうのだが、なぜスーゼネと中堅で差があるといえるの?
|
||
|
||
711:
匿名さん
[2015-03-11 11:24:28]
|
||
712:
匿名さん
[2015-03-11 11:33:24]
>>710
何かあった時落とし前をつけられるかどうかが最大の違いですな |
||
713:
匿名さん
[2015-03-11 11:41:36]
|
||
714:
匿名さん
[2015-03-11 12:06:22]
>>713
免震設計は西松じゃ無理でしょう |
||
715:
匿名さん
[2015-03-11 12:11:34]
|
||
716:
周辺住民さん
[2015-03-11 12:21:35]
ここは当初は割高とか言われながらも、総合的にはかなりお買い得なマンションだったように思う。結局何に重きを置くかなんじゃないの?。西松=アウトという思考なら、その人には縁がなかったまでのことで、今更細かい指摘を挙げてもキリがない気がするけど。
|
||
717:
匿名さん
[2015-03-11 12:37:38]
ここの平均倍率って確か2倍弱くらいだっけ?。こんな感じでスーゼネ志向の人が購入を避けていたとすれば、当選した人はラッキーだったのかもな。誰しもスーゼネに越したことはないと思ってるだろうけど、昨今のトラブル多発は周知の通りだし、施工会社の選択ばかりは、結果論の世界だからどう転ぶか分からんよ。準大手で妥協できるか否かを、マンション購入決断の要素に入れる場合、そのウエイトを数値化したりイメージしたりするのはとても難しい。したがって見送った人はall or nothingの発想で、結果的に退いたんじゃないかな。
|
||
718:
匿名さん
[2015-03-11 12:48:39]
>>716
当初は、ではなくて当時は割高と言われていた。 沖さんとかマンションおたくさんなどから。 三井の営業さんは事前に予定価格@320万だと言っていたと書き込んだ人もいましたね。 三井も予定より多く儲けることができたし、購入者もお買い得だと満足ならウインウインで良いのでは。 |
||
719:
匿名さん
[2015-03-11 12:51:25]
なんでもいいんだよ。ケチつけたいだけだろ。ネガはケチつけて優位に立った気になって満足してるだけどからな。
|
||
720:
匿名さん
[2015-03-11 13:02:59]
|
||
721:
匿名さん
[2015-03-11 13:05:49]
>>715
ハセコーの免震タワマンには住みたくないな。 |
||
722:
匿名さん
[2015-03-11 13:09:42]
>>718
価格高い方が民度低い人を足切り出来て良いので高値歓迎です。 |
||
723:
匿名さん
[2015-03-11 13:13:18]
|
||
724:
匿名さん
[2015-03-11 13:30:19]
ベテストリアンデッキのはずが単なる目黒川を渡る歩道橋になっちゃったので腹いせにレジ購入者が暴れてるのかもしれません。
|
||
725:
匿名さん
[2015-03-11 14:44:13]
あちらは大規模ではありませんからね。
|
||
726:
匿名さん
[2015-03-11 15:19:10]
>>723
正しいです。 |
||
727:
匿名さん
[2015-03-11 16:20:35]
レジはレジ。タワーを敢えて見送った人もいれば、一期に間に合わなくて止む無く流れた人もいる。比較する意味なし。
|
||
728:
匿名さん
[2015-03-11 16:48:13]
飛行機飛ぶ前に完売できてよかったじゃない
飛行機の件は重説には書かれてないのかな? いずれ訴訟とかにならなければいいけど |
||
729:
匿名さん
[2015-03-11 17:05:29]
飛行機はあまり気にしてないみたいだね。ここに限らず、躍起になって住民活動やってる雰囲気はないよ。
|
||
730:
匿名さん
[2015-03-11 17:40:48]
結局、西松が社運を賭けてたというのは気のせいということ?
|
||
731:
契約済みさん
[2015-03-11 18:35:52]
制振と免震、それぞれ良し悪しはあるんでしょうが、免震はどちらかというと中低層建築向きの技術のようです。
私は、直接基礎の高層建築では制振がいいと思います。免震はリスク(上ブレの可能性もあり)が大きそうなので。 杭基礎の高層建築の場合は免震がいいのかなとは思いますが、そもそも杭基礎の高層建築には住みたくありません。 参考 https://www.mori.co.jp/pdf/pdf_safety_02.pdf |
||
732:
匿名さん
[2015-03-11 18:42:04]
|
||
733:
匿名さん
[2015-03-11 18:47:29]
|
||
734:
匿名さん
[2015-03-11 21:29:23]
ここに使われてるせん断型ダンパーは、地震後の継続使用も可能です。地震後の目視点検が可能で、大規模震災後も性能を維持してます。取り替えが必要になった場合も免震のゴムよりも低コストです。
優れものですね! |
||
735:
匿名さん
[2015-03-11 22:42:03]
>>733
ネガになりそうなことは何でも鵜呑みにしてしまうんですね。 |
||
736:
匿名さん
[2015-03-11 22:55:22]
|
||
737:
匿名さん
[2015-03-11 23:21:38]
制震ネガさんが、自信ありげに解説を書いたのは
パート4の846や853あたりですね。 買う気は有りそうだったから、買って契約済みさんになっているかも。 |
||
738:
匿名さん
[2015-03-11 23:46:40]
みんなこのマンションへの関心が強いんだね。アンチも含めてだけどw。
|
||
739:
匿名さん
[2015-03-11 23:53:40]
内覧中なのか内覧指摘による内装修理なのか今夜は複数の部屋に照明がついてましたね。夜8時前くらいですが20戸以上は点灯してました。
|
||
740:
匿名さん
[2015-03-19 23:07:05]
>>739
内覧前のフロアでは? |
||
741:
契約済みさん
[2015-04-13 21:29:55]
みなさん、引越業者はお決まりでしょうか。
うちは見積もり次第でサカイ以外を考えていますが。 |
||
742:
契約済みさん
[2015-04-13 22:35:51]
>>741
ここは検討スレですので、住民スレへどうぞ^ ^ |
||
743:
匿名さん
[2015-04-16 16:17:49]
739さんの書き込みからして、
けっこう入居があるという事なのかなぁと思いました 住民スレの方を見ればわかるのかなぁ?? 制震ダンパーって制震ゴムと比べてどうなんだろうと思っていましたが コスト的には良いのですか 勉強になります |
||
744:
匿名さん
[2015-04-26 20:58:22]
キャンセル住戸ってでてますか?
|
||
745:
匿名さん
[2015-04-26 21:48:15]
残念ながらキャンセルが出たという話は聞かないですね。ローン審査も終わってますし。
既にマンション相場全体が上がってしまったので、敢えて手付金を捨ててまでキャンセルする人はいないでしょうね。 手放すにしても、引き渡し終わってから売ったら買った時よりも高く売れますから。 |
||
746:
匿名さん
[2015-05-13 03:17:11]
目黒川、今日は警戒水位にちょっといっただけで済んでよかったです。
大雨の時は緊張します。 |
||
747:
匿名さん
[2015-05-13 04:25:50]
万一あふれると何階くらいまで水に浸かるの?
|
||
748:
匿名さん
[2015-05-13 06:20:11]
今迄氾濫があった時もパークシティ大崎ザタワーの位置まで水が来たことは無いです。ここまで水が来ることは無いでしょう。それに今回の再開発に併せて地下に貯水槽が作られたなど、近年目黒川には貯水槽などが整備されたので氾濫のリスクは低くなっています。
|
||
749:
匿名さん
[2015-05-13 10:36:02]
|
||
750:
匿名
[2015-05-13 10:55:57]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その組み立てで、新川崎、白金台で、スーパーゼネコンが、へましてますが。