パークシティ大崎ザタワーのPart15です。
タワーは残すところキャンセル住戸のみですが、
検討中の方やご近所の方など、
色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
尚、レジデンスの話題はレジデンススレへ。
パークシティ大崎 ザ レジデンスのスレッド :
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441131/
契約者スレ : http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/384594/
前スレ : http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440959/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分
東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:2LDK+DEN・3LDK
面積:66.98平米・79.58平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物販売
売主:大成建設
売主:大和ハウス工業 東京本店
売主:新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スムログ 関連記事]
【北品川界隈(山手線内)+α】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.22】
https://www.sumu-log.com/archives/5069/
[スレ作成日時]2014-06-22 06:26:15
パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? Part15
501:
匿名さん
[2015-01-19 19:57:50]
大阪の活断層帯を想定した内容でしょ。リスクが高い地域は別として、こんなことを気にしてたら前には進めませんなぁ。一回きりの人生、素敵な住居をみつけて謳歌しましょう。
|
||
502:
匿名さん
[2015-01-20 08:21:57]
499は書きこむサイトを間違えたのかもね。タワマン全般を対象としたサイトで訴えた方が効果的ですよ。
|
||
503:
匿名さん
[2015-01-20 12:29:22]
キャンセルして欲しいんじゃない?
ここはもう通常価格の部屋は全部即日完売で、倍率もそこそこあったみたいだし、プレミアへや以外でも坪460万でも売れてるからね。 |
||
504:
匿名さん
[2015-01-20 15:41:48]
どうやら美味しい物件だったようだね。
|
||
505:
匿名さん
[2015-01-20 16:39:36]
|
||
506:
匿名さん
[2015-01-20 17:49:50]
>>505
それを言うなら、鹿島とか清水とかじゃない。 |
||
507:
匿名さん
[2015-01-20 19:21:55]
こういうデータを出せるのはスーゼネの技術力の成せる業だよね。しかしスーゼネも不祥事を連発しちゃったもんだから、実績面での信頼性は以前ほどではなくなってしまった感がある。
|
||
508:
匿名さん
[2015-01-21 00:15:59]
近年、施工不良のないスーゼネってどこ?
鹿島の一件から清水だなんだと芋弦式に次々と出てきて、今はようやく落ち着いたけど、つつけばまだまだ出てくるのかもね。 |
||
509:
匿名さん
[2015-01-21 02:58:38]
たまたま表面化してるかどうか?いう問題な気がする。だからといって準大手の西松で良いという訳ではないが、スーゼネ施工にそこまで魅力を感じなくなったのは確か。
|
||
513:
匿名さん
[2015-02-17 13:04:44]
スーゼネだから表面化しやすいし、公表もする。
中小だって当然ある。昔も今も・・・ |
||
|
||
514:
入居予定さん [男性 40代]
[2015-02-20 10:43:38]
|
||
515:
匿名さん
[2015-02-20 15:09:33]
これだけ投資目的で購入した人が多いということ?
|
||
516:
匿名さん
[2015-02-20 15:14:13]
>>515
地権者住戸ですね。 |
||
517:
匿名さん
[2015-02-20 15:24:50]
いや、こりゃヒドイな。
それとも、これくらいの戸数だと普通? |
||
518:
匿名さん
[2015-02-20 15:35:16]
|
||
519:
匿名さん
[2015-02-20 16:41:24]
全体戸数が多いからね
|
||
520:
匿名さん
[2015-02-20 19:51:45]
同じ階の同じ間取りはすべて同じ値段なんだね。貸主の思惑が反映されておらず妙に画一的なのが不思議。賃貸で住むにはクソ高いが、90Cだけは良心的に感じてしまう。
|
||
521:
物件比較中さん
[2015-02-20 20:19:12]
いやいや。やはりがばっとでましたね。賃貸が。完売御礼がこれですからね。
|
||
522:
匿名さん
[2015-02-20 20:56:30]
|
||
523:
匿名さん
[2015-02-20 22:02:04]
面積が分譲の専有面積と全部違うんだけど。
|
||
524:
匿名さん
[2015-02-20 22:03:33]
>>523
トランクルームの分でしょう。 |
||
525:
匿名さん
[2015-02-20 22:05:53]
グランスカイの場合は、三井ではなくオリックスだかのデべが扱った地権者住戸も分譲扱いだったね。
結局ここは賃貸にしたのか。 |
||
526:
匿名さん
[2015-02-20 22:10:07]
|
||
527:
匿名さん
[2015-02-20 22:35:15]
一例を挙げると
18階南向き中住戸、75.86平米の部屋だともし分譲されてたら8330万円、賃料32万。 |
||
528:
匿名さん
[2015-02-20 22:35:41]
3LDKなんか貸して、元取れるのかね。
|
||
529:
匿名さん
[2015-02-20 22:36:51]
駐車場の使用料と管理費込みなら安い気がするのですがどうでしょうか?
|
||
530:
匿名さん
[2015-02-20 22:38:00]
もし飛行機が大崎上空を通過するようになっても、高額の借り手はいるのかね。
|
||
531:
匿名さん
[2015-02-20 22:39:46]
駐車場は別でしょ。
|
||
532:
匿名さん
[2015-02-20 22:46:04]
>>527
18階南向き中住戸が2つ出ていますね。 (1)81.42平米、分譲価格9040万円、賃料320000円 (2)75.86平米、分譲価格8390万円、賃料308000円 面積はトランクルーム抜きです。 |
||
533:
匿名さん
[2015-02-20 22:48:10]
|
||
534:
匿名さん
[2015-02-20 22:49:57]
>>528
元が取れるとは? |
||
535:
匿名さん
[2015-02-20 22:56:11]
|
||
536:
匿名さん
[2015-02-20 22:56:54]
>>531
備考のところの「駐車場1台&トランクルーム 賃料込み~~~~」と書かれていますがどういう事ですか? |
||
537:
匿名さん
[2015-02-20 22:59:25]
>>536
駐輪場ですよ! |
||
538:
536
[2015-02-20 23:15:31]
|
||
539:
匿名さん
[2015-02-20 23:43:16]
駐車場なんて、平置きと機械式の地下では、使いやすさも金額も雲泥の差ですよw
|
||
540:
匿名さん
[2015-02-20 23:53:43]
>>520
おそらくサブリースなんだと思います。 |
||
541:
匿名さん
[2015-02-20 23:59:14]
|
||
542:
匿名さん
[2015-02-21 00:01:57]
>>535
75平米の権利床があるとして例えば40平米の1LDKと25平米のワンルームを取得するということもできるし75平米の3LDKを取得することもできる。 利回りでいうと前者のほうが良いかしれないけど、今は賃貸にするけど将来自分で住む(子供に与えるとかもあり)とか売却するとか考えると後者のほうが有利なのでどちらを選ぶかは人それぞれだと思います。 |
||
543:
匿名さん
[2015-02-21 00:04:03]
>>541
だから購入してるわけではないからね。地権者なので分譲価格よりはるかに割安で権利床を取得してるので利回りは悪くないはずです。 |
||
544:
匿名さん
[2015-02-21 00:08:55]
分譲価格で購入して賃貸したら割に合いません。
ただし分譲価格より安く取得できれば利回りは上がります。また5年後に取得価格(借りに分譲価格の1割引き)で売却できれば5年分の賃料(2000万弱)は儲かります。 だったら即時売却するより得ですよね。 |
||
545:
匿名さん
[2015-02-25 23:31:27]
>>544
分譲価格で購入した場合、表面利回りは何パーセントになりますか? |
||
546:
匿名さん
[2015-02-25 23:44:54]
賃料はOWCTより大分下がりそうですね
|
||
547:
匿名さん
[2015-02-25 23:49:20]
>>545
4%弱。ネットだと3%台に落ちるので純粋な投資なら現物よりREITでも買ったほうが良いと思います。 |
||
548:
契約済みさん
[2015-02-25 23:52:57]
契約者の立場からすると地権者さんにはもっと強気の価格で賃貸に出して欲しいです>_<
|
||
549:
匿名さん
[2015-02-26 05:55:33]
>>548
確かに強気で出して欲しいと思いますね。ただ、彼らもそれなりの戸数保有してるから全戸借りてもらわないと困るのでしょう。 |
||
550:
匿名さん
[2015-02-26 06:18:22]
改めて見ると12階の東南角部屋の賃料が安すぎますね。そこなら管理費込みで月38万位が相場かと。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |