「土地価格の上昇」,「供給する土地の大幅な減少」,「建築資材の高騰」,「都心への人口一極集中」
これらの厳しい状況の中、どうやって都心周辺のマンション価格が下がる事が考えられるのか?
新スレではこの4項目を踏まえ
「下がる派」も「下がらない派」も具体的で建設的な議論を展開していきましょう。
スレタイが「23区」では範囲が広すぎ、議論にかなりの温度差が生じている為
記念すべき10スレ目ではスレタイを「都心周辺」に変更しました。
※「都心周辺の定義」にあってはこの数年で土地価格が急激(約2〜3割り以上)
に上昇した場所だと捉え、細かい定義についての議論はお止め下さい。
*地域や区によって上昇下降の差があると思いますが、それによる誹謗中傷的な書き込みは
止めて下さい。有意義なスレになっていると思いますので、
スルー、迅速な削除依頼により荒れるのを防ぎましょう。
過去スレ
その9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/
ソノ8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-06-14 16:02:00
都心周辺の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その10
981:
匿名さん
[2008-01-09 21:00:00]
|
||
982:
匿名さん
[2008-01-09 21:00:00]
あ、そう。
|
||
983:
匿名さん
[2008-01-09 21:29:00]
高層ビルがほとんど無かった時代は山坂は眺望を与えてくれたんだが、
今やデメリットだけになってしまいましたね。 |
||
984:
匿名さん
[2008-01-09 21:33:00]
|
||
985:
匿名さん
[2008-01-09 21:39:00]
>>984
文京区と新宿区はアパートが結構あって、若年層も多いよ。 だから高齢者も比率的にはあまり高くならない、 しかし中間層は少なく、両方に偏っている歪な区です。 早い話、ファミリー層が少なくなっています。 この為、昼間は女子供が少なく、老人が目立ちます。 |
||
986:
匿名さん
[2008-01-09 21:54:00]
文京区なんてめちゃめちゃマンション建ってるじゃん。
買ってるのは、湾岸は子育てに向かないとパスした中間層でしょ。 新宿だってここ数年の間に知ってるだけでタワーが6つか7つ。 老人が好き好んで新宿のタワーなんて買わないだろうから結局は 湾岸と似た購買層でしょ。 |
||
987:
匿名さん
[2008-01-09 21:57:00]
新宿のタワーはこれから建つやつってことね。スマン。
|
||
988:
匿名さん
[2008-01-09 22:14:00]
2000年から2005年の変化、世帯人員3人以上の世帯数増率・数
ベスト5 1位 中央区 12.27%増 1243世帯増 2位 江東区 5.69%増 3531世帯増 3位 千代田区 4.79%増 262世帯増 4位 江戸川区 1.88%増 2005世帯増 5位 港区 1.55%増 338世帯増(意外と少ない、1人、2人世帯が主に増加) ワースト5 23位 豊島区 7.47%減 2352世帯減 22位 渋谷区 5.84%減 1417世帯減 21位 中野区 5.15%減 2064世帯減 20位 北区 4.87%減 2373世帯減 19位 新宿区 4.11%減 1466世帯減 |
||
989:
匿名さん
[2008-01-09 22:17:00]
全部書いちゃうとランキングは以下です。参考にしてください。
文京区は健闘してます。 1位 中央区 12.27%増 2位 江東区 5.69%増 3位 千代田区 4.79%増 4位 江戸川区 1.88%増 5位 港区 1.55%増 6位 荒川区 1.42%増 7位 文京区 0.88%増 7位 台東区 0.88%増 9位 世田谷区 0.65%増 10位 品川区 0.08%減 11位 墨田区 0.62%減 12位 大田区 1.70%減 13位 葛飾区 2.09%減 14位 練馬区 2.37%減 15位 板橋区 2.75%減 16位 目黒区 2.90%減 17位 杉並区 3.57%減 18位 足立区 3.75%減 19位 新宿区 4.11%減 20位 北区 4.87%減 21位 中野区 5.15%減 22位 渋谷区 5.84%減 23位 豊島区 7.47%減 |
||
990:
匿名さん
[2008-01-09 22:24:00]
30代独身率、上位7区
1位 中野区 55.1、2位 渋谷区 49.9、3位 豊島区 49.5、 4位 新宿区 49.3、5位 杉並区 48.1、6位 千代田区 47.1、 7位 文京区 45.7 |
||
|
||
991:
匿名さん
[2008-01-09 22:38:00]
|
||
992:
匿名さん
[2008-01-09 23:50:00]
だからぁ手頃なマンションばんばん建ったとこはそれを買うような層が増えて当たり前じゃん。
郊外のニュータウンラッシュだったときと一緒。 さらに、どんな理屈を並べようが、 その結末も一緒になる可能性を完全には否定できないのも事実。なんせ未来ですから。 個人的には100人の中間層より、1人の金持ちが住みたいと思う街を信用してる。 >参考にしてください。 江東区にでも住めって?(笑) |
||
993:
匿名さん
[2008-01-09 23:51:00]
外野です。ちょっと質問。
私は東京在住が長くないので感覚的によく分からないのですが、ここの意見を見ていると、住んでいる住所で人柄を判断したり、自分の方が上だとかお前は下だとか張り合ったり、これは東京の人の普通の感覚なのですか? 正直、私自身の感覚ではくだらんなあと思ってしまいますが。 |
||
994:
匿名さん
[2008-01-10 00:35:00]
>977
975のような城南内陸部否定組は常套句として必ず「交通渋滞」を出してきますよ。 しかもそういう輩に限って実際には城南エリアの地理や道路事情に疎い。 道路も246号とか目黒通りくらいしか知らないみたいだし。 実際はここらを運転したことないのではないでしょうか。 確かに週末の都内はとてもスムーズです。 事実、先週末は午前11時外出→代々木公園(ドッグラン)12時半→MIDTOWN(犬の餌買い物&軽食) 15時→丸ビル(セール)18時→築地のフレンチ(食事)21時半→22時帰宅という感じでした。 975の「銀座往復だと1日がかり」には私も笑ってしまいました。 ちなみに当方、目黒区と世田谷区の境あたりに住んでいます。 |
||
995:
匿名さん
[2008-01-10 00:43:00]
993
若いうちは土地柄なんて気にしないものだと思いますよ。 年齢重ねて興味の対象が、今(若い頃)と変わってくると多少なりとも理解できるようになるかもしれませんね。933はまだモノポリーに参加すらしていないギャラリーってところではないでしょうか。 |
||
996:
匿名さん
[2008-01-10 04:21:00]
>>993
生まれも育ちも東京、東京で30年以上暮らし、今は仕事の関係で遠隔地にいる者です。 1970年代の東京の住宅地域では、近所のおばさんから「あら○○さんちの子供でしょ。大きくなったねえ」とか言われる、日本のどこにでもあるような場所でした。新宿池袋なんてサラリーマン家庭の大多数は住みたがりませんでしたね。でも、当時からどこどこはガラが悪いとかいうような話はありました。いまの価格帯はかなりそれを反映してますね。 「ALWAYS三丁目の夕日」という映画には私の生まれる前の芝周辺の光景が描かれていますが、近所付き合いとかが子供時代の記憶にかなり近いと感じます。 ここのヒステリックな議論は、ときどき笑いながら見ています。真に受けないほうがいいですよ。定年を迎えたら、今のマンションを売り払って、自然がある北アルプスあたりにログハウスでも建てて移り住みたいと思っています。 |
||
997:
匿名さん
[2008-01-10 06:24:00]
>>993
東京人の価値観もずいぶんと変わってきました。 そんな中で、既存の住宅地の価値を維持するには、 金持ちが多く住んでいる地域だくらいしか 主張できなくなっているんです。 こんなところは、既にバブルなんでしょうね。 |
||
998:
匿名さん
[2008-01-10 07:03:00]
人の移動と住民の高齢化はその街を変えて行きます。
県境外周区の役割とその時代 ①オリンピック前後:宅地開発が進んで、都心部から多くのファミリー層が引っ越してくる とともに、上京リーマンの持ち家(戸建)取得エリアになりました。 この時点で、ベッドタウンとしての骨格はほぼ固まりました。 ②70年代、高度成長期: 大量のアパートが建設され、上京者の賃貸エリアとしての存在感を高めて行きました。 上京者は、所得が高い人はその場で持ち家取得、中間層は郊外に出て行き、 上京したもののうまく行かなかった人は田舎にUターン。 住民の質が急激に高まった黄金時代となります。 ③80年代、地方の時代: 団塊の世代が終わり次の世代となり、上京者の数は減って行きます。また、地方の時代 と言われ、居住コストが高い東京より地方で働いた方が良いと言う流れができました。 また、県境外周区の地価が上がりすぎて、その場で持ち家を取得するのが困難となり、 ブランドイメージが出来、神格化されてきたのもこの時代です。 しかし、流入人口より郊外への流出が上回り、人口が徐々に減少して行きます。 ④90年代〜、低成長時代、地方経済崩壊: 地方の景気が悪くなり、徐々に上京者の数が増えて行きます。 また、団塊Jrが就職となり、賃貸需要が急激に増え始めます。 アパート経営が注目を浴びます。 地価の下落もあり、再びその場で持ち家を取得する人が増え始め、流入>流出となり、 人口が増え始めます。 ここで注目すべきは、②の時代との差です。地方経済が崩壊し、上京したもののうまく 行かなかった人も、田舎へのUターンができず、そのままアパートに留まるように なっています。また、都心部の住宅供給が始まった為、所得が高い人の選択肢が増え、 その場で持ち家を取得する人の比率は減っています。②の時代と似ているように見えて、 実は住民の質劣化のスパイラルに陥っています。 ⑤将来: 地価が急激に上がり、再び③の時代を迎えるように見えますが、実態はまるっきり逆の 方向に向かっています。地方経済の再興は期待できず、地方からの上京は続くでしょう。 そして、高所得層は都心部に、中間層は郊外に移動します。 人口は増えて行くが、住民の質は年々劣化して行く、こんな時代になるでしょう。 |
||
999:
匿名さん
[2008-01-10 09:19:00]
今後ますますその傾向を顕著にしていく格差社会。
どういう層が社会を動かし得をしていくか? 彼らはどこに住むのか? そして自分の住む地域を衰退させたい人はいないということ。 自分では社会の中心にいるつもりの自称 勝 ち 組 も所詮は 彼らに踊らされるだけ。 |
||
1000:
匿名さん
[2008-01-10 11:32:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
文京区、新宿区あたりの都営バスが年寄りでいっぱいなのも事実。
このあたりの山坂地域は高齢化が深刻だし、
移動手段としてバスが一番老人に優しいのも悲しい事実。
乗り降りが楽だし、家からバス停も近い。
徐々に時代に取り残されて行くのも、人によっては魅力的でもある。