「土地価格の上昇」,「供給する土地の大幅な減少」,「建築資材の高騰」,「都心への人口一極集中」
これらの厳しい状況の中、どうやって都心周辺のマンション価格が下がる事が考えられるのか?
新スレではこの4項目を踏まえ
「下がる派」も「下がらない派」も具体的で建設的な議論を展開していきましょう。
スレタイが「23区」では範囲が広すぎ、議論にかなりの温度差が生じている為
記念すべき10スレ目ではスレタイを「都心周辺」に変更しました。
※「都心周辺の定義」にあってはこの数年で土地価格が急激(約2〜3割り以上)
に上昇した場所だと捉え、細かい定義についての議論はお止め下さい。
*地域や区によって上昇下降の差があると思いますが、それによる誹謗中傷的な書き込みは
止めて下さい。有意義なスレになっていると思いますので、
スルー、迅速な削除依頼により荒れるのを防ぎましょう。
過去スレ
その9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/
ソノ8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-06-14 16:02:00
都心周辺の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その10
161:
購入経験者さん
[2007-06-19 00:32:00]
|
||
162:
匿名さん
[2007-06-19 00:38:00]
>150、152、
ドルコストって何回言った? |
||
165:
購入経験者さん
[2007-06-19 00:55:00]
ドルコストの本当の意味は分かっていますが、それが意味が無い
と捉えているんです。私はね。 ファンダメンタルズ投資、別にそんなおどろおどろしく書かなくても良いでしょう。所詮なんでも投機ですよ。何かを信じると必ず失敗しますよ。不動産にせよ、株にせよ。 あなたは不動産もドルコスト平均で毎年買えば良いじゃないですか。 そんなにこの手法が好きならね。下げ相場なら2つ買えるかも。 |
||
167:
購入経験者さん
[2007-06-19 01:03:00]
私は一点買いに近いですよ。これまでも、これからも。
別にバフェットを信奉してませんけどね。 銀行株を底値で買う、REITを上場時からHoldする、 潰れそうだった住友重機やツムラを買う、 これだけでもはや充分に近い。楽しいので株投資は続けますが。 この低金利下では、不動産は株より格段にリスクが低い。 そんなことも分からんようじゃ、駄目ですよ。 私からみればノーリスクに近い。銀行株を買った時のような どきどき感はまるで無いね。 |
||
168:
購入経験者さん
[2007-06-19 01:04:00]
言いたいことは、不動産に強気ですということ。
そういうスレでしょう?何を恐れているんだ? 石橋を叩いて渡らない人たちよ、ということです。 |
||
171:
住まいに詳しい人
[2007-06-19 04:17:00]
購入経験者は不動産一点買いでもうドキドキのリーマンマンション転売屋ですよ。
下がってはたまらんので、都合の悪い意見はすべてスルーなのです。 投資の基本である分散投資(時間と投資先の)も理解してないし、理解する気持ちもない。 もう、こいつと議論するのは辞めるべきです。 時間の無駄。 |
||
172:
購入経験者さん
[2007-06-19 07:25:00]
分散投資が投資の基本?勉強しなおした方が良いですよ。
投資信託の回し者か。私はREITは全て売りましたよ。ただ 強気ですから、落ち着いたら買いなおすだけです。 強気でも売ることがある、ということすら理解できないでしょう。 都合の悪い意見は一つも出てないけど。。 ドルコスト平均にこだわる人と、あと何でしたっけ? 不動産がCPIと連動しない、でしたっけ。 連動しているときもあれば、してない時もある。不動産需給が バランスしているときは、連動する、ですよ。 最近連動しないから、今後も連動しない、と考えるのも、過去を信じるドルコスト平均と同じだけど、同じ人?違う人? |
||
173:
銀行関係者さん
[2007-06-19 08:42:00]
>>171
なにも分かってないのは171。 最低数十億、数百億の投資なら分散だろうな。 最近はその規模でもレバ掛けて分散してないけどな。 個人ベースの少ない資産で分散も何もないな。 1点買いでOKですよ。 分散投資考えてる暇あんなら アメリカボンドでも買っとけよ。 |
||
174:
銀行関係者さん
[2007-06-19 08:56:00]
|
||
175:
匿名さん
[2007-06-19 10:26:00]
全部織り込み済み
|
||
|
||
176:
匿名さん
[2007-06-19 11:07:00]
目鼻の利かない人はどんな投資でも儲からないよ
郵便貯金をお勧めします |
||
177:
匿名さん
[2007-06-19 14:15:00]
>>176
合意。 ゴルフ・テニス、碁・将棋、カラオケ、洋服センス、 自動車運転等々でも、何年たっても上達しない 「下手の横好き」つーの多いですよね。 カジリ経験してもダメなら、堅実預金が無難で推奨。 「下手の横好き」に隣で能書きされるのはNG。 会社なんかでも、ゴルフ、野球で口だけ多いですね。 |
||
178:
ヘッジファンド関係者さん
[2007-06-19 15:12:00]
デリバティブのトレーディングを長年仕事でやってますが、ドルコスト平均法には
特段有利な点はないというのは常識ですよ。心理的に楽になるというだけです。 期待収益はまったく同じです。 もっとも、株トレーディングは心理戦でもあるので、 高値掴みに思えて買いたくない時、或は奈落の底に落ちそうで買う勇気が出ない時でも、 機械的に買うことが出来る、そして後から振り返るとその方がよかったと思える こともあるので、そういう利点はあるかも知れませんが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
過去を信じるのは馬鹿げてますよ。テクニカル分析と同じ。
証券価格に注目するというよりは、価値に着目して自分を
信じる、外れたら負けを潔く認める。その繰り返しでしか
資産は増えない。ラッキーを除いて。