「土地価格の上昇」,「供給する土地の大幅な減少」,「建築資材の高騰」,「都心への人口一極集中」
これらの厳しい状況の中、どうやって都心周辺のマンション価格が下がる事が考えられるのか?
新スレではこの4項目を踏まえ
「下がる派」も「下がらない派」も具体的で建設的な議論を展開していきましょう。
スレタイが「23区」では範囲が広すぎ、議論にかなりの温度差が生じている為
記念すべき10スレ目ではスレタイを「都心周辺」に変更しました。
※「都心周辺の定義」にあってはこの数年で土地価格が急激(約2〜3割り以上)
に上昇した場所だと捉え、細かい定義についての議論はお止め下さい。
*地域や区によって上昇下降の差があると思いますが、それによる誹謗中傷的な書き込みは
止めて下さい。有意義なスレになっていると思いますので、
スルー、迅速な削除依頼により荒れるのを防ぎましょう。
過去スレ
その9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/
ソノ8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-06-14 16:02:00
都心周辺の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その10
102:
匿名さん
[2007-06-16 21:01:00]
|
||
103:
匿名さん
[2007-06-16 21:07:00]
>>99のような人間が住んでいる地域がとても民度が高いとは思えない。
布団オバサン並みに絶対に近隣住民にはなりたくタイプだね。 って言うかこんだけ他の地域の悪口言っておいて自分の地域の名称 言えない時点でコンプレックスの塊みたいなもんだ。 かなり無理して買っちゃった割りには意外と住み辛くて、後悔してるんだね・・・カワイソウ |
||
104:
匿名さん
[2007-06-16 21:13:00]
当然コストに利益を加えて値をつける(できればたっぷり)。
で、その価格で売れなきゃどうなる? 1つはそのまま。もう1つは、値下げだ。 だから、体力のない業者から採算割れの恐れも指摘されるようになる。地価や資材が上がったからと、顧客がそれを理解し大変ですねご苦労様と受け入れ高価格で買い続けてくれればよいのだが、受け入れなければ、そこまで。 |
||
105:
匿名さん
[2007-06-16 21:13:00]
この板には独身なのにマンションを購入した人や子供を作らずDINKS
で人生送ると決めた「ローンを払っても使えるお金が十分にある人」 も多数含まれているでしょうから、家庭持ちの人は一緒の立場で考え ない方が懸命ですよ。家庭持ちはいろいろとコストがかかります。特にこれからは税金や社会保障費も上がるし、老後資金もためなくては。 子供にとって幸せなのは、豪華絢爛なマンションに住むことではなく 、人並みの生活(友達に指摘されない服装、楽しみに思えるような毎日の食事、ストレスのたまらない遊び場等)ですからね・・・ 冷静に・・・ |
||
106:
匿名さん
[2007-06-16 21:20:00]
最も安かった2001〜2002年頃の物件でも「毎月の家賃は賃貸並み」とうたっ
ていても、実際には管理費、積み立て費、駐車場代、固定資産税等を払えば結構な支 出になっていましたからね。計算したらすぐにわかります。 |
||
107:
匿名さん
[2007-06-16 21:21:00]
|
||
108:
買い換え検討中
[2007-06-16 21:21:00]
駐車場代はなしでしょう。
|
||
109:
匿名さん
[2007-06-16 21:26:00]
清貧という言葉がかつてありましたね。
豪華絢爛とかカネまみれとか、ホリエモンや例のファンドの金持ちを思い出しました。 |
||
110:
購入経験者さん
[2007-06-16 22:33:00]
別に、賃貸でも管理費払うし、駐車場代も払うし、
固定資産税なんて微々たるものを気にしてる人はそりゃ 買わないほうが良い。 |
||
111:
匿名さん
[2007-06-16 22:38:00]
賃貸の管理費は分譲に比べて微々たる物だよ。修繕費はかからない。数万違うと思う。
駐車場は都会は乗らないのが一番の節約。 |
||
|
||
112:
匿名さん
[2007-06-16 22:45:00]
賃貸は更新代が糞高いだろ。
|
||
113:
匿名さん
[2007-06-16 22:47:00]
URなら更新料もかからないよ。
|
||
114:
匿名さん
[2007-06-16 22:48:00]
だったらURに一生住んでりゃイイじゃんw
|
||
115:
匿名さん
[2007-06-16 23:04:00]
山手線内だと、車がないより、あったほうが、全然便利。
想像とは異なる。意外と、スムーズに移動できるんだよ。 地下鉄だと、駅まで移動する必要があるし、 乗り換えなどで意外と時間がかかる。 自宅→青山骨董通り→ホテルオオクラ→銀座→自宅 なんて、車に限る。 |
||
116:
匿名さん
[2007-06-16 23:04:00]
オークラだった。
|
||
117:
購入経験者さん
[2007-06-16 23:07:00]
そうですね。車は必須です。
ガソリン代が、、車検代、、自動車税が、、 固定資産税が、、修繕積立金が、、 そういう人生、空しいとは思いませんか。 |
||
118:
匿名さん
[2007-06-16 23:28:00]
子供が大きくなったとき親に対して文句を言うとしたら、豪華マン
ションに住めなかったことではなく、見栄を張って高い不動産を買 ったばかりに他を切り詰めて、ピリピリした生活を送っていたこと に対してでしょうね。 実際、私の友人は小さい頃、親が住宅を買ってから、おかずは作り 置きの鳥のから揚げばかり食べさせられていたと文句を言っていま した。 私は古い農家の家に住んでいましたが、食べ物は何不自由無く食べ られていましたので今も親には感謝しています。それが子供の心理 ですよ。 |
||
119:
匿名さん
[2007-06-16 23:41:00]
自宅から10分、日比谷で観劇して、銀座でメシ食って、
10分で自宅、フロに入る。 自宅からタクって、15分で大手町。会社勤めの方も、楽。 自宅から15分で、御苑を散歩。緑地が多く環境もいい。 良い学校も、良い病院も、百貨店も、レストランも、ほぼ集中。 どうして、わざわざ、不便な郊外を、選ぶ必要があるの。 |
||
120:
匿名さん
[2007-06-16 23:43:00]
下手におしゃれなマンションなど買ってしまうと駐車場を見ても外車が多かったりするから要らぬ見栄を張ってしまい、全てにおいて高い
買い物をするはめになってしまいます。 私の友人でも高級住宅地に近い社宅住まいだったが故に、子供の友人 たちの親に外車や高級車に乗っている人が多く、影響されて高い車を 買ってしまった者がいます。 今、車検の度に高い費用を払わされて文句を言っています。 それから健康のためには通勤時間がある程度あった方が良いと思い ますよ。私も転勤で通勤時間が1時間から10分になったとたんに 太り始めました。スポーツクラブなんか毎日行けませんからね。 通勤は結構良い運動になりますよ。本も読めるし。 |
||
121:
119
[2007-06-16 23:46:00]
そんな生活を毎日していたら普通の家庭は破産してしまいますね。
観劇や百貨店なんてそんなに行けません。 よほどのお金持ちか共稼ぎなんでしょうね? |
||
122:
121
[2007-06-16 23:47:00]
121は by120で>>119です。
|
||
123:
匿名さん
[2007-06-16 23:49:00]
だから、年収1500万円、金融資産1億円あたりが、
多分ボーダーラインなんだよ。 ボーダーライン以下だったら、無理して住んでるってこと。 |
||
124:
購入経験者さん
[2007-06-16 23:56:00]
別に、無理して不動産を買わんでもいいでしょ。
1億円借金しても、余裕で生活できる人は1億円借りれば良いし。 3000万借金してギリギリなら、2000万借りて買える物件買えば良し。 その物件が狭いんだったら賃貸にすれば良し。 借金=無理した生活、では無いでしょ。 |
||
126:
匿名さん
[2007-06-17 00:09:00]
今は35年ローンもあり金利も比較的安いからデベにあおられて買うことは簡単ですが、
ローンが長いということはそれだけリスク要因も増えるわけで、そんな中で確実に返済 していくことは結構難しいかも知れません。バブルの頃は金利が高かったからそんな長 期ローン組む人もいなかったし、現在は前例のない壮大な実験が始まったと見るべきで しょう。 今後さまざまな生活コストがアップしていく中で最後まで生き残れる(=ローンを支払 える)人がどれだけいるかとても楽しみです。金のかかる妻と子供を抱えて返していく のは凡人には思いの他大変ですからね。 |
||
127:
購入経験者さん
[2007-06-17 00:25:00]
バブル前にはいっぱいいたでしょ。前例ありますから。。
バブルで火傷した人は、値上がり局面で住宅をステップアップさせ、 借金も増やし、最後にババを引いた人たちでしょ。 そういう無理をしなければ、普通は問題無い。だからこそ銀行は低金利で貸すわけで。 |
||
128:
匿名さん
[2007-06-17 00:49:00]
>>127
銀行の貸出金利とライフスタイルは関係ないでしょ! 公金を投入して法人税も納めていない銀行が高金利を取れるは ずがないでしょ!金融庁に叱られる。 あと数年で公金も返済できるようだから銀行の攻撃が始まるで しょ。 それに、これまでは高金利についてはノンバンクを子会社化し てトンネルして融資していたから、銀行本体は低金利でも結構 儲かった。それで社員の高給が維持できた。 ノンバンクは規制強化で軒並み赤字だし、これからも高金利の 設定はできないから、銀行は自らの看板で稼がなくてはならな くなった。このため銀行は早く利上げをしたいはず。 いよいよ高金利の始まりですね。そうなるとデベは早期の借金 返済のために益々購入をあおるだろうね。そして体力が無いと ころはつぶれはじめる。そんな口車に乗らないことですね。 |
||
129:
匿名さん
[2007-06-17 03:10:00]
|
||
130:
購入経験者さん
[2007-06-17 08:53:00]
なんでしょうねえ。銀行に搾取されたくないという頑な心が
事実認識を見誤らせるのでしょうか。 利用すればいいじゃないですか、銀行を。 この時代にレバレッジかけなくてどうするの。もうそろそろ 金利が上がり始めるなら、長期でなるべく多く今のうちに 借りたら良い。借りないのは、怖いからでしょ。 恐怖心には打ち克たないとね。 |
||
131:
匿名さん
[2007-06-17 09:53:00]
世帯の構成がダンナ、専業主婦、子供二人というのが大幅に減少し、DINKS、DIWKS増加していることを考えると70〜80平米の3LDKという需要が減少、平米を落として2LDKでもより職場に近いエリアという需要が増加するのではないでしょうか?
すると都心の需要の下支えになり、購入サイドとしても坪単価が上がっても、占有面積の低下で表面上の価格自体はそれほど変わらず購入可能となります。 一般サラリーマンにとっては稼げない嫁さんと子供の数が最大のリスク要因ということですね。 |
||
133:
匿名さん
[2007-06-17 14:42:00]
そんなふうにしか考えられないのは、ろくでなしだな。
|
||
134:
匿名さん
[2007-06-17 15:12:00]
買いたきゃ買え。
買いたく無いなら買うな。 以上 |
||
135:
匿名さん
[2007-06-17 19:26:00]
共稼ぎを前提にローン組んで職場の近くを買い、
離婚になったらあるいは同居止めたら、どうすんだって。 |
||
136:
契約済みさん
[2007-06-17 19:29:00]
23区でも
県境外周区なら安いのに何でみんな無理するの? 分相応のとこに住むゃ良いノダ |
||
137:
匿名さん
[2007-06-17 19:46:00]
新丸ビルまで、車で10分。
洋食屋の、一番星で昼飯。 丸ビルも、新丸も、OAZOも、 レシートでの駐車場割引が共通。 丸善とあわせると、結構使えるな。 |
||
138:
匿名さん
[2007-06-17 21:44:00]
まあ、地下鉄で行っても、ほとんど変わらないけど。
|
||
139:
匿名さん
[2007-06-17 23:02:00]
何気に豊洲限定で話してる?
|
||
140:
匿名さん
[2007-06-17 23:41:00]
豊洲じゃないよ。地震が怖いだろ。
山手線内の高台だよ。 |
||
141:
匿名さん
[2007-06-18 00:16:00]
>140
丸の内まで車で10分で行ける山手線の内側ってどこだ?虎ノ門とか日本橋とか、限られた物件の話してんのか?もしかして神田(笑)? |
||
142:
匿名さん
[2007-06-18 00:18:00]
白金あたりでしょ
|
||
145:
匿名さん
[2007-06-18 01:22:00]
普通に日本株買ってたら、
5年持てば必ず利益が出る訳じゃないですけど。 |
||
146:
匿名さん
[2007-06-18 01:25:00]
>>144
同感。と言いたいところだが、自宅購入とは単純にそういうものではないのではないですか? 金、金、言う人からすると自宅を購入することほど無駄なものは無いという考えになるかもしれないが、一家の主の決意表明のような考え方は間違いではないと思う。といっても私は自宅買うくらいなら賃貸に出してしまうが。 |
||
147:
物件比較中さん
[2007-06-18 02:00:00]
|
||
148:
購入経験者さん
[2007-06-18 06:55:00]
>144
自分の今の立場を利用して、借金を抱えることができる のであれば、大いにするべきだと思いますね。 人生何があるか分からん。起業するかもしれんし、変な ヘッジファンドに入るかもしれん。そうなったら、誰も 低い金利で住宅ローンなんて貸してくれない。 キャッシュフローを生むオプションがついているのが 自宅購入ですよ。貸せば良いんです。それだけの話。 インフレヘッジにもなる。 今までに買った人は、低金利ですのでキャッシュフロー は貸せばプラスになるでしょう。空室リスク考えても、 充分回るレベルですよ。リスクは株式投資のほうが大きい。 というか、ドルコスト平均で毎年買い続けるくらいの低 金額を投資し続けて、儲けることできないでしょ。 それこそその儲けは誤差だ。つまらん。 |
||
149:
住まいに詳しい人
[2007-06-18 07:02:00]
マンションを投資と考える人とあくまで棲家と考える人では議論が平行線で当たり前。
住むならいくら値下がりしようとある意味関係はない。 投資なら値下がりすれば転売も出来ず、利回りも下がるので宜しくない。 このスレ見る限りでは、どうも投資つーか投機してる人が多いんだなと感じる。 リーマンでフルローンで湾岸タワマンを転売しようとして購入した人が一番危険だね。 金融資産がいっぱいあって、その一部で不動産投資してるならいいけど、不動産一点投資は即死の可能性あるからね。 |
||
150:
購入経験者さん
[2007-06-18 07:02:00]
加えて、ドルコスト平均が投資手法として優れている
ともし本当にお考えなのであれば、誰かに騙されてますよ。 普通に考えれば分かることですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
負担増には意識がいかないんでしょうね。
その他のコストは今のままで、物件とローン金利だけは上がるから早く買わなきゃ・・・
と焦っているんでしょうね。なんと都合の良い解釈だこと。
物件や金利が上がるということはその他の生活コストも上がってくるのにね・・・
実際に今月から住民税も相当上がっているでしょ?軽減措置がなくなったからね・・・
今でぎりぎりのローンを組んでいる人はこれから大変でしょうね。
マンションは豪華でも、食事は毎日安売り品ですか?