「土地価格の上昇」,「供給する土地の大幅な減少」,「建築資材の高騰」,「都心への人口一極集中」
これらの厳しい状況の中、どうやって都心周辺のマンション価格が下がる事が考えられるのか?
新スレではこの4項目を踏まえ
「下がる派」も「下がらない派」も具体的で建設的な議論を展開していきましょう。
スレタイが「23区」では範囲が広すぎ、議論にかなりの温度差が生じている為
記念すべき10スレ目ではスレタイを「都心周辺」に変更しました。
※「都心周辺の定義」にあってはこの数年で土地価格が急激(約2〜3割り以上)
に上昇した場所だと捉え、細かい定義についての議論はお止め下さい。
*地域や区によって上昇下降の差があると思いますが、それによる誹謗中傷的な書き込みは
止めて下さい。有意義なスレになっていると思いますので、
スルー、迅速な削除依頼により荒れるのを防ぎましょう。
過去スレ
その9:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43607/
ソノ8:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43810/
その7:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44688/
その6:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44706/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-06-14 16:02:00
都心周辺の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その10
507:
周辺住民さん
[2007-07-08 04:16:00]
|
508:
匿名さん
[2007-07-08 06:48:00]
>>502
フィクションというより妄想 ①新築でどうやってフルローン借りる? ②現在の住宅ローンの残債が2500万あれば、年収1000万でも ローン枠は2500万程度だろう ③住民票移しただけで3000万控除は受けられない。詳細は別スレに 書いた。せっせと公共料金の請求書をそのマンション住所で受け取る。 オール電化でも電気代、水道、ケータイ、NHKくらいはとっておくべき。 未入居転売に3000万控除は適用されない。最初から転売目的が 明らかだからだ。 ④経費われ云々書くくらいなら、税金もきっちり払って利益を出すことだ。 年収1500万で現在のローン残債が3000万としても4500万の ローン枠はある。 2割の譲渡益なら900万、200万程度の経費除いて300万の税金 納めても400万くらい稼げる。 しかし、最初からアパートローンで借りておけば、8年くらい貸して 2割の税金払ってもトータルの利益はもっと儲かるけどね。 馬鹿でない限りそちらを選ぶよ。 |
509:
匿名さん
[2007-07-08 06:58:00]
実際未入居転売でうまみがあるのは、個人でなく「法人」。
赤字法人なら短期譲渡でも重課税の分だけで10%で済む。 個人法人問わず、昨年12月末で実質廃止になった 「事業用資産の買い替え特例」 これが、昨年末までに買った物件の買い替え元として一昨年購入の 物件を売るケース。くらいだが。さすがに最近は少ない。 |
510:
匿名さん
[2007-07-08 07:28:00]
ライフスタイルが変わって来て、戸建の需要は年々小さくなって、
マンション需要が増えています。 マンションは何と言っても利便性が最優先ですから、 どうしても都心部に人気が集中します。 さらに大規模マンションなら共用施設も充実するので、 人気度ももう一段高まります。 都心部マンションのファミリータイプは5千万円超えが当たり前 の時代に突入。長期金利も上昇が予想されています。 さすがに都心回帰の勢いも以前ほどではなくなりそうです。 ファミリータイプで5千万円台、6千万円台が安定的に供給できる 地域に今後都心回帰が集中しそうです。 中古の築浅ファミリータイプの人気も強まるでしょう。 一方で、子供の手が完全に離れた夫婦2人世帯で郊外の戸建に 住んでいる層は、戸建を売却して、利便性が優れた都心部マンション への住み替えを検討している人が多くいます。 戸建を売るのは結構難しいですが、住み替え先の面積は広い必要が ないので、中古であれば都心部居住も可能でしょう。 50m2台〜60m2台の都心部中古マンションの需要が高まり、 中古価格の上昇を招くでしょう。 |
511:
匿名さん
[2007-07-08 09:46:00]
|
512:
匿名さん
[2007-07-08 09:47:00]
このスレや掲示板全体を見て感じることは、ここ数年で供給された湾岸タワーへの妬みや怨念。
一生懸命、一生懸命、否定しよう、悪く言おうと書くが、それがあまりにも見苦しく、悲しささえ誘う。うらやましい、妬ましいのは分かるが見苦しいから止めよう。 この間、仕事で久々に幕張に行って来ましたが、こんな綺麗に整理され空が広い町並みが都心近郊にあればよいなあとあらためて思いました。そして、それが豊洲だったのかと気付きました。 私見では湾岸タワー人気は結構続くんじゃないでしょうかね。実際、客観的な人気はそれを裏付けていますしね。 なお、私は豊洲関係者ではありませんので、あしからず。 |
513:
匿名さん
[2007-07-08 10:25:00]
だから豊洲は千葉県民の憧れなんだよ。都民はあの「寒い」郊外の雰囲気は耐えられない。
|
514:
匿名さん
[2007-07-08 10:31:00]
沖縄人?が以前「豊洲は第二の浦安になる」と妙なことを書いていた。
それは、千葉が侵略してくるという意味だったんだ。 |
515:
匿名さん
[2007-07-08 10:39:00]
|
516:
匿名さん
[2007-07-08 10:44:00]
おまえに言ってないよ。
|
|
517:
匿名さん
[2007-07-08 10:49:00]
今朝のNHKでやっていた浦安特集
ああいう漁師町の素朴さと人情が浦安の土地柄の本質。 そういう温かみの上に場所の人気も作られる。 土地と言うのはいくらで買うかよりどんな人が住んでいるかの ほうが大切だろう。それは所得とか表面的なものだけでは きまらない。 土地への郷土への愛着を持った人がどれだけその土地を 大切に思っているかだよ。 |
518:
匿名さん
[2007-07-08 12:18:00]
でもさ、よくよく考えると買った後に地価が上がって喜ぶって変だよな。売却、売却で転がして商売してやつならともかく、ずっと住むなら固定資産税が上がるだけじゃん。売る気がないなら、単なる含み益だろ。どうせ安く買えた、満足してますなんて書き込みしてやつは、そこを売れないんだから。
|
519:
匿名さん
[2007-07-08 12:26:00]
変じゃないよ。固定資産税の上昇など月額にしたら知れたもの。
建物の減価で次第に相殺されるし それより、15年20年たって設備の更改とか専有部、共用部に 金がかかる時期に、建物も古びてくる。 立地が抜群に便利でもない限り、近隣のより新しい物件に 住み替えたくなるだろう。 そのときに買値と同等くらいで売れたら、コストゼロで 建物が新しくなるということだ。 マンション価格もサイクルがあって高値で買えば値上がり 期間が短く値下がり期間が長く、結果転売時期の評価は 売値を大きく割り込む。 それでもいいという話ではなく、それは損だと考えないと そもそも土地比率の高い都心近郊で買う意味がない。 |
520:
匿名さん
[2007-07-08 12:28:00]
519の言うとおり。518はファイナンスの勉強要。
|
521:
賃貸住まいさん
[2007-07-08 12:33:00]
なんで、中古を売って、新しい建物を手に入れるのにコストゼロなの?
ふっしーぎー。 |
522:
匿名さん
[2007-07-08 12:46:00]
>519
コストゼロにはならんだろう。15年20年たって買値が同じなら、近隣はもっと坪単価が高くなるはず。(デベの利益が乗っかるし)さらに買い換えたくなるような立地なら、今後は希少性もついてもっと高くなるのでは。要は最初の物件購入にかかったコストがペイできただけ。さらにサラリーマンなら、15年20年後は勤続年数が残り少なくなり、老後の蓄えが必要な中、そう易々と上がった場所で買い換えできる?現実的に。まあ一般的なサラリーマンでない人は当てはまらないが。 |
523:
匿名さん
[2007-07-08 12:53:00]
あと書き忘れた。その15年20年の売却時に残債があったら成立しないよね。
|
524:
匿名さん
[2007-07-08 13:49:00]
なぜ成立しない?
ローンは30年でも35年でも同額支払う前提で 5000万の物件が20年後5000万で売れたら 支払ったローンの元金返済分は儲けだろう。 32歳で買って52歳の買い替えを考える。 4000万の30年ローンの残債が20年後1750万なら 当初の頭金1000万と2250万から仲介手数料160万を 控除した3100万弱が手元に残る。 そこでさらに2000万20年ローンで借り入れ新築を 5000万で買う。(確かにローンは10年延びるからコスト ゼロではないが) 前の物件はローン負担は16.8万 今回は13.1万円 30年持ち続けたら、改修費用修繕積立金の臨時払い等で 450万は追加出費が見込まれる。 72歳まですみ続けたらもっとかかる。 72歳のとき築40年のマンションはかなり安値だが築20年なら なんとか相応の値段で売れる。 >>522 今はファミリーで85平米とかに住んでいても老後は70平米も あれば事足りるのでは? |
525:
匿名さん
[2007-07-08 13:54:00]
いずれにせよ、30代に買ったマンションにせっせと繰り上げ返済したあとには、早く売って新しいのに住み替えたくなるのが50代の心境ってもんだよ。
今の50代は残債割れし他物件や売っても3000万以下の物件抱えているからそれもままならない。 すべて天井買いとはいわないが、下落途上の高値掴みが原因だ。 前者の轍から学ぶべきじゃないいのかね。 |
526:
匿名さん
[2007-07-08 13:57:00]
>524
だから、前提及び論点を無視して話を進めないでくれる?誰も買い換えができないとは、言ってないだろ。 |
そもそも発展してなくて、はいて捨てるほど供給あったから
あの価格だった訳で。
今は掃いて捨てるほど供給ないから、抽選になるんですよ。