買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その20:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44479/
その19以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2008-01-11 22:22:00
23区内の新築マンション価格動向(その21)
783:
匿名さん
[2008-01-22 23:56:00]
|
||
784:
匿名さん
[2008-01-23 00:03:00]
年収1千万以上のひとと世帯の割合は、多少増えてはいるがそれほど顕著には
変わってないよ。割合(数)が増えるんじゃなくて、一部の比較的高所得のひと や世帯の所得があがってる。そうした高所得者が何軒も所有するのでなければ、 市場は広がらない。 しかもなかにはフロー長者が結構含まれていて、こうしたひとや世帯は所得が不 安定な傾向があるでしょ。だからキャッシュか比較的短期間の返済で買える範囲 に価格が限定されてしまうんだよ。となると安定した信用創造の循環で高額物件 市場が伸びるということにはならないよ。5〜7千万だと高額物件とはいえない かもしれないけど。 |
||
785:
匿名さん
[2008-01-23 00:08:00]
だれも城東を含めたりしていませんよ。城東は都心でも都心部でもなく将来性のない筆頭です。
5〜7千万円代を維持することは不可能なことが予測できます。 |
||
786:
匿名さん
[2008-01-23 00:30:00]
|
||
787:
住まいに詳しい人
[2008-01-23 00:31:00]
|
||
788:
匿名さん
[2008-01-23 02:52:00]
月ごとの物件格差を慣らして平均値にまとめていかないと、物件単位の
出る時期は任意なので、ばらつきを年間でならして平均値にすべきでしょう。 ならした数字ならわたしの図とおなじ。 |
||
789:
匿名さん
[2008-01-23 03:06:00]
ですからね。株価というボラティリティの高い指標と
仕込から完成まで2年はゆうにかかるマンション販売価格の スピード感が違う。 かたやデートレーダーがしのぎを削り、かたや、お客さん車売ってもらわんと ローンとおりませんわ。とかだらだらやっているペース。 そん世界が「相関関係」あったらえらいことだ。 相模原のマンション価格も、赤坂のマンション価格も株価に暗所ン影響される? いやぁマンションは極めてローカルな製剤の話だ。そうおもうけどね。 2003年に相続でr少しの株を取得して2004に一部をマンションの 頭金にあてた。その後2006年に残りの株が上がっていたのでもう一室買った。 株があがっちゃえば、買うって話にはなるかもね。 でもみんなが株で自己資金増やしてないから歌舞が下がれば売れないってことも なさそうじゃないのかね。 |
||
790:
匿名さん
[2008-01-23 03:20:00]
不動産価格と株価は連動しますよ。
富裕層の買い意欲はもろリンクするから、いわゆる高額のところ、高級住宅地と称されて いるところの下げは間違いなく大きくなります。 しかし、地道に仕事をしているサラリーマン層、ただし能力が高く、それなりの高年収の 人達が買う価格帯、すなわち5〜7千万円のマンションについては、ほとんど影響が無い と思われます。 よく考えなければいけない点は、 ①これら価格帯の購入者は明らかに都心回帰を目指している ②都心回帰を原動力にして、東京の都市構造が明らかに変わろうとしている。 そう考えて行けば、目指すべき方向は自ずから分かってきます。 人が移動すれば街は変わって行くし、その現実を目の当たりに見たり、実際住んでいる人の 話を聞いたり、これから知る機会は加速度的に増えて行くと思います。 流れはすでに決まってしまっていると思います。 |
||
791:
匿名さん
[2008-01-23 04:46:00]
|
||
792:
匿名さん
[2008-01-23 06:57:00]
No.439 by 投資銀行家さん 2007/07/21(土) 09:30
437さん、REITの暴落が不動産の暴落に繋がるメカニズムは、こうです。なお、不動産投資のコモディティ化(金融市況商品化)と、短期的利益を追求する外資ファンドや個人投資家、一部機関投資家等が、今回の不動産バブルを演出する主要な資金提供者である状況がキーとなります。 REIT価格がピークに達し、下落開始 ↓ ファンドや機関投資家に評価損発生、個人投資家も含み損発生 ↓ ファンド・機関投資家が損失拡大を避けるためREIT売り、個人投資家も狼狽売り ↓ REIT価格が更に下落(このサイクルが何度も繰り返され、REIT暴落) ↓ REITに新規投資(投機)資金(ニューマネー)入らず ↓ 実物不動産の主要な買い手(資金提供者)であったREITが資金調達困難となるため、実物不動産の買い手が減少(購入能力減退) ↓ これまで実物不動産の価格上昇を支えていたREITの購入能力減退により、実物不動産市場への新規投資(投機)資金(ニューマネー)が細る ↓ 実物不動産価格にピーク感が広がるため、外資ファンド等の投資家も新規投資手控え ↓ 実物不動産市場の買い手(資金提供者)減少により、実際に実物不動産価格が天井打ち ↓ 実需に基づかない実物不動産投資を行っていた外資ファンド等投資家が、仕込んだ物件の高値転売による短期的キャピタルゲイン最大化を狙って、タイミングを逃さぬよう抜け目無く物件売却開始 ↓ 実物不動産価格がピークに達し、下落開始 ↓ 実物不動産投資家に評価損発生 ↓ 実物不動産投資家が損失拡大を避けるため、若しくは、安値で仕込んだ物件での売却益最大化を狙い、実物不動産を売り ↓ 実物不動産価格が更に下落(このサイクルが何度も繰り返され、実物不動産暴落) |
||
|
||
793:
匿名さん
[2008-01-23 07:03:00]
下記発言者の方々、現状認識を開陳願います。最近分譲の赤坂タワー物件等でも、坪単価1000万円はおろか、500−600万円程度でもあっぷあっぷみたいですよw 1500万円なんぞとほざいていた白痴さん、公開の場での釈明・謝罪を要求します。
「まー今の日本がバブルかどうか。広尾のマンションが坪1000万を超えてくるかどうかが、当面のテーマだとはおもうけど、バブルかどうかについては、ノーで1000万超えるかどうかはイエスでいいんじゃない。」 「家賃もこれからどんどん騰がることを織り込んでない発言が多すぎ。広尾新築100平米=100万の家賃は来年、120万、再来年150万。5年後には200万は突破してるでしょうから、採算性はこれからのインフレの動向次第で劇的に変わることをよく考える必要があると思います。 」 「青山や広尾の超高級レジデンスは、坪1500万の域に到達してきましたね。わずかな築浅中古と新築物件の価格がそのまま相場へと進化していくことを考えると、次の大きなうねりは、地所の旧羽沢ガーデン跡地のマンションが鍵を握りそうですね。販売開始が秋以降にずれ込むようなことがあれば、坪2000万越えの可能性もあるんじゃないでしょうか。」 「でも、そうした坪2000万超の超希少物件が上昇相場をリードしていることも事実で、少なくとも3Aエリア築浅に関しては、早晩、坪1500万は常識ってことになるんじゃない。100平米4億5000万。ニューヨークやロンドンであれば、実際、不思議なことではないわけだから。この15年間、銀行不振で形成された不動産価格の異常値の感覚から早く脱さなければ、いつまでたってもANAホテルの落札価格は誤りだとか真顔で言い続けることになっちゃうよね! 」 「部外者ですが坪2000万円議論に参加させていただきますと、 利回りで考えるのって一見合理的だけど実は抜け穴だらけだと思う。 リスクプレミアムのとり方やインフレの考え方でいくらでも操作できるからね。それよりも現実的に、坪2000万円を受け入れる需要がこれから生まれてくるかどうかで考えるべきだと思う。個人的には資本主義の枠組みにある以上、潜在的にそういった需要はあると思っている。 」 「広尾・六本木周辺の超高額物件の分譲で、坪1000万円以下で買える物件はここが最後になりそうですね。ミッドタウンの向かいや羽澤ガーデン跡は、この秋以降でかなりの価格帯ででてくるようです。」 「いずれにしても、この秋からは、本格的インフレモードも手伝って、3Aエリアの超高額物件はいよいよ坪1200から1500万を目指す段階に入ってきそうですね。このまま、世界経済の好調が続けば、2年後には、前回のバブル高値水準に達するかもしれませんね。 」 「いや、年率25%上昇で2年間経てば、坪1000万は1560万になるからね。どうしてもデフレ感覚から脱却できないと、頭では理解できても体がついてこないっていう感じだけど、中国製品まで、値上がりがはじまった今、やはり頭と体をインフレモードに切り替えるべきでしょう。 」 「俺はまだバブルじゃないと思うから大借金して家も買ったし投資物件も仕込んでるぜ。このマンションも投資物件として結構いいと思うので次も仕込むと思う。倍率高そうだけどコネ駆使して頑張ってるよ。 」 「それとサブプライムは低所得者に銀行が無理やり貸していたので、ロンドンとかマンハッタンとかの高騰する不動産とは関係ない話ですので念のため。 」 「ただ、いずれにしても、賃料がインフレで上昇してしまえば、物件価格下落の下支え要因には、なるわけだし、実際、オフィスや一部レジの賃料水準は上がってきてるから、そのまま、いっちゃうんじゃないのかな。世界トレンドに乗っかって。 」 「最近のバブルの議論で気になるのは、不動産価格の大幅上昇=バブルという見方が多いことです。」 「相場下落時の損失を90年台バブル崩壊と比べると広く浅く負担する形になっており、経済全体、ひいては市場に与える影響が小さくなっているのではないかと。今回の米国のサブプライムに端を発したCDOの問題もそうですが、昔であれば銀行に与信リスクが集中していたところが、証券化の発達でリスクが広く分散されていることが、問題を大きくしていないと思っています。」 |
||
794:
匿名さん
[2008-01-23 09:25:00]
株が暴落し突然強気になった人がいますね。
私は都心高値維持論者ですが,謝罪するつもりはまったくありませんよ。 赤坂PTも最初の発表から多少下げたというだけで,去年発売された虎ノ門や,赤坂TRより上がっていることは確か。 |
||
795:
匿名さん
[2008-01-23 09:40:00]
株価と不動産が連動していないという
小学生のようなトンデモ論に反応しただけだろ 日本の不動産を語るまえに、海外で生活するなりして 競争力のなさを体感したほうがいいのではないかと… 今まで都心近くのタワーマンションはテレビで宣伝をしなくても売れました、 でも去年の後半あたりから特に城東の物件が目立っています、 売れなくなって来ており業者が焦っているちゅう表れでしょう、 高額の CM 料をとるマドンナの物件を買うのはドシロウトだと。 さらに焦りの表れか、存在価値自体がモンキービジネスの補完作業である 不動産の業界団体が、趣味の悪いオッサンたちを使ってCMまで流し出した CMが末期症状の表れなのはデフォ=割高でもある いつぞやの時代と違って選択肢もある |
||
796:
匿名さん
[2008-01-23 10:15:00]
城東の物件CMは以前から高額タレントを使ってますよ。
錦糸町の外タレとか豊洲の有名俳優たちとかね。 別に去年に目立ち始めたわけではありません。 |
||
797:
匿名さん
[2008-01-23 10:50:00]
個人で、ファンドで儲かるケースは稀だと思います。
真の富裕層は、ファンドは好みません。 株式相場も然りです。 根拠にはなりませんが、私は、1992年証券会社に入社しました。 5年ほどで退職した程度の経験ですから当てにならないかもしれません。 不動産の証券化が不動産市場をリードしましたけど その資金の出所は? 誰が損をしているのか? 資金提供者の減少と書かれている方がいますが、資金提供者はもういないと考えるのは普通です。 これで、無駄なバブルは発生しません。 経済の仕組みを理解せずに資金を提供してしまう方や株式の仕組みを理解せずに相場に手を出してしまう方が多いから… 但し、株は相場が下がっても儲けることは可能です。 個人で不動産で利益を転売をと考える人も今後減少傾向になるでしょう。 これで、無駄なバブルは発生しません。 あとは、実需で、東京23区の価値があるのか?ないのか? 不動産リートの役目は終わったと考えても即下落は無いんですよ。 |
||
798:
匿名さん
[2008-01-23 12:28:00]
また抽象的な…
真の富裕層とか、恥ずかしくないのか 760で、結論でてるし |
||
799:
匿名さん
[2008-01-23 12:47:00]
|
||
800:
匿名さん
[2008-01-23 12:58:00]
高収入サラリーマンの集中居住w?
デベとと、デベがスポンサーのマスコミとが作り上げたイメージに 踊らされてその気になっている滑稽な様は、スイーツ(笑)に通じるものがあるね。 「都心部(笑)」 「職住近接(笑)」 「都市生活文化(笑)」 「都市構造の変革(笑)」 「城東(笑)」 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>都心部マンション価格帯5〜7千万円への需要は安定的に増えると予測できます
概ね納得できます。
ただし城東は除きますが。