買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その20:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44479/
その19以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2008-01-11 22:22:00
23区内の新築マンション価格動向(その21)
495:
匿名さん
[2008-01-18 15:36:00]
株価に一喜一憂しないっ!(by 元総理の言葉)
|
||
496:
匿名さん
[2008-01-18 15:50:00]
495さん
名言ですよね 494さん臆病風に注意ですよ 今とバブル崩壊の値下がりとを同様と見ているんですか? まさかそうは思っていないはずでしょうがね。 株の下落で追証発生して慌てた地主が土地を格安で売り出しますかね自分だったらどうします? 少しでも高く売りたいはずです、バブル崩壊のような暴落はもう無いんですよ。歴史は繰り返すとかまさか思っていませんよね、今は調整ですよ。 |
||
497:
匿名さん
[2008-01-18 16:12:00]
バブルになるとどこも下落時は悲惨だよ。
都心物件は坪2000万が坪300万になるし・・・。 被害額が大きい。 まあ、坪2000万が買える時点で損してもたいした影響のない人達かもしれんが・・・。 |
||
498:
匿名さん
[2008-01-18 16:28:00]
>都心物件は坪2000万が坪300万になるし・・・。
>被害額が大きい。 不安を煽るねぇw 今は20坪66㎡で4億円の物件ってないだろ? 逆に都心で20坪の1LDKが6000万ってのは中古なら 安すぎるとは言えない。 あまり92年の思い出話されても・・・。 あんたでしょ。バブルの期のオフィス賃料めざす云々って書いた人。 1989年の大手町の賃料相場は共益費込み月坪10万円 まぁバブルというより、外資系金融のオフィス需要が作った 相場だけどね。 松村氏(ニッセイ基礎研)のアンケート読んだ?9割が「今がバブルとは 思ってない」らしいよ。一人で騒いでいたら? |
||
499:
匿名さん
[2008-01-18 16:58:00]
ロンドンは、もはや高くて都心部では、ロフト(倉庫をコンバージョン
したスタジオ風の1L)など高くて買えないらしいですね。 やはりバブル?なのでしょうか。 だったらいつどうやって崩壊するんですかね。 それでもってアフォーダブルな住宅供給を 近郊のブライトンとかで大量に作っているらしいですね。 これもまた結構な高値。テレンス・コンランの手がけたお洒落な 住宅コンバージョンがたくさんできているらしい。 もともと、アングロサクソンって郊外の邸宅好きのはず。 田園都市はハワードの描いたユートピア。 米国もWASPの理想はロングアイランドの荘園住宅。 なのに SOHOロフトが商品化されてロンドンやシカゴでブームになった。 やはり国際都市で都心に人が集まり24時間都市になったせいですか。 日本はワンルームマンションからあとコンパクトマンションの 人気は今一ですね。 タワマンの1Lが投資買いされたくらいで、それ以降都内の小規模 敷地には1L賃貸ものが増えましたね。 ロフト住宅もデザイナーズマンションなんていって新築で作るから高くなる。 恵比寿の防衛施設研究所なんかそのまま建物コンバージョンして 住宅で貸したら儲かりそうだね。 ミサイルのオブジェがあったり、守衛の小屋は残して衛兵の格好した ゲートキーパーがいたりしたら面白い。 研究所は北海道に移転。夕張市でも苫小牧東部でもどこでも いいよ。 |
||
500:
匿名さん
[2008-01-18 17:08:00]
>498
>あんたでしょ。バブルの期のオフィス賃料めざす云々って書いた人。 違いますよ。 書き込みは初めてかもしれません。 494でバブルの話しがでて、田舎が値下がりして悲惨だった時期があるとあったので、バブルになると都心も悲惨だよということです。 ちなみに今の水準はバブルではないと思います。 調べりゃわかるけど、バブルの値上がり具合は、2005年から2007年末までの値上がり具合と全然違うからね。 バブルは垂直的な値上がりグラフになる。 |
||
501:
匿名さん
[2008-01-18 17:31:00]
>>491 地元不動産業者さん
話を繰り返す様だけど、世田谷周辺地区に在庫が積みあがっているミニ戸2,000物件は どうするんですか?単純計算で6,000万円/戸 x 2,000戸 = 120億円ですけど。 こんなに本当に売れるのですか?時代遅れのミニ戸が・・・・大丈夫ですか? |
||
502:
匿名さん
[2008-01-18 17:35:00]
都心部はバブルですよ。港区や千代田区など地価が下がっています。ただ以前のように下がり続けることはないと思います。景気が落ちれば銀行は貸し渋ってきますのでいかに現金を持っているかが必要になってくる。今の人たちは貯蓄が減っていますのでいい場所は買えるのでしょうか。都心部を購入したいのでしたら今都心の地価が周囲より特に落ち込んでいますので少し様子をみて購入したほうがいいかとおもいます。ただし消費税が上がるかもしれないので買い時を見逃すとまた買えなくなるかもしれません。ちなみに自分は購入してしまったためできませんが。
|
||
503:
匿名さん
[2008-01-18 17:39:00]
>港区や千代田区など地価が下がっています
詳しく話を聞こうじゃないか。(三井不動産のTVCM風に) |
||
504:
匿名さん
[2008-01-18 17:43:00]
501さん。今はどうか知りませんが以前桜新町の不動産屋に聞いたことがありますが自分たちで土地など所有することは低いということです。むしろ賃貸や売買の仲介でやっていくといっていました。
|
||
|
||
505:
匿名さん
[2008-01-18 17:45:00]
|
||
506:
匿名さん
[2008-01-18 17:55:00]
都心部の地価は下がっています。以前書いたNO406を参考にしてください。これはうるうるネットの地価情報から抜粋したものです。1月1日の価格から16日の価格です。本当は12月も下がったと思ったんですが記録していなかったので。これを見ればいかに下がっているかがお分かりになっていただけると思います。確か以前は千代田区は1000万は越えていたはずです。
|
||
507:
匿名さん
[2008-01-18 18:18:00]
中古売り出し価格が下がっても、成約価格の推移をレインズとかで見ないと
なんとも言えないよ。いままでの高値で成約したとは限らないし。 少なくとも私が住んでいるマンションでは横ばいだ。数年前から強気の 売り出しは出るが成約価格は業者しかわからない。 とはいえ、近所でも人気物件は以前高値更新なんだけどねぇ。 |
||
508:
匿名さん
[2008-01-18 18:24:00]
土地の売り物は、個々の物件で坪単価が違いますよ。一種いくらでみないと。
マンションなら専有坪単価で それも駅距離 階数 面積 年数で違う。 出物にばらつきがあるから短期の価格負ってもわからない。 一年で広いエリアでならして動向を見るしかない。それを「相場」と呼ぶんじゃないですかね。 |
||
509:
匿名さん
[2008-01-18 18:55:00]
都心部の価格だけが異常に下がっていることで考えることができるのは今回の土地の異常な値上がりは仕組まれたものである可能性が高い。もともと日本が景気の上向きで日本人の購入意欲で価格をあげたのではない可能性が高い。それを裏付けるように都心部だけに異常な下がり方をしている。都心部は魅力が多い。しかし評価以上に都心部有利と踊ってしまった人がいるのではないだろうか。ただ住まいとしている限り問題ないことだと思います。
|
||
510:
匿名さん
[2008-01-18 19:03:00]
競馬だって途中だけトップでも逃げきるとは限らない。
ゴールに入ってはじめて着順が決る。 不動産も一定期間の取引価格をもとに「相場」を決める。 それが、公示地価、基準地価といって全国に5000人 しかいない鑑定士を集めて数値を決める。 それしか、誤差を修正する手立てはない。任意の数値を 選んで、これが正当と言っても、抽出の任意性は否めない。 銀行など路線価をつかって担保価格を出しているしとにかく 不動産価格は、売れてナンボ。売れたものを足しこんで 条件補正をかけない限り「基準」は見えない。 不動産は、土地ころがしは別にしても普通は半年一年 で売ったり買ったりしないものだ。 2004年が底値とわかって2005年に買っても十分まにあった。 それほどあわてる世界ではない。 唯一あわてたのは1990年前後だがそれでも1年かけて 売れて助かった人はいる。 |
||
511:
マンコミュファンさん
[2008-01-18 19:06:00]
|
||
512:
匿名さん
[2008-01-18 19:07:00]
都心は、商業地と住宅地の乖離がすごすぎる。
とはいえ、商業地を買って住むわけでもないし、もともと安い湾岸倉庫の 跡地に建つマンションの地価がさがるとは考えにくい。 土地の利便性を高めるために道路や橋までかけて、緑化や環境整備して 価値が減るんじゃデベも買い手も浮かばれまい。 |
||
513:
匿名さん
[2008-01-18 19:12:00]
そんなに都心下がってるか? 確かに上がらずに停滞気味というのは認めるが、個別事情を除いて下がってるという認識は無いのだが。。たとえば都心のどの物件のことを言ってるの??具体的に教えてほしい。
郊外の売れ残りのほうがよほど下がってる気がするが。 |
||
514:
匿名さん
[2008-01-18 19:38:00]
必死だな。
昨年の夏ごろから明らかに不動産市況の風向きは変わった、なにを恐れてる? |
||
515:
匿名さん
[2008-01-18 19:47:00]
>>489
購入層は違うのかもしれませんが 通勤と立地と街のアメニティという意味では 同じマンションの条件なら 成城徒歩16分<新百合5分 学芸大徒歩15分<武蔵小杉2分 の比較はされたと思いますけど。 地図と急行停車駅をみるとこんな感じなんですが ・・・今後も駅遠い物件が出てきそうな 世田谷は急行停車駅徒歩5分にやられそうな気配。 |
||
516:
匿名さん
[2008-01-18 19:53:00]
>明らかに不動産市況の風向きは変わった、なにを恐れてる?
斜に構えていきがってないで、その根拠なり証拠なりを語るのが このスレの目的。「必死」とか「怖れてる」とか推測はいいからさw 貴殿のお考えのよってきたるところをじっくり語ってみてよ。 事実を知りたいのよ、みんな。そこは同じ。 |
||
517:
匿名さん
[2008-01-18 20:00:00]
都心は売り自体あまりないし、成約件数はもっと少ない。
通りひとつ違えば倍違う価格がつくこともあるので上がったか下がったか なんて把握するのは極めて困難なのが実態。 ただひとつ言えるのは、今の地価で都心に分譲マンションを建てるデべは 相当ブランドに自信がないと手を出せないだろうということ。 分譲マンションには割が合わない水準で高止まってるという感じだ。 REITはいい水準まで落ちた。去年外資が買い始めた価格帯だ。 ここから売っても益が出ないから売りは止まるだろう。 まぁREITが下がると実物不動産が下がるわけではないが |
||
518:
匿名さん
[2008-01-18 21:01:00]
>>515さんのおっしゃる事は正しくて、
イメージと言うお化粧が剥がれればそう言うことになる。 ネットが発達して、情報も多くなったから、 価値観の変化のスピードも格段に速くなっているよ。 やっぱ、都心部の時代だろうな。 これを否定できる人はいないよ。 |
||
519:
匿名さん
[2008-01-18 21:22:00]
買える資金力が無い人に限って、イメージに流され易い傾向があるので、
実需と虚構を取り違え易い。 特にネットアンケートが曲者。 業者もそれを鵜呑みにして墓穴を掘って、ミニバブル。 今回ので、やられた業者の数は多いよ。 |
||
520:
匿名さん
[2008-01-18 21:25:00]
515さん。アメニティという面では商業が発達しているほうが上なのかもしれません。なぜ都心部の値段が上がるのか考えてください。都心部のすべてが商業として発達しているとは限りません。なぜよいかそれはブランドという人もいるかもしれませんがむしろブランドに裏付けられた区の財政力ではないでしょうか。財政が潤っていればいろいろなことができる。福祉や教育や公共施設などいろいろ力を入れることができる。つまり安定して生活ができるのです。安定して潤いのある生活ができるからこそ人が集まってくる。それによって価値が上昇してきたのだと思います。成城というのは砧の物件でしょうか。自分は物件を見ていませんが人気がないのははじめの価格設定が一番影響したとおもいます。規模が小さいためマンションを楽しめる共有施設や室内から見える風景など魅力が足りなく購入検討者から敬遠されたのではないでしょうか。構造自体は問題ありません。スケルトンインフィルなどこれからの時代のニーズに合っていると思います。このあたりを購入する人は緑のある閑静な住宅にすむことだとおもいます。マンションだから味わえるものが足らなかったのではないでしょうか。ただ値下げすれば売れる物件であることは間違いないと思います。駅が遠いよりこれからは魅力あるマンションでなければ難しいような気がします。
|
||
521:
匿名さん
[2008-01-18 21:28:00]
私は武蔵小杉2分より学芸大学15分の方がいいですが・・・・・
|
||
522:
匿名さん
[2008-01-18 21:33:00]
|
||
523:
匿名さん
[2008-01-18 21:42:00]
|
||
524:
匿名さん
[2008-01-18 21:48:00]
人は自分が知っている範囲内での評価になりがち、
上京する若年層がまず最初に住むのは安アパートが大量にある西側近郊。 その範囲内での評価になるので、いまだに吉祥寺、自由が丘ってのが上位に行き、 都心部はだいたいがランゴ外。 しかし、実際に購入しているのは都心部。 アンケートの対象者と実際の購入者にズレがあるのと、 実際買う段になるとイメージに流されず、冷静な判断が働く。 この2つが大きな乖離を生み出している。 |
||
525:
匿名さん
[2008-01-18 22:16:00]
>>522さん
毎日、黒塗りのハイヤーが家に迎えに来るのであれば世田谷に住居を構えます。 通勤電車込むから、個人的には高級住宅街といっても住むのはしんどい。 世田谷に住んでスティタス求めてもあんまり見返りが少ないかな? 時代の要求事項が変わったのではないかな。若いリーマン世代は特に。 |
||
526:
匿名さん
[2008-01-18 22:20:00]
団塊Jrの次の団塊NEXTになると、ジモチィーの中心は更に郊外の近隣3県に
なるから、特に西側の県境外周区の販売はこれから厳しくなります。 武蔵小杉の方が人気なのはこれが理由ですよ。 |
||
527:
匿名さん
[2008-01-18 22:41:00]
これ、どうして?
首都圏の中古マンションは下がっているという人ばかりだけど、どちらが事実なんですか?[1月18日/日経産業新聞] 07年12月の首都圏中古マンション、7.2%上昇 不動産情報会社の東京カンテイ(東京・品川)がまとめた2007年12月の中古マンション価格動向によると、首都圏(1都3県)の平均売り出し価格は3.3平方メートル当たり160万8000円となり、前月比7.2%上昇した。11月には前月比1.3%下がっていたが、再び騰勢を強めている。 家族向けの標準的な面積である70平方メートルに換算すると、首都圏は3404万円。10年ぶりに3000万円台に上昇した10月以降、3000万円台で推移している。 |
||
528:
地元の不動産屋
[2008-01-18 22:48:00]
527さん
「平均売り出し価格」でしょ。「成約価格」じゃないのです。物件を売りたい人は出来るだけ 「値引きに応じた」と買い手にアピールしたいから、2-3割増の「希望価格」をつけるのさ。 これは、値崩れがすでに起きている証拠。 |
||
529:
物件比較中さん
[2008-01-18 22:51:00]
有明ってどうなんですかね?
唯一これから期待できるエリアだと思うのですが・・・ ギャンブルですか? |
||
530:
匿名さん
[2008-01-18 23:24:00]
有明とマドンナがピッタリ!と思う間抜けにはいいんじゃない。
永遠の工事騒音、土ぼこりとの素敵な暮らし。 しかも周りには何も無い。 有明を買うなら、朝青龍に頼んでモンゴルの土地でも買ったほうがマシ。 |
||
531:
近所をよく知る人
[2008-01-18 23:49:00]
先日、東京都の臨海副都心エリアの計画が発表されてましたね。
第2の豊洲バブルの候補地としてはありえるかも。 |
||
532:
中野区民
[2008-01-19 00:10:00]
|
||
533:
匿名さん
[2008-01-19 00:23:00]
今日の日経の夕刊に、今後の地価上昇の予測が明確に出ていた。
今後2015年までは堅調に地価上昇が予想され、2013年頃が上昇率のピークらしい。 この根拠は、総人口に対する37歳〜40歳の占める割合が高い年は住宅需要が高く、今まで100%の確立で地価上昇が発生しているとのこと。住宅購入層の人口が多い年ということだろう。これはアメリカでも同じで、今アメリカで最も人口が多い年齢は43歳、というわけでアメリカでは需要低減で今般の住宅バブル崩壊によるサブプライム問題、と全て説明できるらしい。 あとアメリカの住宅バブル崩壊は、日本の不動産市況にほとんどと言っていいほど影響は無いと豪語している。 |
||
534:
物件比較中さん
[2008-01-19 00:30:00]
この7-8年のマンションブームで30-40歳代の多くのジュニア団塊世代がマンションを
購入しました。加えて、「この値段ではもう来年は買えない」「消費税率が上がる」「住宅ローン金利が上昇する」などのデベの煽りを受けて、かなり需要の先食いが行われました。 一方デベは高値売り抜けを目論み、タップリと完成在庫を抱えてしまい、完全に需給のバランス が崩れてしまい、供給過多になっています。少なくとも今後3年はマンション価格下落というのが 妥当でしょう。 |
||
535:
匿名さん
[2008-01-19 00:41:00]
>>534
買い時逃した賃貸or実家住まいですか? |
||
536:
物件比較中さん
[2008-01-19 00:50:00]
3年前の買い時は逃しましたが、今回の買い時は逃しませんよ。じっくりと引きつけてから
底値でGETします。 |
||
537:
匿名さん
[2008-01-19 01:09:00]
>534
>「この値段ではもう来年は買えない」「消費税率が上がる」「住宅ローン金利が上昇する」などのデベの煽りを受けて、かなり需要の先食いが行われました。 そんな陳腐な営業トークはいつの時代でも使われている。 「購入検討中さん」は価格下がってほしいんだね。気持ちは分かります。 マンションブームだったとか、些細な事情は世の中の大勢の前ではほとんど影響は無いといっていい。子供が出来て住み替えたいと「今」思っている家族が「下がるかも」と思って4〜5年も購入延ばしますか?せいぜい1〜2年待って高かったら郊外に買う、それだけのこと。 それでも尚、価格が上がってきたという「歴史」が全てを物語る。明らかに数年後に大量の購入世代の「山」がやってくる。 海外のファンド系の淘汰によって一時的に市況がもたついたとしても、またすぐに実需で盛り返すのは目に見えてる。郊外の便乗値上げの在庫は苦労する、これは明らかにデベの失敗。 今売れ行きが全体的に落ちているのはサブプライムの心理的影響で購入の気持ちが高まらないだけ。サブプラが落ち着き、株価も盛り返してきたらまたよーいドンだと思いますよ。 |
||
538:
匿名さん
[2008-01-19 01:13:00]
536さん
底値で買うのは大変ですよ。誰しもが「こんな時代に誰が買う!」「まだまだ下がるぞ!」と99%の人が買わないと思うときが「底」。この時期が見極められて買う勇気はすごいと思う。 |
||
539:
匿名さん
[2008-01-19 01:24:00]
538
その通りですね。株ならまだしも不動産の底を見極めるのは至難の業でしょう。 私は2004年に購入しましたが、当時はまだまだ下がるといった暴落説の最中購入に踏み切りました。あのあたりが底値だったのはそれから1年経ってから分かったことですからね。 底値を意識しすぎるとまた買い逃してしまいますよ。 |
||
540:
匿名さん
[2008-01-19 01:58:00]
これからは横ばいから少しづつ上がりだすでしょう。
今はデベも価格つけるのがこわいんだよ。 これから販売しだすのは、改正建築基準法の前の物件だから、まだ儲けが出る物件。 後なら確実に、売値にのせて売るので、下げられない。 売れないと困るので、1戸当たりの居住面積を減らすしかない。 お菓子じゃないけど、価格はそのまま、中身が減少。 坪当たりの売価は上がるけど、1戸当たりの面積が減るだけ。 |
||
541:
匿名さん
[2008-01-19 02:29:00]
割高になったら中古を買うんじゃない。下手な新築より魅力的な中古は結構ある。
それに予算以上のものは普通の勤め人は出せないもん・・・彼ら/彼女らがローン 組みやすい人たちでマスの購買層なんだよ。新築という以外に魅力的なのが出てれ ば、無理する人も出てくるだろうけどねw |
||
542:
匿名さん
[2008-01-19 02:58:00]
じゃ実際に中古物件の売れ行きが良いかというと、
強気の中古売主が強気の価格設定をしている物件が多過ぎて、 買い手は簡単に手を出せない。 |
||
543:
匿名はん
[2008-01-19 03:33:00]
同意。それはいえるね。なぜこんな強気になれるのか不思議なのは結構ある。
多分これは仲介業者の意向も入ってると思うよ。経験からすると「この場 所でこの物件ならこんな値段でしょう」といって、目が飛び出る数字を出して くる。これに持ち主も夢を抱くんでしょうw ワタシの場合は、こんなんで買う人いるのかな?という感じだったので、結局 値を下げさせて損が出ない程度で早めに売り切った。誰が買うか分からないよ うな値段で口を開けて1年単位で待ってるより、なるべく短いタイムラグで売 り買いしたほうが値崩れリスクも少なくていい。1〜2割下げたって、キャッ シュを掴んでれば他の投資ですぐ回収できるもの(今はムリそうだけど・・・)w ちなみに、中古でも新築物件でもあまり出ないもの、例えば100平米超えとか、 メゾネットとか、ルーフテラスとかのものは、モノがある程度よくて値づけさ え間違ってなければ結構回転速いよ。ムリに新築待つより、お得なのも出てく ることがあるから、網張っておいた方がいいかもw |
||
544:
住まいに詳しい人
[2008-01-19 05:49:00]
>>537
>それでも尚、価格が上がってきたという「歴史」が全てを物語る。 >明らかに数年後に大量の購入世代の「山」がやってくる。 「歴史」って1992年以前の話ですか? 「山」って団塊Jr.のことですか? 1992年以前に不動産価格が上昇し続けたのはは土地神話があったからだし 団塊Jr.の需要はピークを過ぎたというのが普通の読みだと思いますが・・・ >今売れ行きが全体的に落ちているのはサブプライムの心理的影響で購入の気持ちが高まらないだけ。 >サブプラが落ち着き、株価も盛り返してきたらまたよーいドンだと思いますよ。 サブプライムの心理的影響だったら、これからまだまだ数字が大きくなるのですから ますます落ち込んでくるんじゃないですか? 米国の景気後退が確実になって、日本だって官製不況が囁かれている今なのに 日経225が18,000円まですぐに戻るなんて思っているんですか? なんか読みが甘くないですかねぇ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |