買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その20:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44479/
その19以前過去スレは>>2
参考サイト
不動産経済研究所 http://www.fudouken.jp/web/index/top_index.htm
マーキュリー http://www.mcury.jp
東京カンテイ http://www.kantei.ne.jp/release/index.html
長谷工総研レポート http://www.haseko.co.jp/hc/cri/index.html
野村アーバンネット 価格情報 http://www.nomu.com/knowledge/chika/
住宅情報ナビ http://www.jj-navi.com/shuto/FJ110G00001.do
[スレ作成日時]2008-01-11 22:22:00
23区内の新築マンション価格動向(その21)
231:
匿名さん
[2008-01-14 01:31:00]
|
||
232:
匿名さん
[2008-01-14 02:17:00]
>>231 マルチうざっ!
「経済縮小していく国の不動産なんかは上がるはずがない。」だけでいいんじゃね? チンパンジーってのはオスもメスもリンゴやバナナがやたらと好きだよね。 外から見たら手かせ足かせのサーカスっぽい飼育だから分かりづらいよ。 志村動物園や動物奇想天外は視聴率後退してきてるし上野動物園なんか はあってもなくても同じような存在感...。 まずは動物の餌を減らす前に全国的に飼育係を倍増させて創造性豊かな 運営を期待したいものです。 また地域格差なんてあるのが当たり前、無理に地方へ回したって使われない 餌代や無駄な餌箱に化けてしまうだけ。 リーマンの所得税大幅に減らして消費税増やし、それをマイルに回して 国民に航空券を与えるのが先決。 道路や新幹線などはもう作らなくてもいいから航空運賃を無料化したり 電車やタクシー料金を下げて人・物の動きを旭川にむけさせれば 札幌も含めて北海道の経済は潤うよ。 ...というような事が出来なければチンパンジーは隅に追いやられる、 規模縮小していく動物園の売り上げなんかは上がるはずがない。 パン君にでも登場してもらいますか。 皆さん今のチンパンジーをどのように感じていますか?チンパンジーは魅力ある動物でしょうか。 オイルマネーを期待して大手首脳はアラブ詣でをしていますが、アラブにチンパンジーが 救えるのでしょうか。 ・・・というくらいスレタイからずれてます。 |
||
233:
匿名さん
[2008-01-14 02:32:00]
そうじゃないでしょ
多くの識者が指摘するように「日本は世界でまれにみる債権大国」 ただし、お父さんがお人よしで他人に貸まくり 家族は貧しい暮らしを強いられる変な国 というだけでしょ。 |
||
234:
匿名さん
[2008-01-14 03:00:00]
233
面白い表現だね。悪くない |
||
235:
匿名さん
[2008-01-14 06:07:00]
下がったとか下がるって言う人が出てくるが、実感まったくない。
23区のどこの話ですか。 政府の景気は緩やかに回復しているって発表より実感がもてないです。 |
||
236:
匿名さん
[2008-01-14 06:34:00]
上を見ないで下をみはじめたってことでしょう。
デベロッパーとの根競べをやっているつもりが、実は一人相撲 都心は新しい物件の幕があくごとに、坪単価はあがり 一向に下落の気配がなく、せめて劣位の郊外や都内の駅遠物件を くさしてきたら、なんだか中堅以下が崩れてきた様子 やっと一矢報いるチャンス・・ってそりゃ目標下げすぎでないですか? って、安くなったらとびついたんでは、下落論者の信念にもとる ここは、駅近で都心に近く好みにあう物件が安値で出るまで 買わないというのが言動一致、男の生きる道・・・違いますかね。 下から崩れても意味ないってことわかっていて言ってる。 下が値崩れ支えているのでなく、下が先走ってこけている。 まさに二極化のハザマが敗北する構図。それだけの話。 |
||
237:
匿名さん
[2008-01-14 06:49:00]
>>235
地価が下がっても、マンションはすぐ下がらない。 あと1年くらいたては、マンションの値下がりを実感するだろう。 現在分譲中のマンションの土地はデベが競って高値でつかんだもので、 そうそう値下げするわけにもいかない。 ようは消費者がそれらにNOと言えるかどうか。 少なくとも中小の売れ行きの悪い物件は投げ売りを始めるだろう。 不動産下落トレンドのときは、チャレンジ価格や相場以上の物件を 高値で買う人がいなくなり、適正な価格に収斂する。 下落トレンドは早くて3月にははっきりすると思う。 これからデベと消費者との間のチキンレースが始まる。 |
||
238:
匿名さん
[2008-01-14 07:34:00]
その「○○には下がる」ってのが、2005年から言われ続けて、その時期に来ても都心に関しては悉く下げてないんだって!!多分今回も日経平均が13000円台で底打ちして上昇し出すと、弱気な雰囲気も少なくなると思うけどね。これから出来るマンションも、素材インフレで安く出来ないだろうし、不利になるならそもそも開発しないだろうから、結局供給が減って価格も下がらない、って感じでしょうな。
|
||
239:
匿名さん
[2008-01-14 08:10:00]
>>227
今期追加が多少あっても最盛期の6分の1以下の供給量> ここが大きなポイントなんですね。 世田谷区の場合、供給量を大きく減らさないと契約率の維持が出来なくなっているのです。 業者もそのあたりは十分に理解しています。 販売数量を増やすには、仕入れ値=地価を下げるしかないのですが、 これら地域は個人の地主からの土地供給に頼っているところが多く、地方からの上京者の 流入がコンスタントに見込めることを考えれば、下げてまで土地を手放す行動にはつながらない。 すなわち、分譲の供給が減り高値が維持されて、それに代わって賃貸アパートが増えて行く。 そのようになて行くでしょう。 しかし、地価=不動産価格は維持できますが、これは将来に大きな問題を残します。 誰の目にも割高であると認識されている不動産を購入するのは、代々地元に住んでいる人 くらいしかいないでしょう。 世田谷区の場合、15〜25歳の年齢層が毎年地方から大量に流入し、各世代の人口をほぼ倍に します。各世代、地元民数=上京者数になります。 その半分を占める上京者の内、比較的所得の高い層が持ち家を取得し、残りがそのまま賃貸に なりますが、持ち家取得でそのまま区内に留まる人がほとんどいなくなり、大部分が他の市区 に流出するわけです。 年々賃貸層のレベルが下がり、それが滞留し、治安の悪化を招くでしょう。 |
||
240:
購入検討中さん
[2008-01-14 08:12:00]
|
||
|
||
241:
購入検討中さん
[2008-01-14 08:16:00]
中古のチャレンジ価格も減ってきた。
練馬の駅直結タワマン築10年もので、3480万提示でずっと売れなくて最終的に2980万まで下げた。 そっから更に値引き交渉が入って売れたようだが、駅直結タワマンでももう強気にはなれない訳だ。 |
||
243:
匿名さん
[2008-01-14 08:21:00]
ところで、話し変わるけど、
都心3区って、千代田区、港区、中央区ですよね。 中央区でマンションがあるのは、佃勝どきエリアか人形町エリアでしょ。 どう考えても中央区より渋谷区のほうが堅いと思うんですが、 なして世間ではそんなに中央区の評価が高いんですか? 佃勝どきなんて、ある意味湾岸エリアだと思うんですが。 |
||
244:
匿名さん
[2008-01-14 08:47:00]
>>240
県境外周区は地元民需要に大きく依存している。 そこが都心部と大きく異なる点。都心部は幅広く首都圏全域が購入者になる。 ここに来て県境外周区の売れ行きが落ちているのは何故かと言うと、 地元民需要が小さくなっているから。 ①ここ数年の安値で、待機組の持ち家取得が進んだ ②続く世代が就職氷河期時代に当たり、正社員率が低く購買力が弱い 結論から言えば、県境外周区はこれから2種類に分かれる ・供給量を減らし、価格を維持するところ ・そこそこの所得層を自区内にとどめるため、また、他区から奪い取るため、積極的に 川崎市等の区境エリアと競争 =適正価格の模索をするところ 長期的視野で見れば、後者の選択が正しいが、それは各区のローカル事情、主に賃貸アパート への需要の大きさ、簡単に言えば若年上京者に人気があるか、で変わってくる。 大田区、世田谷区、杉並区は前者の道を歩み、練馬区、板橋区、足立区等の北部内陸区は 後者の道を選ぶだろう。 さらに将来を見れば、人気の差も縮まって行くだろうが、ここ10年のトレンドは現状維持だろう。 |
||
245:
匿名さん
[2008-01-14 09:05:00]
渋谷は首都機能に乏しいしビジネスの中心ともいえないから、都心とは伍せ
ないよ。それに、オリンピック関係もあって、内陸のものは湾岸方面に移す 方針もあるんよ。NHKとか渋谷近辺で公共性の高いランドマークは、そっちに 移る可能性大。内陸は乱雑で権利関係が入り組んでいて再開発が一苦労なうえ 割高だからでしょ。湾岸住民ではないけど、今後は湾岸や佃勝どきは**に できないと思うけど。 内陸で条件悪いとこは下がって当然。実際下がってるでしょ。てこ入れする なら大規模に買い上げて再開発するくらいの発想はないと。ステータス性を除 けば、世田谷・渋谷当たりの多くのエリアの住環境は湾岸や佃勝どきに既に見 劣りするしね。 |
||
246:
匿名さん
[2008-01-14 09:14:00]
不動産相場は、人口流入動向と金融行政がその方向性の鍵を握っているわけだから、大量の不良債権が発生し、金融が機能マヒ状態になった90年代のバブル崩壊時の相場を期待することは、ちょっと無理があるのではないかと思います。
どちらかといえば、不良債権がほとんど発生しないレベルでの多少の調整を経て、数ヶ月から2年程度でまた次の上昇局面が訪れると見通すのが無難な見方ではないでしょうか。 てか、物件価格の上昇→賃料の上昇→物件価格の上昇→賃料の上昇といった正常なサイクルが5年単位で進んでいく姿が、人口流入のあるエリアの健全な不動産相場の形成ということになるんじゃない。 日本の場合はどうしても前回のバブル崩壊のインパクトが大きかったので、そのイメージの残像が残りがちなんだろうけど、重ね合わせて考えるのであれば、土地神話のあった昭和40年代、50年代あたりの不動産相場の推移の方が参考になると思いますけどね。 世界中に90年代の日本のような金融行政をやれば、国家の中枢企業をひっくり返すことができるんだとの示唆を与えておいて、再度、それを今回、繰り返すようであれば、頭悪すぎというよりは、悪意の確信犯てことになるよね、さすがに。 |
||
247:
匿名さん
[2008-01-14 09:30:00]
中古のチャレンジ価格が減ってきているのは現実としてかなりはっきりしてきましたね。
ずっと見てると価格改定しているものが増加してしるのは明らかだし、出物も湾岸を中心に増加中で 三井のリハウスのサイトなんかみてると、在庫の増加数が凄い。 一方で、いまだに去年の夏ぐらいに強気でつけたチャレンジ価格の物件をいつまでもさらしている売主もまだ少なからずいる。 よって、例えば同じタワマンでも向き、階数、広さ、全てで条件が悪いほうが高い値付けなんていうケースも散見される。 後から出てきたほうが安いからだ。 こういった玉石混交の傾向が現れ始めたこと自体が潮目の変化をうかがわせる。 しばらくはこのような傾向が何となく続いて、3月以降ぐらいに調整の流れは本格化するだろう。 |
||
248:
匿名さん
[2008-01-14 09:50:00]
NHKは築地に移転だよな。
|
||
249:
匿名さん
[2008-01-14 10:01:00]
マンションっていうからには当然、住宅地の地価が問題になるよね。
銀座なんかがいくら地価が高いっていってもあれは商業地。 それで、再開発による地価の上昇なんて一過性のものに過ぎないでしょ。 ここ数年の上げトレンドはREIT市場の加熱の他に、丸の内や汐留、六本木と いった地区の再開発による地価上昇が引っ張った側面もある。 でも現状、また下降トレンドに戻りつつある。 再開発に期待するしか無い地価の維持・上昇なんて、それこそ末期症状。 世田谷は別にして、渋谷区の住宅地の値動きが佃勝どき晴海に劣るとは 考えられないが。まあ、商業地を比べたら確かに中央区は強いと思う。 |
||
250:
匿名さん
[2008-01-14 10:02:00]
>246
それって人口が増えていて、家族主義の時代の話ではないのですか? 今はそんな地道な生き方する人いないですよ。 値段が上がるとなればすぐ投機資金が入ってくるし、下がると思えば すぐに逃げる。 この掲示板によく漸増という表現で不動産価格を表す人がいるけど、 それは日本が世界から見放されて、東京がただの田舎都市になってしまい、 土地価格も大暴落した後の話でしょ。 東京は残念ながら世界経済と密接に結びついています。 今は不動産は下落。それは城南などの中心部においてもです。 不動産会社の社長さんもそうコメントしています。 http://www.kabujouhou.com/link/200305sp1.php?boardno=154631 |
||
251:
匿名さん
[2008-01-14 10:18:00]
>>250
割高な城南の地価が下がっていくとの分析ですか。 野村のDATAとも一致しますね。 確かに大量の端切れ土地がマーケットにさらし者になっています。 この価格じゃ実需はゼロか・・ミニ戸ブームもはるか昔の話になりました。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=6&pf=13&md=... |
||
252:
匿名さん
[2008-01-14 10:26:00]
金融の人間は大なり小なりたとえ支店のセールスと言えども相場に触れている商売なのでわかると思うのだが。
金の流れをしっかりと押さえなさい。 ノックインが14000円台前半から下にごろごろしていることなど、とっくに織り込み済みだ。くだらん。 ブラック・マンデー、ブラジル・アルゼンチン危機、ロシア危機、LTCM危機を経験していない若造はもっと勉強したほうがいい。 REITが相場を引き上げた、そしてREIT資金が引きあがる、不動産価格の下落、と連想している向きが多いが、数値で持って示してもらいたいものだ。動いたあるいはこれから動く資金量を把握しているのか? 一定の品質を持つオフィスビルへのニーズは引き続き強い。また、REIT保有マンションも同様。 投資利回りからみて所詮レンジで収まるのが金融商品だ。 また、これからは2極化。その結果、クオリティの低い物件、業者が駆逐されるのも自然の摂理。 それに手を出す投資家はご愁傷様であり、実需ならそれはそれで各自のリスクでわかっていればすむこと。外野が騒ぐことでもない。 自分の金のことを考えている人は思慮深いものだ。 |
||
253:
匿名さん
[2008-01-14 11:06:00]
|
||
254:
匿名さん
[2008-01-14 13:10:00]
>>250
株屋の新聞から引用されてもねぇ 「不動産会社の社長」ってよく読めばジャスダックから去年二部上場した ばかりのインテリックスじゃないの。 鑑定士抱えた内装業者みたいな会社だよ。 http://www.intellex.co.jp/company/index.html インテリックスって、リノベーション、つまり中古市場で再生して売る事業 がメイン。 地価が下がるから新築買わないで中古リノベをしなさいと言う営業上の トークと疑うのが普通だ。 これが三井不動産の社長が言っているなら信憑性もあろうが・・・。 |
||
255:
物件比較中さん
[2008-01-14 13:34:00]
254さん
確か三井不動産の社長が「首都圏の地価は現在『踊り場』におり、一部では下落が見られる」と 数ヶ月前にコメントしていましたよ。 |
||
256:
匿名さん
[2008-01-14 14:06:00]
まったくその通りなんだよ。でもさ「踊り場」って登ってきて、また下がる
ってもんじゃない。そりゃ「天井」だよね。 ①23区の全体トレンドは「下落」でなく「横ばい」 重要なのは、全体トレンドだ。 局地的な投機的値動きの調整や業界淘汰での一部の値下げを見て 全体の下がる予兆とはいいきれまい。 都心の不動産が外資ファンドの引き上げで暴落すると言っていたはずが ここまできても一向にその気配がない。 仕方ないから、下のほうからネタ探しか。 ②横ばいとは、物件ごとには振り分けの動き 以前、底値が坪単価250万に至らなかったエリアは今後それ以上は 上がらず、底値が250万をきらなかったエリアは上昇する。 という二極化論を言ったことがある。 以来「お得意の二極化論か」と揶揄された。実際に所得統計など みれば所得の分布はふた瘤ラクダ。明白な二極化だ。 なにしろかつての平均値700万円という層が大きく凹んでいる。 国民生活基礎調査平成18年度をみても、1000万以上の所得層の 山がロングテールとして長く伸びているのがわかる。 1000万以上を合計して12.8% 2000万以上は1.2%もいる。 富裕層マーケティングなるものが言われ、専門誌まで出ているわけだ。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa06/images/2-1a.g... ③同じ区でも価格差は広がる 野沢3丁目だの上用賀6丁目だとか私鉄の中間点で最も不便な場所 世田谷でも給田、烏山は、もともと最安値のエリアだ |
||
257:
匿名さん
[2008-01-14 14:20:00]
業界淘汰の一部の値下げ→充分下がる予兆だよ。
局所的だろうが何だろうが、大きく下げたものがあれば、 消費者心理としては、割高な物は買わなくなる傾向を生む。 割高を買う心理というのは、将来上がり続けるだろう読みがあってこそ 買うというものだ。富裕層ほど相場に敏感。 そうすると、後はスパイラル的に下落トレンドが形成されていくのだよ。 既にYAHOOの中古チャレンジ価格が、かなり下落傾向にあるのが読み取れる。 |
||
258:
匿名さん
[2008-01-14 14:31:00]
だから、スタンスの問題。都心周辺は元来、サラリーマンの一次取得の上限を
超える250万以上の坪単価のエリア。 湾岸タワーという①土地代 ②容積緩和 ③2003年問題以降のゼネコンの 受注競争による安値請負 ④大手ゼネコンの一括発注による資材ディスカウント などもろもろの要因で平均坪単価が1割以上下がった。 タワーマンションの場合平均坪単価以外に、低層階プレミアム、方位プレミアム で「割り勘勝ち効果」が加わり、異常な安値感を醸し出した。 相対価値として底値時期に250万という場所は、高額所得者もしくはすでに 不動産を保有している層が売買するエリア。 逆に城東、川崎・横浜の東京近接区は250万が上限になる可能性が ある。 再開発での利便線の急変や新線などの交通条件の急変などエリアに よって一概に言えない部分はあるが だったら長期で下落じゃないか・・と言われそうだが、政府が近々発表する 経済政策ヴィジョンの中でも2%の経済成長(というか端的に言えばインフレ) を想定した話になっているように、アジア諸外国の安価な製品で支え られた消費者物価が、今後サービスの人件費の上昇や原油・穀物などの コスト要因から上昇しはじめる。 おそらく、3年〜5年は急激な変化はないにしろ10年の長期でみたら インフレは避けられない。財政赤字・金利・消費税さまざまな要員を加味しても 住宅取得に将来明るい材料は少ないだろう。 買わないから下がるという人は、もう一度所得分布を見てほしい。 このなかの400万以下の多くは65歳以上の年金生活者。 これを除けば、勤労者の所得の二極化はなお一層明白になるのではないか。 自分がいる世界、ねらう価格帯、場所によって考え方は違う。 港区に坪200万以下で物件ねらうというのは無理だが、今坪250万のエリアが 200万にはなるだろう。 |
||
259:
匿名さん
[2008-01-14 14:40:00]
>消費者心理としては、割高な物は買わなくなる傾向を生む
2年前までの安値覚えでそれは消費者心理に織り込まれてきた そのなかでここまで売れてきたことが驚異だ。 需要が底堅いと読むべき。 自分の検討物件より上位の物件が下落すれば、貴兄のいう消費者心理が はたらくが、都内上位物件を検討している人が練馬の中古タワーが 下がって心が動くとは思えないがどうだろう。 消費者が一枚岩というのは、それこそ過去の大衆社会の思い込みなのでは ないだろうか。 階層消費の時代、高いから買う・・という異常?行動が出てくるもの 金銭感覚の差違。それはここのローン板のスレでもよくでてくるし ここにもおフランス帰りの投資家さんがいらっしゃる。 |
||
260:
匿名さん
[2008-01-14 15:05:00]
それじゃどうするかという話になるが、
前スレで値下がり保険という提案をしたが、ウケなかった。 今回は、住宅購入組合という提案をする。 ここに5人のマンション購入希望者がいる。 それぞれ、 今年買う人、来年買う人、3年後・・5年後と決めておいて それぞれローン枠に見合った一定資金をプールする。 23区平均マンション価格の下落率に応じて最初に買った人 から順に「逸失利益」を補填する。 逆に上がったら、機会損失を補填する。 皆さんは何年目を選ぶ? |
||
261:
通りすがり
[2008-01-14 15:28:00]
ここにきて上がる派のトーンが「まだまだ上がる」から「下がらない」に収斂されてきたのが面白いね
これでNK平均がリバウンドすると またぞろ強気に転じるのだろう 株式市場の動静とマンション相場は無関係な筈なのにね |
||
262:
メガバンクのチーフストラテジスト
[2008-01-14 15:31:00]
地価先物市場などがあればいいのだが。それぞれ3年先くらいまでMar,Jun,Sep,Decの限月
があり、首都圏、東京23区、港区、足立区、川崎区なんて商品があったりして。 将来港区の地価が上がると思う人は港区ロング戦略。 港区下落川崎区上昇を予想する人は港区yours、川崎区mineのアビトラージュ戦略。 首都圏地価暴落にかける人は首都圏ショート戦略。 |
||
263:
匿名さん
[2008-01-14 15:47:00]
>>261
おもしろいなぁ。2004年頃は、2005年3月暴落説に反論して「上がる派」の 急先鋒だったことは認めるけどね。 当時は自説を立証すべく身銭切ってマンション買いましたよ. 2005年、2006年と下落派の論客相手に、不動産証券化だとかリートの仕組みだとか 金融の本もアナリストの本もいっぱい読ませていただいた。面白かった。 あまりに下落論が激しいから、自説を立証すべく2006年秋に1LDK買って しまいましたよ。 用がないから人に貸してますけど。 あのときの抽選会の異常な盛り上がり。(一期のときは閑古鳥なのに1年でこうも変わるか という感じでした) 言うだけでは卑怯だから自説通り行動してます。 でもさすが、2007年に入ってからは、「下がらない」といい続けて横ばいの絵まで 書いて示したら根拠を示せって怒られた。 だって、ここは言葉で書いてもなかなか価格推移想定のイメージがつたわらない ですからね。 441さんとか、インフレやバブル再燃懸念を示す人はいましたけど、 上昇率では意見あってましたね。 年2%程度の上昇。 それって5500万が5610万になる程度なんだけどね。 だいたい、ここの下がる派は、数字がないね。 井上の爺さんみたいに、5年で半値とか2年で2005年水準までとか具体的な 数字ださなきゃ。 |
||
265:
匿名さん
[2008-01-14 16:01:00]
>>262
先物がないけど、更地の先買いはある。ただし流動性がないから 読みがはずれた郊外で中小デベが抱えたまま爆死です。 経験豊富なゴクレは、完成させておそらくは証券化スキーム組んで 両方に走れる構えで、売りしぶり。 満を持して分譲開始。 デベの立場はつねに完売時の商品価格の先物買い。 デベの株やリート買っていた人は、地価高騰のリスクヘッジのつもりだったのが あてが外れて悪態ついてるのだと思う。 |
||
266:
匿名さん
[2008-01-14 16:03:00]
>流れは下落。これは間違いない。
>あんた以外は皆、認めてるし数字も出てるよ。 一部はね。 局所見て、全体と思うなかれ。 |
||
268:
匿名さん
[2008-01-14 16:15:00]
>サブプライム問題前の予想を外しまくってしばらく消えてたのに
文体かえて書きまくってましたけどきがついてませんでしたw サブプラ語るほどの知識がないから、勉強はしたけど、ていうか公庫の ステップ返済とサブプライムローンの共通点を言おうとして間違った ことはあるけど 予想したのは別の長文さんでしたけどね。 でも、不勉強を反省したおかげでサブプライムローンがノンリコで あることを見つけてきたのは私ですけどねw サブプライムも株価も予想はしませんよ。私はトヨタ7700円で 買って6000円で売っちゃう人だから ほーらどこまで長分さんかわからなくなったでしょ。 それでいいんです。 誰が書いたかでなく 何が書いてあるかです。 論争でなく静かに意見をかたりませんか。 論争には相手の立場の攻撃が大抵含まれる。 ちがいますかね。 |
||
270:
匿名さん
[2008-01-14 16:31:00]
|
||
271:
匿名さん
[2008-01-14 16:38:00]
|
||
272:
周辺住民さん
[2008-01-14 16:57:00]
|
||
273:
匿名
[2008-01-14 17:18:00]
今後の動向としては、超都心物件は安定、郊外物件は暴落していくのは
予想がつきますが、そのどちらのエリアにも位置しない23区内の値動きはどんなものでしょうか? 下がる下がるとは言われるものの、資材高と、デベの土地の高値掴みを考慮すると 売れるために安く、では採算が厳しいと考えられます。とくに城南・城西地区。 ならば高級仕様で差別化、となるのではないかと思うのですが・・・。 それと比較して、城北・城東は2007年に多く出た、立地のイメージと大きく乖離する コンセプチュアルな物件の不振の結果から、今後はリーズナブルなマンションへのシフトが 進むと予想されます。 このエリアでは大きく値崩れし、且つ仕様の低い建物がメインになってくるのでしょうか? そうなると立地のブランド力によって、建設されるマンションの質も大きく差がつく 傾向がはっきりとし、住む街によって、住民のレベルの格差がつき、固定化していく ということになるのでしょうか・・・? 以上、所感です。 |
||
274:
中野区民
[2008-01-14 17:26:00]
>>242
ここで日経リンク債の説明しても 意味ないでしょう。あなた一言でまとめたつもりかもしれな いけど言葉足らずもいいとこです。 大体販売サイドの仕事は、組成時にフィー抜いた時点で終わって ます。組入れオプションはどこかで引き受けてますが、その プレイヤーが相場全体をいじれるような力はありません。 売り方と買い方の攻防なんてないでしょう。 ナニワ金融道に出てくる先物屋じゃないんだから・・・ 書き込み自体がこれに近い考え方だから、仕組み債知らない人の 書き込みだと、書いたんですよ(別の人でしょうが)。 4-5年前に仕組み債=外資系の相場操縦と何も知らずに騒いだ マスコミと一緒です。 とにかく! 日経平均の推移にも関係ないし、ましてや23区のマンションの 価格動向には関係ありません。 以上 【一部テキストを削除いたしました 副管理人】 |
||
275:
匿名さん
[2008-01-14 17:30:00]
>>273
繰り返しになりますがご参考まで。 県境外周区は地元民需要に大きく依存している。 そこが都心部と大きく異なる点。都心部は幅広く首都圏全域が購入者になる。 ここに来て県境外周区の売れ行きが落ちているのは何故かと言うと、 地元民需要が小さくなっているから。 ①ここ数年の安値で、待機組の持ち家取得が進んだ ②続く世代が就職氷河期時代に当たり、正社員率が低く購買力が弱い 結論から言えば、県境外周区はこれから2種類に分かれる ・供給量を減らし、価格を維持するところ ・そこそこの所得層を自区内にとどめるため、また、他区から奪い取るため、積極的に 川崎市等の区境エリアと競争 =適正価格の模索をするところ 長期的視野で見れば、後者の選択が正しいが、それは各区のローカル事情、主に賃貸アパート への需要の大きさ、簡単に言えば若年上京者に人気があるか、で変わってくる。 大田区、世田谷区、杉並区は前者の道を歩み、練馬区、板橋区、足立区等の北部内陸区は 後者の道を選ぶだろう。 さらに将来を見れば、人気の差も縮まって行くだろうが、ここ10年のトレンドは現状維持だろう。 |
||
276:
物件比較中さん
[2008-01-14 19:37:00]
そもそも、前のマンション価格上昇は外資&国内のファンドにより資金の操作のおかけです、やつらは今困っているから手にあるマンションおよデベの株をうらないといけないです、下がるのが現実!!!!
|
||
277:
匿名さん
[2008-01-14 19:41:00]
>県境外周区は地元民需要に大きく依存している。
は〜っ?地元民は土地持ってるから、みんな2世帯住居にしてますけど。 世田谷でも江戸川でもマンション買ってるのは上京組ですが。 >・供給量を減らし、価格を維持するところ だから、価格を維持する必然性がないよね。 >・そこそこの所得層を自区内にとどめるため、また、他区から奪い取るため、積極的に 川崎市等の区境エリアと競争 =適正価格の模索をするところ ふつうに考えたら嫌でもこっちだろ。まあ積極的に?というのは意味がわからん。 積極的ではないだろ。 >長期的視野で見れば、後者の選択が正しいが、 長期的に見なくても、後者。 >大田区、世田谷区、杉並区は前者の道を歩み、 若年上京者に最も人気があるのが世田谷区なんだが。 >、ここ10年のトレンドは現状維持だろう。 最後にどさくさにまぎれて変なこと書くな。何の根拠もありません。 面倒だからだれも相手にしなかったけど、ウザイのでもう出てこないでください。 |
||
278:
匿名さん
[2008-01-14 19:51:00]
デベ工作員どの=長文さん は>>263のとおり、2006年秋に1LDK買ったから、
こんなに必死だということが判明しましたね。単なるポジショントークですね。 しかも九段と三越前に投資用ワンルームをお持ちなんでしょう。 サラリーマンが自宅と合わせて4つもマンション持ってたら、そら必死になりますって。 2006年秋は価格が急上昇開始直後ですから、猿でもわかる買い時でしたね。 そりゃあ、みんな飛びつきますわな。私も下がる派ですが、2006年秋の値段を 大きく割り込むとまでは思ってませんからw 私も2006年秋に1LDK申し込みましたが、抽選で外れました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
また地域格差なんてあるのが当たり前、無理に地方へ回したって使われない道路や無駄な箱物に化けてしまうだけ。リーマンの所得税大幅に減らして消費税増やし、それを年金に回して国民に安心感を与えるのが先決。道路や新幹線などはもう作らなくてもいいから高速道路を無料化したり電車やタクシー料金を下げて人・物の動きを活性化させれば地方も含めて国の経済は潤うよ。
...というような事が出来なければ日本は隅に追いやられる、経済縮小していく国の不動産なんかは上がるはずがない。小泉さんにでも再登場してもらいますか。
皆さん今の日本をどのように感じていますか?日本は魅力ある国でしょうか。オイルマネーを期待して大手首脳はアラブ詣でをしていますが、結果や如何。