レスが1000件を超えたので、パート4を作りました。
引き続き、夏涼しい家 についていろいろ情報交換しましょう。
夏本番はこれからですから。
前スレ
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/359495/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/
[スレ作成日時]2014-06-21 21:44:27
夏涼しい家 パート4
874:
匿名さん
[2014-07-16 23:01:22]
|
||
875:
匿名さん
[2014-07-16 23:05:15]
|
||
876:
匿名さん
[2014-07-16 23:05:20]
>873
目のタマ付いてないのかい? http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/1818 より http://qvalue.exblog.jp/16593267/ の6/20~25の方が最低も最高気温も高いのも読めないのかい? まあ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/1818 は寒い地域の低低暑い家だから無理も無いが |
||
877:
匿名さん
[2014-07-16 23:15:40]
|
||
878:
匿名さん
[2014-07-16 23:20:45]
>872と似たような感じだが、
6月は決して気温が高いわけでもないから、我慢すれば過ごせなくは無いが、梅雨時だから、湿度が高い、 うちは少々、売電が減っても、6月きちんと除湿したほうが、カラッとするから、6月から除湿で利用してるよ |
||
879:
匿名さん
[2014-07-16 23:25:57]
868の気候で、電気代かからなくて24時間快適なら、十分、夏涼しいと言えると思うが・・・
|
||
880:
匿名さん
[2014-07-17 00:08:52]
|
||
881:
匿名さん
[2014-07-17 00:19:35]
温暖地域の高高の連中は、その厚着故に、6月頃から冷房してなきゃ熱こもりで灼熱地獄。
エアコン無しの実測データ求めるほうが無理がある。 エアコン無しの実測データなら、せいぜい5月ごろにしてやらないとアップできないよ。 北海道地域なら6月ごろのエアコン無しの実測データもあるかも。 相変わらず、ピーチクパーチクさえずるばかり。 データがないならないで正直にいえば気が楽になるのに。 |
||
882:
匿名さん
[2014-07-17 00:43:39]
温暖地域の低低、5月からエアコン入れた
一部土壁もあれば軒の出も90cmはある |
||
883:
匿名さん
[2014-07-17 06:45:56]
|
||
|
||
884:
匿名さん
[2014-07-17 07:13:18]
粗悪さ故に倒産ってところかな。
色々トラブルもかかえてたみたいね。 |
||
885:
匿名さん
[2014-07-17 07:16:04]
|
||
886:
匿名さん
[2014-07-17 07:22:31]
>131データ
|
||
887:
匿名さん
[2014-07-17 07:29:35]
>886のデータを見た高高信者がこう呟いたよ。
”エアコン暖房してんじゃないの?” ”捏造データだろう?” だったら、【自分達の手で、一刻も早く、】夏季の高高のエアコン無しの室温データを提出しないと。 |
||
888:
匿名さん
[2014-07-17 08:15:36]
|
||
889:
匿名さん
[2014-07-17 08:33:17]
建築基準満たしてれば、2時間で室内空気が入れ換わるのに
施工不良なのか、寒い日で熱交換してたのか、そんなところだろう |
||
890:
匿名さん
[2014-07-17 08:57:43]
【 事実は 小説よりも 奇なり】という名言があります。>886はまさにその一例でしょうね。
(データ) (脳内) 最新鋭の高高のモデルハウスなのに>888>889は同胞を相変わらずチンケな脳内で腐すことしか知らない。 君たちの同胞はその程度の人達ばかりなの。 私から言わせれば、データをとって公開しているだけ、脳内連中よりはずっとまともな常識人だと思う。 なんで高高信者は>888>889程度の人たちしかいないのだろうか? いでよ!高高信者の中の常識人! そして>886のデータを事実(データ)でもって覆してほしい。 高高信者は脳内だけではなく、事実(データ)でもって証明してほしい! いつまで馬鹿にされたら気が済むの!!! |
||
891:
匿名さん
[2014-07-17 09:04:44]
>886のデータが冬のデータなら申し分ないだろうね。
でもこの室温なら、冬の熱中症になりそうだな。怖え~ |
||
892:
匿名さん
[2014-07-17 09:45:26]
今度高高の展示場へ行ったら、電気料のシュミレーションではなく実測の内外温湿度データを要求してみましょう。
|
||
893:
匿名さん
[2014-07-17 09:58:10]
自作捏造データの自作自演ばっかり、、、
|
||
894:
匿名さん
[2014-07-17 10:38:22]
>893
又、脳内さんの脳内処理か・・・ |
||
895:
匿名さん
[2014-07-17 10:49:37]
|
||
896:
匿名さん
[2014-07-17 11:32:14]
895さんが高高か低低かなんてどうでもいいから
895家のデータを早くあげてください。 出来ないでしょうけど。 |
||
897:
匿名さん
[2014-07-17 11:36:55]
|
||
898:
匿名さん
[2014-07-17 11:42:41]
|
||
899:
匿名さん
[2014-07-17 11:56:59]
>897ホントだ、895相当たまってるねストレス。
|
||
900:
匿名さん
[2014-07-17 12:28:24]
高高性能で、エアコン除湿する家が夏涼しい家、冬も暖かい家。
屁理屈並べても変わらんよ。 |
||
901:
匿名さん
[2014-07-17 12:53:33]
>886
新参なので、しらないのだが、の建物の仕様ってどこかにレスあるの? みなさん、前提条件をご存じなようですが 換気システムは、全熱、顕熱、どのモードで稼働? 17℃とかって、東京だと5月の一番すごしやすい季節、絶対湿度も7g/㎥とかで、 室温28℃なら、相対湿度25%、不快指数72ぐらいで快適と思います 湿度がないので、みなさん、勝手に湿度80%近くの不快な室内を想像していませんか? |
||
902:
匿名さん
[2014-07-17 13:41:26]
|
||
903:
匿名さん
[2014-07-17 14:16:06]
|
||
904:
匿名さん
[2014-07-17 14:35:03]
太陽光載せるのが夏涼しい一番の工夫
|
||
905:
匿名さん
[2014-07-17 15:25:34]
>904
家の工夫でなく、節約の工夫ってところですね。 |
||
906:
匿名
[2014-07-17 16:10:50]
エアコンで涼んでます~
お金ケチってまで我慢なんてしな~い 今日も快適~ |
||
907:
匿名さん
[2014-07-17 16:13:24]
|
||
908:
匿名さん
[2014-07-17 17:36:25]
|
||
909:
匿名さん
[2014-07-17 17:45:22]
>905
夏は熱帯夜が毎晩続くのだが、涼しい地方に引っ越すのは、もちろん工夫に入らないよね? 電気を使う仕組みは工夫にに入るor入らないどっち? 電気使うけど、換気扇は工夫に入る? 電気使うけど、扇風機は工夫に入る? 電気使うけど、除湿機は工夫に入る? 電気使うけど、ヒートポンプ使うと工夫に入らない? →なぜ?理由がわからない 電気は使うけど、自家発電の自家消費なら工夫に入る? |
||
910:
その3その4読んでみたが
[2014-07-17 18:17:14]
|
||
911:
匿名さん
[2014-07-17 18:27:37]
このスレは、寒い地域で夏暑い低低住民のつどいだからね。
|
||
912:
匿名さん
[2014-07-17 18:35:42]
何年にも渡ってレスしてる人がいるのが分かっているが、高高が一番の大好物なのも周知の通り。
|
||
913:
匿名さん
[2014-07-17 19:30:11]
>なに書いても結局難癖つけられる。
誰が難癖つけてるのだろうね。 難癖付けられても実測データで実証すればそれに優るものはないと思うよ。 脳内(小説)でいくら難癖付けられても、実測データ(事実)がある限り、優位性を翻すことは不可能。 このスレは脳内信者(小説家)の能書きが多くて複雑そうだが、現実を見る目があれば簡単なこと。 一旦、高高信者に感染された者にとっては複雑怪奇なスレとなりそうだ。 高高信者に取れば次のデータは複雑怪奇で理解に苦しむデータだが、一旦、信者の脳内分析は捨てて 事実として捉えれば、温暖地域の高高住宅の真の姿にお目にかかれる。 つまらない先入観がある限り、真の姿はお目にかかれない。 しつこいが、エアコン無しの高高の室温データをもう一度紹介したい。 何故、この室温なのにエアコン無しかといえば、休館日の実測データ。 前日はエアコンを使用している。 Q値は0.7C値は0.96 公開した当人はこもり熱には関心がなく、高高での室温変化の差がないことを自慢していた。 もしも、前日もエアコンをかけていなかったら、この日の平均室温は30℃前後をウロウロしていたと思われる。 もしも、前々日もエアコンかけていなかったら、この日の平均室温は32℃前後をウロウロしていたと思われる。 もしも、前前々日もエアコンかけていなかったら、あとは皆さんの想像力にお任せします。 こんなにも平均室温が異常に高い家は、低低住宅で探すことは不可能です。 この時期、低低の皆さんはエアコン離れをしている時期でもあります。 高高派の皆さんは、エアコン離れして数日で平均室温が32℃前後にもなるなら、エアコンはしばらくは手放せないでしょうね。 さあ、反論のための実測データを持たない脳内高高派の皆さん、又、ピーチクパーチクさえずるだけにしますか? それとも、次のデータを覆すデータを発掘しますか? |
||
914:
匿名さん
[2014-07-17 20:01:39]
高高窓閉めきりの当たり前のデータ、精神病ですか?
|
||
915:
匿名さん
[2014-07-17 20:26:05]
>909
こう考えるとどうかな? 工夫の成果を瞬間に求めるのではなく、夏季シーズンの長いスパンで考える。 夏季シーズンを通して夏凉しく過ごすための総消費電力量が、 あるアイデアによって少なくなるのであれば工夫と呼べるし、 変わらないのであれば工夫とは言えない。 例えば、高高派は高高住宅なら瞬間消費電力量が低低に比べて少なくて済むと自慢しているが、 夏季シーズンを通して総消費電力量が低低より多いのであれば、それは工夫とは言えない。 温暖地域で夏涼しく過ごすためには電力は必要不可欠だが、工夫によっては消費電力量を減らすことが出来る。 手っ取り早いのは太陽光発電設備だが、家そのものの工夫とはジャンルが違う。 このスレはそういったアクティブエネルギーの話は置いといて、 夏季シーズン涼しく過ごすための工夫の議論を進めていけばいいのではないでしょうか? いくら電気を使おうと、成果(総消費電力量)のないものは工夫とは言えない。 |
||
916:
匿名さん
[2014-07-17 20:36:13]
|
||
917:
匿名さん
[2014-07-17 20:39:53]
|
||
918:
匿名さん
[2014-07-17 20:47:11]
>917
読解力のない方ですね。 何度も読み返して下さい。 解釈の相違なら、何度言い争っても無駄でしょう。 つまらないことをいつまでも粘着してきますね。 それより本題のデータでも探してアップして下さい。 あなたはつまらない人間ではないんでしょう? |
||
919:
匿名さん
[2014-07-17 20:51:52]
> 917
ま、書いたから2度と来てはいけないってもんでもないでしょうし・・ お暇と書いてるから休暇明けたんじゃない。 それともどれかのレスに呼び戻された・・とか あ、私は>913ではないですけどね。 |
||
920:
匿名さん
[2014-07-17 20:58:20]
>919
ピンポーン |
||
921:
匿名さん
[2014-07-17 21:08:13]
しかし、今日も蒸したね。
曇ってたから気温はそんなに高くなかったけど・・ 午後からは雨、今はもう止んでるから天窓開けて排熱&蓄冷しよっと。 |
||
922:
匿名さん
[2014-07-17 21:09:21]
|
||
923:
匿名さん
[2014-07-17 21:16:49]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
エッ??
何の話だ?