夏涼しい家 パート４

[匿名さん]

レスが１０００件を超えたので、パート４を作りました。
引き続き、夏涼しい家　についていろいろ情報交換しましょう。
夏本番はこれからですから。

前スレ
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/359495/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/

[526: 匿名さん]

＞520
んーと＞506で書いたようにまあまあ高高ってとこでQ値0.7じゃあ無いですよ。
Ⅳ地域で130㎡のQ値1.1ってとこ、誰かに言わせると中ですかね？
まあ、ふざけんな、と。
別に＞225の2番3番を引き合いに出してる訳じゃ無いですよ。
＞466の気密断熱そこそこあげるってコメントに対しての＞470の書き込みですから。
＞470にとってはそこそこの気密断熱も＞225の2番3番も大差無い認識なんですかね？
今回は＞225のデータが捏造かどうかは関係ないしどうでも良いです。
ただ＞470の説が正しいのか、我が家がどうなっているのかが純粋に気になる。
これで高温なら＞470スゲーで、快適温度なら良かったってとこです。
今回は家族全員が留守なので内部発熱は少なくなります、勝手に考慮して下さい。
多分300～400w/hくらい少ないかな？プラス2.5℃くらい？
そのかわり平均気温は22℃より高いはず、多分、調べて一緒に載せますね。
まあ＞225とかも生活排熱無い訳だし生活してたら最低窓くらい開けるし、ってか暑けりゃエアコン使うか。
雨戸は無いけどカーテンはどうなってんだろ？帰ったら確認しますね。
今回のは自己満の遊びです。
一連の暇つぶしの最後の締めって感じかな？帰って忙しかったらアップしないかも？
ロガーは完全に個人情報無しで受け渡しできるならいいけど、教える相手がちょっと…
お気持ちだけで。
自分で買って今回みたいに暇持て余す時あったらアップしますね！
入院中の良い暇つぶしになったよ、ありがとう！

[527: 匿名さん]

＞526さんへ
510です。
データロガー貸出の件は残念ですが仕方のない事です。
自分で買って計測するということですが、是非お薦めします。
篭もり熱以外にも色々と暇つぶしにはもってこいのデータを集められます。
私は526さんが＞255の1番のデータ提出者になってもらうことを望んでいます。
何と言ってもまだ私の中では期待の多い未提出データですから。
高高を頭ごなしに否定している訳でもありませんよ。
今日から二日間旅行ですので、この件に関する応答はできません。悪しからず。

[528: 匿名さん]

都内は、暑くなってきました、梅雨明け？
のような感じです。

[529: 匿名さん]

冷房つける時期までまもなくですね。
あと10日はエアコンつけなくとも行かそうですね都内は。

[530: 匿名さん]

うちは、わりとすぐ使います。
昼間はよいのですが（湿度５５％ぐらい）、夕方からのジメジメ感が嫌で、
湿度６５％超えてたら除湿をさらっとする感じです。

[531: 匿名さん]

まずは言葉で誤魔化せられずに、基本性能を確認しましょうよ。

[532: 匿名さん]

＞526
＞入院中の良い暇つぶしになったよ、ありがとう！
熱籠りの熱中症ですか？
お気をつけください。

[533: 販売関係者さん]

夏は扇風機付けてアイスクリームを食べてすごすのが一番。
やれ性能だ気密だと見せかけばかりの数字に踊らされお金を払わされ、、、そういうのってどうなんでしょうね。

[534: 匿名さん]

ここでしつこく信者とあおっている人は、どうやら業者のようですね
アイデアをここで得ようと言う魂胆でしょうか？

[535: 匿名さん]

＞534
＞アイデアをここで得ようと言う魂胆でしょうか？

ただの高高なんて10年も前に売り尽くしてますよ。

確かに今旬なのは蓄熱容量と調湿ですよ。

[536: 匿名さん]

蓄熱暖房なんて、温暖な地域ではいらないし、夏には関係ないですよ。
夏に蓄熱して冬に使う？常識的には冬まで持たないでしょう。

夏の高い湿度を下げるには、エアコンが一番効率いいですね

[537: 匿名さん]

＞536

たまには業界紙でも読んだら。

[538: 匿名さん]

＞５３５
たしかに、高高住宅もここ数年で一般化してきて、
ローコスト住宅でもQ値1.2～3、C値1程度は普通ですもんね
それに、オプションの熱交換換気システムを選ぶだけで、概ねQ値1、簡単なものです。

[539: 匿名さん]

＞538

たまには業界紙でも読んだら。

[540: 匿名はん]

いやいや普通に536が正しい。
高気密高断熱しか売りがない業者必死すぎて笑える。
デザイン性に優れた設計事務所なんかみんなそう言ってます

[541: 匿名さん]

いや、
＞535 の「蓄熱容量」に大して、＞536 の「蓄熱暖房」は笑うしかない。
続いて ＞540 には・・笑いすぎてお腹が痛い。

[542: 購入検討中さん]

デザイン性に優れた設計事務所で建てる人なんて毎月の光熱費なんてどうでもいいだろ。
スレ違い

[543: 匿名さん]

すまん。＞541 は変換ミス
大して→対して・・・です。

[544: 匿名さん]

暑い地域でエアコンかけないと熱中症でなくなります。
家族全員なくなりました。
エアコンは命綱です。

[545: 匿名さん]

>225
>5、＞92　夏に工夫された低低住宅の2日間24時間データ

の>92の7/11のデータを例えば東京の同日の最低外気温
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44...
で補正すると

室温は、29.1℃～33.5℃

こうなると蓄冷抜群だという夏に工夫された低低住宅で熱中症で亡くなっても不思議はないよね

データが全てと言うわりにデータの分析力が無くて情けなくて泣けてくるわ

[546: 匿名さん]

日本一の暑さを競っている熊谷で家を建てるんだけど、
どうすれば夏涼しくなるんだろう？

[547: 匿名さん]

＞545

＞92 で言ってるのは
＞ 工夫 次第でエアコン無しで過ごせる 日が増えるのではないですか。

あまりの読解力のなさにはやはり笑うしかないね。

[548: 匿名さん]

なんか、無知な奴が乱入してきたようだね

[549: 匿名さん]

夏涼しい家の【エアコン】だけに討論のカテゴリーを絞ると、

【毎日エアコンを必要とする工夫のない高高】対【毎日エアコンを必要としない低低】という曖昧で、しかも極端な対立軸ではなく、
【毎日エアコンを必要とする工夫のない高高】対【工夫分エアコンを必要としない中中と低低】ではないでしょうか？
中中や低低でも夏を旨とした工夫のない家に住んでいれば、熱中症で死ぬケースも出てきますが、
工夫した中中や低低に住んでいる方は、工夫のない高高に住むより熱中症で死ぬ確率は低くなります。
何故かと言うと、室内熱中症で死ぬ方のほとんどがエアコンをつけたがらないお年寄り達です。
彼らがもし、工夫のない高高に住めばどうなるでしょうか？
当然ながら、エアコンのない場合の高高独特の篭もり熱で、工夫のない低低よりも高確率で、しかも、早く室内熱中症を誘引する結果となります。

自称高高派の方は、工夫のない中中や低低を引き合いに出し脳内で自己満足に浸っていますが、
そうすることでしか自分たちの優越感を誇示できないのは横から見ていると寂しい限りです。

私としては一日でも早く、
【工夫分エアコンを必要としない高高】対【工夫分エアコンを必要としない中中と低低】という対立軸になることを望んでいます。
【工夫分エアコンを必要としない高高】を一日でも早く確立することで、温暖地域における【エアコン】と言うカテゴリーを同じ土俵内で争うことができるのではないでしょうか。

今の【毎日エアコンを必要とする工夫のない高高】はエアコンと一心同体で、一人歩きのできない幼児みたいなものです。
早く、エアコン無しの一人歩きができる大人、言い換えると、【工夫分エアコンを必要としない高高】に成長される日をお待ちしています。

[550: 匿名さん]

↑自分で答えを見つけなさい。

[551: 匿名さん]

低低は冬に光熱費かかるから無価値。

[552: 匿名さん]

単純に、夏1シーズンの、エアコン消費電力合計が少ないほうが、エアコン利用が少ない家と思う

[553: 匿名さん]

>>549
ここでアイデアを提供したら、何か謝礼がもらえるのでしょうか？

[554: 匿名さん]

＞553
＞ここでアイデアを提供したら、何か謝礼がもらえるのでしょうか？

知恵も工夫も無い無能は出てこない事、文面からその下衆さがにじみ出てるよ。

[555: 匿名さん]

【工夫分エアコンを必要としない高高】に対するアイデアなら特許物ですから、
まず、特許を取ってから公開して下さい。
ここで貰える謝礼は当てにしないほうがいいです。
御礼の言葉ならたくさんいただけると思いますよ。

[556: 匿名はん]

554って低年収ぽい

[557: 匿名さん]

＞556

ほんの1500万円程度だよ。

[558: 匿名さん]

高高

高気密であっても窓あければ低気密

軒を出す。あわせて遮光(外部)そして効率的採風計画。

たいした手間も要らず多くの住宅でやっていること。
湿度は成り行き、不快ならエアコン使用。

冬場は太陽下がり採光でき遮光材を外す。窓閉めて高気密高断熱化し暖房効率を高め省エネ。

[559: 匿名さん]

ここの人って熱中症で家族が亡くなった人に対して冷たい対応の人ばかりなのですね。

部屋を涼しくする為に追及しすぎて、心も冷たくなってませんか？？

[560: 匿名さん]

>>549
エコキュートVSエネファーム板より拝借

以下引用
>数字や統計はウソをつくための最強のツールだから、
自分の都合の良いデータを足していくと思い通りの結果になる。

データの数を増やせば増やすほど検証するのにも時間が掛かるし、面倒。
都合の良いデータや改ざんが多く見られる点から悪意が見え見え

引用終り。

なぜ争わないといけないの？
敵を設定する必要はないでしょ。
そこまで悔しがることもないと思いますよ。

[561: 匿名さん]

>>558
その通り！同意。簡潔にまとまっている。

[562: 匿名さん]

もういっちょ拝借、↓をドヤ顔で書き込みできるとは・・・数字のマジックと思います。

以下引用
＞●基本料金含まず、通電制御割引を適用（オール電化割引含まず）。

を条件に、深夜料金を計算すると
1051kWh×11.82円－割引（294円12ヶ月）＝8900円

■ガス併用
年間115千円（電気65千円、ガス5万円）
ガス代≒給湯費用とする

■エコキュート
年間105千円（夜間8900円、基本料金25千円、昼間・朝夜・燃料調整費71千円）
夜間≒給湯費用とする

8900円と5万円を比べると、５分の１になり、
年間給湯費用が4万円安くなる

つまり、ガス併用から、エコキュートにすると、給湯費用が年間4万円お得になり、10年で40万円得するということだ

[563: 匿名さん]

まだまだスレ健在ですね、今年も楽しめそうです。

[564: 匿名さん]

>>555

工夫書いた>558にお礼の言葉いった方がいいよ。

[565: 匿名さん]

↓これお薦めです。
http://www.aandd.co.jp/adhome/products/sp/ad5648a.html

＞内・外センサーで2ヶ所の温度と湿度を同時に表示
＞内部と外部の温湿度の比較測定が可能です
＞外部温湿度センサーのケーブルの長さは約3m、取り外し可能
＞最高/最低温度・湿度を自動メモリー
＞壁掛けでも卓上でも使用可能

amazonで5,000円弱（税・送料・手数料込み）で買えます。

[566: 匿名さん]

1時間おきに自動的記録して、
あとでPCに転送とか、そうゆうの？

[567: 購入検討中さん]

どんだけ数字に振り回されてるんだ。
そんなだから家買えないんだよ

[568: 匿名さん]

＞566 by 匿名さん

それはデータロガーですね。
コイツは単なる内外温湿度計です。
ただ、内外のMax温度・湿度とMin温度・湿度は記録してくれます。

[569: 匿名さん]

＞567 by 購入検討中さん
＞どんだけ数字に振り回されてるんだ。
それって信者さんのこと？

＞そんなだから家買えないんだよ
検討中さんも買えてないのね。

家は買うものじゃなくて建てるものですよ。
買うのは建売・・・建売スレに行きましょうね。

[570: 匿名さん]

結局>555の言う工夫書かれちゃうとスルーなんだな。
必死でググってるところか。
苦し紛れに>563だもん、時間稼ぐか駄レスで流してほとぼりが冷めたころ、またループスレに戻すんだろうな。

もっとマシな趣味見つけたら。

[571: 匿名さん]

>>569
低低信者のことだねー

[572: 匿名さん]

＞570
＞もっとマシな趣味見つけたら。

熱こもりの無い高高を見つけることが趣味。

[573: 匿名さん]

↑自分で答え見つけなさい。

[574: 匿名さん]

＞573

長〜く楽しみましょうよ。

[575: 匿名はん]

ここに書いてるのほとんど業者かな？

[576: 匿名さん]

熱こもりのない高高メーカーさんの来場お待ちいたします。

[577: 匿名さん]

本当にスルーするのかよ？
あれだけ煽っておいてそれはさすがにないのではないかい、おっさん？

[578: 匿名さん]

業者でしょ。
熱中症で家族亡くなった人をスルーだからね。

なぜならエアコンを使うな。
熱中症で亡くなろうが知ったこっちゃない。
って人らしか居ないから。

[579: 匿名さん]

所詮、【毎日エアコンを必要とする工夫のない高高】は、まだ一人歩きできない幼児なのだから、早く大人になってもらって大人同士の会話でスレを進めたいですね。
【エアコン必須】で夏涼しい家を語るのは反則みたいなもので、子供同士でやるものです。

＞お礼の言葉いった方がいいよ。
工夫したものを実測データで証明しないと相手に伝わらない。
御礼の言葉がほしければ、実測データをアップして単なる脳内理論でないことを証明しないと。
脳内理論は耳にタコが出来るほど聞いてきたからね。

[580: 匿名さん]

なんか一人の業者さんが必死ですね

熱こもりのない高高が実現できれば、大ヒット間違いなしですから当然のことかな？

[581: 匿名さん]

>579
どうぞ洞窟にお引っ越しください。

[582: 匿名さん]

＞580
彼はどういう業者で、何を目的に必死になっているのですか？

[583: 匿名さん]

断熱性能よくしたら、ゼロエネルギー住宅になった論文でてたよ

https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsssj/34/8/34_455/_article/-char/...

普通に考えて、気密断熱が低いほうが、エアコン多くて、
気密断熱が良いほうが、エアコン少なくなるの当たり前だよね。

[584: 匿名さん]

>>579
あなた負けてるよ。
あなたの言う工夫を書いてよデータつきで。
何年も趣味にしているのだから書けるでしょ。
あなたは脳内と自身で認めてるけどそれ以上はなにも出てこない。
データも、地域も、どんな住まいかも語らないまま、相手を侮辱しているに他ならない。
225に逃げずに自分のロガーで測定したデータで納得させてみせてよ。
そこまで言うならね。

[585: 579]

＞584
＞相手を侮辱しているに他ならない。
どの言葉が誰を侮辱しているのな？
被害妄想じゃないの？
冷静に反論しないと、ただの愚痴にしか聞こえないですよ。

＞なにも出てこない。
何が出てきて欲しいの？

＞225に逃げずに自分のロガーで測定したデータで納得させてみせてよ。
意味不明ですね。
あなたみたいに【我が家の自慢話ごっこ】をしているつもりは微塵もありませんよ。
何度説明したら理解してもらえるのかな？

あなたとは議論している土俵が違っているのかな？
噛み合わないですね。

[586: 匿名さん]

>>585
冗談抜きにして、データロガーも腐るほどもっていらっしゃるようですから、あなたが実際に住んでいる家のデータを拝見したいですね。
各種データも、もう１００件以上集まったのではないですか？

[587: 579]

>586
私個人にひどく執着していますね。
過去に私と関わりがあった方ですか？
>あなたが実際に住んでいる家のデータを拝見したいですね。
どういった理由からですか？
理由次第ではあなたに提供してもいいですよ。

[588: 入居済み住民さん]

台風の影響か室温がぐんぐん上がりついに室温が３０度を超えたので、今年初めてのエアコン始動
すると鬼嫁から「あんた、もへからエアコンなどつけて、こん馬鹿ボケが」とおしかりを受けました

[589: 匿名さん]

どうやら高高の熱こもりはデータ収集解析の結果ということのようですね。
ちなみに、工夫された夏涼しい家のデータも収集出来たんですか？

[590: 匿名さん]

>>587
匿名とコテハン使い分けるのやめて。
ずるい

[591: 匿名さん]

>>579
他人にデータの公開求める前に自分がデータ公開しなさいよ。

[592: 579]

相変わらず、ピーチクパーチクと雀の域を超えないですね。
私自身はこのスレ参加のある程度の目的を達成できたので、このへんでお暇します。
頑張って【毎日エアコンを必要とする工夫のない高高】から前進して下さい。
間違っても【我が家の自慢話ごっこ】だけに終始せず、
これから【工夫分エアコンを必要としない高高】を目指す方のために、反面教師となっていただきたいですね。
そうすれば今までのピーチクパーチクも生きたレスとなります。

＞匿名とコテハン使い分けるのやめて。
別に悪いことでもないでしょう？
あなたがそう思うなら他人に強要せずに、せめて、自分自身はそうしないよう心がけて下さい。

参加する以上、実のある花を咲かせましょう。

[593: 匿名さん]

ついに逃げたか
もう二度と覗きにこないでね

[594: 匿名さん]

>>592
情報収集と言う目的はわかりましたが、手段が少々掲示板慣れしていなかったようですね

もう少し相手から意見を聞きだす話術も勉強しないと、これからの厳しい業界で生き残れませんので、がんばってくださいね

[595: 匿名さん]

二階トイレと同じ臭いがする人だったな。

[596: 匿名さん]

>>592

>相変わらず、ピーチクパーチクと雀の域を超えないですね。

侮辱していると思う。

>なにが出てきてほしいの

あなた自らでとったデータ


コテハンと使い分けるのはどんな時か考えてみた。

規約を読んでみると、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。特に業者による成りすましや自作自演に 対する対策は下のリンクの通りですので、業界関係者の方はご注意下さい。
とある。



結局ロガーでとったデータはでてくることはなかった。

[597: 匿名さん]

このスレはツマラナイので終わりにしましょう。
結局、高高が最高！！！！！
東北以西では冷暖房の電気代がもっとも安価になる～ｗ！！！！！

[598: 匿名さん]

高高がまったく工夫されてないってことないよね。
エアコン使わない時期で「高高だからこんなに快適！」っていう事象（データ）を誰かUPしてくれませんかね。

別にご自身でとったデータには拘りません。
そのようなデータを紹介しているサイトのリンクでもいいです。

高高でも工夫次第でこうなりますよって情報ないですか？

[599: 匿名はん]

だから夏は扇風機とアイスクリームだって。
以上

[600: 匿名さん]

＞597
＞結局、高高が最高！！！！！
熱籠りなんて最低じゃん。

＞東北以西では冷暖房の電気代がもっとも安価になる～ｗ！！！！！
そこまでマル貧じゃないからもっと気持ちいい家がいい。

[601: 匿名さん]

＞597
＞東北以西では冷暖房の電気代がもっとも安価になる～ｗ！！！！！

あれ？・・・
どちらかと言うと寒冷地の省エネの為の高高なんじゃないの？
東北以東では安くならないって本末転倒だわさ。

何かに騙されてる人は大変だね〜。

[602: 匿名さん]

適切な換気システムとセットで正しく設計、施工されている場合、
外気を取り入れたほうが、良いと思うときは、スイッチひとつで、強制換気
すぐに、外気が取り込めます。

外気を取り入れるメリットが無い場合は、可能な限り、外気から遮断したほうが、快適です。
なぜなら、室内より外気のほうが、不快ですから

そして、温暖な地域の夏は、7月中～9月中まで、95%以上の時間、不快指数75以上の不快な外気となります

それから、最新のエアコンは、省エネ機能が大変充実していて、
真夏でも常時稼働しておらず、ほとんどの時間は、扇風機と同じ20～45W程度の涼風モードで稼働しています。
つまり、実質的には、エアコンは止まってる、ほぼ、利用していない、待機電力相当と見なしてもよいぐらいです。

これが、気密断熱が悪いと、7月中～9月中の95%の時間、エアコンが常時稼働し、大量の電力を消費し、エネルギーの浪費となります

5%程度の時間、不快とはしなかった部分も、ギリギリの不快指数73～74程度、役にたつほどのエネルギーは有りません

どちらがエコか、理解いただけたでしょうか

[603: 家電営業マン]

＞602
ありがとう。
あなたのような方が沢山いると商売しやすいです。

[604: 販売関係者さん]

そうだね。
地震に強い家じゃ売れなくなったから、今度は断熱で売らなきゃ！
データ好きな人は釣りやすい。

[605: 匿名さん]

＞住宅の広さ・気密断熱性能と、太陽光とエアコン性能のトレードオフ
＞予算をパラメータに、最適化するだけ

　まさに、これ、ある程度以上の性能があれば、快適さには差がなくて、冷暖房費用として
　ランニングコストに現れるだけ

　１０年前の冷蔵庫も、今年度モデルの冷蔵庫も、同じように良く冷える、
　けれども、消費電力を計測すると数割安い

　同様にQ値0.5でも0.7でも1.0でも1.2でも、体感は変わらない（体感でQ値当てられたら凄いよね）
　けれども、冷暖房費用を比べると差がでてくる

　ということ

　あとは、イニシャルコストとランニングコストのバランス
　２００万かけて、Q値0.5下げても、木造家屋の償却年数２０年で、１年あたり１０万円
　ランニングコストの差額を回収には至らない

　その辺は、慎重に判断すべきと思います。

[606: 匿名はん]

ちまちま電気代の計算ってどんだけケチなんだよ

[607: 匿名さん]

断熱気密性能もだが、夏冬通して熱し難く冷め難いって性能が必要でしょう。
そんな家になってるか、気になる住人はチェックする必要あり。

[608: 匿名さん]

＞607
内装について

夏はゴザ敷いて見た目も肌触りも涼しく
冬はふかふか絨毯で暖かく
といった感じでしょうか？

それなら、フローリングで床暖が快適
夏は木の感じが、相対的にひんやり
冬は床暖でほんのり暖かい

タイル敷だとより効果ありそう。
円赤外線効果のあるものとかあるみたいだし

[609: 匿名さん]

長期優良住宅の木造は、耐久年数５０年。
そうすると、２００万かけて、Q値0.5下げても、１年あたり４万円。
十分に回収できるね。
まぁ、Ｑ値０．５にしても、断熱増分費は１００万円以下だけどね。

[610: 匿名さん]

＞609
＞長期優良住宅の木造は、耐久年数５０年。

ありゃ、高高にプラスして長期優良まで・・
毎度ありがとうございます。
35年後までのメンテナンス費用は約1,200万円となっております。
加えて気密性能に関しましては、約0.2〜0.3／年程劣化いたしますので、光熱費換算などの際はその分ご考慮願います。
当社では、劣化するC値Q値を新築時まで蘇らせる改修プランをご用意いたしております。

[611: 匿名さん]

築40～50年の古い建材の家に住むの？

20～30ぐらいで、リフォームか建てかえたいね
いろいろ、進化してるだろうし

今から40年前の1970年頃の住宅で、
昨年新築より、快適そうな家があれば、教えて欲しいね

[612: 匿名さん]

>>610
家は35年経過しているがメンテに1200万もかかっていないが。

当然、高高ではないが光熱費は電気量アップ以上に家電品、割合大きいのは冷蔵庫とエアコンの省エネ化により10年前よりコストは改善策されている。

[613: 匿名さん]

>612
電気料金アップに訂正。

[614: 匿名さん]

＞609

数値性能に惑わされ・・
シュミレーションの光熱費に釣られ・・
目先の補助金に釣られ・・・

信者ってどうしてこうも○○なんでしょうネ。

[615: 匿名さん]

まだやってんの？
エアコン付けなきゃ雨が入りますよ。
今日4時間出かけたら大分雨入ってた。
ワンちゃん三匹いるから温度管理が大切だからね。
エアコン付けて出かけたら良かった。。。

今回の台風は横殴りの雨だから強敵。軒が少しぐらいじゃ対応できないので注意。

[616: 匿名さん]

＞615
＞まだやってんの？

そう、低能信者がシャシャリ出てくるから中々本題に入れないのよね。

[617: 匿名さん]

換気システムがきちんと機能していたら、窓開けなくても、
外気とりこめるのに・・

[618: 匿名さん]

じゃあなんの為の窓？

[619: 匿名さん]

採光と天気良い日の通風
開放感とデザイン

[620: 匿名さん]

>618　じゃあなんの為の窓？

窓の無い部屋、想像できる？　倉庫や監獄に居住性を求めるつもりなのか？

[621: 匿名さん]

窓は外開きのケースメントが良いですよ。

[622: 匿名さん]

>621
ウチは全部の窓が輸入物の木製縦開きのケースメント。
内側下部のクルクル回す機構が付いてて、それで窓開けます。
さすがに、断熱気密は完璧ですね。

[623: 匿名さん]

自然の力だけで夏涼しい家なんて限界があるんだから
夏涼しい家=冷房のある家でいいんだよ。

うだうだ言っても国は高断熱、高日射遮蔽、省エネに向いてる。
必然的に気密にも目がいく。
低断熱、低気密の家は時代遅れになる。
それ以上でも以下でもないだろ。

[624: 匿名さん]

その通り、温暖な地域では、夏暑い家となってしまう。

http://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/today-44132.html?areaCode=000&groupCo...

昨夜など、一見、気温もさがり、窓をあけたほうが、良さそうにみえるが
実態は、湿度90%以上、雨も降るかもしれない状況、窓をあけて寝るよりは
窓をしめて、除湿したカラッとした部屋で寝たほうが、心地よく快適

もちろん、窓をあけても寝られるだろう。
ただ、比較するとどちらが、寝心地よく快適なのか、一考してみる価値はあると思う

[625: 匿名さん]

輸入ものの木製品は、年中乾燥している欧州向け
夏冬で、乾燥多湿を繰り返す日本だと、耐久性で問題にになるからお勧めはしないな。
（定期的にメンテしないと狂いから気密断熱が落ちる）

気密断熱性能からも樹脂のほうが日本の気候にはあってる