レスが1000件を超えたので、パート4を作りました。
引き続き、夏涼しい家 についていろいろ情報交換しましょう。
夏本番はこれからですから。
前スレ
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/359495/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/
[スレ作成日時]2014-06-21 21:44:27
夏涼しい家 パート4
526:
匿名さん
[2014-07-05 23:15:12]
|
||
527:
匿名さん
[2014-07-06 06:11:26]
|
||
528:
匿名さん
[2014-07-06 11:34:09]
都内は、暑くなってきました、梅雨明け?
のような感じです。 |
||
529:
匿名さん
[2014-07-06 12:53:50]
冷房つける時期までまもなくですね。
あと10日はエアコンつけなくとも行かそうですね都内は。 |
||
530:
匿名さん
[2014-07-06 14:45:35]
うちは、わりとすぐ使います。
昼間はよいのですが(湿度55%ぐらい)、夕方からのジメジメ感が嫌で、 湿度65%超えてたら除湿をさらっとする感じです。 |
||
531:
匿名さん
[2014-07-06 15:14:31]
まずは言葉で誤魔化せられずに、基本性能を確認しましょうよ。
|
||
532:
匿名さん
[2014-07-06 15:19:26]
|
||
533:
販売関係者さん
[2014-07-06 15:25:40]
夏は扇風機付けてアイスクリームを食べてすごすのが一番。
やれ性能だ気密だと見せかけばかりの数字に踊らされお金を払わされ、、、そういうのってどうなんでしょうね。 |
||
534:
匿名さん
[2014-07-06 17:49:13]
ここでしつこく信者とあおっている人は、どうやら業者のようですね
アイデアをここで得ようと言う魂胆でしょうか? |
||
535:
匿名さん
[2014-07-06 20:45:04]
|
||
|
||
536:
匿名さん
[2014-07-06 20:53:05]
蓄熱暖房なんて、温暖な地域ではいらないし、夏には関係ないですよ。
夏に蓄熱して冬に使う?常識的には冬まで持たないでしょう。 夏の高い湿度を下げるには、エアコンが一番効率いいですね |
||
537:
匿名さん
[2014-07-06 20:55:52]
|
||
538:
匿名さん
[2014-07-06 20:59:55]
>535
たしかに、高高住宅もここ数年で一般化してきて、 ローコスト住宅でもQ値1.2~3、C値1程度は普通ですもんね それに、オプションの熱交換換気システムを選ぶだけで、概ねQ値1、簡単なものです。 |
||
539:
匿名さん
[2014-07-06 21:01:28]
|
||
540:
匿名はん
[2014-07-06 21:01:35]
いやいや普通に536が正しい。
高気密高断熱しか売りがない業者必死すぎて笑える。 デザイン性に優れた設計事務所なんかみんなそう言ってます |
||
541:
匿名さん
[2014-07-06 21:07:16]
|
||
542:
購入検討中さん
[2014-07-06 21:44:35]
デザイン性に優れた設計事務所で建てる人なんて毎月の光熱費なんてどうでもいいだろ。
スレ違い |
||
543:
匿名さん
[2014-07-06 22:00:17]
すまん。>541 は変換ミス
大して→対して・・・です。 |
||
544:
匿名さん
[2014-07-06 23:14:27]
暑い地域でエアコンかけないと熱中症でなくなります。
家族全員なくなりました。 エアコンは命綱です。 |
||
545:
匿名さん
[2014-07-07 01:30:30]
>225
>5、>92 夏に工夫された低低住宅の2日間24時間データ の>92の7/11のデータを例えば東京の同日の最低外気温 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44... で補正すると 室温は、29.1℃~33.5℃ こうなると蓄冷抜群だという夏に工夫された低低住宅で熱中症で亡くなっても不思議はないよね データが全てと言うわりにデータの分析力が無くて情けなくて泣けてくるわ |
||
546:
匿名さん
[2014-07-07 09:20:32]
日本一の暑さを競っている熊谷で家を建てるんだけど、
どうすれば夏涼しくなるんだろう? |
||
547:
匿名さん
[2014-07-07 12:03:19]
|
||
548:
匿名さん
[2014-07-07 15:16:03]
なんか、無知な奴が乱入してきたようだね
|
||
549:
匿名さん
[2014-07-07 17:04:03]
夏涼しい家の【エアコン】だけに討論のカテゴリーを絞ると、
【毎日エアコンを必要とする工夫のない高高】対【毎日エアコンを必要としない低低】という曖昧で、しかも極端な対立軸ではなく、 【毎日エアコンを必要とする工夫のない高高】対【工夫分エアコンを必要としない中中と低低】ではないでしょうか? 中中や低低でも夏を旨とした工夫のない家に住んでいれば、熱中症で死ぬケースも出てきますが、 工夫した中中や低低に住んでいる方は、工夫のない高高に住むより熱中症で死ぬ確率は低くなります。 何故かと言うと、室内熱中症で死ぬ方のほとんどがエアコンをつけたがらないお年寄り達です。 彼らがもし、工夫のない高高に住めばどうなるでしょうか? 当然ながら、エアコンのない場合の高高独特の篭もり熱で、工夫のない低低よりも高確率で、しかも、早く室内熱中症を誘引する結果となります。 自称高高派の方は、工夫のない中中や低低を引き合いに出し脳内で自己満足に浸っていますが、 そうすることでしか自分たちの優越感を誇示できないのは横から見ていると寂しい限りです。 私としては一日でも早く、 【工夫分エアコンを必要としない高高】対【工夫分エアコンを必要としない中中と低低】という対立軸になることを望んでいます。 【工夫分エアコンを必要としない高高】を一日でも早く確立することで、温暖地域における【エアコン】と言うカテゴリーを同じ土俵内で争うことができるのではないでしょうか。 今の【毎日エアコンを必要とする工夫のない高高】はエアコンと一心同体で、一人歩きのできない幼児みたいなものです。 早く、エアコン無しの一人歩きができる大人、言い換えると、【工夫分エアコンを必要としない高高】に成長される日をお待ちしています。 |
||
550:
匿名さん
[2014-07-07 18:14:42]
↑自分で答えを見つけなさい。
|
||
551:
匿名さん
[2014-07-07 20:27:47]
低低は冬に光熱費かかるから無価値。
|
||
552:
匿名さん
[2014-07-07 20:47:30]
単純に、夏1シーズンの、エアコン消費電力合計が少ないほうが、エアコン利用が少ない家と思う
|
||
553:
匿名さん
[2014-07-07 20:48:21]
>>549
ここでアイデアを提供したら、何か謝礼がもらえるのでしょうか? |
||
554:
匿名さん
[2014-07-07 21:02:29]
|
||
555:
匿名さん
[2014-07-07 21:10:28]
【工夫分エアコンを必要としない高高】に対するアイデアなら特許物ですから、
まず、特許を取ってから公開して下さい。 ここで貰える謝礼は当てにしないほうがいいです。 御礼の言葉ならたくさんいただけると思いますよ。 |
||
556:
匿名はん
[2014-07-07 21:11:03]
554って低年収ぽい
|
||
557:
匿名さん
[2014-07-07 21:19:16]
|
||
558:
匿名さん
[2014-07-07 21:28:16]
高高
高気密であっても窓あければ低気密 軒を出す。あわせて遮光(外部)そして効率的採風計画。 たいした手間も要らず多くの住宅でやっていること。 湿度は成り行き、不快ならエアコン使用。 冬場は太陽下がり採光でき遮光材を外す。窓閉めて高気密高断熱化し暖房効率を高め省エネ。 |
||
559:
匿名さん
[2014-07-07 21:31:23]
ここの人って熱中症で家族が亡くなった人に対して冷たい対応の人ばかりなのですね。
部屋を涼しくする為に追及しすぎて、心も冷たくなってませんか?? |
||
560:
匿名さん
[2014-07-07 21:36:15]
>>549
エコキュートVSエネファーム板より拝借 以下引用 >数字や統計はウソをつくための最強のツールだから、 自分の都合の良いデータを足していくと思い通りの結果になる。 データの数を増やせば増やすほど検証するのにも時間が掛かるし、面倒。 都合の良いデータや改ざんが多く見られる点から悪意が見え見え 引用終り。 なぜ争わないといけないの? 敵を設定する必要はないでしょ。 そこまで悔しがることもないと思いますよ。 |
||
561:
匿名さん
[2014-07-07 21:47:55]
>>558
その通り!同意。簡潔にまとまっている。 |
||
562:
匿名さん
[2014-07-07 21:49:45]
もういっちょ拝借、↓をドヤ顔で書き込みできるとは・・・数字のマジックと思います。
以下引用 >●基本料金含まず、通電制御割引を適用(オール電化割引含まず)。 を条件に、深夜料金を計算すると 1051kWh×11.82円-割引(294円12ヶ月)=8900円 ■ガス併用 年間115千円(電気65千円、ガス5万円) ガス代≒給湯費用とする ■エコキュート 年間105千円(夜間8900円、基本料金25千円、昼間・朝夜・燃料調整費71千円) 夜間≒給湯費用とする 8900円と5万円を比べると、5分の1になり、 年間給湯費用が4万円安くなる つまり、ガス併用から、エコキュートにすると、給湯費用が年間4万円お得になり、10年で40万円得するということだ |
||
563:
匿名さん
[2014-07-07 22:00:25]
まだまだスレ健在ですね、今年も楽しめそうです。
|
||
564:
匿名さん
[2014-07-07 22:00:48]
|
||
565:
匿名さん
[2014-07-07 22:37:28]
↓これお薦めです。
http://www.aandd.co.jp/adhome/products/sp/ad5648a.html >内・外センサーで2ヶ所の温度と湿度を同時に表示 >内部と外部の温湿度の比較測定が可能です >外部温湿度センサーのケーブルの長さは約3m、取り外し可能 >最高/最低温度・湿度を自動メモリー >壁掛けでも卓上でも使用可能 amazonで5,000円弱(税・送料・手数料込み)で買えます。 |
||
566:
匿名さん
[2014-07-07 22:59:48]
1時間おきに自動的記録して、
あとでPCに転送とか、そうゆうの? |
||
567:
購入検討中さん
[2014-07-07 23:02:07]
どんだけ数字に振り回されてるんだ。
そんなだから家買えないんだよ |
||
568:
匿名さん
[2014-07-07 23:07:01]
|
||
569:
匿名さん
[2014-07-07 23:12:44]
>567 by 購入検討中さん
>どんだけ数字に振り回されてるんだ。 それって信者さんのこと? >そんなだから家買えないんだよ 検討中さんも買えてないのね。 家は買うものじゃなくて建てるものですよ。 買うのは建売・・・建売スレに行きましょうね。 |
||
570:
匿名さん
[2014-07-07 23:19:47]
|
||
571:
匿名さん
[2014-07-07 23:21:39]
>>569
低低信者のことだねー |
||
572:
匿名さん
[2014-07-07 23:23:22]
|
||
573:
匿名さん
[2014-07-07 23:26:40]
↑自分で答え見つけなさい。
|
||
574:
匿名さん
[2014-07-07 23:30:09]
|
||
575:
匿名はん
[2014-07-07 23:36:26]
ここに書いてるのほとんど業者かな?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
んーと>506で書いたようにまあまあ高高ってとこでQ値0.7じゃあ無いですよ。
Ⅳ地域で130㎡のQ値1.1ってとこ、誰かに言わせると中ですかね?
まあ、ふざけんな、と。
別に>225の2番3番を引き合いに出してる訳じゃ無いですよ。
>466の気密断熱そこそこあげるってコメントに対しての>470の書き込みですから。
>470にとってはそこそこの気密断熱も>225の2番3番も大差無い認識なんですかね?
今回は>225のデータが捏造かどうかは関係ないしどうでも良いです。
ただ>470の説が正しいのか、我が家がどうなっているのかが純粋に気になる。
これで高温なら>470スゲーで、快適温度なら良かったってとこです。
今回は家族全員が留守なので内部発熱は少なくなります、勝手に考慮して下さい。
多分300~400w/hくらい少ないかな?プラス2.5℃くらい?
そのかわり平均気温は22℃より高いはず、多分、調べて一緒に載せますね。
まあ>225とかも生活排熱無い訳だし生活してたら最低窓くらい開けるし、ってか暑けりゃエアコン使うか。
雨戸は無いけどカーテンはどうなってんだろ?帰ったら確認しますね。
今回のは自己満の遊びです。
一連の暇つぶしの最後の締めって感じかな?帰って忙しかったらアップしないかも?
ロガーは完全に個人情報無しで受け渡しできるならいいけど、教える相手がちょっと…
お気持ちだけで。
自分で買って今回みたいに暇持て余す時あったらアップしますね!
入院中の良い暇つぶしになったよ、ありがとう!