レスが1000件を超えたので、パート4を作りました。
引き続き、夏涼しい家 についていろいろ情報交換しましょう。
夏本番はこれからですから。
前スレ
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/359495/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/
[スレ作成日時]2014-06-21 21:44:27
夏涼しい家 パート4
261:
匿名さん
[2014-06-28 10:23:27]
|
||
262:
255
[2014-06-28 10:46:36]
|
||
263:
入居済み住民さん
[2014-06-28 11:08:50]
議論するのに、敵と見方にわけたり、脳内とか信者とか言って煽るのもどうかという気がしますね
私は、ここは有益な情報を交換するため、みんな仲間だと思っています。 |
||
264:
255
[2014-06-28 11:43:48]
>263
ご自分では有益な情報だと思っていても、違った角度から見ると有益どころか有害な情報交換になっている場合もあります。 有益かどうかは参加している方々それぞれが自分で判断すればいいことです。 私から見て有害な情報交換がなされている以上、私にとっては有益な情報ではないのです。 自分なりの意見を立てることは間違っているのでしょうか? >脳内とか信者とか言って煽るのもどうかという気がしますね 私も同様に煽られていますが、一向に気にしていません。 的を得た表現で相手の感情に訴えるのは討論する上での一つの作戦です。 いやであれば、ご自身で参加しないという選択もあります。 そういった部分を重苦しく受け止めすぎではないでしょうか。 この民主国家で一つの意見に統一された社会に参加するのは難しいでしょうね。 それでも意見統一したいのであれば独裁国家か共産国家に住むしかないでしょうね。 私は様々な意見を本音で交換し合える日本が大好きです。 >有益な情報を交換するため、みんな仲間だと思っています。 私もそう思っています。 だから本当の夏涼しい家はどうなんだろうと本音で討論しているのですよ。 |
||
265:
234、242、254、261とか
[2014-06-28 11:46:03]
|
||
266:
匿名さん
[2014-06-28 11:48:03]
夏涼しい家にするために
高断熱高気密に投資するのが 得策だと納得させるデータはどこにもない 反論は低低と変わらないと言っているだけ |
||
267:
匿名さん
[2014-06-28 12:13:00]
>260
逆ですよ。室温が40℃以上になるのは、断熱が悪い場合です。 真夏の日中外気温35℃、屋根温度70℃、夜間29℃ 天井断熱の小屋裏、通気はしっかりしてますが、気密、断熱が低いです この場合、50℃以上にすぐになり、いくら湿度が25%とか下がったとしても、 不快指数95、熱中症で確実に命の危険にさらされる、人が住めない状況になります。 毎日、±20℃程度の温度変化、湿度は50%以上変動します。 適切な屋根断熱で適切に換気されている場合、ロフトが、終日、32℃、湿度は60%程度になります。 不快指数83、人が住めなくはないですが、危険です。 何日経過しても、±2℃程度の温度変化です。 高気密高断熱住宅の場合、ハイブリッド断熱になるので、屋根も天井も断熱していて、 適切に換気されていれば、終日、1階と2階天井でも温度差がなく、30℃、湿度は65%程度です。 不快指数80、不快なのには変わりないですが 何日経過しても、±1℃程度の温度変化です。 低気密・低断熱の小屋裏でエアコン稼動させたら、電気代いくらかかって、どのぐらいの室温になるのでしょうね? |
||
268:
入居済み住民さん
[2014-06-28 12:14:25]
夏涼しい家にするためには、外の熱を室内に入れないためにある程度の断熱は必要
しかし、断熱を強化しすぎると熱こもりにより逆効果になる まだまだデータ不足ですが、今までの流れから概ねの基準としては、温暖地ではQ値1.0C値1.0(中、中) これ以上良くしても、冬は効果があるが、夏は逆効果と言う認識でよろしいでしょうか? |
||
269:
入居済み住民さん
[2014-06-28 12:19:54]
窓を開けて風通しを良くするのは駄目なの?
|
||
270:
匿名さん
[2014-06-28 12:28:04]
|
||
|
||
271:
匿名さん
[2014-06-28 12:41:28]
単純に考えてみてください、温度・湿度は高いところから低いところへ流れます。
住宅は室内と室外に隔ててます。 外から内に入るか 内から外に出るか、 寒冷地や標高の高い地方などは夜気温が下がりますが、 温暖な標高の低い地域は、夜でも温度が下がりません。 特に都内など都市部は、街全体での蓄熱があります。 そうすると、物理的に、内から外に逃げることがまったくなくなります つまり、外気からできるだけ隔離するのが正解となります。 夜に涼しくなる、地方限定に思考がなっていませんか? |
||
272:
匿名さん
[2014-06-28 13:13:25]
|
||
273:
匿名
[2014-06-28 13:28:54]
家に水車つけたらええやん
|
||
274:
匿名
[2014-06-28 13:30:04]
捏造データとワンクリック詐欺リンク禁止
|
||
275:
匿名さん
[2014-06-28 13:34:53]
|
||
276:
匿名さん
[2014-06-28 13:42:17]
|
||
277:
匿名さん
[2014-06-28 14:00:36]
いずれにせよ、
気温が連日36~7度まで上がり、最低気温も28度ぐらいにしか下がらず、 絶対湿度も22~25g/㎥と高い状況では たとえ地下街でも、冷房・空調が必要、もし使わないと熱中症になり健康を害してしまいます。 低気密低断熱で、エアコン消費電力1kWを20時間=20kWh(600円)1ヶ月18000円 高気密高断熱で、エアコン消費電力0.2kWを24時間=4.8kWh(144円)1ヶ月4300円 どちらが良いか自明です |
||
278:
匿名
[2014-06-28 14:30:25]
蓄電池なんぼするか、どんなけ持つか知ってんの??
|
||
279:
パッシブ信者
[2014-06-28 15:28:46]
皆さん盛り上がってますか!
|
||
280:
匿名
[2014-06-28 15:33:47]
↑煽り行為なんで通報しました
|
||
281:
パッシブ信者
[2014-06-28 15:50:40]
いやいや、煽りなんかじゃないですよ。
ぼくのデータもネタになってたようなので・・・ |
||
282:
匿名さん
[2014-06-28 16:56:20]
レスの伸びほどは盛り上がりませんね。
二、三人と自演なので。 暇潰しに最適なのはよく分かります。 |
||
283:
匿名さん
[2014-06-28 17:21:29]
ほんと暇つぶしですね
返事まだかな 暇だな |
||
284:
匿名さん
[2014-06-28 17:23:26]
ウチは、都内で延床47坪、Q値0.9、C値0.5
今時、窓開けはしない。だから、昼間の高い外気温や日射の影響で 室内の気温が若干アップする。 朝5時の室度は、26℃~27℃になっているので、1階と2階のエアコンを 同時に1台ずつ24℃設定で30分稼働させると、家中が室温24℃程度になる。 ここで、エアコンを止める。 このままのエアコン稼働なしで、夕方は26℃程度。 夕食支度の熱や家族がLDKに集まるとやや暑くなって26℃を超える場合、 今度は1階の1台だけ25℃設定で30分稼働させる。 6月はあまりエアコン使わないけど、使った場合はこの程度。 1日当たりの電気代は、約70円くらい。 15日くらいこの条件で使ったから、月当り1000円程度。 だから、高高住宅に満足している。 太陽光発電にしなかったけど、したら、完全に黒字になった。 |
||
285:
匿名さん
[2014-06-28 17:30:04]
>278
うちの蓄電池は150万くらいで18kwhくらい使えるかな? |
||
286:
匿名さん
[2014-06-28 18:00:38]
>>284
今の時期はエアコンは必要ないですよ |
||
287:
匿名さん
[2014-06-28 19:07:52]
>>285
150万で何年が交換時期と説明されましたか?4.5年? |
||
288:
匿名さん
[2014-06-28 19:10:57]
自家消費より、売電のほうが得なので、ただでもいらないです。
|
||
289:
匿名さん
[2014-06-28 19:44:04]
|
||
290:
匿名さん
[2014-06-28 20:35:24]
まとめると、温暖な地域では、どうあがいても、夏はエアコン使うしかない。
太陽光は、遮熱にもなるし、自家消費で冷房できてエコ。 つまり、夏涼しい家というのは、できるだけ高気密高断熱にして冷房負荷を下げて、太陽光で日射を遮り、ヒートポンプで、日射を冷房に自然エネルギーのみで変換し涼しくした家ということ。 OK? |
||
291:
匿名さん
[2014-06-28 20:59:29]
>290
地域差あるからどう足掻いてもとは言わないけどアリ |
||
293:
入居済み住民さん
[2014-06-28 21:23:12]
|
||
294:
匿名さん
[2014-06-28 21:54:09]
|
||
295:
匿名さん
[2014-06-28 22:05:05]
効率からいうと、日射の15%程度を、ヒートポンプで、4~5倍の効率で熱移動する
つまり、屋根設置面積の6割~7割程度の日射エネルギーを無効化していることになる |
||
296:
入居済み住民さん
[2014-06-28 22:09:58]
壁の中に配管を巡らせて地下水を流せば家の中の温度は下がります。
|
||
298:
匿名さん
[2014-06-28 22:29:25]
>296
都内では、地下水の利用は規制されています。 似たようなのは、少し前にリンクがありましたが、森ビル等で実現(地下水でなく、おそらく工業用水で)しているようです。 家庭用ではおそらく、コストに見合わないでしょう |
||
299:
匿名さん
[2014-06-28 22:30:55]
|
||
300:
匿名さん
[2014-06-28 23:14:18]
海の中で生活すればええやん
昔はそうやったやん みじんこやった時 |
||
301:
入居済み住民さん
[2014-06-28 23:16:01]
地下熱を利用したらええやん!
|
||
302:
匿名さん
[2014-06-28 23:46:43]
|
||
303:
匿名さん
[2014-06-28 23:54:45]
太陽光は割られまくるからダメよーダメダメ
|
||
304:
匿名さん
[2014-06-29 00:19:15]
>303
何に? |
||
305:
匿名さん
[2014-06-29 04:17:07]
昔あった井戸水のクーラーはかなりのものです
ウチはシャープ製で、襖開けて3部屋に冷房してました。 井戸ポンプが4~500w位だから、水で家中を冷やせる システムが出来上がれば、将来は期待できそうですね。 太陽光発電は必要としても、能力発揮はお天道様次第だし 夜は無理だしね、そろそろ地下に頼る時代かな。 |
||
306:
匿名さん
[2014-06-29 07:41:45]
地下室(半地下)ですが、涼しいですよ。
冬季の最低気温は-10℃、夏期の最高気温35℃程度になる地域です。 無暖房・無冷房の地下室は冬季最低7℃、夏期最高20℃。 毎年こんな感じ、安定してますよ。 |
||
307:
匿名さん
[2014-06-29 09:07:17]
太陽光は割られる
木造は白蟻まかれる ガルバ外壁は蹴られる ガスは爆発する ここらへんは絶対除外しましょうね |
||
308:
匿名さん
[2014-06-29 09:53:44]
>夏涼しい家というのは、
>できるだけ高気密高断熱にして冷房負荷を下げて、太陽光で日射を遮り、ヒートポンプで、日射を冷房に自然エネルギーのみで変換し涼しくした家ということ。 >住宅の広さ・気密断熱性能と、太陽光とエアコン性能のトレードオフ、予算をパラメータに最適化するだけ みごとにまとまってますね。 井戸水クーラーも、冷媒が水のヒートポンプのひとつということで(効率は悪そうですが・・COP1も出ない?) 上記理論にあてはまりますね。普通、井戸は無いので却下ですが 窓の無い地下室は収納・駐車場にはなりえますが、リビングなどの居室にはならないので、却下です。 冬・氷点下10度になるような、寒い地域は、夏のことより、冬に備えて考えましょう |
||
309:
匿名
[2014-06-29 10:34:14]
管理人さん
このスレの議題はまとまったので閉鎖希望します |
||
310:
匿名さん
[2014-06-29 10:57:17]
夏の夜にクーラーなしで過ごすという場合においては低低が有利。
クーラーを使うなら高高が有利。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何で怒り狂うの?
>254でも書いたけどそれなりに有用なシミュレーションだったよ?
じゃあ何で1日目は高高の方が室温低いの?
シミュレーションでも篭もり熱とかいう夜間の室温上昇ないよ?
ただ夜間の放熱が少ないだけ
データやシミュレーションもちゃんと読まないと意味ないよ
>258
どうすれば捏造データの反証になるの?
>234で疑問点あげたし分かってるデータ少ないから完璧な反証なんて無理だよ
>242でも書いたけど真実ならソースあるでしょ?
証明ならそれが一番だよ