夏涼しい家 パート４

[匿名さん]

レスが１０００件を超えたので、パート４を作りました。
引き続き、夏涼しい家　についていろいろ情報交換しましょう。
夏本番はこれからですから。

前スレ
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/359495/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/

[181: 匿名さん]

一般住宅やオフィスビルで、エアコンの除湿以外で、調湿してるとこなんてあるんですか？
基本は外気の追従でしかないのでは？
ビルがひんやりしてるとしたら、熱容量が大きいから、午前中とかあったまるまでの話で、夕方からは逆に地獄なのでは？

177さんは熱損失はあくまで外気温と室温の差が大きい時に、メジャーな要素になるってことがわかっておられないようですね
夏は通常、10℃も差がないですよ
夏の熱損失のために、高断熱化のコストはほぼ無駄ですよ

[182: 匿名さん]

夏を快適に過ごすには、いかに太陽の光を家に入れないか、また外の熱を家の中に伝えないかではないでしょうか？

こう考えると、遮熱、断熱は必要ですが、気密はそこそこでも良さそうです。

最近の家はデザイン重視で箱型の家が多いですが、これは遮熱と言う観点から夏には不向きですね

[183: 匿名さん]

>179
WBGT値ならこれが見やすいです。
本図で、緑色の範囲なら、熱中症に掛りにくいと言われています。
外勤作業者の熱中症の安全管理には、この図が一般に使われています。
http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=wbgt%E5%80...

[184: 匿名さん]

>181
夏は、通常、外壁との室内の温度差、４０℃にもなり、
冬の温度差１５～１８℃等と比べ物にならないぐらい、熱負荷がかかります。
http://takutookamura.blogspot.jp/2012/05/blog-post_25.html

寒冷地の日当りの無い暗い住戸なら１０℃ぐらいなのが普通？

[185: 匿名さん]

>180
最近の都内のクールビズは震災直後の厳しさはなくなっています。
電力も余裕が出てきているのが実状です。
会社の机上の温湿度計を見ると、超高層ビルですが、設定温度は26～27℃、湿度は55％程度になっています。

[186: 匿名さん]

>184
理解できました。
この外壁や屋根の異常な温度が家の中に入ってくることを、低低派は熱こもりといっているのですね。
そりゃ、低低だとこの熱が家の中に入って来やすいから、しゃぁ～ないですね。

[187: 匿名さん]

>185
>超高層ビルですが、設定温度は26～27℃、湿度は55％程度

確かにWBGT値では、境界付近になる数値で、それなりの
説得力がありますね。

[188: 匿名さん]

>181
真夏のさなか、東京に観光にいらした際に、森ビルめぐりでもしてみてはいかがでしょうか？
最近ですと、虎ノ門ですね。夕方西日の当たる高層階レストランの窓際でディナーとか・・・地獄でしょうか？

http://www.mori.co.jp/company/urban_design/environment/lowcarboncities...

[189: 匿名さん]

>180
>28℃ですが、湿度が45%

都内では、外の湿度が非常に高いので、室内でこの湿度を確保することは無理です。
冬や春先なら、都内のオフィスビルで、この湿度は可能でしょう。

[190: 匿名さん]

差が40度って
67度になるんですか⁈
屋根材表面ならあり得るでしょうが
外壁ではありえませんね

通常、外壁には通気層があるから
そんなに上がりませんよ

184さんのお宅が黒いトタンの外壁で通気層もないなら
なら分かりますが

[191: 伝統低低]

またまたデータ計測のシーズンになりましたね。
日本の住環境向上のため、今シーズンも色々データUPしますよ！

データ測定のツールスは下記の通り。

① 温湿度データロガー　2個（室内用と屋外用）

② 放射温度計 1個

今年は新たにこいつも仲間入り

③ 木材水分計


PS.
市販の湿度計はかなり誤差大きいです。
10,000円以上のデータロガーでの測定をお勧めします。

[192: 匿名さん]

>188
何をいまさらですね。
森ビルのＨＰのものは今や常識で時代遅れ。
日本橋三越前の「コレド室町」に行ってごらん。
最新のビルは、外壁がのっぺりしてなくて、縦フィンや横フィンが出ていて、
遮光性能を向上させたものが主流になっています。
http://mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/0129/index.html

[193: 匿名さん]

>191 by 伝統低低さん

前々スレにパッシブさんとアクティブさんが放射温度計でのデータUPされてますね。

とりあえずパッシブさん

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/res/184
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/res/194
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/res/196

[194: ビギナーさん]

>>186
>この外壁や屋根の異常な温度が家の中に入ってくることを、低低派は熱こもりといっているのですね。

ちょっと違うと思いますよ
高高なら外の熱が中に入ることは少ないはずです
外から僅かに入ってきた熱や、内部発熱が家の中に蓄熱することを篭もり熱と言っているのでは？？？

[195: 匿名さん]

＞191

木材水分計ってのは・・・?

[196: 匿名さん]

パッシブさんのデータまだありました。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/21

[197: 匿名さん]

>>195
それも大分個体差ありませんか？
無垢の乾燥材計ってるとおやっ！となります。

[198: 匿名さん]

>174
高高住宅が、家の中の温度が１日中一定に保て快適性能が良く、
かつ、電気代が安いというのがよく分かりました。

[199: 匿名さん]

＞１８９
その通りですね。

１９℃７５％として水蒸気量12.3g/㎥
２８℃４５％として水蒸気量12.3g/㎥

８月にこれなら十分、避暑地、寒冷地ですね。熱中症にもならない数値
外はＴシャツ一枚だと肌寒いが、室内は調度良いといった感じでしょうか

[200: 匿名さん]

捏造データ信じるやついるんだ。

ここは嘘つきしかいないよ。

自作自演して納得してるだけだから。

ロムってる人気をつけて。

[201: 匿名さん]

＞200
誰のどのレスにいってんの？

＞174
また自称ってやつですか？

[202: 匿名さん]

>174
高高レベルの呼称は？
スレ内の意見から見ると
やや高高ですけど。

[203: 匿名さん]

>>202
貴方の認識ではスーパー高高しか高高と認めないような認識ですね

ここはみんなの掲示板なので、そんなごく一部の人しか建てていない非現実な話ではなく、多くの人が高高と言われて建てた家の現実的な話をしましょうね

また、ここは高高のスレではないので念のため

[204: 匿名さん]

＞194
高高とされる住宅の屋根や外壁の性能は熱貫流率だけで計算されている場合がほとんどで
直射日光による屋根や外壁の温度上昇に関してはあまり考慮されていません。
容積比熱の低いグラスウール等の断熱材ではあっという間に温度が上昇し、
屋根や壁からの輻射熱で室温が上昇します。

[205: 匿名さん]

実験ハウスってやはり無暖房住宅の実験棟のようです。
ググったら平均気温が22℃くらいの日にエアコン設定温度27℃で24時間稼働させてたよ。
普通に涼しいところなのにね。

[206: 匿名さん]

夏に関しては、比熱が低いほうがよい、
RCマンションの最上階角住戸、住めばわかるだろう

蓄熱してどうするの

[207: 匿名さん]

＞205

わろた、エアコンで暖房してたら27℃になる
当たり前

[208: 匿名さん]

>>204は無知かナガイの宣伝

[209: 匿名さん]

問題は湿度だからな〜、

[210: 匿名さん]

＞204

＞193のリンク
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/res/194

＞13:00 に81.5℃だった屋根の室 内側（勾配屋根・傾斜天井・屋 根断熱）27｡6℃ 屋根の表面温度はさらに上がっ て89℃になった。

断熱材はごく普通のGW100mmらしいぞ。

[211: 匿名さん]

＞206
マンションの最上階はコンクリの比熱が高いからあの程度ですんでるんじゃない？
昼間に関しては比熱の低い木造の2階のほうが酷いと思うけど。

[212: 匿名さん]

家を地底に掘って埋めたらいいんだよ。
簡単だろ。
一生涼しいぜ

[213: 匿名さん]

＞212
土も蓄熱性能が高いですよ。RCマンションの最上階と同じような環境になると思われます。

[214: 匿名さん]

>213
5m以上もぐればならねーよ
熱容量の違いを考えな

[215: 匿名さん]

＞214

生活熱が蓄積されてくから何年後か何十年後に熱こもり。
まるで高高のロジックそのまんま！

[216: 匿名さん]

>188
一般の住宅やビルの話をしているのに
森ビルを持ち出すとはびっくりしました。
リンクを見ても
遮熱の工夫で高高とは何の関係もない

普通のマンションの
真夏の夜の寝苦しさをご存じないようですね

[217: 匿名さん]

＞207 by 匿名さん
＞わろた、エアコンで暖房してたら27℃になる

笑ってしまうが、笑えない現実。

[218: 匿名さん]

エアコンの使い方まちがえたら、室温上がるのは当たり前だね。

外気温が低いときは、窓あけるか、換気モードを変えるか、外のジメジメが不快なら、除湿するか、そもそも、なにもしない

というか、外気温19℃で、室内同じにしたら、肌寒いと思うけど

[219: 匿名さん]

＞211
・コンクリートの熱伝導率は、1.6です。
・厚み150mmの熱貫流率Ｋ値は、10.6となり、全く断熱性はありません。
・グラスウール10K、100mmと同等の断熱性能を有するコンクリートにするためには、実に3.2mもの厚みが必要です。

なので、ウレタンフォームを貼り付けて、断熱するのですが、溜まった熱は熱帯夜で暖房器具として働いてしまいます。

冬は良いけどね。

[220: 匿名さん]

どうやらウチのあたり（Ⅲ地域）くらいだと中中中中くらいがちょうど良さそう。

[221: 匿名さん]

盛り上がってますね～
皆さんああだこうだと言いながら、やっぱり心配なんだ。（高高の篭もり熱説）

＞180
篭もり熱の説明しているのに、ポイントをはぐらかさないで下さいね。
商売したい気持ちは分かりますが、タイミングがずれてますよ。

＞182
遮熱というより日射遮蔽のほうが大切です。

＞186
低低にも、勿論、熱こもりはあります。ただ、高高みたいに篭もり方がしつこくないです。
このしつこさは冬には長所として利用されていますが、夏場はネー？

>198
理解力が良さそうだけど、結論が先にあって辻褄を合わせているだけじゃないの？
エアコン使わないほうが電気代はタダで最も安いですよ。

＞205
＞131のデータに対してのコメントだろうと思うけど、この日は休館日でエアコンはOFFの状態です。
24時間換気は動いています。誤解の無いよう。

＞213
ならないと思いますよ。猛暑日に1階の床下に潜ってみたらわかります。

＞217
そうですよね。＞131のデータを見たら、高高の方は笑えないと思いますが。
笑えば、温暖地での高高住宅の現実を誤魔化せるのでしょうね。

高高の脳内組以外の方の実のあるデータをお待ちしています。

[222: 匿名さん]

>>221
低低の実のあるデータからお願いします。

[223: 通りすがり]

>>166さん
低低のドッキリするデータをアップはいつ？

[224: 匿名さん]

>>221
結局質問には何一つ答えずに逃げ回るのですねｗｗｗ

[225: 匿名さん]

折角の皆さんからのデータ提供なので、閲覧比較分析しやすいようにまとめてみました。
提供データの条件は、夏季の室温24時間推移データであること。
エアコン冷房のない場合の室温推移データであること。
一日という単位の中での熱の貸し借りの状況が把握できるかと思います。
断熱が良くなるほど熱を借りるほうが大きくなり、一日というサイクルの中で仕舞ができていないのがわかります。
この仕舞ができなくなった日中の熱の蓄積を篭もり熱と言い、高気密高断熱になればなるほど大きくなります。

1，＞XX　夏に工夫された高高（C値0.5Q値1.0）の室温推移データ・・・データ提供なし
2，＞79　C値0.9Q値0.7中高住宅の　2日分の24時間データ
3，＞131　上記住宅の夏季終盤の1日分24時間データ
4、＞72　C値1.0Q値1.6中中住宅の1日分24時間データ
5、＞92　夏に工夫された低低住宅の2日間24時間データ
6　＞YY　夏に工夫のない低低住宅の室温推移データ・・・データ提供者なし

こんなところでしょうか。
＞222，＞223さん、上記5番の実のある低低住宅のデータ参考にしてね。
ついでに、御自宅の6番のデータを提供願えませんか？
お待ちしています。

[226: 匿名さん]

湿度が無いのに比較のしようもないし、
寒冷地避暑地を混ぜても意味がない。
データとして体をなしていない

[227: 入居済み住民さん]

東京都内のデータが欲しいでが、東京ではエアコンなしで過ごすのは無理そうですね

[228: 匿名さん]

＞221
想像で語ってるだけなのに
＞ただ、高高みたいに篭もり方がしつこくないです。
とかよく言えるね
篭もり熱って要は蓄熱だと思うけど蓄熱するのは構造体や内装材だから日中の温度が高くなる底底の方が蓄熱する量は多くなる
夜間涼しくなれば断熱が悪いから冷めるのが早いけどそれは外気に追従し易いだけで外が暑ければ暑く寒ければ寒い
高高でも夜間涼しければ通風して冷やしても良い
＞131のデータ？真実と仮定して、その日は休館日でエアコンOFFでも前日は暖房してたんでしょ？
つまり温度差10℃程度で無暖房時に1℃の室温低下ってデータ
＞生活する者の当然の知恵として窓を開放して外気の取り込みはされたと思います。
暖房してるのに窓開放しないでしょ！実験ハウスで生活する者ってなに？
＞225
4番の72さんは中中？地域考慮したら高高でも良いくらいと思うけど？
日本で一番ハイレベルで世界的にも高い基準が標準なの？
5番のパッシブさんは涼しい地域で夜間の天窓開放とかもしてたはず

[229: 匿名さん]

＞高高でも夜間涼しければ通風して冷やしても良い
いいこといいますね。
まだ一番のデータがアップされていないのでぜひお願いします。
脳内組の一員でないことを証明して下さい！

＞、その日は休館日でエアコンOFFでも前日は暖房してたんでしょ？
前日の篭もり熱だとは思い浮かばなかったのですか？
発想が奇抜ですね。Ⅲ地域って8月でも暖房するんですか？
私はⅣ地域なのでその辺はよくわからないですが・・・
外気温が20℃前後ってサイコーな日和じゃないですか。
温暖地域の人は苦笑いしていると思いますよ。
えっ、あなたも温暖地域の方、失礼しました。

＞4番の72さんは中中？地域考慮したら高高でも良いくらいと思うけど？
今回のデータは外気温を提示しての室温表示ですから地域は関係ないです。
北海道の10度と沖縄の10℃に違いが有りますか？
私はどちらでもいいですよ。
他の方と相談して決めて下さい。

まじめに答えてくれるところは評価できますが、もう少し濃いやつをお願いします。

[230: 匿名さん]

捏造データ晒してなに吠えてるん？
こんなとここんと働きや。