夏涼しい家 パート４

[匿名さん]

レスが１０００件を超えたので、パート４を作りました。
引き続き、夏涼しい家　についていろいろ情報交換しましょう。
夏本番はこれからですから。

前スレ
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/359495/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/

[161: 匿名さん]

>>160さん
確かにそうかもですね。
実験ハウスとやらに異常に執着してる方ですよね。
もしかしたらそういう研究所で働いてて、自分は知ってるって自慢したいだけかもですね。
私はここ卒業します。
自作自演頑張ってください（笑）

[162: 匿名さん]

耳の痛い信者は早めに撤退しましょう。

[163: 匿名さん]

>>162
早速退散してください。

[164: 匿名さん]

ここには物理の素養のまったく無い人がいますね
工務店も楽チンですね

[165: 匿名さん]

高高って餌つければ入れ食いです。

[166: 匿名さん]

盛り上がってますね～
温暖地域の高高信者の方、いい機会だからもう一度実証データを検証しなおして、
間違った先入観を考えなおすいい機会ですよ。

夏涼しい家のスレの真意は、出来る限りエアコンに頼らない、そういった工夫を施された家造りを考えようだと思います。
快適な生活を営むためにエアコンに頼っても別に構わないのですが、
そこは知恵を出し合って出来る限りエアコンに頼る時間を減らしたり、エアコンでの消費電力量をできるだけ減らそうということです。
そこにバカのひとつ覚えのように、ある業種の方は、高高住宅にして毎日エアコンを使えばいいという短絡的な考えを何度もレスしてきます。
余程、自分の言っていることに自信がないのでしょうね。
反論の内容がいまいちウスイです。

どうせなら、開き直ってもらって、高高だけどこんな工夫で毎日のエアコン使用が必要なくなりました、というような記事をお待ちしています。
そういった記事を見せられると敵ながらアッパレと思います。
兎に角、高高の皆さん、実のなる濃い反論お待ちしています。
バカの一つ覚えのような反論は聞き飽きました。
こちらがドッキリするようなデータの一つでもアップしてみてください。

[167: 匿名さん]

>>166
>そういった記事を見せられると敵ながらアッパレと思います

貴方にとって、高高は敵なのですね

どうりで挑発的なレスばかりされると思いました。

納得です。

[168: 匿名さん]

＞167
敵がいないと討論になりませんよ。
それをどう解釈するかはあなたの自由です。
温暖地域の高高信者であるあなたにとって、それを否定する私は味方なのですか？
あまりどうでもいいような重箱の隅をつつかずに、私の真意を受け止めていただければと思います。

[169: 匿名さん]

高高は快適なのだから、それでいい。
低低信者にはスルーの対応。
相手する価値がないよ。

[170: 匿名さん]

外が19～20℃なら、窓あけて換気すれば、すぐに涼しくなって、
適当に閉めれば、問題ない。

そもそも、換気してるから、熱こもらないのに。

換気してないの？

[171: 匿名さん]

>>166
まずは166さんから低低のドッキリするデータをアップしてください。

話はそれからでしょ。

[172: 匿名さん]

>>166
だから、高高が温暖地に向いていないと言う貴方の説明は充分に分かりましたから、貴方の考える夏を涼しく過ごせる住宅の説明をぜひお願いしますね

[173: 匿名さん]

鹿児島県です
低低が良さそうですね
このスレみる限りでは

[174: 匿名さん]

ウチは、都内で延床４７坪、Ｑ値０．９、Ｃ値０．５
今時、窓開けはしない。だから、昼間の高い外気温や日射の影響で
室内の気温が若干アップする。
朝５時の室度は、２６℃～２７℃になっているので、１階と２階のエアコンを
同時に１台ずつ２４℃設定で３０分稼働させると、家中が室温２４℃程度になる。
ここで、エアコンを止める。
このままのエアコン稼働なしで、夕方は２６℃程度。
夕食支度の熱や家族がＬＤＫに集まるとやや暑くなって２６℃を超える場合、
今度は１階の1台だけ２５℃設定で３０分稼働させる。
６月はあまりエアコン使わないけど、使った場合はこの程度。
１日当たりの電気代は、約７０円くらい。
15日くらいこの条件で使ったから、月当り１０００円程度。
だから、高高住宅に満足している。
太陽光発電にしなかったけど、したら、完全に黒字になった。

[175: 匿名さん]

低低だと夜涼しいのは分かるが、昼は暑いんじゃないの？
夜も室温は低いとはいえ湿度が高いのでエアコンはいると思うけど。

[176: 匿名さん]

＞175
＞ 昼は暑いんじゃないの？

その暑さとは？
外気温Overとかですか？

[177: 匿名さん]

気密、断熱が悪いと、すぐに暑苦しくなってエアコンが、必要になり、さらに、熱損失が大きいから、電気代が多くかかる。

気密、断熱が良いと、暑苦しくなるまでの時間が遅いので、エアコンが必要な時間が遅くなるし、熱損失が少ないから電気代が少ない。

熱帯夜が続くようになると、どちらもエアコン必須になるから、単純に電気代の差として現れるし、エアコンの能力が足りないと暑い
4Kのエアコンで100㎡ぐらい、余裕で涼しくできる
気密断熱が悪いと2台3台と稼働させないと涼しくならない。

どちらがエコか、自明でしょう。

昔より気温が上がっていて、我慢すると熱中症になってしまいます。
快適な室温は27℃55%、不快指数75が上限でしょう。

[178: 匿名さん]

>>166さんの書き込み待ちですね。

[179: 匿名さん]

＞175
快適さに重要な湿度の観点が、皆さん漏れてます。

湿度は抜きに、外気温27℃、室温29℃と30℃
一見30℃が暑く見えますが、湿度が、
29℃80%だと不快指数82、暑苦しくて寝られない
30℃50%だと不快指数78.3、暑いですが、カラッとしてるので、まだマシ、ぎりぎり寝られるでしょう。

快適さについては、湿度がセットでないと、判断できません。

気密が悪いと、WBGTが、高くなるので注意が必要です
http://www.nies.go.jp/wbgt/note.html

[180: 匿名さん]

＞131
28℃ですが、湿度が45%、不快指数75で、以外と快適かもしれないですよ。

都内のオフィス、クールビズで、空調28℃設定ですよね。
それでも、新しいビルは快適なのは、調湿がきちんと出来ているからです。

快適さには、湿度が大切なことを理解しましょう

[181: 匿名さん]

一般住宅やオフィスビルで、エアコンの除湿以外で、調湿してるとこなんてあるんですか？
基本は外気の追従でしかないのでは？
ビルがひんやりしてるとしたら、熱容量が大きいから、午前中とかあったまるまでの話で、夕方からは逆に地獄なのでは？

177さんは熱損失はあくまで外気温と室温の差が大きい時に、メジャーな要素になるってことがわかっておられないようですね
夏は通常、10℃も差がないですよ
夏の熱損失のために、高断熱化のコストはほぼ無駄ですよ

[182: 匿名さん]

夏を快適に過ごすには、いかに太陽の光を家に入れないか、また外の熱を家の中に伝えないかではないでしょうか？

こう考えると、遮熱、断熱は必要ですが、気密はそこそこでも良さそうです。

最近の家はデザイン重視で箱型の家が多いですが、これは遮熱と言う観点から夏には不向きですね

[183: 匿名さん]

>179
WBGT値ならこれが見やすいです。
本図で、緑色の範囲なら、熱中症に掛りにくいと言われています。
外勤作業者の熱中症の安全管理には、この図が一般に使われています。
http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=wbgt%E5%80...

[184: 匿名さん]

>181
夏は、通常、外壁との室内の温度差、４０℃にもなり、
冬の温度差１５～１８℃等と比べ物にならないぐらい、熱負荷がかかります。
http://takutookamura.blogspot.jp/2012/05/blog-post_25.html

寒冷地の日当りの無い暗い住戸なら１０℃ぐらいなのが普通？

[185: 匿名さん]

>180
最近の都内のクールビズは震災直後の厳しさはなくなっています。
電力も余裕が出てきているのが実状です。
会社の机上の温湿度計を見ると、超高層ビルですが、設定温度は26～27℃、湿度は55％程度になっています。

[186: 匿名さん]

>184
理解できました。
この外壁や屋根の異常な温度が家の中に入ってくることを、低低派は熱こもりといっているのですね。
そりゃ、低低だとこの熱が家の中に入って来やすいから、しゃぁ～ないですね。

[187: 匿名さん]

>185
>超高層ビルですが、設定温度は26～27℃、湿度は55％程度

確かにWBGT値では、境界付近になる数値で、それなりの
説得力がありますね。

[188: 匿名さん]

>181
真夏のさなか、東京に観光にいらした際に、森ビルめぐりでもしてみてはいかがでしょうか？
最近ですと、虎ノ門ですね。夕方西日の当たる高層階レストランの窓際でディナーとか・・・地獄でしょうか？

http://www.mori.co.jp/company/urban_design/environment/lowcarboncities...

[189: 匿名さん]

>180
>28℃ですが、湿度が45%

都内では、外の湿度が非常に高いので、室内でこの湿度を確保することは無理です。
冬や春先なら、都内のオフィスビルで、この湿度は可能でしょう。

[190: 匿名さん]

差が40度って
67度になるんですか⁈
屋根材表面ならあり得るでしょうが
外壁ではありえませんね

通常、外壁には通気層があるから
そんなに上がりませんよ

184さんのお宅が黒いトタンの外壁で通気層もないなら
なら分かりますが

[191: 伝統低低]

またまたデータ計測のシーズンになりましたね。
日本の住環境向上のため、今シーズンも色々データUPしますよ！

データ測定のツールスは下記の通り。

① 温湿度データロガー　2個（室内用と屋外用）

② 放射温度計 1個

今年は新たにこいつも仲間入り

③ 木材水分計


PS.
市販の湿度計はかなり誤差大きいです。
10,000円以上のデータロガーでの測定をお勧めします。

[192: 匿名さん]

>188
何をいまさらですね。
森ビルのＨＰのものは今や常識で時代遅れ。
日本橋三越前の「コレド室町」に行ってごらん。
最新のビルは、外壁がのっぺりしてなくて、縦フィンや横フィンが出ていて、
遮光性能を向上させたものが主流になっています。
http://mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/0129/index.html

[193: 匿名さん]

>191 by 伝統低低さん

前々スレにパッシブさんとアクティブさんが放射温度計でのデータUPされてますね。

とりあえずパッシブさん

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/res/184
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/res/194
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/res/196

[194: ビギナーさん]

>>186
>この外壁や屋根の異常な温度が家の中に入ってくることを、低低派は熱こもりといっているのですね。

ちょっと違うと思いますよ
高高なら外の熱が中に入ることは少ないはずです
外から僅かに入ってきた熱や、内部発熱が家の中に蓄熱することを篭もり熱と言っているのでは？？？

[195: 匿名さん]

＞191

木材水分計ってのは・・・?

[196: 匿名さん]

パッシブさんのデータまだありました。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/21

[197: 匿名さん]

>>195
それも大分個体差ありませんか？
無垢の乾燥材計ってるとおやっ！となります。

[198: 匿名さん]

>174
高高住宅が、家の中の温度が１日中一定に保て快適性能が良く、
かつ、電気代が安いというのがよく分かりました。

[199: 匿名さん]

＞１８９
その通りですね。

１９℃７５％として水蒸気量12.3g/㎥
２８℃４５％として水蒸気量12.3g/㎥

８月にこれなら十分、避暑地、寒冷地ですね。熱中症にもならない数値
外はＴシャツ一枚だと肌寒いが、室内は調度良いといった感じでしょうか

[200: 匿名さん]

捏造データ信じるやついるんだ。

ここは嘘つきしかいないよ。

自作自演して納得してるだけだから。

ロムってる人気をつけて。

[201: 匿名さん]

＞200
誰のどのレスにいってんの？

＞174
また自称ってやつですか？

[202: 匿名さん]

>174
高高レベルの呼称は？
スレ内の意見から見ると
やや高高ですけど。

[203: 匿名さん]

>>202
貴方の認識ではスーパー高高しか高高と認めないような認識ですね

ここはみんなの掲示板なので、そんなごく一部の人しか建てていない非現実な話ではなく、多くの人が高高と言われて建てた家の現実的な話をしましょうね

また、ここは高高のスレではないので念のため

[204: 匿名さん]

＞194
高高とされる住宅の屋根や外壁の性能は熱貫流率だけで計算されている場合がほとんどで
直射日光による屋根や外壁の温度上昇に関してはあまり考慮されていません。
容積比熱の低いグラスウール等の断熱材ではあっという間に温度が上昇し、
屋根や壁からの輻射熱で室温が上昇します。

[205: 匿名さん]

実験ハウスってやはり無暖房住宅の実験棟のようです。
ググったら平均気温が22℃くらいの日にエアコン設定温度27℃で24時間稼働させてたよ。
普通に涼しいところなのにね。

[206: 匿名さん]

夏に関しては、比熱が低いほうがよい、
RCマンションの最上階角住戸、住めばわかるだろう

蓄熱してどうするの

[207: 匿名さん]

＞205

わろた、エアコンで暖房してたら27℃になる
当たり前

[208: 匿名さん]

>>204は無知かナガイの宣伝

[209: 匿名さん]

問題は湿度だからな〜、

[210: 匿名さん]

＞204

＞193のリンク
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/res/194

＞13:00 に81.5℃だった屋根の室 内側（勾配屋根・傾斜天井・屋 根断熱）27｡6℃ 屋根の表面温度はさらに上がっ て89℃になった。

断熱材はごく普通のGW100mmらしいぞ。

[211: 匿名さん]

＞206
マンションの最上階はコンクリの比熱が高いからあの程度ですんでるんじゃない？
昼間に関しては比熱の低い木造の2階のほうが酷いと思うけど。

[212: 匿名さん]

家を地底に掘って埋めたらいいんだよ。
簡単だろ。
一生涼しいぜ

[213: 匿名さん]

＞212
土も蓄熱性能が高いですよ。RCマンションの最上階と同じような環境になると思われます。

[214: 匿名さん]

>213
5m以上もぐればならねーよ
熱容量の違いを考えな

[215: 匿名さん]

＞214

生活熱が蓄積されてくから何年後か何十年後に熱こもり。
まるで高高のロジックそのまんま！

[216: 匿名さん]

>188
一般の住宅やビルの話をしているのに
森ビルを持ち出すとはびっくりしました。
リンクを見ても
遮熱の工夫で高高とは何の関係もない

普通のマンションの
真夏の夜の寝苦しさをご存じないようですね

[217: 匿名さん]

＞207 by 匿名さん
＞わろた、エアコンで暖房してたら27℃になる

笑ってしまうが、笑えない現実。

[218: 匿名さん]

エアコンの使い方まちがえたら、室温上がるのは当たり前だね。

外気温が低いときは、窓あけるか、換気モードを変えるか、外のジメジメが不快なら、除湿するか、そもそも、なにもしない

というか、外気温19℃で、室内同じにしたら、肌寒いと思うけど

[219: 匿名さん]

＞211
・コンクリートの熱伝導率は、1.6です。
・厚み150mmの熱貫流率Ｋ値は、10.6となり、全く断熱性はありません。
・グラスウール10K、100mmと同等の断熱性能を有するコンクリートにするためには、実に3.2mもの厚みが必要です。

なので、ウレタンフォームを貼り付けて、断熱するのですが、溜まった熱は熱帯夜で暖房器具として働いてしまいます。

冬は良いけどね。

[220: 匿名さん]

どうやらウチのあたり（Ⅲ地域）くらいだと中中中中くらいがちょうど良さそう。

[221: 匿名さん]

盛り上がってますね～
皆さんああだこうだと言いながら、やっぱり心配なんだ。（高高の篭もり熱説）

＞180
篭もり熱の説明しているのに、ポイントをはぐらかさないで下さいね。
商売したい気持ちは分かりますが、タイミングがずれてますよ。

＞182
遮熱というより日射遮蔽のほうが大切です。

＞186
低低にも、勿論、熱こもりはあります。ただ、高高みたいに篭もり方がしつこくないです。
このしつこさは冬には長所として利用されていますが、夏場はネー？

>198
理解力が良さそうだけど、結論が先にあって辻褄を合わせているだけじゃないの？
エアコン使わないほうが電気代はタダで最も安いですよ。

＞205
＞131のデータに対してのコメントだろうと思うけど、この日は休館日でエアコンはOFFの状態です。
24時間換気は動いています。誤解の無いよう。

＞213
ならないと思いますよ。猛暑日に1階の床下に潜ってみたらわかります。

＞217
そうですよね。＞131のデータを見たら、高高の方は笑えないと思いますが。
笑えば、温暖地での高高住宅の現実を誤魔化せるのでしょうね。

高高の脳内組以外の方の実のあるデータをお待ちしています。

[222: 匿名さん]

>>221
低低の実のあるデータからお願いします。

[223: 通りすがり]

>>166さん
低低のドッキリするデータをアップはいつ？

[224: 匿名さん]

>>221
結局質問には何一つ答えずに逃げ回るのですねｗｗｗ

[225: 匿名さん]

折角の皆さんからのデータ提供なので、閲覧比較分析しやすいようにまとめてみました。
提供データの条件は、夏季の室温24時間推移データであること。
エアコン冷房のない場合の室温推移データであること。
一日という単位の中での熱の貸し借りの状況が把握できるかと思います。
断熱が良くなるほど熱を借りるほうが大きくなり、一日というサイクルの中で仕舞ができていないのがわかります。
この仕舞ができなくなった日中の熱の蓄積を篭もり熱と言い、高気密高断熱になればなるほど大きくなります。

1，＞XX　夏に工夫された高高（C値0.5Q値1.0）の室温推移データ・・・データ提供なし
2，＞79　C値0.9Q値0.7中高住宅の　2日分の24時間データ
3，＞131　上記住宅の夏季終盤の1日分24時間データ
4、＞72　C値1.0Q値1.6中中住宅の1日分24時間データ
5、＞92　夏に工夫された低低住宅の2日間24時間データ
6　＞YY　夏に工夫のない低低住宅の室温推移データ・・・データ提供者なし

こんなところでしょうか。
＞222，＞223さん、上記5番の実のある低低住宅のデータ参考にしてね。
ついでに、御自宅の6番のデータを提供願えませんか？
お待ちしています。

[226: 匿名さん]

湿度が無いのに比較のしようもないし、
寒冷地避暑地を混ぜても意味がない。
データとして体をなしていない

[227: 入居済み住民さん]

東京都内のデータが欲しいでが、東京ではエアコンなしで過ごすのは無理そうですね

[228: 匿名さん]

＞221
想像で語ってるだけなのに
＞ただ、高高みたいに篭もり方がしつこくないです。
とかよく言えるね
篭もり熱って要は蓄熱だと思うけど蓄熱するのは構造体や内装材だから日中の温度が高くなる底底の方が蓄熱する量は多くなる
夜間涼しくなれば断熱が悪いから冷めるのが早いけどそれは外気に追従し易いだけで外が暑ければ暑く寒ければ寒い
高高でも夜間涼しければ通風して冷やしても良い
＞131のデータ？真実と仮定して、その日は休館日でエアコンOFFでも前日は暖房してたんでしょ？
つまり温度差10℃程度で無暖房時に1℃の室温低下ってデータ
＞生活する者の当然の知恵として窓を開放して外気の取り込みはされたと思います。
暖房してるのに窓開放しないでしょ！実験ハウスで生活する者ってなに？
＞225
4番の72さんは中中？地域考慮したら高高でも良いくらいと思うけど？
日本で一番ハイレベルで世界的にも高い基準が標準なの？
5番のパッシブさんは涼しい地域で夜間の天窓開放とかもしてたはず

[229: 匿名さん]

＞高高でも夜間涼しければ通風して冷やしても良い
いいこといいますね。
まだ一番のデータがアップされていないのでぜひお願いします。
脳内組の一員でないことを証明して下さい！

＞、その日は休館日でエアコンOFFでも前日は暖房してたんでしょ？
前日の篭もり熱だとは思い浮かばなかったのですか？
発想が奇抜ですね。Ⅲ地域って8月でも暖房するんですか？
私はⅣ地域なのでその辺はよくわからないですが・・・
外気温が20℃前後ってサイコーな日和じゃないですか。
温暖地域の人は苦笑いしていると思いますよ。
えっ、あなたも温暖地域の方、失礼しました。

＞4番の72さんは中中？地域考慮したら高高でも良いくらいと思うけど？
今回のデータは外気温を提示しての室温表示ですから地域は関係ないです。
北海道の10度と沖縄の10℃に違いが有りますか？
私はどちらでもいいですよ。
他の方と相談して決めて下さい。

まじめに答えてくれるところは評価できますが、もう少し濃いやつをお願いします。

[230: 匿名さん]

捏造データ晒してなに吠えてるん？
こんなとここんと働きや。

[231: 匿名さん]

＞230
他人様のことはよく見えるんだね。
恐い顔写真の一枚でもアップしないと脅しにならないよ。
案外童顔だったりして・・・

[232: 匿名さん]

体感に大きく影響するのは、潜熱、湿度無視したらあかんでしょ。

中東の砂漠とか、気温高くても、快適な場合も多々あるようです

[233: 匿名さん]

都内だと、夏は日中25℃を超えて、湿度が高いのだから熱中症になりやすい。
だから、蓄熱性（熱容量）が小さい方が良く、この場合、エアコン冷房で、
簡単に家全体を冷やすことができる。
蓄熱性の高い材料の家は、なかなか温度下らず、熱こもりになりやすい。
建築20年ほど前のマンション住まいですが、最上階は、21度設定でクーラー
ガンガン掛けっぱなしでも、なかなか温度が下がりません。
それに比べて、その下の家は、そんなにクーラーの効きを疑うレベルにならないです。

[234: 匿名さん]

＞229
ロガーと放射温度計買って暇ならアップするかも
札幌基準だと高高じゃないけど
＞205さんのエアコン設定温度27℃で24時間稼動から前日暖房していたと推測
もしくは前日もエアコンOFFの真夏日
それ以外に深夜00時で室温が28℃は説明がつかない
前日エアコンONで深夜00時が28℃ならその23時間後にエアコンOFFで室温が27℃に下がるのも不可解
恐らくは捏造データ
地域無視ならⅢ地域は冬の暖房負荷大だから例え夏エアコン使ったとしても高高の方が年間冷暖房負荷は小さい
もう少し濃いやつ願う

[235: 匿名さん]

確かに、東京で低低住宅の天井断熱の家に住んでいた時には、
屋根裏で暑い空気による熱こもりが良く生じたので、２階の寝室に寝る前には、
クーラーを最強に稼働させて、部屋を冷やしていましたね。
アスファルトジャングルがない田舎や山の中の避暑地レベルの地域に
住んでいる方は、この辺りが理解できないと思います。

[236: 匿名さん]

ありがとう
ここのスレでＲＣ住宅を決意しました

[237: 入居済み住民さん]

このスレにここで語っているような高高基準（スーパー高高？）の人って本当にいるのかな？

[238: 匿名さん]

>>229
＞今回のデータは外気温を提示しての室温表示ですから地域は関係ないです。
北海道の10度と沖縄の10℃に違いが有りますか？

単純に温度だけでは比較できないと思いますよ

今は、夏の話題ですから最高気温共に３０度と仮定すると、北海道最高気温３０度湿度５０％、最低気温１５度
沖縄最高気温３０度湿度８０％、最低気温２６度とかになるわけです。

夏は最高気温だけがクローズアップされがちですが、最低気温も結構重要ですね

[239: 匿名さん]

＞234
＞それ以外に深夜00時で室温が28℃は説明がつかない

前にも書きましたが、＞131 はおそらく産学連携で建てられたⅢ地域の無暖房住宅の実証棟。
どちらかと言うと産（民間）が建てて普段は展示場としても使ってる。
8月20日は定休日だったのだろう、先日の夕方〜夜にかけてエアコンをOFFった。
1種24時間換気は稼働している・・・

そして8月20日、平均気温は19℃台で深夜の室温は28℃。
① この外気温で24時間換気が稼働していながら高温を維持する程の熱こもり。
② 24時間換気が熱交換型であり、その性能の良さゆえ室温が下がらなかった。

さあ、どっち？

[240: 匿名さん]

＞228
＞5番のパッシブさんは涼しい地域で夜間の天窓開放とかもしてたはず
＞篭もり熱って要は蓄熱だと思うけど蓄熱するのは構造体や内装材だから日中の温度が高くなる底底の方が蓄熱する量は多くなる
＞夜間涼しくなれば断熱が悪いから冷めるのが早いけどそれは外気に追従し易いだけで外が暑ければ暑く寒ければ寒い

＞92 が低低データだとすると
＞断熱が悪いから冷めるのが早いけどそれは外気に追従し易いだけで外が暑ければ暑く寒ければ寒い

はあてはまらないね。

[241: 匿名さん]

超高高って、これでは？
http://www.fpcorp.co.jp/super_q/

[242: 匿名さん]

＞239
前日の8月20日も定休日だっの？なら20日も終日エアコンOFFじゃないか？
20日はどんな天気？無暖房住宅目指して日射取得多くしてるのかな？
何にしても20日の日中に室温が28℃以上になったんだろうな
んで窓開放せず室温維持
しいて言えば②か
翌21日は荒天で気温上がらずってとこかな？
面倒くさいから捏造じゃないならソース貼ってよ
ちなみにQ値は換気損失含むよ
＞240
パッシブさんログで蓄熱多めだし森の中で日射も少ないからな
蓄熱多いと熱し難く冷め難くなる
パッシブ低は夜間に十分冷やせるし
実験ハウスも蓄熱量多くしてたりするのかな？

[243: 匿名さん]

>239
どちらでもない
無知さがにじみ出た質問だね

Ｑ値には熱交換の改善も含まれているのも知らないのか
温度が上昇していないのだから熱こもりとも言わない

絶対値が10℃低けりゃ良いことだしね、平均気温は9℃台で深夜の室温は18℃という具合に
Ｑ値が低いから8月20日はその温度が維持されたということしか示していない

[244: 匿名さん]

>239
わかってないですね、外気温が19度のときに、室温28度に上げたとしても
相対湿度がかなり低いので、蒸し暑くはないのです。

あと、正しく設計・施工されていれば、１時間に半分程度の空気が入れ替わるはずです。
入れ替わっていないようであれば、設計・施工不良による瑕疵物件と思われます。

[245: 匿名さん]

トヨダヤスシ建築設計事務所のブログ2013/10/10〜10/14に面白いデータが乗ってますよ

[246: 239]

＞242 ＞243

だから「おそらく」って書いたでしょ。
ぼくは＞131 ではないので・・・

でも＞239では日付を間違えたのかもしれません。
良く見れば＞131の画像、上部のタイトルは「2011年8月20日」とあるが、データは2011/8/21だね。

ま、真意は＞131さんに説明いただきましょう。

外気温データからするとこの辺なのかな？
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_s1.php?prec_no=48&...

[247: 匿名さん]

ワンクリック詐欺のリンク貼ったり大変ですね。
何でもかんでもリンクポチは危険ですよ。

[248: 匿名さん]

日射もぜんぜんないし、朝方こそ、小雨で水蒸気量多い（といっても15g/㎥程度）午後には、乾燥して、14.4g/㎥
そんななか、室内は安定して28℃湿度50数%程度、快適さを維持している感じでしょうか・・・
避暑地ですね。

[249: 匿名さん]

＞245 by 匿名さん

拝見しました。
これもまた温暖地域の高高信者にとっては耳の痛い記事ですね。

[250: 匿名さん]

水の中で生活したらいいやん

[251: 匿名さん]

＞249
どこが？
窓開放とエアコン無しで日射蓄熱したら当然の結果
逆にQ値2.7以上は8でも11でも大差ないなら窓開放で良い
エアコン使ったら良く効いて安定するデータもあるし夜間に窓開放で冷やしても長く維持する

[252: 匿名さん]

>251

この手のシミュレーションは気をつけてみてみないと、Ｑ値０．５でも窓は、ただのアルミペアガラスとか
ありえない仕様だから・・・

普通は、アルゴンガス封入樹脂サッシとかトリプルとか、二重サッシにして実現するから、日射の影響もほとんど無いし、
換気システムも普通は、外気を取り入れるか否か、適当に切り替える

[253: 匿名さん]

>>221
>161さん
低低の実のあるデータがまだ出てません。

[254: 匿名さん]

＞252
確かにありえない！
日射侵入率固定になってる！！
その条件でもシミュレーション最初の１日目は断熱良い方が室温が低くその分高高の方が蓄熱する量も少ない
2日目以降の差は夜間の放熱だから高高は夜間の窓開放や換気で改善される
そもそもQ値2.7や11の安定温度32℃でもエアコンや窓開放等必要
エアコンは高高の方が良く効いて消費も少ない
などが読み取れる

[255: 匿名さん]

自分たちは工夫のない低低に住みながら、
その悪環境ゆえの反動から温暖地域の高高信者になった脳内組の皆さん、
その心情は痛いほど理解できるけど、
所詮、脳内知識の域を超えない無責任な発言ばかりですね。
この記事を読みながら怒り狂っていることと思います。
無念を晴らすには＞225で整理した1番の未提出データを一日でも早くアップすることですね。
そうすれば、温暖地域の低低信者は尻尾を巻いて降参すると思います。
百の脳内理論より一つの実測データですね。
瞬間データではダメですよ。

[256: 匿名さん]

だから温暖地域の高高の人はこのスレにはいないと思いますよ

[257: 匿名さん]

＞255
あなたこそ脳内組の筆頭。
あなたの家の工夫のある住宅データを一日も早くアップするのが筋でしょう。

煽るばかりではないですか。

[258: 匿名さん]

＞257
ズパリ正解です。
一つ違っているのは”煽るだけ”ということですかね。
あなたと違うのは他人のデータであれ、実測データを提供していることです。
温暖地域の高高信者である脳内組の皆さんは、現在、劣悪な低低に住んでいるのですから、
ご自身の高高データを提供することは無理でしょうから、
あなたの憧れの原因となった高高のデータ（＞225の一番）で結構ですからアップして下さい。
そうすれば、私と同じレベルの脳内組に参加できますよ。
ただ吠えるだけの脳内組から卒業しましょうよ。
＞225の2番3番のデータが捏造データであることを反証して下さい。
現時点では、残念な事に”煽るだけ”は貴方自身のことなんですよ。

[259: 匿名さん]

住んでても、１時間毎に温度メモするとか、夏の暑い日にエアコン止めるとか
面倒なことしないだけですよ

[260: 匿名さん]

＞259
”煽り専””遠吠え専””高高詐称専”ですか？
それで他人に理解してもらおうなんて虫が良すぎませんか？
まだ”ROM専”のほうが良心的です。
高高に住んでいることを匂わせたいのだろうけど、その手の詐称は通用しないですよ。
あなたが実際に住んでいることの証明にもならない。

＞１時間毎に温度メモするとか、夏の暑い日にエアコン止めるとか
データロガーという便利なものがあるから温度メモの必要はないけど、
＞225の2番の高高で夏季の暑い日に一週間エアコン止めたら、最終日は朝から晩まで室温が50℃前後になるでしょうね。
決死の覚悟がいるから恐らく誰もしないだろうね。