レスが1000件を超えたので、パート4を作りました。
引き続き、夏涼しい家 についていろいろ情報交換しましょう。
夏本番はこれからですから。
前スレ
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/359495/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/
[スレ作成日時]2014-06-21 21:44:27
夏涼しい家 パート4
61:
匿名さん
[2014-06-24 20:26:28]
|
62:
匿名さん
[2014-06-24 20:29:57]
ナガイのHP見ると、飯田のお年寄りがナガイの材料を使って家を建てている。
これは完全に騙されているな。 今時のオレオレ詐欺と一緒。 お年寄りは、騙されていることに気が付かないからな。 |
63:
匿名さん
[2014-06-24 20:33:00]
ナガイは家の性能で所定の断熱性能(光熱費)が得られなかった場合は、家を保証してくれるのでしょうか?
単なる材料屋が家の保証書を出しますでしょうかな? 出すわけないよな。 施工が悪かったと言い逃れするだけ。 ただ、それだけの会社です。 |
64:
匿名さん
[2014-06-24 20:42:48]
|
65:
匿名さん
[2014-06-24 21:05:32]
いつまでこんなスレあげてんだ
俺が終わらせてあげるよ 気密、断熱を高高にしたら良いだけ 寒けりゃ窓閉める 暑けりゃ窓開ける それでも納得できなきゃ閉めてエアコンつける はいスレ解決終わり |
66:
匿名さん
[2014-06-24 21:14:43]
>64
飯田の低低住宅で熱こもりしているだけの現象で、それをナガイは高高と勘違いしている。 (ナガイから見ると、Q値2.0以上でも高高レベル) そもそも高高で熱こもりしたといっている住宅性能が明らかにされていない。 所詮それだけの会社と理解した方が良い。 それともあなたは、ナガイの営業マン? |
67:
匿名さん
[2014-06-24 21:16:06]
余程、ナガイの材料を売りたいのだな
|
68:
匿名さん
[2014-06-24 21:17:17]
|
69:
匿名さん
[2014-06-24 21:22:41]
相変わらず、ループ状態のつまらないスレだな
|
70:
匿名さん
[2014-06-24 21:38:11]
信者の必死ぶりが楽しいスレですね。
連投お疲れさん。 |
|
71:
匿名さん
[2014-06-24 22:13:05]
輻射熱ってのがちょっと面白そうかも。
今年の夏はこの輻射熱ってのを測定してみようかな。 子供の夏休みの自由研究とかにもいいかもね。 |
72:
入居済み住民さん
[2014-06-25 07:48:04]
昨年の7月にデータロガーで24時間計測したデータです。(外気温、外湿度は気象庁のデータ参考)
Q値は1.6 C値は1.0 Ⅴ地域 計測場所 2階の書斎 エアコン使用なし 日中は外気温より室内の気温が低いですが、夕方から逆転する熱こもり現象が参考になると思います また、通常は暑いと思われている2階での計測です 時間 室内温度 室内湿度 外気温 外湿度 00:00:01 29.5 68.7 27.1 80 01:00:01 29.4 68.4 27.0 79 02:00:01 29.2 69.0 25.7 87 03:00:01 29.1 68.5 25.5 87 04:00:01 29.0 68.8 25.2 90 05:00:01 28.9 68.5 24.6 92 06:00:01 28.8 69.3 25.3 87 07:00:01 28.8 68.9 26.4 83 08:00:01 29.0 69.6 28.5 74 09:00:01 29.2 69.1 30.2 69 10:00:01 29.5 70.4 30.7 64 11:00:01 29.7 68.9 31.4 62 12:00:01 29.7 68.3 32.9 56 13:00:01 29.9 68.0 33.8 54 14:00:01 30.0 68.2 34.1 52 15:00:01 30.2 68.4 33.9 55 16:00:01 30.3 68.0 32.3 62 17:00:01 30.5 67.9 31.1 67 18:00:01 30.5 68.6 30.5 69 19:00:01 30.5 69.1 29.7 71 20:00:01 30.5 69.0 29.2 72 21:00:01 30.4 69.9 28.4 76 22:00:01 30.0 70.4 27.8 79 23:00:01 29.8 71.1 27.9 75 夏場の一番暑い時期に1週間ほど計測のためにエアコンなしで過ごしましたが、実際は熱篭もりする夕方からエアコンを寝るまでかけますので、1日の室内の温度の推移が2~3度くらい低くなります。 |
73:
匿名さん
[2014-06-25 07:53:26]
わかりました。
もう結構です。 しつこいです。 |
74:
匿名さん
[2014-06-25 09:33:09]
>72
貴重なデータ公開ありがとうございます。 この地域性から分類すると、高気密高断熱住宅の部類なのではないでしょうか。 やはり、室温の上下差が少なく、高室温で24時間推移していますね。 室温の上下温度差が少ないということは、建物全体が輻射熱の影響が大きいということになりますね。 見かけの室温は実測数値から読み取れますが、体感温度は高高独特の輻射熱の影響で室温の数値以上だと思います。 この高高独特の輻射熱の体感温度への影響は、夏場は悪影響ですが、冬には暖かい家に好影響を与えるわけですね。 百の脳内理論より、一つの実測データですね。 |
75:
匿名さん
[2014-06-25 12:15:09]
> 72:入居済み住民さん
地域を考慮してもこの程度の熱こもりなら十分涼しい家なのではないですか? >実際は熱篭も りする夕方からエアコンを寝る までかけますので、1日の室内 の温度の推移が2~3度くらい 低くなります。 5~6時間のエアコンで蓄冷されてるってことですか? |
76:
入居済み住民さん
[2014-06-25 12:18:20]
>>74
>体感温度は高高独特の輻射熱の影響で室温の数値以上だと思います 体感温度は個人差があるので何とも言えませんが、会社の28度より自宅の28度のほうが涼しいですね。 理由としては、根拠はありませんが家の外壁と内壁をそとん壁にしたことで、会社のビニールクロスの内装より涼しく感じます。 こだわりの我が家 本当に夏場の夕方からの熱篭もりさえなければ本当に快適です。 |
77:
匿名さん
[2014-06-25 12:35:48]
>74
熱容量がゼロでない限り外気温についてはいかないのは当たり前のこと 空気との間に熱伝達抵抗があるから抵抗と容量の積分特性になるだけの話 その当たり前の実測データをゆがめた勝手な解釈するのは妄想理論 これはたとえ断熱材無しの土壁の低低の家でも同じこと http://kino-ie.net/uno_01/215.gif それが不満なら夜屋根天井開放し放射冷却でもさせれば良いわ |
78:
匿名さん
[2014-06-25 12:44:54]
木造住宅ならRCと違い壁内の蓄熱がないので
室温=壁面表面温度です。 快適さの違いは、湿度によるものです。 オフィスが不快なのは、全館空調で除湿しないため、同じ温度でも不快になります。 |
79:
匿名さん
[2014-06-25 12:46:47]
Ⅲ地域のQ値0.7 C値095の7月1日、8月11日の実験ハウスでの実測データ(エアコンOFF)です。
この地域性から分類すると高高の部類ではないでしょうか。 11日は休みなのでエアコンはOFFですが、他の家庭と違って無人なので内部発熱も発生していません。 そういった状況下で分析して下さい。 7月1日 8月11日 1F室温 2F室温 外気温 1F室温 2F室温 外気温 0時 27.6 29.0 19.6 29.5 30.1 22.7 1時 27.4 28.9 19.2 29.3 30.0 22.1 2時 27.3 28.8 18.8 29.3 29.9 21.8 3時 27.2 28.7 18.4 29.2 29.9 21.5 4時 27.1 28.5 18.0 29.1 29.8 21.3 5時 26.9 28.4 17.9 28.9 29.6 21.1 6時 26.9 28.4 18.2 28.9 29.6 21.9 7時 26.9 28.4 20.2 28.8 29.5 22.7 8時 27.2 28.4 22.6 29.1 29.5 24.7 9時 27.5 28.4 25.4 28.2 29.1 26.9 10時 27.6 28.5 27.0 28.7 29.2 29.3 11時 28.0 28.7 28.3 29.5 29.5 31.6 12時 28.2 28.9 28.7 29.9 29.9 31.6 13時 28.4 29.2 30.4 30.2 30.1 31.6 14時 28.5 29.4 31.6 30.3 30.3 30.9 15時 28.7 29.6 28.8 30.3 30.4 31.2 16時 28.7 29.7 27.4 30.3 30.5 31.1 17時 28.7 29.7 27.1 30.1 30.4 29.6 18時 28.5 29.8 25.4 30.2 30.6 28.5 19時 28.4 29.8 24.4 30.1 30.7 27.5 20時 28.4 29.8 23.2 30.0 30.6 26.7 21時 28.2 29.7 22.5 30.0 30.7 26.4 22時 28.1 29.6 22.2 29.9 30.5 26.0 23時 28.0 29.5 22.2 29.9 30.5 25.8 当然ながら、7月2日以降はエアコンを稼働しています。 測定データに関しては公的な機関の省エネモデルハウスであり、信頼できるデータです。 8月11日のデータに関しては、直前日まではエアコンが稼働されており、 篭もり熱の累積による影響は現れていない。 この時期に一週間エアコンOFFにして測定したなら、前日からの篭もり熱の影響を受け、 もっと高い室温になることは明らかです。 7月1日のデータと合わせて冷静に判断してみてください。 それと、>72の方のデータを比較し、Q値と篭もり熱の関連を検討されるのもいいかと思います。 |
80:
匿名さん
[2014-06-25 12:54:46]
>79
日射の影響を受けている 以上 |
Ⅲ地域だし、東京のアスファルトジャングルの灼熱地獄が分からない。
2013年8月4日から19日連続で熱帯夜を記録した。
ナガイHPでは、熱容量が大事といっているが、これは熱伝導現象を知らない人が言っているだけ。
熱容量は、夜から朝にかけて涼しい気温になる熱伝導解析の非定常条件が期待できる地方に通用するだけ。
東京のように、熱帯夜が連続した場合は、定常状態での熱抵抗が重要になるので、熱伝導率すなわちQ値が大事になる。
高高は熱こもりするとか言っている輩は、この辺りが理解できる知識がないですな。