夏涼しい家 パート４

[匿名さん]

レスが１０００件を超えたので、パート４を作りました。
引き続き、夏涼しい家　についていろいろ情報交換しましょう。
夏本番はこれからですから。

前スレ
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/359495/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/

[586: 匿名さん]

>>585
冗談抜きにして、データロガーも腐るほどもっていらっしゃるようですから、あなたが実際に住んでいる家のデータを拝見したいですね。
各種データも、もう１００件以上集まったのではないですか？

[587: 579]

>586
私個人にひどく執着していますね。
過去に私と関わりがあった方ですか？
>あなたが実際に住んでいる家のデータを拝見したいですね。
どういった理由からですか？
理由次第ではあなたに提供してもいいですよ。

[588: 入居済み住民さん]

台風の影響か室温がぐんぐん上がりついに室温が３０度を超えたので、今年初めてのエアコン始動
すると鬼嫁から「あんた、もへからエアコンなどつけて、こん馬鹿ボケが」とおしかりを受けました

[589: 匿名さん]

どうやら高高の熱こもりはデータ収集解析の結果ということのようですね。
ちなみに、工夫された夏涼しい家のデータも収集出来たんですか？

[590: 匿名さん]

>>587
匿名とコテハン使い分けるのやめて。
ずるい

[591: 匿名さん]

>>579
他人にデータの公開求める前に自分がデータ公開しなさいよ。

[592: 579]

相変わらず、ピーチクパーチクと雀の域を超えないですね。
私自身はこのスレ参加のある程度の目的を達成できたので、このへんでお暇します。
頑張って【毎日エアコンを必要とする工夫のない高高】から前進して下さい。
間違っても【我が家の自慢話ごっこ】だけに終始せず、
これから【工夫分エアコンを必要としない高高】を目指す方のために、反面教師となっていただきたいですね。
そうすれば今までのピーチクパーチクも生きたレスとなります。

＞匿名とコテハン使い分けるのやめて。
別に悪いことでもないでしょう？
あなたがそう思うなら他人に強要せずに、せめて、自分自身はそうしないよう心がけて下さい。

参加する以上、実のある花を咲かせましょう。

[593: 匿名さん]

ついに逃げたか
もう二度と覗きにこないでね

[594: 匿名さん]

>>592
情報収集と言う目的はわかりましたが、手段が少々掲示板慣れしていなかったようですね

もう少し相手から意見を聞きだす話術も勉強しないと、これからの厳しい業界で生き残れませんので、がんばってくださいね

[595: 匿名さん]

二階トイレと同じ臭いがする人だったな。

[596: 匿名さん]

>>592

>相変わらず、ピーチクパーチクと雀の域を超えないですね。

侮辱していると思う。

>なにが出てきてほしいの

あなた自らでとったデータ


コテハンと使い分けるのはどんな時か考えてみた。

規約を読んでみると、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。特に業者による成りすましや自作自演に 対する対策は下のリンクの通りですので、業界関係者の方はご注意下さい。
とある。



結局ロガーでとったデータはでてくることはなかった。

[597: 匿名さん]

このスレはツマラナイので終わりにしましょう。
結局、高高が最高！！！！！
東北以西では冷暖房の電気代がもっとも安価になる～ｗ！！！！！

[598: 匿名さん]

高高がまったく工夫されてないってことないよね。
エアコン使わない時期で「高高だからこんなに快適！」っていう事象（データ）を誰かUPしてくれませんかね。

別にご自身でとったデータには拘りません。
そのようなデータを紹介しているサイトのリンクでもいいです。

高高でも工夫次第でこうなりますよって情報ないですか？

[599: 匿名はん]

だから夏は扇風機とアイスクリームだって。
以上

[600: 匿名さん]

＞597
＞結局、高高が最高！！！！！
熱籠りなんて最低じゃん。

＞東北以西では冷暖房の電気代がもっとも安価になる～ｗ！！！！！
そこまでマル貧じゃないからもっと気持ちいい家がいい。

[601: 匿名さん]

＞597
＞東北以西では冷暖房の電気代がもっとも安価になる～ｗ！！！！！

あれ？・・・
どちらかと言うと寒冷地の省エネの為の高高なんじゃないの？
東北以東では安くならないって本末転倒だわさ。

何かに騙されてる人は大変だね〜。

[602: 匿名さん]

適切な換気システムとセットで正しく設計、施工されている場合、
外気を取り入れたほうが、良いと思うときは、スイッチひとつで、強制換気
すぐに、外気が取り込めます。

外気を取り入れるメリットが無い場合は、可能な限り、外気から遮断したほうが、快適です。
なぜなら、室内より外気のほうが、不快ですから

そして、温暖な地域の夏は、7月中～9月中まで、95%以上の時間、不快指数75以上の不快な外気となります

それから、最新のエアコンは、省エネ機能が大変充実していて、
真夏でも常時稼働しておらず、ほとんどの時間は、扇風機と同じ20～45W程度の涼風モードで稼働しています。
つまり、実質的には、エアコンは止まってる、ほぼ、利用していない、待機電力相当と見なしてもよいぐらいです。

これが、気密断熱が悪いと、7月中～9月中の95%の時間、エアコンが常時稼働し、大量の電力を消費し、エネルギーの浪費となります

5%程度の時間、不快とはしなかった部分も、ギリギリの不快指数73～74程度、役にたつほどのエネルギーは有りません

どちらがエコか、理解いただけたでしょうか

[603: 家電営業マン]

＞602
ありがとう。
あなたのような方が沢山いると商売しやすいです。

[604: 販売関係者さん]

そうだね。
地震に強い家じゃ売れなくなったから、今度は断熱で売らなきゃ！
データ好きな人は釣りやすい。

[605: 匿名さん]

＞住宅の広さ・気密断熱性能と、太陽光とエアコン性能のトレードオフ
＞予算をパラメータに、最適化するだけ

　まさに、これ、ある程度以上の性能があれば、快適さには差がなくて、冷暖房費用として
　ランニングコストに現れるだけ

　１０年前の冷蔵庫も、今年度モデルの冷蔵庫も、同じように良く冷える、
　けれども、消費電力を計測すると数割安い

　同様にQ値0.5でも0.7でも1.0でも1.2でも、体感は変わらない（体感でQ値当てられたら凄いよね）
　けれども、冷暖房費用を比べると差がでてくる

　ということ

　あとは、イニシャルコストとランニングコストのバランス
　２００万かけて、Q値0.5下げても、木造家屋の償却年数２０年で、１年あたり１０万円
　ランニングコストの差額を回収には至らない

　その辺は、慎重に判断すべきと思います。