ルサンク小石川後楽園
所在地:東京都文京区小石川2丁目3番1(地番)
交通:
東京メトロ南北線「後楽園」駅(8番出口)徒歩2分
東京メトロ丸ノ内線(4a出口)「後楽園」駅徒歩4分
都営三田線・大江戸線「春日」駅(6番出口)徒歩3分
総戸数:107戸
専有面積:55.49m2~151.09m2(HANARE15.06m2含む)
販売:平成26年10月上旬予定
入居:平成28年2月中旬予定
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上8階地下2階建(パンフ上は地上9階地下1階建)
売主:NIPPO・神鋼不動産
販売:三菱地所レジデンス(販売代理)・野村不動産アーバンネット(販売代理)
施工:安藤・間
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
[スレ作成日時]2014-06-21 09:23:21
ル・サンク小石川後楽園
851:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:15:13]
|
||
852:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:17:36]
欠点てなに? ずいぶんと目が肥えてらっしゃるんですね こちらに代わるおすすめの物件をぜひ教えてください |
||
853:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:27:34]
馬鹿みたいに高くても、買える人は買うんじゃないの? そもそも本気で検討してる人はこんな掲示板見ないよ 血眼で必死に書き込んでるのはみんな冷やかしでしょ 本当このマンション掲示板盛り上がってるよね(笑) |
||
854:
ご近所さん
[2014-11-02 17:34:57]
販売、地所と野村でしょ。
売れ行き良くなくても販売遅らすとかしなさそうだけど。 建築関係なんじゃない? |
||
855:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:57:12]
本気で検討してる人は、
どこ見てるの? |
||
857:
物件比較中さん
[2014-11-02 20:03:52]
|
||
858:
匿名さん
[2014-11-02 20:04:03]
建築関係の変更申請許可待ちですぐに販売できないとの
噂がありますね |
||
859:
匿名さん
[2014-11-02 20:14:54]
|
||
860:
匿名さん
[2014-11-02 20:25:06]
|
||
861:
匿名さん
[2014-11-02 20:25:55]
↑従うだけでしょうから、の間違えです。
|
||
|
||
862:
匿名さん
[2014-11-02 20:33:40]
|
||
863:
匿名さん
[2014-11-02 20:51:53]
この人は・・なんか必死ですね、そうまでしてこの物件を擁護したい?
|
||
864:
周辺住民さん
[2014-11-02 22:25:26]
物件をけなす方が必死に思えますが(笑)
>>859さん > 既にコンクリート打設が済んだ階を変更していいのですか? OKです。 > 検査もやり直すのですか? 確認申請の段階で検査はありません。書類のチェックだけです。 >>855さん > 本気で検討してる人は、どこ見てるの? ここを含めていろいろ見ているけど、書いてあることの信憑性を自分で判断できます。その結果、この板の情報は信用していないと思います。 >>848さん > もう少し購入候補者が多くなるタイミングを待ちたいのかもしれませんね。 まさにそうだと思います。 >>846さん ちなみに固定資産税は毎月払うものではありません。年1回もしくは4回です。 |
||
865:
物件比較中さん
[2014-11-02 22:33:52]
皆さん何の目的で書き込みしてるんですかね~
|
||
866:
購入検討中さん
[2014-11-02 22:40:52]
巡回している暇人たち。
ひとたびターゲットになりそうな物件があれば いつの間にかたかってくる。 |
||
867:
匿名さん
[2014-11-02 22:41:07]
|
||
868:
周辺住民さん
[2014-11-02 23:00:31]
|
||
869:
周辺住民さん
[2014-11-02 23:03:17]
|
||
870:
物件比較中さん
[2014-11-02 23:05:53]
このスレにご近所さんになるかもしれない人?
居ない居ない(笑) 本気でそう思うならモデルルーム行けよ。 |
||
871:
住まいに詳しい人
[2014-11-02 23:10:00]
モデルルーム行く?
そんな勇気無い無い。ここでカキコするのが精いっぱい。 |
||
872:
周辺住民さん
[2014-11-02 23:10:14]
|
||
875:
匿名さん
[2014-11-02 23:24:40]
>確認申請というよりは開発申請の変更申請待ちとの噂ですが。
変更許可がされるまで変更に係る工事をしていいのかね >周辺住民さんがなぜ擁護するのかが疑問です 主観でNIPPOを擁護しているようにみえる |
||
876:
匿名さん
[2014-11-02 23:30:40]
これが"大学関係者"の正体ですか?
|
||
877:
匿名さん
[2014-11-02 23:51:22]
確認申請の変更にしても開発申請の変更にしても
物件にかかわる重要な事項 売主から説明をしないのですか |
||
878:
物件比較中さん
[2014-11-02 23:53:56]
予定価格が
一割くらい下がったってこと? |
||
879:
匿名さん
[2014-11-03 02:47:19]
えー価格ダウンするの?やっぱり違法建築じゃ仕方ないね。
|
||
880:
物件比較中さん
[2014-11-03 02:52:39]
なんかここ、必死で削除依頼出している奴がいる。無駄な作りが多いとか違法建築とかのコメントが結構消えている。なんだかなー。
|
||
883:
匿名さん
[2014-11-03 09:44:01]
|
||
884:
物件比較中さん
[2014-11-03 09:46:05]
NIPPOさん、道路の地ならしは得意だけど、地元住民の地ならしはヘタだねえー
|
||
886:
匿名さん
[2014-11-03 10:10:03]
ああ言えば、こう言うの連鎖。
スルーできない、自分らも悪いよ。 |
||
887:
匿名さん
[2014-11-03 11:39:47]
|
||
888:
購入経験者さん
[2014-11-03 12:43:47]
↑
あなた、nippoの何を知ってるのさ? |
||
889:
匿名さん
[2014-11-03 13:08:09]
山田君、座布団全部さげて!!
|
||
890:
匿名さん
[2014-11-03 15:13:10]
サンクかインペ、あげるからどっちかに住みなさいって言われたら罰ゲームだな。
|
||
891:
匿名さん
[2014-11-03 15:59:04]
ルサンクは価格が問題なだけで住めるものなら是非住みたいです。
|
||
892:
匿名さん
[2014-11-03 16:10:55]
|
||
893:
匿名さん
[2014-11-03 17:27:36]
地下の隅っこでも大丈夫ですか?
お金払うとなると考えますか? |
||
894:
匿名さん
[2014-11-03 18:04:56]
インペリアルガーデンは
10年の塩漬けの間に 地下住戸無しに設計変更しています。 車寄せもありますし、緑☆2にもなっています。 |
||
895:
匿名さん
[2014-11-03 18:39:51]
緑☆2 インペインペ最高!
|
||
896:
購入経験者さん
[2014-11-03 18:51:38]
ただであげるって言われたらどっちも飛びつきます。 そんなに嫌悪する理由がわからないですね。 というか、ルサンクよりインペリアルの方が優れる点ってありますか? 強いていうならデベ? でも住友とNIPPOはどっちもどっちだし。 あ、みどり☆☆か!(笑) |
||
897:
匿名さん
[2014-11-03 18:55:02]
スミフの売り方は納得いかないけど、例の事件以後の物件はトリプルチェックらしいからいいね。
|
||
899:
物件比較中さん
[2014-11-03 20:31:30]
あと、五日?
|
||
901:
物件比較中さん
[2014-11-03 20:42:21]
安いほうから売れてる(申し込み入ってる)の?
|
||
902:
匿名さん
[2014-11-03 21:42:18]
|
||
903:
匿名さん
[2014-11-03 21:46:07]
|
||
905:
物件比較中さん
[2014-11-04 00:01:32]
管理費決定、
まだ? |
||
907:
購入経験者さん
[2014-11-04 00:06:20]
管理費なんてとっくに決定してるよ。
アケチくん! |
||
908:
周辺住民さん
[2014-11-04 00:11:57]
|
||
909:
物件比較中さん
[2014-11-04 02:06:23]
ブリリア本郷弓町って、
管理費と修繕積立金で 月3万台? |
||
910:
購入経験者さん
[2014-11-04 06:49:10]
コンシェルジュ要らんとか、、、
お前は要らんかもしれんが、上階に住む人は居て当たり前なんだよ。 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
||
911:
周辺住民さん
[2014-11-04 07:40:58]
設計者の判断に誤りはないでしょうか?
コンシェルジュ カスケード(人工滝) エスカレーター ラウンジ HANARE(ハナレ) >>910 上階に住む人に 全て当たり前なんですか? ハナレを廃止して 託児サービスとかは? |
||
912:
購入経験者さん
[2014-11-04 07:49:31]
託児サービス欲しかったら郊外に行け。
当たり前にあるよ。 |
||
913:
周辺住民さん
[2014-11-04 07:56:47]
なに?託児サービスて(笑)
そんなファミリーファミリーしたマンションなの?ここ。 自分の都合だけで書いてるでしょ? 稼働率とか、認可、人件費、管理費、事故対応とか何も考えずに書いたでしょ? |
||
914:
匿名さん
[2014-11-04 08:17:17]
ここでインペリアルの話が出るから向こうも覗いてみたけど、こちらよりも荒れてました。
向こうのスレの書き込みで、インペリアルのティッシュ配り2名が春日に出没していたと書いてありました。それを受け取る方々が購入層(ターゲット)ってことだから、あちらは倹約家向けのマンションのようですよ。 |
||
915:
周辺住民さん
[2014-11-04 08:53:33]
>>911
人工滝にレジオネラ 対策が必要になります |
||
917:
購入経験者さん
[2014-11-04 09:57:18]
託児サービス(笑) すごい発想力ですね。 |
||
918:
周辺住民さん
[2014-11-04 12:00:22]
人工滝にレジオネラ対策?
では、あなたがやって下さい。 |
||
919:
周辺住民さん
[2014-11-04 15:20:51]
千葉、埼玉あたりは託児所併設ありますよ。
あ、都内だったら多摩地区も。 |
||
920:
購入経験者さん
[2014-11-04 15:23:21]
911
すべて当たり前です。 |
||
921:
匿名さん
[2014-11-04 16:20:29]
どこもかしこもくだらん情報満載。買える奴が気にいれば買うだけのはなし。違法建築では値下げしても話にならん。だって建たないんだから。
|
||
922:
購入経験者さん
[2014-11-04 18:37:45]
千葉埼玉の施設をこのマンションに求めることがどうかしてるって話でしょ レジオネラ対策だとか、皆さんこのマンションのことが気になって仕方ない様子ですね しかし残念ながらいずれも買えない人が心配することではないです |
||
923:
匿名さん
[2014-11-04 19:50:19]
構造設備の情報ゼロのHPも珍しいね。これじゃ買いたくても信用できん。
|
||
924:
物件比較中さん
[2014-11-04 20:15:39]
あと4日・・・
|
||
925:
周辺住民さん
[2014-11-04 20:50:31]
いろんな書き込みが、すごい勢いで削除されましたね。
>>911さん > コンシェルジュ 夜間の警備員と区別するためのネーミングかと思います。 > カスケード(人工滝) この物件は共用の庭が取りづらいので、こうした仕掛けを思いついたのかもしれません。 > エスカレーター 推測ですが、本来ならエントランス階からエレベーターを立ち上げたかったのが、 西側(丘側)の地盤が固くて掘るにはコストがかかりすぎるので、こうなったのかなと思います。 現場の掲示によれば、基礎は「杭基礎と直接基礎」とあります。 直接基礎の部分があるということは、その部分の地下浅くに支持地盤がある、つまり固い地盤にすぐ届くということです。 > ラウンジ これくらいは、珍しくはないでしょう。 > HANARE(ハナレ) 恐らく、使いづらい空間を「おまけ」として上階住戸にくっつけたのではないかと思います。 また、HANAREは居室扱いにできないようですが、そのような空間ならなおさら託児所としては設計できないはずです。 ゲストルームもあるようですが、こちらは金喰い虫になりそうです。 |
||
926:
物件比較中さん
[2014-11-04 20:59:47]
ゲストルームは
隣の東横インより 安いの? |
||
927:
匿名さん
[2014-11-04 22:08:55]
本当だ、信憑性ありそうなコメントまで削除されている。変更申請するんならもう隠す必要ないのに。近隣住民さんの勝利かな?
|
||
928:
匿名さん
[2014-11-04 22:11:32]
削除された中には特に有害とも思えない(有益とも思えないけど(笑))書き込みも結構あったような…
何か売主側もしくは反対住民に都合の悪いことが書かれていたのか、むしろ勘繰りたくなってしまう。 こんな発言も削除対象かな? |
||
929:
物件比較中さん
[2014-11-04 22:45:15]
以前、反対住民に関するコメントがいつの間にか削除されていたことがありましたが、削除したくなるコメントほど痛い所をついていたり信憑性が高いものである可能性が高いと思います。
ガセネタなら放っておけば良いだけの話でしょうから。 |
||
930:
匿名さん
[2014-11-04 22:45:52]
|
||
931:
購入検討中さん
[2014-11-04 23:41:15]
なんかやばいすね。このまま販売中止?
|
||
932:
物件比較中さん
[2014-11-05 00:01:46]
あと、三日・・・
|
||
933:
匿名さん
[2014-11-05 00:53:11]
|
||
934:
購入経験者さん
[2014-11-05 08:45:51]
削除対象は汚い言葉、差別的な言葉でした。
|
||
935:
匿名さん
[2014-11-05 11:42:49]
確かにあの急坂の途中に駐車場の出入り口があるのは良くないよな
建物が敷地ギリギリに計画されてて、もっともな意見に思える |
||
936:
購入経験者さん
[2014-11-05 12:34:08]
変更申請の内容は隠してないよ。
ちゃんと説明してたよ。 これ知らないって事は検討してないんでしょ? じゃあなたには関係ないじゃん。 |
||
937:
購入検討中さん
[2014-11-05 15:09:24]
|
||
938:
購入経験者さん
[2014-11-05 15:39:03]
だったらモデルルームに電話して、あなたの営業担当に聞けばいいじゃん。
|
||
939:
購入経験者さん
[2014-11-05 16:22:50]
937
「事後」と「過去」がいつなのか分からない。 |
||
940:
サラリーマンさん
[2014-11-05 17:29:01]
937
だから、営業担当と連絡取り合ってないし、 何度かモデルルームに行った形跡もなさそうだから、 検討してないんでしょ? あなたには何の支障もないはずです。 |
||
941:
匿名さん
[2014-11-05 17:31:12]
935
ならば、あなたが作りなさいな。 |
||
942:
物件比較中さん
[2014-11-05 20:10:26]
あと、3210分・・・
|
||
943:
匿名さん
[2014-11-05 22:26:35]
あなたそのカウントダウン楽しいの?
ウザイんだけど。 |
||
944:
匿名さん
[2014-11-06 00:43:37]
|
||
945:
周辺住民さん
[2014-11-06 01:51:43]
この物件、時間をかけて販売して、いつの間にか完売って感じになりそうですね。あくまで予想ですが。
丘の上で静かなのに駅や商店街から近くて規模感もある。春日の再開発マンションが建っても十分に、いやそれ以上に価値を保てるよい物件になると思いますよ。欲を言えば、信号を渡らずに駅に行ければ(出口があれば)良かったんですがね。 この辺の立地が好きで数年前NIPPOにいつ販売するのか電話でききましたが、まだ時間がかかるとのことだったので、ほかの物件を買ってしまいました。今ここを検討している人がうらやましいです。もちろん、うちがここを買うことになっていれば、今の住処より狭くなっていたでしょうけど。 |
||
946:
物件比較中さん
[2014-11-06 07:06:50]
猿之助さんのTVコマーシャルは、どうなったのですか。
↓ 市川猿之助を本マンションのTVコマーシャルに起用、日経新聞にも一面広告を打つなど、金銭的に余裕のある知識層などをターゲットに派手な広告戦略を展開しました。 http://msfn.seesaa.net/category/5001098-1.html |
||
947:
匿名さん
[2014-11-06 08:27:54]
歌舞伎俳優さんはテレビコマーシャルしてません。
広告に起用も契約期間は終わってます。 すいぶん前の話題です。ちゃんと読み返して下さい。 |
||
948:
匿名さん
[2014-11-06 10:19:59]
時間稼ぎ?
んなアホな(笑) |
||
949:
検討中の奥さま
[2014-11-06 10:30:59]
立地で最初は気になりましたが、今は少し距離を置いています。近隣住民だけでなく購入希望者に対しても十分な説明がなされていないと聞きました。本当でしょうか?
|
||
950:
匿名さん
[2014-11-06 12:19:29]
トラブルマンション売れるんかな。私も静観します。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これだけ欠点が明らかになると、だまされる素人も減ってくる。