ルサンク小石川後楽園
所在地:東京都文京区小石川2丁目3番1(地番)
交通:
東京メトロ南北線「後楽園」駅(8番出口)徒歩2分
東京メトロ丸ノ内線(4a出口)「後楽園」駅徒歩4分
都営三田線・大江戸線「春日」駅(6番出口)徒歩3分
総戸数:107戸
専有面積:55.49m2~151.09m2(HANARE15.06m2含む)
販売:平成26年10月上旬予定
入居:平成28年2月中旬予定
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上8階地下2階建(パンフ上は地上9階地下1階建)
売主:NIPPO・神鋼不動産
販売:三菱地所レジデンス(販売代理)・野村不動産アーバンネット(販売代理)
施工:安藤・間
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
[スレ作成日時]2014-06-21 09:23:21
ル・サンク小石川後楽園
810:
買い換え検討中
[2014-10-31 00:55:14]
|
||
811:
匿名さん
[2014-10-31 07:24:51]
>ここの付加価値を上げてくれるってこと?
そうかな・・・ 春日の再開発の日影図を見てみたいですが とくに ル・サンク小石川の南側壁面と東側壁面への壁面日影図 ここの売主が手配してくれるでしょうか |
||
812:
購入経験者さん
[2014-10-31 08:49:09]
するわけないじゃん。
|
||
813:
匿名さん
[2014-10-31 10:19:49]
もともと文京区役所と住友不動産後楽園ビルが建ってるんだから
景観や日照はたいして変わりないと思うけど |
||
814:
匿名さん
[2014-10-31 10:28:24]
3~4邸に1基のエレベーターでプライバシーに配慮はいいとして
ゴミ置き場は1階にしか無いんだな 一長一短だな |
||
815:
購入経験者さん
[2014-10-31 14:27:00]
ゴミ置き場は1階にあれば充分。
タワマンじゃあるまいし。 各階にあったら、それはそれで嫌悪する。 |
||
816:
ご近所さん
[2014-10-31 21:52:00]
810
たしかに付加価値になる。 しかもこんなに駅が近いのに、地下は線路通ってないんでしょ。 地下鉄の駅真上は何か気になるし。 春日通り、白山通り、千川通りに囲まれてるのは、正直嫌だな。 |
||
817:
匿名さん
[2014-10-31 23:20:40]
駅に近いって言うけど、実際歩くと南北線以外は5分かかるね。ちなみに東側の日照は再開発で絶望的になります。住友ビルが89mで背後に建つのが140m以上ですから。南向きも多少は影響でる。
|
||
818:
ご近所さん
[2014-10-31 23:43:11]
へぇ~ 太陽ってそんなに小さかったんだ?
|
||
819:
ご近所さん
[2014-10-31 23:44:57]
5分は近いと思うけど、何か?
|
||
|
||
820:
匿名さん
[2014-11-01 07:57:09]
5分で遠いとか訳判らん。駅上のマンションに住めよ。
|
||
821:
ご近所さん
[2014-11-01 08:48:54]
駅前再開発マンションは便利至極だし、駅5分くらいも程よい距離があっていいです。好みの問題ですよね。
日照が欲しければ、春日通りの坂上に林立するマンション中高層階にすればいいのでは。 南東、南西の角部屋だと天気の良い日中は照明が必要ないですよ。 そいえば、路地の春日通り側出口付近に更地があったけど、あそこもマンションになるのかな。 |
||
822:
ご近所さん
[2014-11-01 10:12:05]
|
||
823:
匿名さん
[2014-11-01 10:24:13]
徒歩2分を売りにしてるのに5分かかるんじゃ話にならんってことでしょ。5分が遠いと感じる人もいます。
|
||
824:
匿名さん
[2014-11-01 10:26:31]
minorityだけどな。
|
||
825:
ご近所さん
[2014-11-01 10:51:41]
823
よく読めよ。 南北線の徒歩2分以外はって書いてるだろ。 |
||
826:
匿名さん
[2014-11-01 11:05:38]
|
||
827:
買い換え検討中
[2014-11-01 13:23:52]
株長者、復活?
|
||
828:
匿名さん
[2014-11-01 15:55:13]
>>827
むしろ増殖。 |
||
829:
物件比較中さん
[2014-11-01 16:34:05]
急転直下の値上げ、
mjsk? |
||
830:
周辺住民さん
[2014-11-01 20:06:27]
>>817さん
再開発ビルのうちすみふのビルの背後に建つのはほぼ真東なので、南向き住戸はこれによる影響はないと思います。 ただ、シビックセンター側とすみふのビルの前(千川通り沿い)にも高いのが建つので、それの影響が出そうです。 全体はこんな感じです。 http://www.harusan.jp/redevelop/zoning.html デカいのが3棟建ちます。 一番高い棟は恐らく分譲、一番手前でシビックセンターと向かい合わせになる棟は賃貸になるかもしれません(住戸が狭目)。千川通り沿いの棟はオフィスとされています。 |
||
831:
ご近所さん
[2014-11-01 20:26:34]
で、着工はいつですか?
|
||
832:
購入検討中さん
[2014-11-01 22:01:04]
なんか販売するの一ヶ月半遅らすとの事
何かあったのでしょうか? |
||
833:
物件比較中さん
[2014-11-01 22:07:00]
日経上昇待ち?
|
||
834:
匿名さん
[2014-11-01 22:17:09]
日経平均気にするとかさー、それが本当ならNIPPOさんは株屋とやっていることが同じだよね。残念だわ。
|
||
835:
物件比較中さん
[2014-11-01 22:32:13]
日経全面広告(一紙のみ)出すくらいだから、
株長者は、意識してるよね。 |
||
836:
物件比較中さん
[2014-11-01 22:50:41]
販売戦略は、
NIPPOではなく、地所では。 |
||
837:
ご近所さん
[2014-11-01 23:04:53]
どうなの?!
|
||
838:
匿名さん
[2014-11-01 23:12:24]
理由はわからないとの事でしたが着工も販売も出来ないようです。
また塩に漬かるんですかね。 |
||
841:
物件比較中さん
[2014-11-01 23:51:18]
え、着工してないの?
|
||
842:
匿名さん
[2014-11-01 23:59:57]
本当にいわくつきの物件になってしまいますね
|
||
843:
匿名さん
[2014-11-02 00:37:14]
|
||
844:
匿名さん
[2014-11-02 11:44:14]
現地行くと明らかに着工はしてますよ。笑 単純に売れ行きがよくなくて延期になったということでは? |
||
845:
物件比較中さん
[2014-11-02 11:47:07]
逆に高値追求?
|
||
846:
匿名さん
[2014-11-02 12:41:37]
全然売れてないから延期してるだけでしょ。そりゃこの価格じゃ無理もない。管理費、修繕費、固定資産税で月額60000-70000かかるらしいし、もはやターゲットが不明。
|
||
847:
物件比較中さん
[2014-11-02 12:53:59]
|
||
848:
匿名さん
[2014-11-02 13:16:15]
>>847
もう少し購入候補者が多くなるタイミングを待ちたいのかもしれませんね。 少し時間をおいて購入候補者をため込んでから販売、という段取りではないかと思います。 推測でしかありませんが今のまますぐに第1期販売となると、販売戸数が相当な少数に追い込まれるのではないでしょうか。 もしくは少し置いて価格を下げて再度やりなおしかもしれませんが。 時間が経過すれば答えもわかることでしょう。 |
||
849:
匿名さん
[2014-11-02 17:05:11]
不人気物件の烙印を押されないよう作戦会議中です。
|
||
850:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:12:36]
日経が一ヶ月半は持つという読み?
裏目に出る危険もあるが。 |
||
851:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:15:13]
↑ 1回こけると無理です。 格安で出せばさばけるでしょう。
これだけ欠点が明らかになると、だまされる素人も減ってくる。 |
||
852:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:17:36]
欠点てなに? ずいぶんと目が肥えてらっしゃるんですね こちらに代わるおすすめの物件をぜひ教えてください |
||
853:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:27:34]
馬鹿みたいに高くても、買える人は買うんじゃないの? そもそも本気で検討してる人はこんな掲示板見ないよ 血眼で必死に書き込んでるのはみんな冷やかしでしょ 本当このマンション掲示板盛り上がってるよね(笑) |
||
854:
ご近所さん
[2014-11-02 17:34:57]
販売、地所と野村でしょ。
売れ行き良くなくても販売遅らすとかしなさそうだけど。 建築関係なんじゃない? |
||
855:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:57:12]
本気で検討してる人は、
どこ見てるの? |
||
857:
物件比較中さん
[2014-11-02 20:03:52]
|
||
858:
匿名さん
[2014-11-02 20:04:03]
建築関係の変更申請許可待ちですぐに販売できないとの
噂がありますね |
||
859:
匿名さん
[2014-11-02 20:14:54]
|
||
860:
匿名さん
[2014-11-02 20:25:06]
|
||
861:
匿名さん
[2014-11-02 20:25:55]
↑従うだけでしょうから、の間違えです。
|
||
862:
匿名さん
[2014-11-02 20:33:40]
|
||
863:
匿名さん
[2014-11-02 20:51:53]
この人は・・なんか必死ですね、そうまでしてこの物件を擁護したい?
|
||
864:
周辺住民さん
[2014-11-02 22:25:26]
物件をけなす方が必死に思えますが(笑)
>>859さん > 既にコンクリート打設が済んだ階を変更していいのですか? OKです。 > 検査もやり直すのですか? 確認申請の段階で検査はありません。書類のチェックだけです。 >>855さん > 本気で検討してる人は、どこ見てるの? ここを含めていろいろ見ているけど、書いてあることの信憑性を自分で判断できます。その結果、この板の情報は信用していないと思います。 >>848さん > もう少し購入候補者が多くなるタイミングを待ちたいのかもしれませんね。 まさにそうだと思います。 >>846さん ちなみに固定資産税は毎月払うものではありません。年1回もしくは4回です。 |
||
865:
物件比較中さん
[2014-11-02 22:33:52]
皆さん何の目的で書き込みしてるんですかね~
|
||
866:
購入検討中さん
[2014-11-02 22:40:52]
巡回している暇人たち。
ひとたびターゲットになりそうな物件があれば いつの間にかたかってくる。 |
||
867:
匿名さん
[2014-11-02 22:41:07]
|
||
868:
周辺住民さん
[2014-11-02 23:00:31]
|
||
869:
周辺住民さん
[2014-11-02 23:03:17]
|
||
870:
物件比較中さん
[2014-11-02 23:05:53]
このスレにご近所さんになるかもしれない人?
居ない居ない(笑) 本気でそう思うならモデルルーム行けよ。 |
||
871:
住まいに詳しい人
[2014-11-02 23:10:00]
モデルルーム行く?
そんな勇気無い無い。ここでカキコするのが精いっぱい。 |
||
872:
周辺住民さん
[2014-11-02 23:10:14]
|
||
875:
匿名さん
[2014-11-02 23:24:40]
>確認申請というよりは開発申請の変更申請待ちとの噂ですが。
変更許可がされるまで変更に係る工事をしていいのかね >周辺住民さんがなぜ擁護するのかが疑問です 主観でNIPPOを擁護しているようにみえる |
||
876:
匿名さん
[2014-11-02 23:30:40]
これが"大学関係者"の正体ですか?
|
||
877:
匿名さん
[2014-11-02 23:51:22]
確認申請の変更にしても開発申請の変更にしても
物件にかかわる重要な事項 売主から説明をしないのですか |
||
878:
物件比較中さん
[2014-11-02 23:53:56]
予定価格が
一割くらい下がったってこと? |
||
879:
匿名さん
[2014-11-03 02:47:19]
えー価格ダウンするの?やっぱり違法建築じゃ仕方ないね。
|
||
880:
物件比較中さん
[2014-11-03 02:52:39]
なんかここ、必死で削除依頼出している奴がいる。無駄な作りが多いとか違法建築とかのコメントが結構消えている。なんだかなー。
|
||
883:
匿名さん
[2014-11-03 09:44:01]
|
||
884:
物件比較中さん
[2014-11-03 09:46:05]
NIPPOさん、道路の地ならしは得意だけど、地元住民の地ならしはヘタだねえー
|
||
886:
匿名さん
[2014-11-03 10:10:03]
ああ言えば、こう言うの連鎖。
スルーできない、自分らも悪いよ。 |
||
887:
匿名さん
[2014-11-03 11:39:47]
|
||
888:
購入経験者さん
[2014-11-03 12:43:47]
↑
あなた、nippoの何を知ってるのさ? |
||
889:
匿名さん
[2014-11-03 13:08:09]
山田君、座布団全部さげて!!
|
||
890:
匿名さん
[2014-11-03 15:13:10]
サンクかインペ、あげるからどっちかに住みなさいって言われたら罰ゲームだな。
|
||
891:
匿名さん
[2014-11-03 15:59:04]
ルサンクは価格が問題なだけで住めるものなら是非住みたいです。
|
||
892:
匿名さん
[2014-11-03 16:10:55]
|
||
893:
匿名さん
[2014-11-03 17:27:36]
地下の隅っこでも大丈夫ですか?
お金払うとなると考えますか? |
||
894:
匿名さん
[2014-11-03 18:04:56]
インペリアルガーデンは
10年の塩漬けの間に 地下住戸無しに設計変更しています。 車寄せもありますし、緑☆2にもなっています。 |
||
895:
匿名さん
[2014-11-03 18:39:51]
緑☆2 インペインペ最高!
|
||
896:
購入経験者さん
[2014-11-03 18:51:38]
ただであげるって言われたらどっちも飛びつきます。 そんなに嫌悪する理由がわからないですね。 というか、ルサンクよりインペリアルの方が優れる点ってありますか? 強いていうならデベ? でも住友とNIPPOはどっちもどっちだし。 あ、みどり☆☆か!(笑) |
||
897:
匿名さん
[2014-11-03 18:55:02]
スミフの売り方は納得いかないけど、例の事件以後の物件はトリプルチェックらしいからいいね。
|
||
899:
物件比較中さん
[2014-11-03 20:31:30]
あと、五日?
|
||
901:
物件比較中さん
[2014-11-03 20:42:21]
安いほうから売れてる(申し込み入ってる)の?
|
||
902:
匿名さん
[2014-11-03 21:42:18]
|
||
903:
匿名さん
[2014-11-03 21:46:07]
|
||
905:
物件比較中さん
[2014-11-04 00:01:32]
管理費決定、
まだ? |
||
907:
購入経験者さん
[2014-11-04 00:06:20]
管理費なんてとっくに決定してるよ。
アケチくん! |
||
908:
周辺住民さん
[2014-11-04 00:11:57]
|
||
909:
物件比較中さん
[2014-11-04 02:06:23]
ブリリア本郷弓町って、
管理費と修繕積立金で 月3万台? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここの付加価値を上げてくれるってこと?