ルサンク小石川後楽園
所在地:東京都文京区小石川2丁目3番1(地番)
交通:
東京メトロ南北線「後楽園」駅(8番出口)徒歩2分
東京メトロ丸ノ内線(4a出口)「後楽園」駅徒歩4分
都営三田線・大江戸線「春日」駅(6番出口)徒歩3分
総戸数:107戸
専有面積:55.49m2~151.09m2(HANARE15.06m2含む)
販売:平成26年10月上旬予定
入居:平成28年2月中旬予定
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上8階地下2階建(パンフ上は地上9階地下1階建)
売主:NIPPO・神鋼不動産
販売:三菱地所レジデンス(販売代理)・野村不動産アーバンネット(販売代理)
施工:安藤・間
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
[スレ作成日時]2014-06-21 09:23:21
ル・サンク小石川後楽園
801:
匿名さん
[2014-10-30 06:32:34]
|
||
802:
匿名さん
[2014-10-30 07:16:33]
>>797
同感です。 どうしてそこまで売れてほしいと書かれるんですかね。 売れないととても困る方なのかもしれませんね。 自分としては売れようが売れまいがどちらでもいいですが、結局どの程度の値下げで決まっているのかは興味があります。 |
||
803:
物件比較中さん
[2014-10-30 08:03:23]
|
||
804:
買い換え検討中
[2014-10-30 12:50:49]
売れようが売れまいが、どうでもいい。
|
||
805:
物件比較中さん
[2014-10-30 13:54:02]
春日駅前の再開発も控えてるから、お金持ってる人は買い控えてるかも知れないですね。
あっちは三井ですし。 |
||
806:
買い換え検討中
[2014-10-30 16:02:22]
春日の再開発は三井と三菱だよ。
部屋は70平米までのものらしいよ。 おまけに地権者住戸が100以上? |
||
807:
買い換え検討中
[2014-10-30 22:07:54]
再開発で
小石川の地価も上がるの? |
||
808:
購入経験者さん
[2014-10-30 22:39:54]
春日の再開発はいつ着工?
地権者住戸は非分譲で賃貸になるの? |
||
809:
物件比較中さん
[2014-10-31 00:49:36]
春日の再開発はこんな感じですね。
http://www.harusan.jp/redevelop/zoning.html http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2012/03/20m3e200.htm http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/kasuga/saikaihats... 着工が平成26年、竣工が平成30年となっています。 住戸は分譲賃貸合わせて740戸程度らしいです。 3棟ぐらいになりそうなので、地権者は分散するのかな。 |
||
810:
買い換え検討中
[2014-10-31 00:55:14]
巨費をかけて、
ここの付加価値を上げてくれるってこと? |
||
|
||
811:
匿名さん
[2014-10-31 07:24:51]
>ここの付加価値を上げてくれるってこと?
そうかな・・・ 春日の再開発の日影図を見てみたいですが とくに ル・サンク小石川の南側壁面と東側壁面への壁面日影図 ここの売主が手配してくれるでしょうか |
||
812:
購入経験者さん
[2014-10-31 08:49:09]
するわけないじゃん。
|
||
813:
匿名さん
[2014-10-31 10:19:49]
もともと文京区役所と住友不動産後楽園ビルが建ってるんだから
景観や日照はたいして変わりないと思うけど |
||
814:
匿名さん
[2014-10-31 10:28:24]
3~4邸に1基のエレベーターでプライバシーに配慮はいいとして
ゴミ置き場は1階にしか無いんだな 一長一短だな |
||
815:
購入経験者さん
[2014-10-31 14:27:00]
ゴミ置き場は1階にあれば充分。
タワマンじゃあるまいし。 各階にあったら、それはそれで嫌悪する。 |
||
816:
ご近所さん
[2014-10-31 21:52:00]
810
たしかに付加価値になる。 しかもこんなに駅が近いのに、地下は線路通ってないんでしょ。 地下鉄の駅真上は何か気になるし。 春日通り、白山通り、千川通りに囲まれてるのは、正直嫌だな。 |
||
817:
匿名さん
[2014-10-31 23:20:40]
駅に近いって言うけど、実際歩くと南北線以外は5分かかるね。ちなみに東側の日照は再開発で絶望的になります。住友ビルが89mで背後に建つのが140m以上ですから。南向きも多少は影響でる。
|
||
818:
ご近所さん
[2014-10-31 23:43:11]
へぇ~ 太陽ってそんなに小さかったんだ?
|
||
819:
ご近所さん
[2014-10-31 23:44:57]
5分は近いと思うけど、何か?
|
||
820:
匿名さん
[2014-11-01 07:57:09]
5分で遠いとか訳判らん。駅上のマンションに住めよ。
|
||
821:
ご近所さん
[2014-11-01 08:48:54]
駅前再開発マンションは便利至極だし、駅5分くらいも程よい距離があっていいです。好みの問題ですよね。
日照が欲しければ、春日通りの坂上に林立するマンション中高層階にすればいいのでは。 南東、南西の角部屋だと天気の良い日中は照明が必要ないですよ。 そいえば、路地の春日通り側出口付近に更地があったけど、あそこもマンションになるのかな。 |
||
822:
ご近所さん
[2014-11-01 10:12:05]
|
||
823:
匿名さん
[2014-11-01 10:24:13]
徒歩2分を売りにしてるのに5分かかるんじゃ話にならんってことでしょ。5分が遠いと感じる人もいます。
|
||
824:
匿名さん
[2014-11-01 10:26:31]
minorityだけどな。
|
||
825:
ご近所さん
[2014-11-01 10:51:41]
823
よく読めよ。 南北線の徒歩2分以外はって書いてるだろ。 |
||
826:
匿名さん
[2014-11-01 11:05:38]
|
||
827:
買い換え検討中
[2014-11-01 13:23:52]
株長者、復活?
|
||
828:
匿名さん
[2014-11-01 15:55:13]
>>827
むしろ増殖。 |
||
829:
物件比較中さん
[2014-11-01 16:34:05]
急転直下の値上げ、
mjsk? |
||
830:
周辺住民さん
[2014-11-01 20:06:27]
>>817さん
再開発ビルのうちすみふのビルの背後に建つのはほぼ真東なので、南向き住戸はこれによる影響はないと思います。 ただ、シビックセンター側とすみふのビルの前(千川通り沿い)にも高いのが建つので、それの影響が出そうです。 全体はこんな感じです。 http://www.harusan.jp/redevelop/zoning.html デカいのが3棟建ちます。 一番高い棟は恐らく分譲、一番手前でシビックセンターと向かい合わせになる棟は賃貸になるかもしれません(住戸が狭目)。千川通り沿いの棟はオフィスとされています。 |
||
831:
ご近所さん
[2014-11-01 20:26:34]
で、着工はいつですか?
|
||
832:
購入検討中さん
[2014-11-01 22:01:04]
なんか販売するの一ヶ月半遅らすとの事
何かあったのでしょうか? |
||
833:
物件比較中さん
[2014-11-01 22:07:00]
日経上昇待ち?
|
||
834:
匿名さん
[2014-11-01 22:17:09]
日経平均気にするとかさー、それが本当ならNIPPOさんは株屋とやっていることが同じだよね。残念だわ。
|
||
835:
物件比較中さん
[2014-11-01 22:32:13]
日経全面広告(一紙のみ)出すくらいだから、
株長者は、意識してるよね。 |
||
836:
物件比較中さん
[2014-11-01 22:50:41]
販売戦略は、
NIPPOではなく、地所では。 |
||
837:
ご近所さん
[2014-11-01 23:04:53]
どうなの?!
|
||
838:
匿名さん
[2014-11-01 23:12:24]
理由はわからないとの事でしたが着工も販売も出来ないようです。
また塩に漬かるんですかね。 |
||
841:
物件比較中さん
[2014-11-01 23:51:18]
え、着工してないの?
|
||
842:
匿名さん
[2014-11-01 23:59:57]
本当にいわくつきの物件になってしまいますね
|
||
843:
匿名さん
[2014-11-02 00:37:14]
|
||
844:
匿名さん
[2014-11-02 11:44:14]
現地行くと明らかに着工はしてますよ。笑 単純に売れ行きがよくなくて延期になったということでは? |
||
845:
物件比較中さん
[2014-11-02 11:47:07]
逆に高値追求?
|
||
846:
匿名さん
[2014-11-02 12:41:37]
全然売れてないから延期してるだけでしょ。そりゃこの価格じゃ無理もない。管理費、修繕費、固定資産税で月額60000-70000かかるらしいし、もはやターゲットが不明。
|
||
847:
物件比較中さん
[2014-11-02 12:53:59]
|
||
848:
匿名さん
[2014-11-02 13:16:15]
>>847
もう少し購入候補者が多くなるタイミングを待ちたいのかもしれませんね。 少し時間をおいて購入候補者をため込んでから販売、という段取りではないかと思います。 推測でしかありませんが今のまますぐに第1期販売となると、販売戸数が相当な少数に追い込まれるのではないでしょうか。 もしくは少し置いて価格を下げて再度やりなおしかもしれませんが。 時間が経過すれば答えもわかることでしょう。 |
||
849:
匿名さん
[2014-11-02 17:05:11]
不人気物件の烙印を押されないよう作戦会議中です。
|
||
850:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:12:36]
日経が一ヶ月半は持つという読み?
裏目に出る危険もあるが。 |
||
851:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:15:13]
↑ 1回こけると無理です。 格安で出せばさばけるでしょう。
これだけ欠点が明らかになると、だまされる素人も減ってくる。 |
||
852:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:17:36]
欠点てなに? ずいぶんと目が肥えてらっしゃるんですね こちらに代わるおすすめの物件をぜひ教えてください |
||
853:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:27:34]
馬鹿みたいに高くても、買える人は買うんじゃないの? そもそも本気で検討してる人はこんな掲示板見ないよ 血眼で必死に書き込んでるのはみんな冷やかしでしょ 本当このマンション掲示板盛り上がってるよね(笑) |
||
854:
ご近所さん
[2014-11-02 17:34:57]
販売、地所と野村でしょ。
売れ行き良くなくても販売遅らすとかしなさそうだけど。 建築関係なんじゃない? |
||
855:
物件比較中さん
[2014-11-02 17:57:12]
本気で検討してる人は、
どこ見てるの? |
||
857:
物件比較中さん
[2014-11-02 20:03:52]
|
||
858:
匿名さん
[2014-11-02 20:04:03]
建築関係の変更申請許可待ちですぐに販売できないとの
噂がありますね |
||
859:
匿名さん
[2014-11-02 20:14:54]
|
||
860:
匿名さん
[2014-11-02 20:25:06]
|
||
861:
匿名さん
[2014-11-02 20:25:55]
↑従うだけでしょうから、の間違えです。
|
||
862:
匿名さん
[2014-11-02 20:33:40]
|
||
863:
匿名さん
[2014-11-02 20:51:53]
この人は・・なんか必死ですね、そうまでしてこの物件を擁護したい?
|
||
864:
周辺住民さん
[2014-11-02 22:25:26]
物件をけなす方が必死に思えますが(笑)
>>859さん > 既にコンクリート打設が済んだ階を変更していいのですか? OKです。 > 検査もやり直すのですか? 確認申請の段階で検査はありません。書類のチェックだけです。 >>855さん > 本気で検討してる人は、どこ見てるの? ここを含めていろいろ見ているけど、書いてあることの信憑性を自分で判断できます。その結果、この板の情報は信用していないと思います。 >>848さん > もう少し購入候補者が多くなるタイミングを待ちたいのかもしれませんね。 まさにそうだと思います。 >>846さん ちなみに固定資産税は毎月払うものではありません。年1回もしくは4回です。 |
||
865:
物件比較中さん
[2014-11-02 22:33:52]
皆さん何の目的で書き込みしてるんですかね~
|
||
866:
購入検討中さん
[2014-11-02 22:40:52]
巡回している暇人たち。
ひとたびターゲットになりそうな物件があれば いつの間にかたかってくる。 |
||
867:
匿名さん
[2014-11-02 22:41:07]
|
||
868:
周辺住民さん
[2014-11-02 23:00:31]
|
||
869:
周辺住民さん
[2014-11-02 23:03:17]
|
||
870:
物件比較中さん
[2014-11-02 23:05:53]
このスレにご近所さんになるかもしれない人?
居ない居ない(笑) 本気でそう思うならモデルルーム行けよ。 |
||
871:
住まいに詳しい人
[2014-11-02 23:10:00]
モデルルーム行く?
そんな勇気無い無い。ここでカキコするのが精いっぱい。 |
||
872:
周辺住民さん
[2014-11-02 23:10:14]
|
||
875:
匿名さん
[2014-11-02 23:24:40]
>確認申請というよりは開発申請の変更申請待ちとの噂ですが。
変更許可がされるまで変更に係る工事をしていいのかね >周辺住民さんがなぜ擁護するのかが疑問です 主観でNIPPOを擁護しているようにみえる |
||
876:
匿名さん
[2014-11-02 23:30:40]
これが"大学関係者"の正体ですか?
|
||
877:
匿名さん
[2014-11-02 23:51:22]
確認申請の変更にしても開発申請の変更にしても
物件にかかわる重要な事項 売主から説明をしないのですか |
||
878:
物件比較中さん
[2014-11-02 23:53:56]
予定価格が
一割くらい下がったってこと? |
||
879:
匿名さん
[2014-11-03 02:47:19]
えー価格ダウンするの?やっぱり違法建築じゃ仕方ないね。
|
||
880:
物件比較中さん
[2014-11-03 02:52:39]
なんかここ、必死で削除依頼出している奴がいる。無駄な作りが多いとか違法建築とかのコメントが結構消えている。なんだかなー。
|
||
883:
匿名さん
[2014-11-03 09:44:01]
|
||
884:
物件比較中さん
[2014-11-03 09:46:05]
NIPPOさん、道路の地ならしは得意だけど、地元住民の地ならしはヘタだねえー
|
||
886:
匿名さん
[2014-11-03 10:10:03]
ああ言えば、こう言うの連鎖。
スルーできない、自分らも悪いよ。 |
||
887:
匿名さん
[2014-11-03 11:39:47]
|
||
888:
購入経験者さん
[2014-11-03 12:43:47]
↑
あなた、nippoの何を知ってるのさ? |
||
889:
匿名さん
[2014-11-03 13:08:09]
山田君、座布団全部さげて!!
|
||
890:
匿名さん
[2014-11-03 15:13:10]
サンクかインペ、あげるからどっちかに住みなさいって言われたら罰ゲームだな。
|
||
891:
匿名さん
[2014-11-03 15:59:04]
ルサンクは価格が問題なだけで住めるものなら是非住みたいです。
|
||
892:
匿名さん
[2014-11-03 16:10:55]
|
||
893:
匿名さん
[2014-11-03 17:27:36]
地下の隅っこでも大丈夫ですか?
お金払うとなると考えますか? |
||
894:
匿名さん
[2014-11-03 18:04:56]
インペリアルガーデンは
10年の塩漬けの間に 地下住戸無しに設計変更しています。 車寄せもありますし、緑☆2にもなっています。 |
||
895:
匿名さん
[2014-11-03 18:39:51]
緑☆2 インペインペ最高!
|
||
896:
購入経験者さん
[2014-11-03 18:51:38]
ただであげるって言われたらどっちも飛びつきます。 そんなに嫌悪する理由がわからないですね。 というか、ルサンクよりインペリアルの方が優れる点ってありますか? 強いていうならデベ? でも住友とNIPPOはどっちもどっちだし。 あ、みどり☆☆か!(笑) |
||
897:
匿名さん
[2014-11-03 18:55:02]
スミフの売り方は納得いかないけど、例の事件以後の物件はトリプルチェックらしいからいいね。
|
||
899:
物件比較中さん
[2014-11-03 20:31:30]
あと、五日?
|
||
901:
物件比較中さん
[2014-11-03 20:42:21]
安いほうから売れてる(申し込み入ってる)の?
|
||
902:
匿名さん
[2014-11-03 21:42:18]
|
||
903:
匿名さん
[2014-11-03 21:46:07]
|
||
905:
物件比較中さん
[2014-11-04 00:01:32]
管理費決定、
まだ? |
||
907:
購入経験者さん
[2014-11-04 00:06:20]
管理費なんてとっくに決定してるよ。
アケチくん! |
||
908:
周辺住民さん
[2014-11-04 00:11:57]
|
||
909:
物件比較中さん
[2014-11-04 02:06:23]
ブリリア本郷弓町って、
管理費と修繕積立金で 月3万台? |
||
910:
購入経験者さん
[2014-11-04 06:49:10]
コンシェルジュ要らんとか、、、
お前は要らんかもしれんが、上階に住む人は居て当たり前なんだよ。 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
||
911:
周辺住民さん
[2014-11-04 07:40:58]
設計者の判断に誤りはないでしょうか?
コンシェルジュ カスケード(人工滝) エスカレーター ラウンジ HANARE(ハナレ) >>910 上階に住む人に 全て当たり前なんですか? ハナレを廃止して 託児サービスとかは? |
||
912:
購入経験者さん
[2014-11-04 07:49:31]
託児サービス欲しかったら郊外に行け。
当たり前にあるよ。 |
||
913:
周辺住民さん
[2014-11-04 07:56:47]
なに?託児サービスて(笑)
そんなファミリーファミリーしたマンションなの?ここ。 自分の都合だけで書いてるでしょ? 稼働率とか、認可、人件費、管理費、事故対応とか何も考えずに書いたでしょ? |
||
914:
匿名さん
[2014-11-04 08:17:17]
ここでインペリアルの話が出るから向こうも覗いてみたけど、こちらよりも荒れてました。
向こうのスレの書き込みで、インペリアルのティッシュ配り2名が春日に出没していたと書いてありました。それを受け取る方々が購入層(ターゲット)ってことだから、あちらは倹約家向けのマンションのようですよ。 |
||
915:
周辺住民さん
[2014-11-04 08:53:33]
>>911
人工滝にレジオネラ 対策が必要になります |
||
917:
購入経験者さん
[2014-11-04 09:57:18]
託児サービス(笑) すごい発想力ですね。 |
||
918:
周辺住民さん
[2014-11-04 12:00:22]
人工滝にレジオネラ対策?
では、あなたがやって下さい。 |
||
919:
周辺住民さん
[2014-11-04 15:20:51]
千葉、埼玉あたりは託児所併設ありますよ。
あ、都内だったら多摩地区も。 |
||
920:
購入経験者さん
[2014-11-04 15:23:21]
911
すべて当たり前です。 |
||
921:
匿名さん
[2014-11-04 16:20:29]
どこもかしこもくだらん情報満載。買える奴が気にいれば買うだけのはなし。違法建築では値下げしても話にならん。だって建たないんだから。
|
||
922:
購入経験者さん
[2014-11-04 18:37:45]
千葉埼玉の施設をこのマンションに求めることがどうかしてるって話でしょ レジオネラ対策だとか、皆さんこのマンションのことが気になって仕方ない様子ですね しかし残念ながらいずれも買えない人が心配することではないです |
||
923:
匿名さん
[2014-11-04 19:50:19]
構造設備の情報ゼロのHPも珍しいね。これじゃ買いたくても信用できん。
|
||
924:
物件比較中さん
[2014-11-04 20:15:39]
あと4日・・・
|
||
925:
周辺住民さん
[2014-11-04 20:50:31]
いろんな書き込みが、すごい勢いで削除されましたね。
>>911さん > コンシェルジュ 夜間の警備員と区別するためのネーミングかと思います。 > カスケード(人工滝) この物件は共用の庭が取りづらいので、こうした仕掛けを思いついたのかもしれません。 > エスカレーター 推測ですが、本来ならエントランス階からエレベーターを立ち上げたかったのが、 西側(丘側)の地盤が固くて掘るにはコストがかかりすぎるので、こうなったのかなと思います。 現場の掲示によれば、基礎は「杭基礎と直接基礎」とあります。 直接基礎の部分があるということは、その部分の地下浅くに支持地盤がある、つまり固い地盤にすぐ届くということです。 > ラウンジ これくらいは、珍しくはないでしょう。 > HANARE(ハナレ) 恐らく、使いづらい空間を「おまけ」として上階住戸にくっつけたのではないかと思います。 また、HANAREは居室扱いにできないようですが、そのような空間ならなおさら託児所としては設計できないはずです。 ゲストルームもあるようですが、こちらは金喰い虫になりそうです。 |
||
926:
物件比較中さん
[2014-11-04 20:59:47]
ゲストルームは
隣の東横インより 安いの? |
||
927:
匿名さん
[2014-11-04 22:08:55]
本当だ、信憑性ありそうなコメントまで削除されている。変更申請するんならもう隠す必要ないのに。近隣住民さんの勝利かな?
|
||
928:
匿名さん
[2014-11-04 22:11:32]
削除された中には特に有害とも思えない(有益とも思えないけど(笑))書き込みも結構あったような…
何か売主側もしくは反対住民に都合の悪いことが書かれていたのか、むしろ勘繰りたくなってしまう。 こんな発言も削除対象かな? |
||
929:
物件比較中さん
[2014-11-04 22:45:15]
以前、反対住民に関するコメントがいつの間にか削除されていたことがありましたが、削除したくなるコメントほど痛い所をついていたり信憑性が高いものである可能性が高いと思います。
ガセネタなら放っておけば良いだけの話でしょうから。 |
||
930:
匿名さん
[2014-11-04 22:45:52]
|
||
931:
購入検討中さん
[2014-11-04 23:41:15]
なんかやばいすね。このまま販売中止?
|
||
932:
物件比較中さん
[2014-11-05 00:01:46]
あと、三日・・・
|
||
933:
匿名さん
[2014-11-05 00:53:11]
|
||
934:
購入経験者さん
[2014-11-05 08:45:51]
削除対象は汚い言葉、差別的な言葉でした。
|
||
935:
匿名さん
[2014-11-05 11:42:49]
確かにあの急坂の途中に駐車場の出入り口があるのは良くないよな
建物が敷地ギリギリに計画されてて、もっともな意見に思える |
||
936:
購入経験者さん
[2014-11-05 12:34:08]
変更申請の内容は隠してないよ。
ちゃんと説明してたよ。 これ知らないって事は検討してないんでしょ? じゃあなたには関係ないじゃん。 |
||
937:
購入検討中さん
[2014-11-05 15:09:24]
|
||
938:
購入経験者さん
[2014-11-05 15:39:03]
だったらモデルルームに電話して、あなたの営業担当に聞けばいいじゃん。
|
||
939:
購入経験者さん
[2014-11-05 16:22:50]
937
「事後」と「過去」がいつなのか分からない。 |
||
940:
サラリーマンさん
[2014-11-05 17:29:01]
937
だから、営業担当と連絡取り合ってないし、 何度かモデルルームに行った形跡もなさそうだから、 検討してないんでしょ? あなたには何の支障もないはずです。 |
||
941:
匿名さん
[2014-11-05 17:31:12]
935
ならば、あなたが作りなさいな。 |
||
942:
物件比較中さん
[2014-11-05 20:10:26]
あと、3210分・・・
|
||
943:
匿名さん
[2014-11-05 22:26:35]
あなたそのカウントダウン楽しいの?
ウザイんだけど。 |
||
944:
匿名さん
[2014-11-06 00:43:37]
|
||
945:
周辺住民さん
[2014-11-06 01:51:43]
この物件、時間をかけて販売して、いつの間にか完売って感じになりそうですね。あくまで予想ですが。
丘の上で静かなのに駅や商店街から近くて規模感もある。春日の再開発マンションが建っても十分に、いやそれ以上に価値を保てるよい物件になると思いますよ。欲を言えば、信号を渡らずに駅に行ければ(出口があれば)良かったんですがね。 この辺の立地が好きで数年前NIPPOにいつ販売するのか電話でききましたが、まだ時間がかかるとのことだったので、ほかの物件を買ってしまいました。今ここを検討している人がうらやましいです。もちろん、うちがここを買うことになっていれば、今の住処より狭くなっていたでしょうけど。 |
||
946:
物件比較中さん
[2014-11-06 07:06:50]
猿之助さんのTVコマーシャルは、どうなったのですか。
↓ 市川猿之助を本マンションのTVコマーシャルに起用、日経新聞にも一面広告を打つなど、金銭的に余裕のある知識層などをターゲットに派手な広告戦略を展開しました。 http://msfn.seesaa.net/category/5001098-1.html |
||
947:
匿名さん
[2014-11-06 08:27:54]
歌舞伎俳優さんはテレビコマーシャルしてません。
広告に起用も契約期間は終わってます。 すいぶん前の話題です。ちゃんと読み返して下さい。 |
||
948:
匿名さん
[2014-11-06 10:19:59]
時間稼ぎ?
んなアホな(笑) |
||
949:
検討中の奥さま
[2014-11-06 10:30:59]
立地で最初は気になりましたが、今は少し距離を置いています。近隣住民だけでなく購入希望者に対しても十分な説明がなされていないと聞きました。本当でしょうか?
|
||
950:
匿名さん
[2014-11-06 12:19:29]
トラブルマンション売れるんかな。私も静観します。
|
||
951:
匿名さん
[2014-11-06 12:44:23]
なぜ許可がおりるまで時間がかかるのですか?その間販売できないのですか?このまま販売中止とかはないですよね?
|
||
952:
匿名さん
[2014-11-06 13:14:49]
951
それは文京区に聞いたら如何でしょうか。 |
||
953:
匿名さん
[2014-11-06 16:53:12]
着工してるので販売中止はないと思います。
|
||
954:
匿名さん
[2014-11-06 17:45:27]
この期に及んで
計画変更の申請ですか? 着工する前にわかっていたことなんですか? 変更の許可を着工前に受けていれば 厄介なことにはならなかったのではないですか? |
||
955:
物件比較中さん
[2014-11-06 18:21:13]
市川猿之助コマーシャル、日経新聞にも一面広告などかすれてしまいましたね。タイミングあわないと
全く効果無しですから。今回の変更申請で、何人かは詰め腹切らされるでしょう。 ほんとにケチついちゃったし、この物件、やばいんじゃね? |
||
956:
物件比較中さん
[2014-11-06 18:30:00]
建築基準法上既存不適格になってしまうから仕方ないかもしれませんね。
|
||
957:
匿名さん
[2014-11-06 18:35:00]
思い余った社員と周辺住民の間でトラブルが起きなければいいですけどね。(もう十分トラブってる気もしますが…)
|
||
958:
匿名さん
[2014-11-06 19:08:25]
やばいのはこのスレだろ。
|
||
959:
検討中の奥さま
[2014-11-06 19:09:15]
たしかに。
mjsk? |
||
960:
匿名さん
[2014-11-06 19:09:24]
>>955-956
争訟になっているのに建設を強行するから・・・NIPPOの責任だと思うが |
||
961:
検討中の奥さま
[2014-11-06 19:12:04]
正確に言うと、
ヤバいのはこのスレに書き込んでるヒマな人。 あ、自分もか。 |
||
962:
匿名さん
[2014-11-06 19:13:28]
960
じゃどうしろと? |
||
963:
匿名さん
[2014-11-06 19:19:42]
954
あなたに何が分かるというのですか? 第三者は何とでも言えるわな。 |
||
964:
買い換え検討中
[2014-11-06 20:49:34]
8日に、申し込んだ部屋の価格だけ
教えてもらえるの? |
||
965:
物件比較中さん
[2014-11-06 21:00:53]
ブリリア本郷弓町は、
全戸一斉売り出しやで |
||
966:
匿名さん
[2014-11-06 22:23:55]
ブリリア?
ここ関係ないじゃん。ブリリアのスレいけや。 |
||
967:
匿名さん
[2014-11-06 22:24:51]
964
まだ申し込み受け付けてないだろ。 |
||
968:
物件比較中さん
[2014-11-06 22:27:39]
8日に、要望書で書いた部屋の価格だけ教えてもらえるの?
|
||
969:
匿名さん
[2014-11-06 23:04:52]
じゃね?
|
||
970:
物件比較中さん
[2014-11-06 23:51:41]
|
||
971:
匿名さん
[2014-11-07 00:19:49]
んーやっぱりだめだなNIPPO。駅近で興味持ったけど、設計の低レベルだけでなく東側の再開発計画もあり興味なくなった。調べるだけ時間の無駄だった。
|
||
972:
物件比較中さん
[2014-11-07 01:02:29]
駅から二分って、
南北線出口から二分? 出口からホームまで二分以上かからない? 三田線ホームの方が近かったりして。 |
||
973:
匿名さん
[2014-11-07 08:00:53]
970
それは、第一期の販売戸数が決まってからの話しやろ。つまり売り出しが決まってからだ。 |
||
974:
匿名さん
[2014-11-07 08:01:30]
972
それがどうした? |
||
975:
匿名さん
[2014-11-07 08:02:14]
971
はい。ばいなら~ |
||
976:
周辺住民さん
[2014-11-07 08:54:42]
宅建業法で開発行為の変更許可が出るまでの期間は契約行為ができないらしい。
|
||
977:
匿名さん
[2014-11-07 09:07:32]
|
||
978:
匿名さん
[2014-11-07 11:34:15]
977
タレントさん自身は無関係だけどな。 しかし、素人はコワいね。 |
||
979:
匿名さん
[2014-11-07 13:57:35]
建設強行して、挙句の果ては結局変更申請ですか?前代未聞ですね。恥ずかしい過ぎる。
|
||
980:
匿名さん
[2014-11-07 14:30:47]
↑
恥ずかしい過ぎる× 恥ずかし過ぎる○ この誤りの方が恥ずかし過ぎるぜ。 |
||
981:
物件比較中さん
[2014-11-07 14:51:13]
|
||
982:
匿名さん
[2014-11-07 17:35:08]
972さん
一般的には、駅の出入り口からの距離になりますね。 なので改札までの距離や、駅構内の距離は別途プラスになります。 |
||
983:
匿名さん
[2014-11-07 18:36:49]
981
なに言ってるの?この人。 |
||
984:
物件比較中さん
[2014-11-07 20:45:57]
あー、明日の今頃はー
|
||
985:
物件比較中さん
[2014-11-07 20:49:32]
明日ってなんかあるの?
|
||
986:
匿名さん
[2014-11-07 21:43:25]
台風が来てるみたい。
|
||
987:
匿名さん
[2014-11-07 22:07:02]
981
この人怖~い。 |
||
988:
物件比較中さん
[2014-11-07 23:59:26]
ついにこの日が、
来ましたね・・・ |
||
989:
物件比較中さん
[2014-11-08 00:20:42]
>>979
この物件について 昔の記事より ↓ 神鋼とNIPPOで小石川の堀坂沿いの土地を共同開発してます。ただ、周辺の猛反対でとん挫してますが・・・。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38488/res/340-347 |
||
990:
匿名さん
[2014-11-08 12:39:19]
反対運動のある物件は要注意。反対住民vs.デベの争いが竣工までに収まらずに、入居後は矛先が変って反対住民vs.入居者で裁判になったケースもある。
|
||
991:
匿名さん
[2014-11-08 12:45:17]
989さん、神鋼とNIPPOじゃ何度やっても住民猛反対でとん挫ということでしょうか?
909さん、その通りです、麻布でずっとやってるケースあり。入居者はつらいよ。 |
||
992:
匿名さん
[2014-11-08 13:02:29]
この場合、圧倒的に入居者が有利とみた。
ヨボヨボの周辺住民よりも、このご時世に2億ションの買い物が出来る精鋭の方がキレ者だと思う。 そんな事例も実際ありますよ。 |
||
993:
購入経験者さん
[2014-11-08 13:11:17]
うちのマンションも、地権者と購入者とで管理に関する対立がありました。
印象としては、地権者は老兵。 購入者がすべてリードしてましたね。 購入者は強し。そう実感しました。 |
||
994:
購入経験者さん
[2014-11-08 13:14:41]
990
で?その裁判の判決は? |
||
995:
匿名さん
[2014-11-08 13:28:51]
そりゃ、反対住民の敗訴でしょ。
|
||
996:
匿名さん
[2014-11-08 14:41:52]
まあ、「金持ちケンカせず」で、本当の金持ちは最初から危ない物件に手を出さないと思うが…
「武闘派」の成金さんは敢えて購入してみるのも刺激があってよいのでは(笑) |
||
997:
物件比較中さん
[2014-11-08 15:30:23]
"武闘派"限定マンション「ウ・サンクサイ小石川後楽園」てか?
|
||
998:
匿名さん
[2014-11-08 16:45:33]
ん~ イマイチだな。
|
||
999:
匿名さん
[2014-11-08 16:47:15]
山田くん、座布団全部もって行って~
|
||
1000:
匿名さん
[2014-11-08 17:30:52]
武闘派の成金てどんな人?ぜひ、教えてほしい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それを見て1期の販売住戸を決めることが多いです
全体の6割を売り出せば、まあ順調と言えるでしょう
販売戸数が少なければ不人気物件なので、販売に時間がかかると思われます