ルサンク小石川後楽園
所在地:東京都文京区小石川2丁目3番1(地番)
交通:
東京メトロ南北線「後楽園」駅(8番出口)徒歩2分
東京メトロ丸ノ内線(4a出口)「後楽園」駅徒歩4分
都営三田線・大江戸線「春日」駅(6番出口)徒歩3分
総戸数:107戸
専有面積:55.49m2~151.09m2(HANARE15.06m2含む)
販売:平成26年10月上旬予定
入居:平成28年2月中旬予定
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上8階地下2階建(パンフ上は地上9階地下1階建)
売主:NIPPO・神鋼不動産
販売:三菱地所レジデンス(販売代理)・野村不動産アーバンネット(販売代理)
施工:安藤・間
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
[スレ作成日時]2014-06-21 09:23:21
ル・サンク小石川後楽園
561:
匿名さん
[2014-10-09 07:45:27]
|
||
562:
匿名さん
[2014-10-09 12:46:08]
マンションの環境なんて、どうせ作るなら☆満点を目指せないの?
とか思ったんだけど 全部で☆3つの15点満点を取ってるマンションってまだ4つしか無いみたいだね |
||
563:
買い換え検討中
[2014-10-09 14:27:03]
提供公園は義務ではないでしょ。
なんで義務化されなきゃいけないの? これはね、開発許可を出すための、区としての取り引きだと思うよ。 |
||
564:
購入検討中さん
[2014-10-09 15:05:37]
提供公園は、完成したら文京区に提供するんでしょ。
確かにこれが義務だったらおかしいわな。そんな条例、または法律聞いた事ない。 区と業者のギブアンドテイクだ。 |
||
565:
匿名さん
[2014-10-09 16:12:29]
みどり☆1で車寄せないって
m j s k ? |
||
566:
匿名さん
[2014-10-09 17:08:32]
西側にサブエントランスを作るのを裏のマンション住人に反対されたのでやむなく提供公園にした。西側にエントランスあれば坂を登る必要もなくなるのに、譲歩しすぎです。
|
||
567:
購入検討中さん
[2014-10-09 17:39:09]
譲歩については、いま話しても無駄です。
|
||
568:
匿名さん
[2014-10-09 18:48:22]
>>563 >>564 >>566
申し上げにくいですが 調べた上で正しい情報を書いていただきたいですね。 この物件は1mを超える盛土があるために 文京区から開発許可を取っているものと考えられます。 都市計画法施行令25条6号 開発区域の面積が0.3ヘクタール以上5ヘクタール未満の開発行為にあっては、開発区域に、面積の合計が開発区域の面積の3パーセント以上の公園、緑地又は広場が設けられていること。 公園の土地が文京区に帰属することは、都市計画法40条で定められています。 詳しいことは東京都HP http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/kaihatsu/ に書かれています。 提供公園を設けるのは、法令による義務であって、 デベの譲歩…とか、ギブアンドテイク…とかは、明らかに誤った情報です。 |
||
569:
物件比較中さん
[2014-10-09 18:53:46]
ここに住むと、
公園デビューが小石川後楽園ですか? 定期券もあるらしいし。 |
||
570:
物件比較中さん
[2014-10-09 22:34:34]
|
||
|
||
571:
購入検討中さん
[2014-10-09 22:54:51]
これから緑☆2?
mjsk? |
||
572:
物件比較中さん
[2014-10-09 23:53:49]
小石川後楽園で緑1とは、
皇居くらいが必要ということでしょうか。 |
||
573:
匿名さん
[2014-10-10 07:13:35]
|
||
574:
購入検討中さん
[2014-10-10 07:26:22]
そうかな?
そうとも言い切れないと思うな。 |
||
575:
匿名さん
[2014-10-10 09:30:08]
東京都マンション環境性能表示は東京都環境局で全て公開されています。
千代田区港区渋谷区新宿区などのマンションでは、緑☆3のマンションなど当たり前のようにたくさんあります。 しかし文京区にはみどり3のマンションは1つしかありません(アトラスタワー茗荷谷だけ) また、江戸川区練馬区北区なども意外とみどりが多くありません。 たとえマンションのまわりに緑地があったとしても、マンションの敷地内にも植栽を増やそうとするというような デベの姿勢は問われるんじゃないでしょうかね |
||
576:
購入検討中さん
[2014-10-10 10:46:25]
デベの姿勢に共感できなければ買わない。
まあいいよ。という人が買う。 それでいいんじゃね。 |
||
577:
物件比較中さん
[2014-10-10 17:32:26]
車寄せおじさんの次はみどりおじさんか
まあ掲示板が盛り上がるのはいいことかもね |
||
578:
匿名さん
[2014-10-10 17:36:28]
>>575
みどり ☆☆☆ アトラスタワー茗荷谷(旭化成不動産レジデンス) みどり ☆☆ ザ・パークハウス文京江戸川橋(三菱地所レジデンス株式会社) ザ・パークハウス湯島龍岡町(三菱地所レジデンス株式会社) インペリアルガーデン(住友不動産株式会社) ブランス本郷真砂(東急不動産株式会社) ブリリア本郷三丁目(東京建物株式会社) プラウド本郷ヒルトップ(野村不動産株式会社) ザ・ライオンズ上野の森(株式会社大京) ザ・タワー小石川(オリックス不動産株式会社) 本郷パークハウス ザ・プレミアムフォート(三菱地所株式会社) |
||
579:
購入経験者さん
[2014-10-10 17:41:52]
↑
なにこの人、キモっ! |
||
580:
物件比較中さん
[2014-10-10 17:45:02]
みどりって!笑
そんなどうでもいいことで買う買わない決める人いるんですか笑 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
提供公園は、設ける義務があるもので、譲歩ではありません。
デベが譲歩だと言っているのですか?
>みどりが多ければ居住環境が優れていることになるでしょ
そうですね。
インペリアルガーデンは 緑☆☆ です。