ル・サンク小石川後楽園

[周辺住民さん]

ルサンク小石川後楽園
所在地：東京都文京区小石川2丁目3番1（地番）
交通：
　東京メトロ南北線「後楽園」駅（8番出口）徒歩2分
　東京メトロ丸ノ内線（4a出口）「後楽園」駅徒歩4分
　都営三田線・大江戸線「春日」駅（6番出口）徒歩3分

総戸数：107戸
専有面積：55.49m2～151.09m2（HANARE15.06m2含む）
販売：平成26年10月上旬予定
入居：平成28年2月中旬予定
構造・規模：鉄筋コンクリート造・地上8階地下2階建（パンフ上は地上9階地下1階建）

売主：NIPPO・神鋼不動産
販売：三菱地所レジデンス（販売代理）・野村不動産アーバンネット（販売代理）
施工：安藤・間


[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/

[445: 匿名さん]

駅前の再開発、日当たりにかなり影響ありますかね?

[446: 匿名さん]

管理費、説明会でもらった資料に書いてましたよ

[447: ご近所さん]

　がきんちょが小さいから国立が近い某茗荷谷を買いました。
ここは子育て世代には、ちょっと騒々しい。
そして老後は売っぱらって南国移住する予定。

[448: 物件比較中さん]

人気抽選物件、
ｍｊｓｋ？

[449: 匿名さん]

432
一般的な文京区のニーズって何ですか？
446
管理費記載は、はあなたの勘違いです。もう一度確認してみて下さい。

[450: 周辺住民さん]

446はウソつきです。

[451: 匿名さん]

>499 450
すみません、確認したら、もらった資料には書いていませんでした
でも、説明会で管理費の数字が出ていたのは本当ですよ
向こうの人が持っていた仮の資料だったのかな
担当の人と、やっぱり管理費高いんですねという会話をしましたし

[452: 周辺住民さん]

449
432じゃなく442でしょ？
たしかに、一般的な文京区のニーズと資産価値の関連を解説してほしい。

[453: 周辺住民さん]

仮の資料もってても、お客さんに提示していないということは未だ未定なわけで、高いも安いも解らないということ。

でしょ？

[454: 匿名さん]

人の記憶なんていい加減なもんだよ。
そして、資料がないことは認めながら、管理費は高いというエピソードを交えて書き込みを終える。
すり替えもいいとこ。女性だね。

[455: 購入検討中さん]

ま、管理費だけでなく物件価格までまだ全てが仮なんですけどね
来月の説明会ではローン・管理費含めた資金繰りの話までしてくれるようですから、それで全部はっきりするでしょう

[456: 匿名さん]

管理費はまだ数字として出ていないはずですが。別の物件と勘違いしているのでしょうか。本当だというならその数字を出したらいかがでしょう。近いうちにそれが正しいかわかりますから。

[457: 匿名さん]

この期に及んで変更のお知らせですか
↓

＜変更のお知らせ＞
2014年9月22日（月）より駐車施設の内容が下記の通り変更となりました。
新：敷地内59台（料金未定、来客用平置駐車場1台含む、機械式54台・平置4台）
旧：敷地内59台（料金未定、機械式54台・平置4台・身障者用平置1台）

http://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_bunkyo/nc_67711212/bukkengaiyo/

[458: 匿名]

説明会で管理費が出たのか出てないのか知らないけど、1購入検討者がそこまで出しているはずがないって否定できるものかな。
物件価格は仮でも有り難がって聞く流れだったのに。
最初のほうの説明会で出してたのを、変更予定で今は出したくないとか？

[459: 匿名さん]

457
身障者用が来客用になっただけじゃん。

[460: 匿名さん]

>>457 >>459
車いす使用者用駐車施設を廃止するのでしょうか？

バリアフリーのまちづくりに貢献しないつもりでしょうか？

文京区では，ユニバーサルデザインの考え方を取り入れた福祉環境整備要綱が制定されていますが，協議していないのでしょうか？

[461: 匿名さん]

協議した結果、来客用駐車場に変更した。てことじゃね？

[462: 匿名さん]

車寄せが無い批判があったからなのでしょうね（笑）

>>460
さすがに要綱に従って協議はしているでしょう。
とすれば、法令どおりであれば問題ないのでは？
あとは人の好みの話かと思います。

[463: 匿名さん]

大手デベなら
専用の身障者用駐車区画を設けますよ


NIPPOはどうでしょう

接道が悪い敷地で
車寄せが無い批判を受けることも十分わかっていたはずなのに

[464: 匿名さん]

大手デベと比べたってしょうがない。
違うんだから。

[465: 物件比較中さん]

あと一ヶ月ちょっとで販売、
ｍｊｓｋ？

[466: 匿名さん]

mjsk書きたいだけじゃん！

[467: ご近所さん]

ｍｊ

ＨＰ見ろ！

[468: 買い換え検討中]

案内会で、お姉ちゃんがついて説明するか
地所の社員がつくかは、
客の格付けで決まるの？

[469: 匿名さん]

↑
なに言ってんの？

[470: 周辺住民さん]

車寄せさんにmjskさん。いつも同じ反応ですね。

[471: 匿名さん]

55m2 の部屋って
一戸だけなのね。

[472: 匿名さん]

>>463

ちょっと検索してみましたが近隣の反対者の方々からも車寄せは要望事項の1つとして出ているようですね。
http://rokkakuzaka.edoblog.net/

[473: 匿名さん]

>>472

専用の身障者用駐車区画を設けて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Hand...
のような標識を掲げることは
条例で定められてますよ。

真っ当なデベロッパーなら
知っているはずです。

[474: 匿名さん]

真っ当じゃないんだから、しょうがないよ。

[475: 匿名さん]

再値付、
まだ？

[476: 匿名さん]

最値付けてなに？

安くなったら欲しいんだろ？
むりむり！予定価格である程度買う人はいるから、アナタの希望価格にはならんよ。
仮に安くなったら高倍率は必至だろ。

[477: 匿名さん]

↑
最値付×
再値付○

[478: 匿名さん]

第一期って、事前面談で申し込みありそうな部屋だけ売り出すの？

[479: 匿名さん]

身障者用駐車施設

廃止するの？

[480: 匿名さん]

どうやらそのようで。

[481: 匿名さん]

内廊下なの？

[482: 匿名さん]

内廊下ではありません。

[483: 物件比較中さん]

二億ションの部屋のドアの前に
落ち葉が積もるって、
ｍｊｓｋ？

[484: 匿名さん]

>>482
駐輪場には 屋外を通らないと 行けないのでしょうか ?

[485: 匿名さん]

駐輪場は屋内B1ですからエレベーターで。

[486: 匿名さん]

もうmjsk飽きた

[487: 匿名さん]

>485

自転車置場からエレベーターまで
屋内で出入りできるの？

セキュリティは？

[488: 匿名さん]

オートロック解除でしょうが。

[489: 匿名さん]

屋外からメインエントランスに回って入らされたりしない？

[490: 匿名さん]

外部に面する扉はホテルロックまたはオートロック開錠でしょう。内側からはドアノブ廻すだけで開くけど、外部からは鍵が無いと入れないタイプの扉です。監視カメラも有って当然だと思う。
現在建設中でこの程度の設備が無いマンションなんてあるわけないです。グレードの如何に拘わらず標準装備ではないでしょうか。
自転車置場が屋内なら鍵無いと外からは入れないはずです。

[491: 物件比較中さん]

安いほうから売れるの？

[492: 匿名さん]

“ホテルロックまたはオートロック開錠の扉”は
自転車車庫と外部との間ですか

エレベーターと自転車車庫との間にも扉があるのですか

[493: 匿名さん]

マンションとしてごく当たり前の設備仕様を書いたまでですので判りません。各物件ごとの詳細はデベに伺っていただけますか。

[494: 物件比較中さん]

SUUMO 紙媒体
に載せないのは、掲載料が高いから？

[495: 匿名さん]

高額系はスーモに載せないケース多いし。
スーモで見に行く人は予算的に合わないんでしょ。

[496: 物件比較中さん]

高額系は、
どこから来るの？

[497: 匿名さん]

SUUMOは賃貸というイメージ。

[498: 匿名さん]

駐輪場からエレベーターホールに入ることができないようだと
面倒くさいマンションですね。

[499: 物件比較中さん]

文京区の非タワー億ションって
珍しい？

[500: 匿名さん]

駐輪場からエレベーターホールへ行けるよ。

[501: 匿名さん]

文京区て、タワーあったの？

[502: 匿名さん]

アトラスタワー小石川
ブランズタワー文京小日向
小石川パークタワー
コートレジデントタワー
プラウドタワー本郷東大前
ザ・タワー小石川

こんな感じ？

[503: 周辺住民さん]

本郷パークハウス　ザ・プレミアフォート　２億５千万円。

[504: 物件比較中さん]

普通の購入希望者は、購入したらこの手のスレは卒業すると思うけど、
以前のマンションまで覚えてる人たちは、
購入する気のないマニアさん？

[505: 物件比較中さん]

>>500

デベに確かめていただけますか。

[506: 匿名さん]

自分で聞けよ。

[507: 匿名さん]

>504

普通じゃないってコトですw

[508: 周辺住民さん]

>>499さん

億ション自体は結構ありますが、1億前後以上が中心というマンションは、タワーか否か問わずあまりないです。

規模感のある物件で思いつくのは、すみふの千石、ザ・タワー小石川、小石川パークタワー（かなり古い）、本郷パークハウス ザ・プレミアフォートくらいでしょうか。

[509: 物件比較中さん]

本郷も
かねやすまでは
江戸のうち

今でも、春日通り超えると
雰囲気が変わりますね。

[510: 匿名さん]

だまされないことです。

>>388 >>394 などで指摘されています。

[511: 匿名さん]

↑
それでも買うよ、という人が買うのさ。
嫌なら買わなきゃいいだけだと思う。

[512: 匿名さん]

510
アンタの狙いは何だ？
善意の第三者か？

[513: 物件比較中さん]

ほんと、悪意のあるコメントはなにが狙いなんですか？

1億前後払える人は品のない書き込みに決断を左右されるほど頭悪くないだろうし、無関係な書き込みは迷惑なんですけど

[514: 周辺住民さん]

塩漬け期間の固定資産税負担に関しては、実際にマンション買って固定資産税を払っている人なら、10年間でどれくらいの額になるか分かります。もちろん特例が適用されないことを反映しての額も。

たいした額ではないですよ。

[515: 匿名さん]

>>510

だますだまされるということではなく、今の時代に買うこと自体がどうかという話ではないですか？
この物件の時価の左右で大きな影響を受ける方は注意ということですよね。

ただこの価格で買える人はそもそもこのマンションで含み損抱えても痛くもかゆくもない人もいるでしょうから、そういう方にとってはあとは住みたいか住みたくないかだけという気がしてます。

[516: 匿名さん]

>>509

天下の東大様があるけど？

[517: 匿名さん]

１年弱前に旧本郷弓町のマンションを１千万以上損して？（分譲価格が高かった！）売却しましたが、何故文京区の区役所周辺が人気があるのかわかるようでわかります。
利便性は良いと思います。春日駅に５分、本郷三丁目に５分、水道橋に９分。
（このマンションは更に便利かも？）
会社を退職する前は非常に便利でよい場所でした。
プラウドのマンションが目の前に建設されて八方塞がりで仕方なく売却しましたが後悔しております。
買い替えしたマンションは東・南・西、すべて眺望がよく富士山・スカイツリー・東京タワー等々見晴らし良し、日当たり抜群ですが初めての場所でマンションの住民、土地柄等々でストレスが溜まっております。（上階の住民やマンションの構造等々の原因もありますが・・・）
まだ半年を過ぎたくらいですが、買い替えを（文京区に戻りたい）検討しております。
しかしこのマンションはスレを見ると購入意欲がなくなります。
本郷弓町の旅館がマンションに変わればと待ち望んでいます。
ただの愚痴です。無視してください。（ほかに愚痴をこぼすところがなかったので・・・）

[518: 物件比較中さん]

>>516
春日通りを北に超えると、
オフィス街から東大などある落ち着いた雰囲気になってくるという意味です。

[519: 周辺住民さん]

>>517さん

プレミアフォートですね。文京区代表のいいマンションです。うらやましい。
おっしゃるようにこの近辺は、価格の要素を分解すると利便性が大半を占めるので、眺望や日当たりが悪くなろうと価値はあまり下がらないのかと思います。ただ、高値掴みすると中古に出す際にはすごく不利でしょうね。

[520: 周辺住民さん]

>>509さん >>516さん

区役所の展望台から本郷を見ると、春日通りの南北で建物の密度が異なることがよく分かります。
>>517さんが書いていますが、南側の弓町は非常に建て込んでいますが、北側の真砂町はゆったりした感じです。
さらに北の西片は良好な住宅地であることが一目瞭然です。

小石川1丁目に再開発が必要な理由もよく分かりますｗ

[521: 匿名さん]

>>514さん
10年間の金利は？


10年前に建築確認取り消しになった建築計画の設計事務所、ゼネコン、近隣対策業者に支払った費用は？

[522: 物件比較中さん]

サッシの遮音性能：T-2
軽量床衝撃音低減性能：⊿LL-3
重量床衝撃音低減性能：⊿LH-2

って、他と比べてどうなんでしょう。

[523: 匿名さん]

522
他と比べでも悪くないんじゃない。
521
近隣対策業者に依頼したの？
また、ゼネコン、設計事務所に支払った金額知ってるの？

[524: 匿名さん]

522
他と比べでも悪くないんじゃない。
521
近隣対策業者を依頼したの？
また、ゼネコン、設計事務所に支払った金額知ってるの？

[525: 匿名さん]

１０年前の費用を支払ってないの？

元々は清水建設でしたよね
清水建設が撤退したのもわかる気がする

[526: 匿名さん]

>>522　は、
他と比べて悪くないというより、
価格の割りによくない気がしますが。

[527: 匿名さん]

賃貸レベルじゃないですか・・・

[528: 匿名さん]

>>522 >>526 >>527
億ションなら優れた設計にすればいいのに

[529: 周辺住民さん]

サッシのT-2は妥当かと思います。T-3が使われるのは幹線道路沿いか駅地下で商業地域かといった場所です。

床の性能は寂しいですね。こちらに旧基準との比較ができるページがありますが、イマイチ。
http://www.alof.jp/deltal/lv/

ただし、床の踏み心地がふにゃふにゃなのを回避するために、あえて硬くて衝撃音のするフローリングを選んでいる可能性があります。高級マンションであれば、スラブを厚くして全体の遮音性能を担保することが可能ですから。

実際このマンションは階高が3mを超えるようなので、上下階の遮音性能はさほど悪くないと予想します。

[530: 匿名さん]

ソルマック‼︎

[531: 匿名さん]

個人的には、
騒音は日照より重視してますので
不安ですね。

[532: 匿名さん]

> 実際このマンションは階高が3mを超えるようなので

根拠のある情報ですか？
3mをどれくらい超えているのですか？

[533: 物件比較中さん]

>>531
は？笑
この場所で騒音が不安って笑

ここには真剣に検討してる方はいらっしゃらないんですね
意図があって非難したい人と意図があって擁護したい人ばっかり

[534: 匿名さん]

床の断音の話をしている時に、
「この場所」というのがわかりません。
上階からの騒音や下階への影響を
心配したりするのは当然ではないでしょうか。

[535: 買い換え検討中]

↑
横入りですが、、
この場合騒音とは言いません。
生活音とか言いませんか？

[536: 買い換え検討中]

しかも「断音」て初めて聞きました。

[537: 匿名さん]

前後の書き込みを見れば、
意味が通じないことはないと思いますよ。

[538: 物件比較中さん]

では、床遮音の問題と階高の問題に戻りましょう。

[539: 匿名さん]

坂だから吹かして登るバイクやクルマを気にしたんじゃない。
新聞配達とかうるさい。

[540: 物件比較中さん]

階高３ｍについては、ソースなしってことですか？

[541: 匿名さん]

階高が３ｍを超える…は知りませんが、
>>57 の 2戸に1台のエレベーターが設置される可能性が高い…
はソースなしと思われます。

[542: 物件比較中さん]

ΔL等級と、階高（あるいは、上階床と下階天井の距離）による音の減衰は、
別物ってことですか？

[543: 周辺住民さん]

>>542さん

遮音性能と関係あるのは、フローリングの等級と床スラブの厚さです。
ΔLLやΔLHの数字が大きいほど、床スラブが厚いほど、遮音性能が高くなります。

[544: 周辺住民さん]

>>533さん

本マンションは春日通りから100mほど離れていますが、上階であれば夜間から早朝まで、つまり気温が低い時間帯はそこそこ気になるかと思います。まあそれでもT-2であれば十分ですが。