株式会社NIPPOの東京23区の新築分譲マンション掲示板「ル・サンク小石川後楽園」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 文京区
  5. 小石川
  6. 2丁目
  7. ル・サンク小石川後楽園
 

広告を掲載

周辺住民さん [更新日時] 2014-11-08 17:56:18
 



ルサンク小石川後楽園
所在地:東京都文京区小石川2丁目3番1(地番)
交通:
 東京メトロ南北線「後楽園」駅(8番出口)徒歩2分
 東京メトロ丸ノ内線(4a出口)「後楽園」駅徒歩4分
 都営三田線大江戸線「春日」駅(6番出口)徒歩3分

総戸数:107戸
専有面積:55.49m2~151.09m2(HANARE15.06m2含む)
販売:平成26年10月上旬予定
入居:平成28年2月中旬予定
構造・規模:鉄筋コンクリート造・地上8階地下2階建(パンフ上は地上9階地下1階建)

売主:NIPPO・神鋼不動産
販売:三菱地所レジデンス(販売代理)・野村不動産アーバンネット(販売代理)
施工:安藤・間


[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/

[スレ作成日時]2014-06-21 09:23:21

現在の物件
ル・サンク小石川後楽園
ル・サンク小石川後楽園
 
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 後楽園駅 徒歩2分 (8番出口)
総戸数: 107戸

ル・サンク小石川後楽園

244: 匿名 
[2014-09-09 12:50:15]
坪400万円なら飯田橋側の千代田区側と変わらない?
245: 匿名さん 
[2014-09-09 14:27:12]
飯田橋の千代田区側はもっと高いですよ
2年前のパークコート千代田富士見は平均で坪470万でした
プラウドタワーも同じくらいだと思います
246: 匿名 
[2014-09-09 14:51:09]
千代田区は坪500万円といくことですね、武蔵小杉の住友のタワーは坪400万円位らしい、どこも高くなりましたね
247: 名無し 
[2014-09-09 19:43:24]
最上階のお値段が出ました。25000万~30000万ぐらいで、高過ぎませんか?
248: 物件比較中さん 
[2014-09-09 20:03:51]
地下室のお値段は?
249: 匿名さん 
[2014-09-09 21:48:46]
げげ、2億ションですかー。
250: 匿名 
[2014-09-09 21:55:06]
文京区は、お受験特需、文京区じゃないとと思う家族がいるんです
251: 物件比較中さん 
[2014-09-10 22:36:11]
一階のお値段は?
252: 物件比較中さん 
[2014-09-10 23:23:49]
グレード別に仕様が変わるのは仕方ないんでしょうけど、プレミアムな住戸以外はキッチンが人工大理石なのはどうなんでしょうね。
モデルルームは素晴らしいんだけど、実際の3種類のカラーセレクトの実物を見たらどの組み合わせもいまひとつピンとこなくて一昔前のセンスのような気がした。

価格もこのご時世に乗ってきている金額なのはもちろんだけど、あの充実した共用施設やエレベーター等の維持費を考えると管理費がものすごいことになりそう。
253: 匿名さん 
[2014-09-11 03:00:04]
自動車駐車場は何階にあるのかな?

雨降りの日に自動車駐車場に行くのに吹きさらしの廊下を通るって本当?
254: 物件比較中さん 
[2014-09-11 08:11:50]
西側の庭って、
何階から出られるの?
255: by 匿名 
[2014-09-11 22:56:21]
高杉というのがわかりますね。プチバブルですかね。
一方、こんな坂道に立っているので資産価値は下がるのは必死なので、中古では売るに売れない。
小石川の大きな敷地という希少価値と永住前提であれば購入に意味があるか。。。
事前説明会に行きましたが、管理費、修繕積立金は1ヶ月後に提示とのこと。多分、めちゃめちゃ高いので、販売戦略っぽい。更に中古では売れなそうですね。思ったほど、高級感が感じられない。
来月の予約取り消そうか考え中。
256: 物件比較中さん 
[2014-09-12 00:04:39]
抽選になるの?
257: 購入検討中さん 
[2014-09-12 11:26:31]
人工大理石ではなく、人工石だよ。まったくモノが違います。
258: 匿名さん 
[2014-09-12 12:17:55]
フィオレストーンってやつですね
259: 匿名さん 
[2014-09-12 14:29:10]
フィオレストーンってありですか?
個人的にはテンション下がる
260: 匿名さん 
[2014-09-12 14:48:50]
人工は人工だろ
御影石とかのほうがいい
261: 匿名さん 
[2014-09-12 18:42:29]
フィオレストーンの方が天然石より高級なのでは?
262: 匿名さん 
[2014-09-12 20:32:40]
上層階の広いオクション部屋が天然石なのに?
263: 匿名さん 
[2014-09-12 23:58:09]
ダイヤ∞>>ジルコニア
264: 匿名さん 
[2014-09-13 01:52:16]
誇大広告がされていたのでしょうか

6月19日(木)~9月11日(木)の間、「東京都マンション環境性能表示を取得しています。」と誤って表示していましたので、訂正いたします。
http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ011FD030/gazoModalOpen?nc=67711212&...


お詫びも中途半端
消費者保護の観点で問題あり

SUUMOの責任ですか?
265: 匿名さん 
[2014-09-13 08:46:43]
誤って表示していたのはSUUMOだけなのでは?

そもそも、断熱性2 とか みどり 1 とかだから
評価を上げるための「広告」になってないと思うけど
266: 名無し 
[2014-09-13 10:18:38]
この値段では麻布、高輪、品川にも買えますか、とりあえず、見に行くのはやめた
267: 匿名さん 
[2014-09-13 12:21:27]
>>264-265
“優良誤認表示”に引っかかる
事実と異なることや事実無根の表記はすべてNG

広告主は,消費者に対して広告に関する究極的責任を負う
268: 物件比較中さん 
[2014-09-13 18:51:03]
「この値段」、KWSK!
269: 匿名さん 
[2014-09-14 03:09:04]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
270: 匿名さん 
[2014-09-14 03:13:04]
管理費相当高そうですね。

そして、高台とうたってますが高台なのか?
歌舞伎役者を広告に使うぶん、安くしてほしかった。
271: 匿名さん 
[2014-09-14 06:22:45]
> そして、高台とうたってますが高台なのか?

典型的な地下室マンション

物件概要も曖昧
地階であることがわからなくなってます
272: 周辺住民さん 
[2014-09-14 08:37:35]
>271

同感です。それに坂の下のほうに建ってます。
良く捉えるならば、商店街までほぼフラットアプローチ。
273: 匿名さん 
[2014-09-14 08:40:30]
売れ残りそう。
良い立地の物件は高ところから売れていきますが、ここは価格の低いところから売れていきそう。

274: 匿名さん 
[2014-09-14 20:42:56]
行ってきました。3階で80平米で1億超。いったい誰が買うんだろう。。 ほとんどの部屋が9000万は超えてる。 そんなに価値ある?
275: by 匿名 
[2014-09-14 20:44:25]
とっても残念な物件だと思いました。
モデルルームは100平米のものですが、それだと仕様も異なるし、オプションだらけで現実的にも考えることができない。
価格が高いだけで、後々、損しそうな気がします。小石川、かつ、このエリアにどうしても住みたいと思うだけが購入する物件かなと
276: by 匿名 
[2014-09-14 20:49:50]
No.275さんと同感です。
モデルルームを見に行ったのですが、昨今のモデルルームと異なり、キッズルームも用意されていないのです。
子供がいて大変でした。。あまり話に参加できず、夫に託せざるを得ない状況。
この物件は、あまりファミリーを意識していないのかなと思いました。
もっとも、販売戦略的に同じ年代を同時間になるように操作しているのでしょうが。。そういった点も見え透いていて、気分が悪かったです。
わたし的には、外面の良いマンションになるかもしれませんが、中は使い勝手が悪そうに思えます。
277: 物件比較中さん 
[2014-09-14 21:03:34]
商談テーブルはすべて個室だったのは良かったですよ。
278: 物件比較中さん 
[2014-09-14 21:14:16]
まだ予定価格でしょ?それとももう決まってるの!
279: 匿名さん 
[2014-09-14 21:46:36]
噂は本当だった(笑)

平均でも坪400万でした。。。
この土地にこだわりはないので、撤退します。
280: 匿名さん 
[2014-09-14 21:48:55]
多少下がるとしても、せいぜい200-300万くらいでは?かなり高いのは間違いないですが、私含め貧乏人がわめいてもきっと売れるんでしょうけど。
281: 匿名さん 
[2014-09-14 22:33:41]
>価格が高いだけで、後々、損しそうな気がします。
既存不適格です。

>280
外面の良いマンションでは売れないと思います。
282: 物件比較中さん 
[2014-09-14 23:21:21]
外面のいいマンションて具体的にどのようなマンションですか?
283: by 匿名 
[2014-09-14 23:28:06]
外面は個人的感覚なんでしょうね。
確かに実物が建っていないのでなんとも言えませんが、個人的にパンフレットのイメージは良い。
ただ、確かにモデルルームは意味なさそうですね。私も内装はいまいちと感じました

>貧乏人がわめいてもきっと売れるんでしょうけど。

お金があったとしても資産価値が下がりそうなところ、それ以上の売価では買わないですよ。お金ある人は
そこらへんの目利きはないとね。
ここは無いな。
284: 匿名さん 
[2014-09-14 23:37:41]
立川程度で坪330万なんだから、
坪400万でも妥当という気がする。
まあ、今は買い時ではないのでしょう。
285: 匿名さん 
[2014-09-14 23:39:55]
283
金持ちが目利きがないことは、
バブルという歴史が教えてくれてます。
金持ちというより人間かな。
286: 物件比較中さん 
[2014-09-15 00:10:25]
いまはどこも値段が高い。ある意味、買い時ではないかもしれません。
じゃいつ買うの?買う理由も明確なので悩みどころです。
場所は気に入ってます。
287: by 匿名 
[2014-09-15 01:21:13]
買いたい時が買い時かと。
ただ、プチバブルが早めに消えそうな気がしていて、悩みます。
人口は減少傾向なので、部屋数は供給過剰。もうちょっと、様子見かな
288: 匿名さん 
[2014-09-15 08:12:16]
>>264のような広告が出てしまうのも
新興デベだからですか
都庁から指導や勧告を受けてもしかたがないと思う
289: 匿名さん 
[2014-09-15 09:06:49]
8階の1LDK、東向で南からの陽射しは無し、55.49平米で7000~7500万円(坪430前後)になってました。
290: 匿名 
[2014-09-15 10:48:32]
坪430万円! 高いですね 数年後に予定されてる春日近くに大規模再開発でできるタワーマンションは、もっと高額になるのでしょうか? 
291: 匿名さん 
[2014-09-15 11:32:49]
そのタワーマンション群ができると、価格の高い東向き部屋も日当たりゼロになるかもね。夏場は多少あたるかもしれんけど。駅から近い以外はダメな印象。価格に合わないよ。
292: 匿名さん 
[2014-09-15 12:38:23]
>>287
これからオリンピックに向けてはまだバブルだと思いますよ
その後一気にはじけるかもしれないけど‥
293: 匿名さん 
[2014-09-15 17:40:45]
都心の物件で日当たりを気にしたり、中古に出して値段が下がることを気にしている人はマンションなんて買えませんよ(笑)
今はこの物件に限らず割高な価格設定ですから。かといって将来マンション価格が下がる保証はありません。あと数年は今の状況が続くと思います。

不動産が今が買い時なのかはその人のライフプランを考えた上で話をするだけで、割高だから購入時期を遅らせたりしてはいけないと個人的には思ってます。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる