買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
直前スレ
その21:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44473/
その21以前の過去スレ、参考サイト >>2
[スレ作成日時]2008-01-27 10:46:00
23区内の新築マンション価格動向(その22)
351:
匿名さん
[2008-02-03 12:47:00]
|
||
352:
購入検討中さん
[2008-02-03 12:51:00]
タワーマンションなどの大量供給により、23区内の賃貸・分譲合算の供給は増えています。現時点では、家賃も上昇してしまっているため、そこに入ってくる人も少ない。とすれば、やがて家賃も下がりますよね。
それを狙います。 |
||
353:
中野区民
[2008-02-03 13:41:00]
>>323
23区の新築マンションの価格動向が気になるくらいだから、世間一般の 人よりもある程度具体的な関心がある人なんじゃないの? 知性や教養と収入は比例しないし。 ところでベーコンなんとかとか、マドンナ・ディカプリオ・田村正和と 東(あるいは北)の大規模物件のオリコミ我が家にもよく入ってくるのだが、 西側で持家・マンション売り払ってあそこらに引っ越す人結構いるのか 純粋に興味ありますね。 正直あんまり効果があるように思えないが、オリコミは投下地域を絞れるから 入れるということは効果があるか、狙っているかどっちかだよねえ。 逆に森下とか、木場、千住あたりに住んでいると広末涼子そのほかの 西側マンションチラシは入るんだろうか。 |
||
354:
匿名さん
[2008-02-03 13:48:00]
買える経済力がある可能性が高いか低いかの問題じゃないですか?
|
||
355:
匿名さん
[2008-02-03 13:53:00]
|
||
356:
匿名さん
[2008-02-03 13:57:00]
ここでよく言われてる都心というのは、港区湾岸も入りますか?
港区湾岸も都心に属するのなら、これから価格の二極化で***? |
||
357:
匿名さん
[2008-02-03 14:00:00]
>>354さんに1票。
東で広告打っても効果薄そう。 |
||
358:
匿名さん
[2008-02-03 14:02:00]
湾岸は都心ではありません。
関係者も流石にそれはわきまえているので 「都心部」と称しているようです。 |
||
360:
匿名さん
[2008-02-03 14:09:00]
>>353
江東区の場合、他区との人口流入出のバランス統計があります。 これを1997年から2006年まで合計し、 都心回帰の実態を調査したことがあるのでご提供します。 すべての区に対し入超ですが、上位10区を並べると以下です(単位:人)。 おっしゃる通りで、隣接する中央区と江戸川区を除くと、西側近郊が多くなります。 1位 江戸川区 3580、2位 中央区 2302、3位 世田谷区 1795、 4位 大田区 1606、5位 新宿区 1557、6位 杉並区 1508、 7位 板橋区 1346、8位 中野区 1277、9位 品川区 1217、10位 練馬区 139、 DATAはここにあるので、いろいろと分析してください。 http://www.city.koto.lg.jp/kusei/tokei/862.html |
||
361:
匿名さん
[2008-02-03 14:17:00]
なぜ江戸川区が一番なんでしょう?
タワマンもあまりないし、大規模マンション? |
||
|
||
362:
匿名さん
[2008-02-03 14:19:00]
>>361
統計の中身をご理解できていないようですね。 |
||
363:
匿名さん
[2008-02-03 14:30:00]
>>360
数字は10年間の合計ですか? それなら1年あたりの人数なんて本当に知れてますね。 このスレには、城南の富裕層がこぞって城東タワマンに移住すると しつこく繰り返し吹聴する輩がいますが、 大袈裟もいいところの誇大アピールだと判りますね。 |
||
364:
匿名さん
[2008-02-03 14:54:00]
>>363
江東区の10年間の他区部からの流入超は26055人。 市部からの流入超は3503人。 合計で29558人でした。 1997年1月の人口が368221人ですから、区部からの流入超による増加は 7.1%に相当します。 10年間の社会動態による増加が57517人ですから、区部からの流入シェアは45% に相当します。 後半の伸びがこれからの10年間続くとすれば、かなりの数に達すると思います。 それから、流入超のほとんどが新築マンション購入によると思われますので、 数以上に社会的影響は大きくなりますよ。 |
||
365:
匿名さん
[2008-02-03 14:59:00]
次世代を担う若い世代の移動だって点の方が重要ですよ。
年老いた富裕層の移動より大事なことじゃないですか? |
||
366:
匿名さん
[2008-02-03 15:23:00]
>流入超のほとんどが新築マンション購入によると思われます
つまりマンションが安く買えたってこと以外で人が集まる理由がなにも無いってことですね。 たまたま余ってた埋め立て地があったからマンションができたわけで、 10年後も同じペースでマンションなんかできていくはずもなく、 一時的なものでしかないでしょう。 しかも価格につられた人は収入が増えたら、本当に住みたい所に移って行き、 そこで次世代の富裕層になる。 |
||
367:
匿名さん
[2008-02-03 15:29:00]
|
||
368:
中野区民
[2008-02-03 15:49:00]
|
||
369:
匿名さん
[2008-02-03 16:20:00]
一部の富裕層に限らず幅広く広がったから都心回帰現象なんです。
何か勘違いしている人がいますが、 まだまだ続くと思いますよ。 後10年続けば、次世代につながって、都心部居住人口が安定的になって行くと予想します。 そうなると困る人はだれ? |
||
372:
匿名さん
[2008-02-03 17:09:00]
|
||
373:
匿名さん
[2008-02-03 17:36:00]
江東区への流入数であって、
分譲か賃貸なのかさえ分からない。 なのに、新築マンション購入と分かるのか? |
||
374:
中野区民
[2008-02-03 17:45:00]
>373
一時取得者にとって値頃感のある価格を突き抜けた今、西側の住人が持ち家をうっぱらって来るくらいの魅力がないとキツイのでは?その傾向はあるかね。 職住近接と首都圏への人口流入が続くと仮定する場合、距離だけ考えたら南千住あたりが地方からの上京組の次の受け皿として台頭する。 また新規マンションがなかなか供給出来ない中、中古市場がもう一段活性化。 という予測はどう? そのとき西側は、まったりと世代交代する。相続で貰えるとなったら断る人はいないでしょうし。 |
||
375:
中野区民
[2008-02-03 17:47:00]
間違えた
372への発言です |
||
376:
匿名さん
[2008-02-03 17:56:00]
|
||
377:
匿名さん
[2008-02-03 18:03:00]
>今のところ減速感は無いけど
えっ今も数年前の勢いで売れてるの? それはないんじゃないかなぁ。 |
||
378:
匿名さん
[2008-02-03 18:38:00]
23区の分譲マンションストック数の最新のものが出てきたので、YAHOO不動産の
中古マンション在庫数を割って比率を出してみました。最高が港区の4.08%、 最低が荒川区の1.07%。 http://www.kantei.ne.jp/release/PDFs/54tokusyu-stock.pdf 1位 港区 4.08、2位 目黒区 3.96、3位 渋谷区 3.59、 4位 世田谷区 3.11、5位 千代田区 3.04、6位 新宿区 2.74、 7位 品川区 2.46、8位 文京区 2.25、9位 中野区 2.24、 10位 杉並区 2.12、11位 大田区 2.04、12位 中央区 2.01、 13位 練馬区 1.88、14位 板橋区 1.86、15位 豊島区 1.82、 16位 足立区 1.67、17位 台東区 1.61、18位 江東区 1.42、 19位 墨田区 1.36、20位 北区 1.34、21位 葛飾区 1.25、 22位 江戸川区 1.26、23位 荒川区 1.07、 都心回帰、自区内での新築への買い替え、いろいろな要因が絡み合っての結果でしょうが、 比率が高いところは、新築価格への影響が大きくなるのは確かです。 |
||
379:
匿名さん
[2008-02-03 19:40:00]
だからぁ
YAHOO不動産の実際の案件見てみなよ 重複ばかりだよ そんな数字を幾ら出しても何の意味もないよ >>372 都心回帰の理由は様々だけど やっぱり一番の理由はここ数年の値ごろ感でしょ いくら都市生活の利便性が解っていても 現実的に購入不可能な数字ではブームも沈静化 また一方の主役だったマネー勝利者のこれからも不透明 まあ当分市場は冷えると考えるのが普通でしょ かといって2003年水準にまで落ちるかどうか 企業の土地放出ラッシュも、もうなさそうだし あとは治安、教育面で有利な場所が 比較的購買力のある層が向かうんでないかい 一部は心東に向かうかも知れんがメインストリームにはならないと思う |
||
382:
匿名さん
[2008-02-03 20:28:00]
>新築価格への影響が大きくなるのは確かです。
これは妄想か願望か知りませんが、単にあなたの解釈です。 断定するような事ではありませんね。 |
||
384:
銀行関係者さん
[2008-02-03 21:54:00]
まあ、あなたが都市計画立案するわけではないでしょうから
そう思うならそれでいいでしょう。 |
||
385:
匿名さん
[2008-02-03 22:00:00]
そう思うなら黙ってみてればいいのに。
|
||
387:
匿名さん
[2008-02-03 22:11:00]
江東区に対しては元々悪いイメージは持っていないが、23区価格動向スレの「彼」の発言を見ているとあまりいい印象はなくなってくるかな(笑)
彼は江東区のイメージを向上させたいのか、褒め殺しで貶めたいのか真意を掴みかねるよ(笑) |
||
391:
中野区民
[2008-02-03 23:18:00]
>>374
価格は出る物件の立地による変動の方が大きいので 何とも言えないけど、何となく私の印象としては、 中央区 270-300/坪、江東区 200-240/坪 ってな 感覚だけど。 時間的なもので言うと、東京がオリンピックの候補地から 外れたら即座に、そうでなくてもじわじわと今の勢いは 止まると思うが。いかが? |
||
393:
匿名さん
[2008-02-03 23:28:00]
もっと数字を使ってアカデミックな議論をすべきでしょ。
中古マンションの在庫比率が高いところに都心部が含まれているのは、 都心回帰といっても自区内の買い替えが多いところがあるってこと。 港区が高いのはそうだろう、結構自区内の買い替えがあるんじゃないか? 世田谷区あたりの県境外周区になると、自区内買い替えと都心回帰の両方だろうな。 構造的にそうだとすれば、中古が売れ始めないと比率は上がり続ける。 都心回帰の目安として有効なのが都内間移動の数。 例えば10月〜12月の都内間移動で大きくマイナスだった区は以下で、 中古マンションの在庫比率が高いところと一致する。 目黒区 ▲367人 中野区 ▲360人 新宿区 ▲351人 渋谷区 ▲338人 逆に大きく増やしたのは港区で1035人増。 こんな状況なのに港区の中古マンションの在庫比率が高いのは、竣工・入居物件が多く、外部から の流入も多いが、それだけでは足りず自区内買い替えも多いってことだろう。 |
||
394:
匿名さん
[2008-02-03 23:33:00]
数字を使えばアカデミック(知的レベルの次のキーワードですか?)になるのか?
数字の正確性に疑問符が残るようなものなら何の意味もないわけだが |
||
395:
匿名さん
[2008-02-03 23:48:00]
某代理店に長くいたのでマーケティング時やリサーチの数字の功罪には
嫌というほどつきあってきましたが、 一番役に立つのは都合のいい使い方で言い分を正当化したり 言い訳したりする時ですね。 |
||
396:
匿名さん
[2008-02-04 00:02:00]
直近の07年10月〜12月の中古マンション成約数の対前年同期比を見ると以下で、
新築価格の上昇によって23区の中古マンション成約数は増えている。 問題はどの区の成約数が増えているかだが、残念ながら統計数字は無い。 資料のP8 http://www.reins.or.jp/trend/PDF/四半期リリース(200710〜12).pdf 23区 3.0%増 市部 7.3%減 埼玉県 5.5%減 千葉県 3.7%減 横浜川崎 5.0%減 その他神奈川 14.8%減 |
||
397:
匿名さん
[2008-02-04 00:04:00]
ブレないなw
ある意味凄い |
||
398:
匿名さん
[2008-02-04 02:43:00]
江東区の流入超を説明してくれたレスがありますが、
富裕層に限られた話ではなく広い層の都心回帰の結果であり、 ほとんどが新築のマンションへの入居だろうとのこと。 てことは、DINKSの高収入サラリーマンか何か知らないが、 新築マンションを購入したばかり、つまり大半は住宅ローンにどっぷり浸かっていて 比較的可処分所得の限られた人たちが大量流入しているということか。 しかも都心商業地区に近いことに魅せられて越してきたなら その限られた可処分所得も知らず知らずのうちに浪費することになるでしょう。 そして20〜30年も経てば、皆一様にその場で朽ちていくのでしょうかね。 一斉に行われた大規模再開発で一斉に入居したほとんど同じような世代の大量の住民が その時点では時代遅れとなったビルと同時に年老いていく。 ニュータウン問題の再来ですね。 買い換えるって? 都心回帰が第一義なのだから、まさか今更都心から離れるようなことはしないでしょ。 かといって皆が本当の都心に住み替えられるわけもない。 その頃には東京一極集中も収まっており、 世の中は一時取得層が少子化の真っ只中で旺盛な住宅需要なんか見込めない。 その頃にはあの地域は売り物が一遍に出てくるでしょうから、 売るの大変でしょうね。 |
||
399:
匿名さん
[2008-02-04 03:48:00]
あの地域**者(もはや宗教でしょw)以外の皆さんに同意。
富裕層というのはもとから数が少ないのだから、マスの流出入とは同じではない。好みも 違うだろうし。移動者のライフコースや属性の確認抜きで、直近のマスの流れで判断でき るなら不動産の価値は純粋な多数決で決まることになってしまう。 でも、そうじゃない。選挙と違って、皆平等の資金力があるわけではないから。資金力の 無い多数が集住しても限度がある。一人ひとりが出せる額は限られてるから。逆に少数で も資金力がある人たちがある程度集まって定住すれば、高級な地域になる。現場と論理を 無視して都合のいい数字だけで語る連中ほど怪しいものはない。数なんて集め方と使い方 次第。多少「アカデミックw」な素養があればこんなことは基本でしょ。 わたしのまわりであの地域に住んでるのは、遠い郊外か地方出身者の普通のサラリーマン ばかりだけどな〜。西や都心のいい地域出身で稼ぎがあるのに、あの地域に移り住んだな んて、まず聞いたこと無い。これが信頼できるかどうかは別として、数字の中身は足で稼 ぐか、地道な調べで裏づけようね。 |
||
400:
匿名さん
[2008-02-04 08:04:00]
2007年1月〜12月
首都圏で販売された分譲マンションは61,021戸 内5、000万円以上の物件は17,914戸で29%を占める。 都心部が供給する価格帯はまさにこれに当たる。 坪単価250万円として70m2で5,300万円、80m2で6,000万円 坪単価300万円として70m2で6,400万円、80m2で7,300万円 港区湾岸の供給に限界が見え始めた今、都心部で供給余力があるエリアはさらに限られてきた。 約1万5千戸に達するこの購入層に継続的に対応できるエリアはどこか? それができるエリアの将来は約束されている。 過去の郊外スプロール化時代と異なり、集中と集積の時代。 これから購入を検討する方々は、その見極めが重要になる。 |
||
401:
匿名さん
[2008-02-04 08:06:00]
2007年1月〜12月、平均分譲価格が4,500万円以上の市区
平均価格(万円) 販売戸数 1 東京都 渋谷区 19,802 267 2 東京都 港区 13,765 112 3 東京都 千代田区 10,914 453 4 神奈川県 葉山町 8,880 5 5 東京都 品川区 8,625 754 6 東京都 世田谷区 8,580 664 7 東京都 目黒区 7,741 198 8 東京都 武蔵野市 6,987 76 9 神奈川県 逗子市 6,585 26 10 東京都 豊島区 6,479 619 11 東京都 杉並区 6,425 567 12 神奈川県 横浜市青葉区 6,212 61 13 東京都 小金井市 6,112 181 14 東京都 文京区 5,883 667 15 東京都 中野区 5,795 264 16 東京都 国立市 5,731 20 17 東京都 中央区 5,125 250 18 東京都 江東区 5,070 2,207 19 神奈川県 川崎市麻生区 5,029 261 20 神奈川県 川崎市高津区 4,941 120 21 神奈川県 横浜市都筑区 4,879 484 22 神奈川県 横浜市旭区 4,871 135 23 東京都 新宿区 4,870 519 24 神奈川県 横浜市西区 4,867 168 25 神奈川県 川崎市宮前区 4,860 139 26 千葉県 浦安市 4,834 366 27 神奈川県 鎌倉市 4,802 85 28 神奈川県 横浜市緑区 4,782 20 29 千葉県 市川市 4,778 166 30 東京都 調布市 4,688 372 31 神奈川県 横浜市戸塚区 4,670 313 32 東京都 国分寺市 4,636 79 33 埼玉県 さいたま市浦和区 4,627 180 34 埼玉県 さいたま市大宮区 4,620 212 35 神奈川県 横須賀市 4,590 212 36 埼玉県 さいたま市南区 4,586 369 37 東京都 三鷹市 4,569 88 38 東京都 東久留米市 4,547 156 39 東京都 西東京市 4,530 162 40 東京都 大田区 4,510 808 総合計 12,805戸 |
||
403:
匿名さん
[2008-02-04 08:59:00]
戸数が年によってバラつく区もあるので、
あまり意味ないんじゃない。 |
||
404:
匿名さん
[2008-02-04 09:07:00]
数値は結果だが真実を表しているとは限らない。
しかし、数値をださないで論じる意見よりは遥かに役に立つ。 見極める目が必要になるがね。 |
||
405:
匿名さん
[2008-02-04 09:12:00]
面積抜きのデータで何がわかるの。
コンパクトマンションの多いのは新宿・中央にかぎらず大田も増えたのかな。 |
||
406:
匿名さん
[2008-02-04 09:22:00]
>>403
市区を個別に見るより、大雑把なエリアとして見ると分析できますよ。 23区は県境外周区とそれ以外。 3県の場合はさらに簡単で、神奈川県なら川崎市と横浜市の田園都市線沿線、 埼玉県はさいたま市のみ。千葉県は浦安市のみ。 市部は調布市のみ。 こんなところが供給力があって分譲価格5千万円以上のところです。 今年度以降考えられる変動要因は、武蔵小杉=川崎市中原区と晴海=中央区の大量供給が この価格帯で行われること。 その影響がどこに現れて、販売数量を減らして行くか・・ 中央区の場合既に大量供給を経験しているので、影響が首都圏全域に広がることは予想 できますが、問題は武蔵小杉で、今までなかったパターンです。近隣の23区、市部、 神奈川県内の比較的限定された5千万円以上エリアに大きな影響を与えるのではないかと 思われます。例えば田園都市線沿線は戸建を含め大苦戦でしょう。郊外の戸建全般の不振を 招くかもしれません。 |
||
407:
匿名さん
[2008-02-04 09:31:00]
大規模物件が一件できるだけで大分違うしね
平均坪単価も周囲よりも高級な物件が一件建つだけでかなり変わる これだけのコピペを常時スタンバイしてるんだねぇ 一応流れを完全無視して貼り付けてるんで削除依頼しときました |
||
408:
匿名さん
[2008-02-04 09:33:00]
>>405
分譲平均価格で見るべきですよ。 坪単価が高くても、平均m2が50を切るようなところは、しょせん独身者が寄り集まって 住む地域で、地域の永続的な発展は望めません。 例えば浦安市などは坪単価は安いが、100m2クラスが多く販売価格は高めで、 そこそこの年収のサラリーマン家族が移り住んでいます。 |
||
409:
匿名さん
[2008-02-04 09:38:00]
|
||
410:
匿名さん
[2008-02-04 09:39:00]
かつてそこそこの年収のサラリーマン家族が移り住んだ土地は
現在没落し、苦しんでいるわけだが |
||
411:
匿名さん
[2008-02-04 10:02:00]
|
||
412:
匿名さん
[2008-02-04 10:04:00]
>>410
その理由は、デフレで給与が増えずに、ローンの支払いの実質価値が増え あげくに資産価値が低下したから、個人の消費能力が極端に低迷したんですね。 ここへきて、郊外地価も徐々にあがりはじめて1985年ベースの価格にもどって きてますよ。 地価下落が「没落感」を招くわけで1%/年でもほどよい上昇があればそれなりの 「資産効果」で消費は活性化しますよ。 |
||
413:
匿名さん
[2008-02-04 10:14:00]
武蔵小杉に注目してるようですけど、
小杉はこれからもかなりの分譲供給予定があるので、 供給過剰になる恐れがあります。 過剰になると分かっても買う人が出てくるのか? 「売り切ることができるエリア」と、どうして分かるのか? |
||
414:
購入検討中さん
[2008-02-04 10:21:00]
用賀も供給過剰と言われてきましたが、価格はうなぎ上りで、手が届かなくなっています。
|
||
415:
匿名さん
[2008-02-04 10:32:00]
>>412
デフレなんか関係ないよ もっと前の世代中心だから 同じ時期に同じような世代の入居が集中すれば 世代の老化とともに街も老化する 満遍なく世代が集まった街でないと構造的に抱える問題 「注目は武蔵小杉」「売り切る」「これからの発展が約束されている」 どうも視線が購入者でなく売る側の視線のようで |
||
416:
匿名さん
[2008-02-04 10:33:00]
|
||
417:
匿名さん
[2008-02-04 10:38:00]
|
||
418:
匿名さん
[2008-02-04 10:44:00]
売り切るのは構わないが、それから世代交代していくかというとそうはならない。
歴史が教えてくれてます。 |
||
419:
匿名さん
[2008-02-04 10:51:00]
|
||
420:
匿名さん
[2008-02-04 10:51:00]
|
||
421:
匿名さん
[2008-02-04 11:00:00]
|
||
422:
匿名さん
[2008-02-04 11:11:00]
武蔵小杉あたりと一番購買層がかぶってるのは
埋め立て地のマンションだと思います。 どちらも地域に対しての思い入れが薄く、目新しい再開発地域に 価値をみいだすことができると言う点で共通する要素が多そう。 勤務地が東よりというわけでもなければ、利便性もいい勝負でしょ。 電車なんて乗るか乗らないかの差が大きいわけで、 乗ってしまえば10分が20分になっても心理的に大差ないですから。 以外と客の奪い合いになるんじゃなでしょうか。 |
||
423:
匿名さん
[2008-02-04 11:14:00]
>郊外で育った40前後の人・・・意味がわかりません。
郊外に大規模にニュータウンが発達したのは1970年代以降だが 当時5歳の子でも今30代前半。いわゆる団塊ジュニアで |
||
424:
匿名さん
[2008-02-04 11:17:00]
部外者ですが失礼します。
当時10歳だったらそれくらいじゃないですか? |
||
425:
匿名さん
[2008-02-04 11:19:00]
>>421
公団の失敗をいまさら指摘しても民間はそういう愚を繰り返さない。 まず、高層化した時点で、購入層の幅が大きくひらく。 多様な年代を入れて街を作るなんてのは、基本のキだよ。 分譲価格が高騰しない。金を貯めると買える保証・・・そういうものが 公庫や公団分譲にはあった。 しかしその背景にには公的資金と利権というゆがみがあった。 資産デフレで、多摩ニュータウン南大沢、浦安、取手の公団分譲などが 値引き販売して訴訟になったのは有名な話だ。 http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/archives/63 公団については櫻井よしこ氏のこの文章が詳しい。 公団が分譲から撤退したのは経営の失敗によるものだ。 |
||
426:
匿名さん
[2008-02-04 11:27:00]
|
||
427:
匿名さん
[2008-02-04 11:58:00]
結局、
郊外に戻るか子供をあきらめるかの 選択が必要になる |
||
428:
匿名さん
[2008-02-04 12:35:00]
大抵の女性は仕事を続けながら子育てしたいから通勤時間を短くしたいと思うんだよ。
|
||
429:
匿名さん
[2008-02-04 17:13:00]
>>422
地域に愛着が無い、西側近郊に大量にいる賃貸族は 根こそぎ武蔵小杉にもって行かれるかもしれませんね。 そうするとファミリータイプの賃貸が大量に余って家賃が値崩れです。 武蔵小杉は賃貸もあるみたいです。 JRができれば多摩NT、高島平なんかより都心にでるのが便利になりますから。 三田線なんかの地下鉄は各駅に止まるからめちゃくちゃ時間がかかります。 有楽町線ですが、東池袋なんか便利そうに見えて、有楽町まで16分もかかりますから、 利便性はそのあたりと同等で、ごちゃごちゃしていない分上ですよ。 地下鉄で長時間はきついですよ、景色が見えないし鬱になる。 田園都市線の地下鉄部分、有楽町線の池袋から先の地下鉄の部分、同じ時間でも 長く感じて、精神衛生上悪いよ。 田園都市線で喧嘩が多いのもこれが原因かも。 |
||
430:
周辺住民さん
[2008-02-04 17:40:00]
429さん納得だな確かに喧嘩多いよな混んでるから仕方ないよ。それなら蒲田辺りも穴場だよ。
武蔵小杉は発展目覚しいこと川崎駅も素晴らしい変革をとげた 確かに賃貸族は吸収されるかもな。 都心回帰は著しく蒲田駅周辺は安いし便利だし住民数は増えていると聞く、ますます帯びのように京浜地帯に人は増加していくだろう。 千葉埼玉の不便地帯は値下がりの可能性ありだろうがね。 価格的には東京駅から横浜周辺は人気エリアの値付けはバブル時と同じで高止まっている気がする 値下がらないところで選んだら案外蒲田かも? |
||
431:
匿名さん
[2008-02-04 17:48:00]
|
||
432:
匿名さん
[2008-02-04 18:00:00]
>>430
都心勤務なら、普通考えると蒲田なら川崎を選ぶでしょ。 川崎は東海道線が使えるし、駅前もすごく開発されてますよ。 いまさら大田区でもないでしょう。 それから、湾岸は帯のようには長くは伸びませんよ。 都心近くならそうでしょうが、距離があると停車駅が少ないJRが一番。 東海道線と総武線で、駅だと川崎、武蔵小杉、新川崎ですよ。 どちらかと言うと拠点的な発展でしょ。 川崎から横浜の間もだめだし、品川と川崎の間もだめですよ。 武蔵小杉の次は新川崎じゃないですか? |
||
433:
周辺住民さん
[2008-02-04 18:06:00]
それに羽田のハブ空港化はオリンピックの如何に関わらず決定済みモノレールを日立から買ったJRの意気込みみれば分るはずでしょうなあ。
少し遠いけど、セガ本社大鳥居辺りも価格意に値上がるという意味では狙い目かもよ。とにかく23区でも川向こうに住まないっていう連中はいまだに多いからなあ。 大田区は狙い目だろ。 |
||
434:
匿名さん
[2008-02-04 18:08:00]
まちがいました横須賀線です。
どこから名前が変わるのか? 東京駅? |
||
435:
匿名さん
[2008-02-04 18:11:00]
|
||
436:
匿名さん
[2008-02-04 18:13:00]
いつからここ、神奈川スレになったのかな?
|
||
437:
ご近所さん
[2008-02-04 18:13:00]
432さん
新川崎って何? オイラは東京以外に住んだことないけど何で新川崎なの? 川崎と言う名なら、麻世ぐらいしか知らないんだけどソコ何がそんなにすごいの?開発余地残っているの?教えてちょうだい? |
||
438:
匿名さん
[2008-02-04 18:15:00]
>開発余地残っているの?教えてちょうだい?
川崎湾岸。いすゞ自動車工場跡地とか。 |
||
439:
匿名さん
[2008-02-04 18:21:00]
|
||
440:
匿名さん
[2008-02-04 18:24:00]
>西側近郊に大量にいる賃貸族
彼らは愛着はないけど、こだわりはあると思いますよ。 神奈川や東京の東は難しいんじゃないかな。 |
||
441:
匿名さん
[2008-02-04 18:27:00]
|
||
442:
匿名はん
[2008-02-04 18:27:00]
あんなカドミュウムや水銀埋まってそうなところかい?
地質改良しないと無理だし人が住むには不適当だろう。 |
||
443:
匿名さん
[2008-02-04 18:27:00]
|
||
444:
匿名さん
[2008-02-04 18:38:00]
>>442
エアポートの夜景と広大な水面が堪能できるロマンチックな場所なんだけどね。 千葉のゴルフ場も近い。 土壌汚染は改良できるが窓は防音サッシでもつらい。 >あんなカドミュウムや水銀埋まってそうなところかい? >地質改良しないと無理だし人が住むには不適当だろう。 いわゆる湾岸の元工場地帯はみんなそういう場所だったわけだが・・・ |
||
445:
匿名さん
[2008-02-04 18:43:00]
|
||
446:
匿名さん
[2008-02-04 18:45:00]
|
||
447:
匿名さん
[2008-02-04 19:00:00]
地下鉄で長時間通勤だと
有楽町線の地下鉄赤塚から有楽町で33分。 半蔵門線で二子玉川から大手町で27分。 恐ろしい長さです。 他にもあるかな? |
||
448:
匿名さん
[2008-02-04 19:10:00]
なにを語るスレかわからなくなってます。
|
||
449:
匿名さん
[2008-02-04 19:51:00]
シンガポールGIC、ウェスティンホテル東京買収・770億円
シンガポール政府投資公社(GIC)は月内にも、米モルガン・スタンレーが保有するウェスティンホテル東京(東京・目黒)を約770億円で買収する。米国の信用力の低い個人向け住宅融資(サブプライムローン)問題の余波で世界的に不動産取引が冷え込むなか、日本の優良不動産がなお割安とみた海外政府系ファンドの大型投資が実現する。 GICは2日までにウェスティン東京の土地・建物を取得することでモルガンと基本合意。今月下旬をメドに取引を完了する計画だ。GICはホテルの営業をそのまま継続し、長期保有により価値を高める方針とみられる。サブプライム問題に端を発した世界的な金融市場の混乱で、米欧のほか日本でも大型の不動産取引がほぼストップする環境のもと、GICは異例の規模の不動産投資に踏み切る。(03日 07:00) 以上日経ネットより。 大筋正しい記事ですが、GICにとってこの程度の投資は「異例の規模」でもなんてもありません。ちょろいもんです。日経がGICを直接取材していない、というのがみえみえです。(多分GICの残高が2000億ドルとかいうのみて勝手にでかいじゃん、とか書いたんだろー、と思われます。) また、GICは日本の不動産、特に商業施設については「割安」との判断をここ数年変えておらず、その意味では" On the cource" の投資だ、という認識が大切です。 東京の一部の商業施設はニューヨーク、ロンドンはたまたパリに比べてまだまだ割安、というのが彼らのスタンスで、まさにその通り。サンジェリゼ通りに比べればまだ表参道は安い。日本国内のマーケットとしてではなく、グローバルマーケットの一部として捉えているところがユニークなのです。 彼らのユニークな所はシンガポール人、つまり中枢は殆ど華僑な訳ですが、東京の不動産への投資意欲のかけらも中国(例えば上海)には無いと言う点。彼らは中国の土地保有形態、あるいは現在のビル、ホテルなどの保有形態がリーガルにも極めて不自然、と判断しており(いつ中国政府に接収されてもおかしくないと考えている、まじで)、その分を東京に集中しているという頭のよさ。(中国人なんて信じられないよ、という方までおられますからね・・・笑。ってかあんた何人よ!!、ってな笑い話はしょっちゅうです) そういえば、以前に報告したとおり相変わらずプラチナが高騰しています。減産によって投機資金が流入し続けていますが、本日、チューリッヒで、金に対して1.97倍を超えましたので、ここらがひとまず限界でしょうか。金も調整モードに入ります。NY株は2月中旬から暴落しますので、その後、金は1000ドルへと向けて暴騰していきます。 |
||
450:
匿名さん
[2008-02-04 20:03:00]
買われたという事は売られたということと同義ですからね。
モルガンスタンレーはイグジットのタイミングだと判断しているのでしょう。 どちらの判断が賢明なんでしょうかね。 ただ、中国のバブル崩壊前に、 稼いだ元を他通貨や他資産に変換したいという需要は確かにあるだろうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かに幾つもの仲介会社が出してる同一物件があるので、
ダブりが多いですね。