まずは東棟(259戸)。続いて西棟(279戸)。
スカイツリーライン沿線で久しぶりにでっかいの来たよー。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/matsubara/
売主:住友不動産
施工会社:三井住友建設
管理会社:住友不動産建物サービス
所在地:埼玉県草加市松原二丁目1468番1他(地番)
交通:東武伊勢崎線 「松原団地」駅 徒歩6分
【物件情報を追加しました 2014.9.15 管理担当】
[スレ作成日時]2014-06-20 22:18:39
シティテラス草加松原(旧称:草加松原計画)ってどうよ?
81:
匿名さん
[2014-08-20 19:13:50]
|
||
82:
匿名さん
[2014-08-20 21:32:20]
そもそもこの地域で専有面積が80㎡止まりであることから、恐らく価格帯も3,000万円
付近だろうと思うので、1次取得者層(小さいお子さんを持つファミリー)がメインタ ーゲットでは。 幼稚園、小学校、公園が近くにあり、逆に繁華街は全くなく、子育てには良い環境。 駅の近くに纏まってるから共働き世帯にも優しい。 草加駅徒歩5分圏内の4,000万円超(氷川町のブリリアとか高砂のシティテラス)の物件 なら小さい子を持つファミリーは少なそう。 |
||
83:
匿名さん
[2014-08-20 22:19:23]
今さら、ブリリアやシティテラスの話しをされても売り切れてんじゃん
それに松原だから安く住めるから、みんな買うわけで、草加駅の高級マンションと比べられてもね。 |
||
84:
匿名さん
[2014-08-21 00:23:08]
間違えました。
高砂にあるのはシティテラスじゃなくてシティハウスですね。。 価格的に若いファミリー主体になるのは予想がつくわけで、(小さい子供がいない環境は)諦めて下さい。 そんなのこのマンションに限った話ではありません。 まあ、運よく上下左右がそういう家庭じゃなければ騒音は全く気にならないでしょう。 |
||
85:
匿名さん
[2014-08-22 07:30:44]
>>84
勝手に若い人向きなマンションだなんて解釈されちゃ困るわ 静かに暮らしたいお年寄りがマンションを購入するケースもあるんだから。 何を諦めなきゃいけないんだか。 騒音があれば意見を言いに行くのは普通よ。 何で我慢しなきゃいけないの? |
||
86:
匿名さん
[2014-08-22 14:55:02]
注意をしても、意見を出しても、文句を言っても、
なくならないのが、騒音。 その音をただの生活音と感じるか、騒音と感じるかも、個人差。 そこが集合住宅の難しいところ。そこのところは覚悟して購入決めないと。 気軽に引越しできませんから。 |
||
87:
匿名さん
[2014-08-22 23:54:33]
|
||
88:
購入検討中さん
[2014-08-23 00:13:04]
都合が悪くなると短絡的な批判しか出来なくなる奴のが頭悪い。
|
||
89:
購入検討中さん
[2014-08-23 14:14:33]
|
||
90:
購入検討中さん
[2014-08-23 18:44:58]
つまらない流れをぶった切って悪いんですが、マンションで80ってやっぱり狭いですかね?
ソライエは100近くあってさらにルーフバルコニーがある部屋もありましたしね。 それに比べると見劣りする気もするんですが、みなさんいかがでしょうか? |
||
|
||
91:
匿名さん
[2014-08-23 20:02:17]
85平米で3000万円ですか。
かなりお手頃な感じはしますね。 間取りに期待ですね。 |
||
92:
匿名さん
[2014-08-24 21:16:25]
マンションで80㎡なら狭いというほどではないと思います。駅も遠くないですし、普通な感じかと。
どんな間取りになるかで感じ方も変わってくるのでしょうね。 |
||
93:
購入検討中さん
[2014-08-24 22:12:05]
>>92
ソライエを考えていて抽選まで残った身からすると、多少狭く感じますが、とりあえず間取りに期待ですね! |
||
94:
匿名さん
[2014-08-24 22:38:20]
高級マンションですから、あまり広いと高くて買えなくなりそう。
普通の間取りでオッケーですね。 |
||
95:
購入検討中さん
[2014-08-24 23:32:30]
|
||
96:
周辺住民さん
[2014-08-25 12:07:50]
エリアで1番高い値段を付ける住友不動産ですから、値段には期待できないでしょう。
ソライエ買っておけば良かったーと後悔する人が多そうと予想します。 でも、その分高級感を出してきたりするでしょうから、それなりのステイタスにはなるかな? ちなみに、草加市の保育料は、首都圏でもトップクラスの高さです。 未満児だと東京の倍はします。 うちは普通のサラリーマンですが、未満児1人で6万近く払ってます。 |
||
97:
匿名さん
[2014-08-26 08:05:13]
>>96
だろうね 友達は草加は保育料高いから足立区に引っ越すっていなくなった 子育て支援が相変わらず改善されないわね 川口はお隣なのに、子育て向きな市なのにね 今時、子育て優遇が少ない市だと誰も引っ越したいと思わない |
||
98:
匿名さん
[2014-08-27 09:59:50]
草加市は財政難なんですか?
自治体が財政的に苦しいと保育料や福祉サービスにしわ寄せが出てしまうそうですが、 実際はどのような状態なのでしょう。市のHPにデータが出ていますでしょうか。 そう言えば待機児童が多い地域は保育料も高いと聞いた覚えがありますね。 |
||
99:
匿名さん
[2014-08-28 16:26:17]
都心のアクセスが思ったよりも近いのでビックリしました。
秋葉原だからか、以前の職場で草加から通勤している人がいましたが、1時間って言っていたような。 大型マンションだけに共用施設が楽しみでもあります。 小規模マンションにはない特典ですね。 |
||
100:
匿名さん
[2014-08-28 20:55:48]
駅前にミニ市役所みたいなのもあるから助かりますね。
整理券取らなくて良いからラクだし(笑) |
||
101:
匿名さん
[2014-08-30 15:59:49]
上野までなら乗り換えなくても30分程度で行けるんですね。確かにアクセスは良さそうです。
HPの情報はまだまだこれからな感じなんですね。間取りや設備が気になります。 |
||
102:
匿名さん
[2014-09-02 20:31:17]
財政力指数で考えても草加は悪い方ではないし、単にそういう方針なだけでしょ。
|
||
103:
匿名さん
[2014-09-02 23:25:08]
待機児童とかの対策は草加市は何かしてるの?
目立った動きが無いが |
||
104:
購入検討中さん
[2014-09-04 22:24:44]
保育所は割とたくさんたててますよね。
ただ、新しいマンション建設も多いので、追いついていないのかも。 |
||
105:
匿名さん
[2014-09-05 00:35:49]
|
||
106:
購入検討中さん
[2014-09-05 08:56:48]
>>105
本当ですか?最近戸田市もマンションラッシュだから、結構待機児童いるかと思いました。そうすると利便性考えても戸田がいいかな。 |
||
107:
匿名さん
[2014-09-05 09:55:21]
|
||
108:
周辺住民さん
[2014-09-05 21:23:27]
>105
息を吸うように嘘をつくんだな 戸田市 保育所の空き状況一覧について 平成26年9月1日現在空き状況 http://www.city.toda.saitama.jp/DAT/LIB/WEB/1/hoiku-sinnsei-26-9.pdf 草加市 平成26年度保育園在籍児童数・待機児童数 http://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1603/a01/a02/01.html |
||
109:
周辺住民さん
[2014-09-05 21:35:33]
>108
お前もな。おっと、都市計画税は戸田が幾分安いな。 戸田市 固定資産税 課税標準額×税率(1.4パーセント)=税額 http://www.city.toda.saitama.jp/465/464358.html 都市計画税 課税標準額×税率(0.2パーセント)=税額 http://www.city.toda.saitama.jp/466/465701.html 草加市 固定資産税=課税標準額×1.4% 都市計画税=課税標準額×0.25% http://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1304/a02/a01/02.html |
||
110:
周辺住民さん
[2014-09-05 21:38:28]
|
||
111:
匿名さん
[2014-09-06 05:37:34]
私はただ川口や戸田が羨ましいって言っただけです
草加は高いイメージって書いただけだから、別に嘘なんか付いてないし |
||
112:
匿名さん
[2014-09-06 09:28:48]
>>111
戸田市は倉庫や競艇、漕艇場のお陰で財政能力は全国の都市の中でもベスト10に入っています。 現在は倉庫が取り壊されてマンションが乱立していますが、その分人口は増えるので、今は地味なイメージですが、今後注目されてもおかしくない地域です。 |
||
113:
匿名さん
[2014-09-06 12:49:22]
戸田は倉庫群がマンション群に変われば武蔵小杉みたいなイメージになるかもね。
|
||
114:
購入検討中さん
[2014-09-13 16:58:22]
なんだかすたれてますね…
|
||
115:
匿名さん
[2014-09-13 18:15:05]
新しい情報がなにもないからね。
獨協大前に建設中のUR賃貸は完成に近づいてきてますね。 けっこう瀟洒なデザイン。 |
||
116:
匿名さん
[2014-09-13 20:00:35]
単純に草加にこだわる特別な理由なきゃ、川口、戸田の方が圧倒的に比較優位だよねって話だね。
|
||
117:
匿名さん
[2014-09-13 22:39:33]
川口はともかく戸田駅や戸田公園駅自体はそれほど便利な駅でもないし、そもそもそのエリアの
マンションは駅からも結構距離があるでしょ。 住宅用地として開発されてる松原団地と、倉庫街や工業地区の中にある戸田のマンションとでは 住環境も違うし、何を重視するかによる。 |
||
118:
物件比較中さん
[2014-09-14 01:19:31]
|
||
119:
匿名さん
[2014-09-14 09:33:06]
戸田市って素敵な街なんですね。
マンションもいっぱい建つようなので草加なんて物色せずにそちらで物件を探したら如何でしょうか。 価格帯も被ってますし、購入層も似通ってるかと思います。 日々の生活が千代田線・日比谷線方面で完結する身としては、新宿・池袋にアクセス良いと言われても 「そうですか」以上の感想は持てませんし、毎日電車を使うので駅までのアクセスや混雑具合も非常に大事です。 こどもの国?も横浜にあるあれをイメージしてたら、デカい保育園のような雰囲気のものなんですね。 色々情報ありがとうございました。 |
||
120:
周辺住民さん
[2014-09-14 09:59:47]
戸田押しの方は、きっと戸田のマンションの営業さんでしょうね。
でも、伊勢崎線ユーザーは、埼京線や京浜東北線に憧れは持っていないと思いますよ。日比谷線と半蔵門線直通の便利さが勝っているでしょう。 しかも、このマンションは駅徒歩5分ですが、戸田や川口の物件なんて、駅近は全然高いし、同じくらいの価格帯は駅10分以上。比較になりません。 さようなら。 |
||
121:
匿名さん
[2014-09-14 10:59:42]
川口は昔からタワマンで有名なエリアだし京浜東北線だから埼玉都民にとって便利なんだ
というのは理解できる。特に駅近のハイグレードマンションなんかは良いなと思うけど、 どさくさに紛れて戸田市まで出てくるとさすがに違和感が・・・ 良いところなのかもしれないけど、地理的にもそれほど近いわけでもない戸田市の良い面 だけをこのスレッドで熱心にアピールされてもピンと来ないしリアクションに困りますわ・・・ 広島カープのファンを掴まえてオリックスバファローズの素晴らしさについて滔々と語って るようなもん。 |
||
122:
匿名さん
[2014-09-14 22:13:16]
ここのスレってやたら戸田の地名が出てきていて、すご~く変だなと思っていました。
もうやめて頂きたいですよねー。 |
||
123:
匿名さん
[2014-09-15 12:38:05]
まだまだ情報が少ないですよね。
市の「まちづくり進捗状況図」によると南側の隣接地はUR賃貸が建つ計画みたいで、 これが何階建てになるか、とか、建物の配置が気になります。 URとスミフの間では情報共有されてるんでしょうけど。 http://www.city.soka.saitama.jp/cont/s1801/a03/a02/PAGE000000000000039... |
||
124:
購入検討中さん
[2014-09-15 23:10:45]
|
||
125:
匿名さん
[2014-09-16 08:37:06]
|
||
126:
匿名さん
[2014-09-16 19:20:51]
今建ててる獨協大真ん前のURもシティテラス側は7階建てなので、それよりも更に低く抑えるのでは。
まあ、URなら変なことはしないでしょうし、その確証がなければスミフも進出してないと思います。 そもそも松原団地は市も含めて街並みの整備に力を入れてる地区なので、わざわざ資産価値が落ちるような計画は作らないかと。 ちなみにシティテラスの南側(栄小学校側)真ん前は、既に薬局とクリニックの民家風建物が出来上がってますね。 (これから取り壊す地区からの移転のようです) 他にも移転してくる幼稚園とか考えたら、大きな建物は建たないと思います。 |
||
127:
匿名さん
[2014-09-16 23:33:09]
目の前の区画は、URの土質調査の入札公告によると添付のような配置になりそう。
目の前は5~7階、その南側の棟は11階の模様。これで確定では無いと思うのでご参考までに。 |
||
128:
匿名さん
[2014-09-16 23:41:18]
あとは、出処は別だけどここの建物配置も。
話は変わって、隣の栄小がUR建替とここの影響による受入児童増でパンクが危惧されてるようで学区見直しがあるかも…。 詳しくは教育委員会の議事録参照。 http://www.city.soka.saitama.jp/cont/s2101/a01/a02/H26No7.meeting.pdf |
||
129:
匿名さん
[2014-09-17 23:07:49]
全部5階建てくらいにとどめれば、こんな感じで景観としては理想的。
http://www.ur-net.go.jp/urbandesign/project/danchi12.html 建物をもう1棟増やすか、西側(B1とかB6)の建物を高くすれば、ちょうどシティテラスの南側に建つ、 >>127の図でいうB8とB9の高さも下げられそうなのに。 シティテラスからそれなりに距離が離れているから威圧感は無いと思うけど、11階もあれば見晴らしは悪くなる。 |
||
130:
匿名さん
[2014-09-17 23:14:13]
ここは期待できそうですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最近のゆとり世代の親達は子供と一緒になって深夜まで騒ぎますからね
深夜で人様に迷惑掛けてるのに、子育てという一言で片付ける人がいるから
立派に子育てしてるのとは、ちょっと違う気がする