プラウドシティ仙川についてのその2を作ってみました。
物件を検討中の方やご近所の方など、引き続き色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/240918/
所在地:東京都調布市仙川町2丁目6番地5他(地番)
交通:京王線 「仙川」駅 徒歩7分 、京王線 「つつじケ丘」駅 徒歩10分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:70.12平米~86.69平米
売主:野村不動産
物件URL:http://www.proud-web.jp/mansion/sengawa/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2014-06-20 19:05:26
プラウドシティ仙川 その2
841:
匿名さん
[2015-03-20 08:41:52]
|
||
842:
申込予定さん
[2015-03-20 09:38:02]
しつこい!
|
||
843:
デベにお勤めさん
[2015-03-20 15:01:47]
野村が竣工時完売を狙っていたのなら少し強気だったといいうこと。しかし、この規模で竣工時7〜8割が契約済というのも事実。ストライクちょい高めの良い線だったと思います。
相場とか適正とか販売中の物件には意味がない。売れたらそれが相場です。 値引きするかどうかは野村次第。その物件が成功かどうかなんて、一部の関係者にしかわかりませんよ。 いくら好調に売れても損を切っている物件だってありますから。 |
||
844:
匿名さん
[2015-03-20 15:38:44]
>>841
文章長いわりに内容がペラペラですね。 「相場」の意味を今一度お調べになっては?? ついでに「希望小売価格」も一緒に調べておいて下さいね。マンション売るのは小売じゃないよ。 野村は、価格の読みが的確なのではなく、 プラウドのブランディングと、エリア内での高値追求への戦略がうまいのです。 評論家気取りたいなら、もっとためになるリンク貼ってね。 何が言いたいのかさっぱり分からん。 |
||
845:
匿名さん
[2015-03-20 16:06:59]
843
同意 844 あげ足を取るだけでなく、中身のある反論を繰り広げていただきたいな。 骨のある反論お待ちしております! |
||
846:
購入経験者さん
[2015-03-20 16:07:18]
プラウドをありがたがる不勉強な購入希望者が多い間はプラウドブランドも安泰で、野村も高値売り抜けをのビジネスを続けられる。
ここ数年売り出されたプラウドは、ほとんどが「オハナ」と変わらない内容なのにね。 逆に言えば、オハナ購入者は高値づかみをせずに野村ブランドのありがたみ(そんなものがあればの話だけど)を享受できてるわけだ。 |
||
847:
匿名さん
[2015-03-20 16:39:58]
|
||
848:
購入検討中さん
[2015-03-20 17:11:57]
人によって価値観はそれぞれなのだから野村不動産のブランド料に金を払うのもよし、値引きをするのもよし。ただ、他人を馬鹿にしたり貶めたりする言い方は謹んだほうが良いかと。
|
||
849:
物件比較中さん
[2015-03-20 20:42:39]
>>843
買主の今後なんてどうでも構わないというデベからしたらそうですよね。売上最大化に成功したわけでデベかゼネコンか元地権者のどこかはうはうはですよね。 買主も今後うはうはになれればいいのですが。。 10年前と比較する資産価値の落ちない街ランキングで仙川はトップクラスですが、10年後はどうなるんだろう? |
||
850:
匿名さん
[2015-03-20 21:54:12]
議論等に参加はできないんですが、素朴な疑問なんですけど…
明らかに買う気がなさそうな方々はプラウドだからコメントまで書くんですか!? |
||
|
||
851:
匿名さん
[2015-03-22 00:23:41]
テレ東のWBSで、目の前のキューピー本社がでていましたが、
1400名も働いているんですね。 |
||
852:
匿名さん
[2015-03-22 18:28:27]
だから遊歩道があんなにキレイに整備されてるんですね。駅からキューピーを通る道は気持ち良いです。
|
||
853:
申込予定さん
[2015-03-22 18:35:28]
キューピー側の遊歩道、マンションの周り提供公園やの並木道ができて、素敵な雰囲気になりましたね。
|
||
854:
匿名さん
[2015-03-23 17:09:56]
>>853
どこが? |
||
855:
匿名さん
[2015-03-23 17:55:12]
|
||
857:
申込予定さん
[2015-03-24 11:01:02]
野村の竣工後販売は珍しいので、どのように販売していくのか興味あります。最近は大規模物件が多いのでこういった形式も増えていくでしょうけれど。
|
||
859:
匿名さん
[2015-03-24 17:33:16]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同一人物でしょうからまとめますね。
837ですが、私は日本語読めます。あなたは日本語理解できますか?
できる前提で以下書きます。
繰り返しになりますが、不動産の価格というのは、買い手が付けばそれが「今」の相場になります。
買い手がつかなければ、単なるデベの希望小売価格であって、相場でもなんでもない。
よって、分譲価格が適正かどうかは、売り切ってみないと誰もわからないです。
本当の適正価格は、実績からのみ判断できるものです。
にも関わらず、あなたはここの分譲価格が「相場に対して適正」と言っている。
竣工過ぎても売れ残っているので、分譲価格は適正価格ではなかったと言い切れますし、
そもそも「相場に対して適正」という日本語もおかしいです。
あなたが「相場価格」を知っているなら別ですが、そんなことはありえません。
デベは資料請求の推移や、モデルルーム訪問者数、それから近隣の相場等を鑑みて、分譲価格を決めます。
高すぎず、安すぎない、もっとも利益を確保できるラインを狙います。
デベが定める分譲価格は、竣工時期を目処に、全戸を完売に持ち込めるであろう予想価格です。
(ちなみに、野村は業界の中でも、この予想価格の読みが最も的確な会社と言われていますが、
今回ばかりは見誤ったようですね。)
>野村三井等、即完物件が成功とされてますけどね。成功物件は安すぎなんですね?
まず、「即完が成功物件」という理解は、必ずしも正しくありません。
即完の意味についても一度勉強された方がよいと思うので、貼っておきますね。
http://ameblo.jp/mitui-kenta/entry-11159669013.html
補足すると、分譲開始して一期で全戸売れてしまうようなマンションは、
デベ目線でいうと、分譲価格をもっと上げても買い手がついたはず、=もっと利益を追求してもよかった、
=安く値段を付けすぎた、ということになります。
高ければ販売に時間がかかり経費も膨らみますが、そのバランスです。
>では適正価格と判断した人はすでに250人以上いますね。少数ですかね?笑
まず250戸も売れていはいないはずですが、仮に売れているとして、、、
デベは竣工時期を目処に全戸売り切れる想定で値付けをしています。
まだ売れ残っているのですから、分譲価格を適正と判断した人は、想定より少なかったということです。
840への回答はもはや不要かもしれませんが、
いくらが相場かは市場が決めることなので、そもそもここで議論するつもりはありません。
ただし、売れ残っている=適正価格ではなかった(分譲価格が高すぎた)ということは明らかです。
オマケ(新築マンションの値切り方)
http://howcollect.jp/article/933