Brillia品川中延

[匿名さん]

ここの物件、周辺住人の建設反対、苦情等多いと聞いたのですが、実際どうなのでしょうか？
便利な立地で、ここら辺の環境も気に入っているので以前からこの近辺で物件を探しています。
情報やご意見よろしくお願いします。

【当サイトは購入を考えるための方のサイトで止めようという理由を募るサイトではありません。
　結果的にそのようになる可能性もあるでしょうが、ご注意下さい。
　一部、文言を修正させて頂きました。管理人】

[322: 309です]

＞318さん
ありがとうございます。助かりました。しかし、やはり２３区は高いですね。

重要事項説明会は、戸数と時間帯を見るとまとめて聞いて、まとめて質疑応答で
さらっと流されるのかと思ってました。
個別となると、確かに確認漏れがないよう聞く項目をまとめていかなければ
いけないですね。

私は一度確認したんですが、いまいち不明瞭だったので、
計画道路の予定地と嫌悪施設（工場）の有無、直近で南側の建設予定
があるかどうかを確認する予定です。

[323: 匿名さん]

>318さん
網戸の件、すっきりしました。ありがとうございました。

[324: 匿名さん]

＞322さん
この先南側に何か建設されることになった場合、法律に違反しなければ、
反対はできないですよね？　難しい問題ですね・・・

[325: 322です]

＞
準工業地域で購入する以上は、覚悟しなければならないことだとは
思っています。
ただ、いつか建設されるのと、直近で建設されるのとは大きな違いが
あるので、確認しておこうと思います。

[326: 匿名さん]

南側の北馬込二丁目で大通りに面していないところの用途地域は
第１種中高層住宅地域でしたか？

[327: 匿名さん]

南側当選者です。
用途地域は第一種中高層住宅地域だと思います。東側(品川区)と同じですね。
私は大田区の公図も取って確認しましたが、借地で土地が一筆になっている様なことは
無かったですね。ただ当然、将来地上屋が一遍に買い取ってマンション建設されれば仕方無い
ですが、それはどこでも同じこと。楽観視は出来ませんが、大丈夫だと思い、本日手付金
を支払います。
また道路拡張計画ですが、これも調べました。第二京浜のことで約１斜線分、当マンション側が
セットバックする計画ですが、これも歩道が広がり逆に良くなるのでは・・・と私は思っ
てます。それにより騒音が悪化したり、交通量が多くなり環境が悪化することは、そう無
いと思います。今度、第二京浜沿いを見てみると分かりますよ、昔建った建物が全てセット
バックしてますから。でも実際長い間拡張工事も無かったので牛丼屋とかが取り合えず出て
ますが、明らかに付け足した建て方で、いつでも壊せる様になってますよ。
南側道路の交通量も、第二京浜の信号が赤信号になった時に(だから右折車か…)確かにどっと
７〜８台流れて来ますが、私は特に気になりませんでした。雨の日も夜も、朝も時間帯を変え
て一応確認しましたが・・・ね。人それぞれの考え様ですが、都内のこの場所であればこの程
度はどってこと無いと思いますよ。幹線道路沿いでは無いですから。

[328: 匿名さん]

昨夜0時前後に現地の南側を見てきましたが、タクシーが6台ぐらい連なって通っていきました。
夜中はタクシーの通りになるようです。
でも、ぶーっと6台くらい通過して、しばらくしーん、またぶーっ・・・の繰り返しなので、車の音は慣れてしまう気がしました。
車が複数台通るより、オートバイが一台通るほうが音としては大きい気がしましたね。

[329: 匿名さん]

南側の建設云々を聞いても、（保証は出来ないけれど）予定はないと言うのが
常套句だと思いますが。
反対の多かった地域でも、一つ建つと建てやすくなるというのは覚悟して
おかないとと思いますね。そこの住人はおおっぴらに反対できないですから。
だから近隣も反対しているんだと思いますよ。

[330: 匿名さん]

[331: 匿名さん]

はいはいはい、スルースルー。ぷぷっ

[332: 匿名さん]

明日からいよいよ契約会ですね。
ここまでの道のりを考えると感慨深いですが、最後気を引き締めていきたいものです。

[333: 匿名さん]

あさって契約なので、明日の方、ご報告お願いしますね。

[334: 匿名さん]

売れ残ったところを賃貸に出すという重要事項説明自体が問題。従ってここは検討からはずしました。

[335: 匿名さん]

＞334さん　売れ残ったところを賃貸に出すという重要事項説明自体が問題

結構これって当たり前だと思うんですけど？
以前、契約寸前まで検討していた別物件2件ともそうでしたよ
（2件とも東建とは別会社です）

購入者からしてみれば好ましくないですけどね。
完成後も棟内モデルルーム等で販売を続け、どうしても
売れない部屋はこうなってしまうんでしょうね。

[336: 匿名さん]

>334さん

すみません。知識がなかったので「そういうものか」と思ってしまったのですが、
普通はそうではないんですね。
売れ残った場合の記載というのは、どんなものがスタンダードなんでしょうか？
売れるまでは売り主負担で空かせておく、という感じなのかな。

[337: 匿名さん]

そもそも売れ残らないと思うが。

[338: 匿名さん]

＞335　結構これって当たり前だと思うんですけど？
自分が検討してきたところはみんな未販売住戸の管理費等は全て売主が責任を持つというのばかりでしたが。良い売主であれば当然だと思いますが。

[339: 匿名さん]

管理費は売主持ちと書いてありました。キャンセルでなければあと四十数戸。大丈夫じゃないですか？

[340: 匿名さん]

＞334さん
私も何かの本で「賃貸に回すような売主の物件はやめた方がいい」様なことを読んだことがあるので私もここは見送ることにしました。

[341: 匿名さん]

はい、分かりました。

[342: 匿名さん]

もちろん全部売れればいいのですが、
売れ残った場合、ずっと空き部屋よりは、
誰かが住んでいた方がいいなあ。
変な人が住んじゃうかも、というリスクは購入者でも同じですし。
（購入者の方が、お互い長く住む可能性が高いので、
　トラブル時はむしろ大変かも？）

賃貸にまわすのってそんなに悪いことなんでしょうか？
単純な疑問です。
理由がわかれば知りたいです。

[343: 匿名さん]

「未販売物件住戸等の管理費等の負担に関する事項」に
売主負担と明記されていますよ。

ご参考まで
http://www.sakurajimusyo.com/column/mankan/mankan-0016.html

[344: 匿名さん]

管理費は売主負担としても、はじめから賃貸にすると決めているところとそうじゃないところでは姿勢そのものが違うと思うんだが。どうでしょう。

[345: 匿名さん]

管理費や修繕積立の負担のことを考えると、売主は完売目指して努力すると
思います。賃貸に出しても、借り手がつくとは限りませんから。

重要事項説明書に「賃貸」と書かれているから、やる気のない姿勢というより、
後々のトラブル防止のため、そのほかの事項もそうですが、重説は考えられる
可能性がすべて書かれているものだと思います。
それをどのように判断するのかは購入者次第だとは思いますが…

仮にそういう明記がなかったとして、売れ残った場合、未入居のままにして
売主が一区分所有者として費用負担だけ続けるでしょうか？
賃貸に出すのが自然だと思いますが、その時にそんなの聞いてない！と
管理組合と揉めそうですよね？

[346: 匿名さん]

日曜日契約者です。
未販売住戸があった場合の賃貸については重説の内容で仕方が無いと思ってます。
当然売れ残りがなければいい話なんですけどね。それより私が気になるのは、28
ページにある『法人対象に分譲する場合がある』ですね・・・。東建が所有、個人
へ賃貸するのは仕方無い（入居者に何かあれば一応東建に話し合い出来ますが）
ですが、法人へとなると違いますよね。仮に１０戸売れ残ってしまい、まとめて
東建がファンドへ売却してしまう等の例が嫌ですね・・・。ファンド宛への売却
はしない等との明記は重説ではしないでしょうが、大規模マンションで多数売れ
残っている所はファンドへ売却した為、賃貸箇所が多く管理が成っていない様で
す。要は、今日から始まる契約会でみなさんがキャンセルせずに契約して、残り
の４０戸程度が値引きせず完売されればいいのですが・・・。でも私はここが、
とても気に入ってますので重説はしっかり望んでハンコは押すつもりです！！！

[347: 匿名さん]

一応は財閥系の端くれである東建が
よもや重要事項説明の部分で
他のデベと異なるような文言を
いれるとも思えないのだが、、、。

[348: 匿名さん]

＞334・340
あのー・・・マンション購入検討初めて？
今時至極当たり前の文言だと思うが。
まぁ他の物件回って現実を知ることだな。

[349: 匿名さん]

仕事柄、重要事項説明書をよく読みます。未販売住戸の賃貸はざらだと思いますよ。ましてや購入した貴方が会社の都合で関西に転勤にでもなったらどうしますか？？その間住宅ローンだけを住めもしないのにおとなしく払っていますか？？賃貸しますよね？？
業者が未販売住戸の賃貸をしなくても166戸もあれば転勤してその間賃貸する可能性は捨てきれないということです。

[350: 匿名さん]

この値段だったら近くに一戸建て買えるんじゃない？

[351: 349]

私も最初は一戸建てを検討してましたが、20坪無いような土地（土地の形もいびつ）に半地価含む3階建てで6220万。ブリのＭＤと比べても質はブリの方がいいかと。共有庭も魅力だし。ワンフロアで生活できるし。

[352: 匿名さん]

[353: 匿名さん]

＞352
意味不明

[354: 匿名さん]

[355: 匿名さん]

>352さん

同じ戸数では建て替えできない、というのは、
どこでわかるものでしょうか？
それはちょっと心配なので、確認しておきたいです。

[356: 匿名さん]

[357: 匿名さん]

No.3で投稿して以来、約6ヶ月が経過しましたが、私も明日契約会に臨むことになりました。
反対運動やら、第二京浜やら気になることも無くはないのですが、
前者には目をつぶり、後者には南側住戸の中でも西側寄りの部屋にして折合いをつけました。

将来を考えて、大井町線・東横線・浅草線で囲まれるエリアで買いたいと思っていたので、
少々のことを我慢しても、この物件は「買い！」と思っています。その理由は…

当物件の平均坪単価は2,600〜2,650千円前後に落ち着きそうですが、
希望エリア内における今後の売出物件の坪単価を自分なりに想定すると、
無理して買いたくないと言うのが決断を後押しした大きな理由の1つです。
（参考例1）洗足駅前の野村不動産⇒坪3,200千円超?(ピアースコード目黒洗足を参考)
（参考例2）Brillia武蔵小山id及び武蔵小山の三井不動産の19階建⇒坪2,800千円〜3,000千円前後?
武蔵小山は個人的推測ですが、今や「急行停車駅・武蔵小山」であり、
駅近(双方の物件共に、徒歩4〜5分程度)であることから決して当物件より安くはないでしょう。
(万が一安かったら、自分の判断ミスです)

消費税率上げ/金利上昇/所得税の恩典(住宅ローン控除)の廃止等々に加え、
デベも都区部では土地の購入が困難になってきたことを考えれば、
個人的には「最終電車に飛び乗れた」と思っています。

当物件に限らず、見送る方には相応の理由があるはずですが、
デベは都区部での不動産価格上昇傾向をにらみ、売り渋りに傾斜しつつあります。
例えば、パークホームズ西馬込やBrillia武蔵小山id等は典型例です。
買い煽る気は全くありませんが、住まい周辺の環境のみならず、
経済環境も見据えた決断も必要なのでは？と感じています。

[358: No.357です]

続けての投稿、ご容赦下さい。

契約予定の皆様と同様に、私も重説やら契約書の見本やらを読み込んでる最中です。
「未契約住戸の賃貸回し」については、No.349さんの書き込み通りで、
デベは万が一のことを考え、当該文言を記載することが多いようです。

その他で個人的に気になっているのは、引越しの件です。
引渡しから3ヶ月については、月〜土曜日までは最大12件/日曜日は4件＆インテリア配送OK
となっていますが、以下のことを質問中です。
①インテリアの配送には「家電の配送」は含まないのか？
②引渡し日は引越し抽選の結果を考慮して決定してもらえないのか？
(1週間で最大でも76世帯しか引越しできないので、最悪引渡し日から2週間住めない状態のまま金利負担及び現在の住まいの負担を余儀なくされるから)

大規模物件なら日にちを分けて引越しをしてもらうのは当たり前ですが、
当物件は制限が厳しいため、
抽選で外れると早くても引渡しから15日目にならないと引越しができません。
その点について、もう1度確認したいと思っています。

[359: 匿名さん]

Brillia武蔵小山idは，坪単価320万円くらいで設定しているそうです。
70平米でも，こちらより1200-1300万高くなります。

私は城南4区(世田谷，目黒，大田，品川)で探してきましたが，
予算内で，治安・環境が良く，地盤もしっかりしているエリアはここしかありませんね。
357番さん同様，滑り込みセーフという感じで購入します。
第二京浜は，そんなに気にならないと思います。
南側の道路は実はよくタクシーで通っていますが，
他の方の投稿にあったように，狭い道なのでスピードは出しません。

[360: 匿名さん]

352ではないですが
今は準工地域ですが、肝心の工場が無くなった訳だから
いずれ用途地域の変更があるでしょうから
そうなった時にもめると言う事では？

[361: 匿名さん]

357番さんの意見同様、私もこの6ヶ月間、あらゆる観点から検討した結果、購入を決定致しました。欲を言えば、半年早くこのスケジュールが進んでいれば色々な諸問題の点から購入者側も強く交渉出来たでしょうし、地価上昇の一歩手前で1割近く価格も落とせたかとも思っています。結果論ですが(苦笑)。でも本当にギリギリ最終電車に乗れたと思っております。仕事柄デベとの関係もあるのですが、都内区では現在路線価の3倍の仕入が当たり前となってます。今回自分が購入する物件の土地価格を持分(想定)で逆算してみましたが、路線価の約3倍でした。現状仕入が3倍〜ですので、まぁ仕方が無いかなと思い価格に関しては結論を出しました。それより気に入っているこの立地が今後売りに出る確率は殆ど無いですし・・・。私も明日、契約です。そろそろ本日行かれた方の意見が入っているかな？長々とすみませんでした。

[362: 匿名さん]

[363: 匿名さん]

検討者・購入者にもいろんな方がいらっしゃいますからね。
全くの部外者かもしれないし、匿名性からくる言葉のなんとかでしょう。

＞362さん
仮に反対しないと言ったら、今の状況はどう説明なさいますか？
よもや反対なんて・・・。

[364: 匿名さん]

[365: 匿名さん]

[366: 匿名さん]

最近は、「色なににします〜？」とか、そういったほのぼのスレが
なくて残念ですな。
そろそろ、ミクルに住民板スレを立てた方がいいのかな。

[367: 匿名さん]

別件の用事から帰ってきて削除の嵐。この板何があったの？

[368: 匿名さん]

今日重要事項説明会兼契約会いった方いかがでした？

[369: 匿名さん]

純粋な購入検討者（ちょっとでもそういう気持ちを持った方）ばかりではありませんから、
スレの趣旨とは違う方が増えたんでしょうかね？残念ですが。。
管理人さんも仰っていますが、あくまで【購入を考える方の為のサイト】ですから、
ここは。

ちなみに私は今日無事契約してきました（汗

[370: 匿名さん]

明日契約です。
結局皆さんオプションどうされました？
うちは食洗機（後からつける方が安いのでしょうが面倒なので）を
つけることにしたのですが、キッチンのゴミ箱をどうしようかと
悩んでます。

[371: 匿名さん]

今日契約してまいりました。

オプションは、食洗機と電子コンベックをお願いしました。
ゴミ箱もひかれましたが、
モデルルームで見たらどうも動きがスムーズではなかったし、
確かにすっきりしていいのですが、
ごみ捨てのたびに出すのが面倒くさくなるかも？という懸念もあってやめました。

みなさん色はどうされますか？
我が家は検討の結果、いちばん薄い色にしました。
扉類が白いのが、汚れが目立ちそうで気になったのですが、
広く見えるかなーと思いまして…