ここの物件、周辺住人の建設反対、苦情等多いと聞いたのですが、実際どうなのでしょうか?
便利な立地で、ここら辺の環境も気に入っているので以前からこの近辺で物件を探しています。
情報やご意見よろしくお願いします。
【当サイトは購入を考えるための方のサイトで止めようという理由を募るサイトではありません。
結果的にそのようになる可能性もあるでしょうが、ご注意下さい。
一部、文言を修正させて頂きました。管理人】
[スレ作成日時]2006-05-13 01:25:00
Brillia品川中延
162:
匿名さん
[2006-10-06 23:17:00]
|
||
163:
匿名さん
[2006-10-07 01:13:00]
中延って今後資産価値が上がる場所なんでしょうかね・・・。すっごく心配です。
|
||
164:
匿名さん
[2006-10-07 08:33:00]
私は生まれてこの方25年中延・旗の台で暮らしています。すごく住みやすい場所なので、結婚して実家を出ても旗の台に賃貸アパートを借りています。新居を購入したかったのですが資金的な理由から一戸建ては買えないという結論に至りました。どうしてもこの場所で暮らしたいと思っていたので、マンションが建つと言うことを知ったときから必ず購入しようと決めていました。マンションの資産価値というのも正直気になるところですが、それだけ固定資産税も高くなるわけだし。住みやすさは折り紙つきです。近所においしいちゃんこ屋さん、レストラン、和食、ケーキ屋さんもあるし。私自身は「資産価値<住みやすさ」という基準で選ぼうと思っています。買いを選択しました。
|
||
165:
匿名さん
[2006-10-07 09:26:00]
162さんのおっしゃるとおり、ここでいいのか(プランは融通利かないし、購入決断までの時間があまり与えられないし)?この価格でいいのか(強気な価格設定だし)?申し込みしてから1年半先って長すぎないか(しかも伸びる可能性排除できず)?、様子を見たほうがいいのかも・・・と思うのですが、気に入った間取り&向きが最後に残っている保証がないので悩ましいところです。
が、資産価値はわからないのでともかくとして、交通の便はそこそこ良いし、武蔵小杉の開発で東横&目黒が激しく込みそうなのに対し、自分が利用しようとしている都営浅草線はのんびりした感じで通勤も大変そうではないので(休日しか乗ったことないのですが)、自分としては購入してもいい物件に思えてきたところです。 できればもうちょっと武蔵小山寄りで、頑張れば目黒線に乗れるエリアだともっと良かったんですが。。。 |
||
166:
匿名さん
[2006-10-07 10:08:00]
>165さん
都営浅草線は、平日でも空いていますよ。 朝8時台・・・中延からだと座れませんが、立っていても新聞読めるスペースはあります。 朝9時台・・・座れるチャンスあります! 目黒線ですが、荏原町から乗れば4分で大岡山へ行けるので、 永田町方面に通勤されるならその方が便利でしょう。 その場合、隣のホームに移動する必要がありますが、 最後尾の車両に乗れば、降りてすぐにエスカレーターがありますので、 さほど乗り換えも苦になりません。 |
||
167:
匿名さん
[2006-10-07 21:00:00]
今日から事前登録会始まりましたね。かなり盛況でした。
色々悩むところも多い物件(笑)ですが、購入を考えています。 早く皆様とオプションがどうたらこうたら、保育園が・・・等々、 情報交換ができるようになればいいなぁ。 |
||
168:
匿名さん
[2006-10-07 21:45:00]
162です。今日、事前登録会行ってきました。初日とあって結構盛況でしたよ。色々悩ましいと未だに思っているのですが、今日は両親同伴で来ている方を見かける等、あぁいよいよ決断の時が迫って来たな・・・と感じました。で、要望書も2〜3週間前と違ってかなり来ている様です。15日迄の正式登録で約7割くらいの物件を一気に販売する勢いですよ。165さん、心境は殆ど同じです(笑)。164さんの意見、私も同じです。投資目的でそもそも購入する訳ではないですからね・・・。この三連休で、またゆっくり考えます。
|
||
169:
匿名さん
[2006-10-07 23:19:00]
何度か中延へ足を運ぶにつれ、親しみやすい雰囲気を持ってる街だなーと感じます。
幼子もおり永く住めそうなところを探しておりましたので、 市況他のタイミング的にもいい物件に出会ったと思います。 私も今日登録会に行きましたが、120戸近く今回で捌いてしまうそうですね。 思ったより多い感じがしました。 はぁ16日までそわそわしそう・・・。 |
||
170:
匿名さん
[2006-10-08 01:10:00]
>168さん
うちも本日事前登録会行ってきました。両親連れでw 自分にとって100%の条件を満たした物件ではないし、色々気になる部分があり 三連休で最終決定をしようと思っていましたが、親の意見も聞き、自分の中で 気持ちの整理がついて申し込みしてきました。 モデルルームを訪れていらした方も同じ位の20〜30年代のご夫婦が多かったですね。 |
||
171:
匿名さん
[2006-10-08 01:33:00]
早いもので毎週毎週通っているうちに登録ですね。うちも登録済ませました。倍率5倍くらいが最高のようですが、169さんが120くらい捌くと書いてありましたが担当の方がもっていた部屋別価格表には結構次回販売住戸と書いてある部屋がありました。重要事項説明書とやら読んでみましたが、近隣住民と合意した桜の木の管理云々や電波障害があるため近隣住民が云々の項目を見ると反対運動けりがつきつつあるのかな?今日近くを通ったら前ほど立て看板目立たなかったような気が・・・?あと放射1号線とかいう道路の計画?の意味がわかりませんでした。具体的にわかる方教えてください。
|
||
|
||
172:
匿名さん
[2006-10-08 10:05:00]
事前登録を本日行うつもりです。10月16日に抽選だそうです。
人気があるみたいなのでそれから |
||
173:
匿名さん
[2006-10-08 21:13:00]
164です。本日事前登録してきました。幸運にもうちの場合は倍率が1倍なので抽選は形だけみたいです^^。すでにメインは契約会の話。だんだん現実的になってきましたね。楽しみです。かなり販売住戸になっていて売れ行き好調とのことでした。122戸販売予定とのこと。
今日仕入れて来た情報だと、インターネットの初期1,5mbpというのはADSLと同等、スカパーは基本チャンネルがそのまま見れて、2011年の地上デジタルにも対応しているということ。 また購入時までに消費税が上がったときのリスク。3%→5%に上がったときに3%の消費税で売買契約を結んでいれば3%でよいという措置がとられたとのことで、今回も今後消費税上昇するときも適応されるのではないか。 また登記費用の登録免許税の軽減措置の4/1000割引は19年の3月で終わり。 とのことでした。今後消費税の増税、金利の上昇のリスクを考えるとこのタイミングで買わなければ。と思いました。 |
||
174:
匿名さん
[2006-10-08 21:19:00]
資産価値はあまりどうでしょう。中延あたりは延焼などの危険度が大きい
地域として有名ですし。 住みやすさを優先しています。 |
||
175:
匿名さん
[2006-10-08 22:19:00]
173さん、教えてください。
「また登記費用の登録免許税の軽減措置の4/1000割引は19年の3月で終わり。」 これは、このマンションの登記する時期が平成20年3月頃となるので、 軽減措置は受けれないこととなるのでしょうか? |
||
176:
173
[2006-10-08 22:24:00]
>175さん
その通りです。現在では住民票を新居に移してから登記をすれば割引があったのですが、20年4月に売買なので、適用ならずです。ちなみに業者さんが出してくれた、資金計画表は軽減措置無しで計算しているから、多く見積もっても約56万円というところでしょうか。物件の価格にもよりますが。為参考まで。 |
||
177:
匿名さん
[2006-10-09 00:19:00]
173さん、ありがとうございました。
なんか、今思うと、数年前に購入しておくのが良かったんですね。。。 いまさら論ですが。 |
||
178:
匿名さん
[2006-10-09 01:07:00]
>166さん
浅草線情報ありがとうございました。比較すいているのですね。 今日、登録に行ってきました。重要事項説明書(案)に電波障害対策の設備の除去費用が900万長期修繕計画に折り込んであると書いてあったので、もらった計画を良く見たら、確かに入居後3年目に900万計上されていたのですが、さらに15年後、30年後に850万円の支出が850万円計上されていました。これはいったい何? 重要事項説明書を読んでいてふと思ったのですが、このマンションは24時間ゴミだし可能ではないのでしょうか(収集日の朝に出すという趣旨の記述があったので)。 ディスポーザーもないし、生ゴミを出したいときに出しにいけないかもしれないのかなと心配になってしまったのですが(今更ですけど。マンション=24時間ゴミだし可能と思い込んでしまって。。。)。 |
||
179:
匿名さん
[2006-10-09 18:46:00]
今回、残念ながら見送りを決めました。魅力の点は、品川区であること(子供がいるので)、中延という温かそうな土地柄、オットの通勤時間、でした。物件は悪くないと思います。ただし、周囲の環境と違和感がある物件だなというのが夫婦の感想でありました。駐車場3万円は高かった。それと神奈川県下にすむ者の感覚としては、隣接する道が狭すぎる。。。やっぱりあの場所にはmax7階ぐらいが適切ではなかったかと思いました。でも、そしたらもっと高く買えなかったでしょうが。。。建ったあとのほうが、周辺のイメージは向上すると思います。環境はとても良さそうです。静かだし、近隣の方々も気持ちの良さそうな方々でした。この地に愛着のある方向きだと思いました。住む上での環境は○と思います。
品川、教育行政的には憧れなんだけどなぁ〜。残念。 |
||
180:
匿名さん
[2006-10-09 23:40:00]
登録済みました。重要事項説明書(案)を渡されたのですがいかんせん初めてのこと、ハウツー本を片手に格闘しております。171、178さんの言うとおりこれを読むにつけ疑問はわいてくるのですが、これに対して質問したり、異議を唱えたりすることはできるのでしょうか?ご縁があれば同志となる方々とはいまだ話し合えるわけではなく、ごみの件、修繕費用の件、売れ残った場合の賃貸にまわすとの記述等々、聞いてはっきりさせる余地あるんでしょうか?住民反対の顛末も気になりますし・・? 期待は膨らむ一方ですが、買うものが物だけに不安はありますね。
|
||
181:
匿名さん
[2006-10-10 00:04:00]
>178さん、180さん
やっぱり皆さん同じところで疑問に思うのですね。 ゴミの件は、担当の方に確認したら、24時間ゴミだしOKだそうです。記述となんだか一致しないのですが、重要事項説明書を読んだのが初めてだったので「あーそうですか」と納得して帰ってきてしまったのですが。。。 |
||
182:
匿名さん
[2006-10-10 15:00:00]
ちなみにBrillia武蔵小山も大分出来上がってきましたよ。
こちらは募集をまだかけていない様ですが。 26号沿いの良い場所で、反対運動も全く起きておりません。 |
||
183:
匿名さん
[2006-10-10 23:30:00]
ここのゴミ出しは24時間OKと聞きました。ゴミ処理が変わっていて、特殊な機械を使っているらしいですよ。おもしろいので営業さんに聞いてみてください。
|
||
184:
匿名さん
[2006-10-10 23:54:00]
購入検討してる者ですが、
ん・・・重要事項説明書読んでると、やっぱり近隣住民に対し随分配慮した形になってまね・・・。 (言い方を悪く言えば、随分いい様にやられているような感じ) ①電波傷害対策施設の維持管理費用に撤去・更新等の費用。なんで自分達の施設以外の費用をここまでしないといけないのか?約900万円?166世帯で割ったら5万ちょっと、3年で考えれば1ヶ月1500円程度の負担とかって、どうせ聞けば東建は言うんだろうな・・・。 ②桜の木は住民の要請で残すが管理・負担は管理組合。桜の木って結構後々色々トラブルになるんだよね・・。管理組合で伐採が議決されたら近隣住民は異議申し立てしないって言うけど矛盾してない? ③引越し、配送に関しての日時の規制。等々・・・東建と近隣住民との間で締結した覚書等を見てみないと将来どうなるか分からないよー!だって全て管理組合は東建と住民との契約を承継しないといけない訳だからね。後は皆さん(管理組合員)と住民とでよろしく頼みますよ〜毎度ありって訳だからね。ここの物件、じっくり考えて対応しないと以外にババ引くかもって思ってます。 |
||
185:
匿名さん
[2006-10-11 00:26:00]
確かに184さんのおっしゃるような感じですね。撤去費用、うちも同じように「1件5万5千弱か・・・。仕方ないのかな。でも3年で一部(2/3)撤去するのに900万!」と思いました。
撤去するのに900万もかかるなら、その設備いくらの設備なんでしょう。 ECCの英会話はマンション内のみの利用のようですが、近隣にも開放して交流の場にしたほうが良いのではと思いました。 重要事項説明書を読んだのが今回初めてなので、通常どうなのかわからないのですが、 引渡し開始後3ヶ月は、日曜の引越しは1日4件、インテリア、工事等は日曜のみと制約が多い気が。。。 |
||
186:
匿名さん
[2006-10-11 00:52:00]
東建と近隣住民一体どうなってるんですかね?契約今月末で手付金も払わなきゃいけないし・・・。
184さんのいうとおり、買主に都合の悪いことを決めといてそれを承継する義務だけが残ることもありえますね。重要事項説明書(案)は案だけに変更の余地があるんでしょうか? |
||
187:
匿名さん
[2006-10-11 23:08:00]
登録者です。
皆さんと同じく電波障害対策でこんな多額の費用を計上しているなんて・・・ 住人が負うべきものなんでしょうか?疑問です。 なんかあるだろうと重要事項を読んでみましたが、やっぱりなぁというのが感想です。 おそらく近隣住人とにぎっているんでしょうが。 マンションの工事再開にあたってはなにかしら覚書等をかわしているでしょうし、 覚書の開示と設備詳細や費用の内訳ほかはきっちり明示いただきますよ、東建さん。 |
||
188:
匿名さん
[2006-10-11 23:21:00]
電波障害で、近隣にたいして対策する機械などの負担はよくある話ですよ。
|
||
189:
匿名さん
[2006-10-11 23:23:00]
>182さん
詳細を教えていただけないでしょうか。 |
||
190:
匿名さん
[2006-10-11 23:57:00]
抽選に当たったら必ず購入するという前提で申し込みをしたのですが、重要事項説明書(案)の内容について変更できる部分があるのかとか、住民との覚書の内容をちゃんと見せてもらわないと、契約できないですね。
内容によっては、権利放棄ってことになるのかな。 >189さん わたしは182さんではありませんが、ブリリア武蔵小山idはこちらの販売スケジュールとあわせているのか、販売は来年3月末以降だそうです。完成してからの販売とのことでした。 |
||
191:
匿名さん
[2006-10-12 00:13:00]
電波障害対策よりも、30年間で約1億円という機械式駐車場の維持費の方が気になります。
近隣住民に配慮してそうなったのでしょうから、入居者応分で費用を払うということも 一つの考え方ではありますが、車を使わない半分の方には、んーという感じだし、 かといって車を使う方にとっては駐車代をあげるわけにはいかんでしょうし、 悩ましいですね。 |
||
192:
匿名さん
[2006-10-12 00:16:00]
電波障害の対策費や、アンテナの設置費負担などは、
既存住宅地に進出するマンション等高層建築の場合、結構普通にあると思いますけど。 道路や公園の整備、街灯の設置などまで求められる場合もあります。 道路などは私道だと維持するのが大変なので、整備後自治体に譲渡する場合が多いですが。 |
||
193:
匿名さん
[2006-10-12 00:34:00]
|
||
194:
匿名さん
[2006-10-12 01:46:00]
|
||
195:
191
[2006-10-12 03:23:00]
>194さん
ありがとうございました。 修繕計画に記載があったので、皆で応分して払うんだなぁと思っていました。 修繕費込みで駐車代3万円というなら、まぁまぁですね。 それにしても、194さんは断定口調でお詳しいですね。販売員の方かなぁ。 |
||
196:
匿名さん
[2006-10-12 10:00:00]
>189さん
ブリリア武蔵小山は武蔵小山駅から26号線を中原街道に向かって、徒歩5分弱の所にあります。 工事現場には今秋販売と書いてありますよ。 品川中延の物よりは大分小規模の物件だと思いますが、とても良い場所にあると思います。 |
||
197:
匿名さん
[2006-10-12 12:44:00]
反対運動・周辺の住居の雰囲気・用途地域(準工)が懸念材料になり、又将来的にも不安であるため、ここは見送る事にしました。
|
||
198:
匿名さん
[2006-10-12 17:01:00]
ああそうですか。
|
||
199:
匿名さん
[2006-10-12 20:06:00]
私も登録者です。
「重要事項説明書(案)」については、皆さんと同様、疑問点ばかりです。 (というか、そのものを見るのが初めてなのでわからないと言った方がいいかもしれません) 手付金の支払いが来週の金曜までで、契約会は土日ですよね? そのときに重要事項説明書(案)の内容を確認して、納得がいかないので やっぱり契約やめます!ってできるんでしょうか? その場合は手付金は戻ってこない?? やはり、検討から決断までの時間が足りないような気がします。 |
||
200:
匿名さん
[2006-10-12 20:48:00]
ま、いずれにしても、買った後に購入者にさまざまな不満足感が蔓延するような物件を
東京建物が売っているとしたら、歴史もそれほど深くなくこれからという「Brillia」シリーズが 風評で終焉に向かっていくこととなるでしょうから、(売ってなんぼという)販売戦略を しないことを願っております。 |
||
201:
匿名さん
[2006-10-12 21:18:00]
重要事項の説明に仮に異論疑問があり納得できない場合、契約をしない。
逆に言うと重要事項の説明があって初めて契約の可否を判断するわけです。 当然手付金は戻りますよ。 契約後なら手付け放棄という形で契約破棄することになるんでしょうが。 その場合は虎の子の手付けは戻ってきません。 間違ってますかね? |
||
202:
匿名さん
[2006-10-12 21:50:00]
デベが勝手に近隣住人とにぎったことを管理組合は継承するわけですから、
物件竣工の暁にはあの見苦しいのぼり類は一掃されるんでしょうかねぇ。 住んでからもずっとあんなだと、激しく興ざめですけど。 |
||
203:
匿名さん
[2006-10-12 21:58:00]
デベとの握りの中に「のぼり類を取り下げる」という項目があるといいけどね。
でなければ諦めるしかないですよ。揉めているのを承知で買ったのだから。 |
||
204:
匿名さん
[2006-10-12 22:44:00]
>196さん
武蔵小山のBriiia、私も以前からかなり気になっていました。idシリーズということで、シングル、DINKS向けなのかも知れませんが、場所良いですよね。武蔵小山まで徒歩5分、商店街を通って行けば傘もいらず、夏、冬も快適でしょう。品川中延よりも立地が良い。正直、品川中延は見送り、武蔵小山の販売開始を待ち望んでいます。 |
||
205:
匿名さん
[2006-10-12 23:52:00]
武蔵小山のBriiia確かに気になりますが、立地もよいということで品川中延以上のお値段
のような気がします… あと26号線沿いというのも。交通量どんなものなんでしょうか? さて、本題に戻して、登録された方、来週月曜の抽選に当選した場合、契約日までに 近隣住民との覚書等の資料を取り寄せたり、重要事項説明書の疑問点を東建に 確認されますか? 契約する場で聞いて、決めるのはちょっと勇気が要りますよね。 |
||
206:
匿名さん
[2006-10-13 00:43:00]
今週末も行く予定にしております。重要事項説明書の添付資料もこの前もらえなかったんですがもらった方います?土曜日いろいろいただけると助かりますよね。覚書など含めて。契約までの期間やっぱり短すぎ。
|
||
207:
匿名さん
[2006-10-13 02:14:00]
Brillia武蔵小山って情報出てますか?
探してみましたが、見つかりません。。。 |
||
208:
匿名さん
[2006-10-13 09:31:00]
26号は片側1車線ですからそれほどの交通量ではないですよ。
|
||
209:
匿名さん
[2006-10-13 13:57:00]
しかし、これだけ重要事項説明書で盛り上がっているスレは初めてかな
|
||
210:
匿名さん
[2006-10-13 14:22:00]
この程度はかわいいもんだ。他はもっとすごいよ。
|
||
211:
匿名さん
[2006-10-13 16:14:00]
重要事項説明書ってネガティブなことがたくさん書いてあるので、ピヨりますよね。
で。まったくの第3者の識者にきいてみました。 電波障害の対策費や、アンテナの設置費負担が入居者負担というのは、よくあるそうです。(T_T) ただ、900万円が妥当かどうかは不明ですが・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
意見交換がちょっと止まってますね・・・(笑)。ここでいいのか?この時期でいいのか?この価格でいいのか?166戸もあるから急がなくてもいいんじゃないか?・・・とかね。まぁこの中延が気に入っているので最後は買おうと思ってます・・・が。ここに決めた方と将来ここで良かったですね・・って話が出来るといんだけどねぇ・・・。