★まだまだ販売は続くので作成しました。
★引き続き、いろいろな立場の方からの様々な役立つ意見をお願いします。
イメージキャラ:マドンナ(1958年8月16日生)
売主 :東京建物(株)/(株)プロパスト/伊藤忠都市開発(株)
設計・施工:三井住友建設株式会社
販売予定日:2007/06〜(第一期)
竣工予定日:2009/03下旬
入居予定日:2009/03下旬
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
満レスとなりましたので、閉鎖いたします。引き続きこちらのスレッドをご利用ください。(管理人)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44318/
[スレ作成日時]2007-12-12 01:24:00
Brillia Mare 有明 [その7]
763:
匿名さん
[2008-02-22 05:10:00]
|
||
764:
契約済みさん
[2008-02-22 07:45:00]
時々 維持費が重荷になるとの意見が出てきますが
ローンでカツカツの生活を強いられるような方は維持費が気になるでしょう そこまで切り詰めたければ他の物件にされた方が良いと思います そこまで言えばタワーで無い方が安いです 価値観の違いでしょう 多少の維持費は出しても日々の生活に価値観を見出そうと多少の出費は惜しまない方々が集れば良いと思うし 維持費がとにかく1円でも安いのが良いという方々はそういうマンションに集れば良い訳です おのずと住民層が決まってきます もちろんとにかく維持費が高いのが好きという人はめったにいないし安いほうが良いと思います 維持費がとにかく安くないと困ると言う人達はそういうマンションに集れば良いでしょう 私にとってはこの位の出費はこれだけの施設があればかえって安いと思ってますが 人それぞれ価値観は違う物です とにかく安い維持費にこだわる人は 同じ様な価値観のマンションが良いかもしれません 私は多少の出費があってもここは共有施設が充実している方が良いと思う価値観の方が集れば良いと思います 確かに1000以上集めるのは大変ですね・・・ |
||
765:
購入検討中さん
[2008-02-22 08:17:00]
でも遠くて大変。交通の便は悪いよねー。そこが検討してる所。
|
||
766:
匿名さん
[2008-02-22 08:35:00]
昨日メールをもらいました。
┏━┏━┏━┏━┓ ┃■┃注┃目┃■┃第3次2次予定販売価格(100万円単位) ┗━┛━┛━┛━┛━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ □ 1LDK(50m2台) ──→ 3,800万円台〜 □ 2LDK(60m2台) ──→ 4,200万円台〜 □ 3LDK(70m2台) ──→ 4,700万円台〜 □ 4LDK(80m2台) ──→ 6,500万円台〜 ▼代表間取図はこちらからご確認いただけます▼ http://www.b-m-a.jp/roomplan/?mail=eso080221-3 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ずいぶん安いですが、これって下げてきているんですか? |
||
767:
匿名さん
[2008-02-22 09:08:00]
|
||
768:
住民でない人さん
[2008-02-22 09:48:00]
|
||
769:
匿名さん
[2008-02-22 12:27:00]
765さん
交通の便がいいか悪いかは人によって違いますよ。 職場、学校がどこにあるかで違い、便利な人もいるわけです。 一般論でいえばここは交通の便はいいほうですよ。 |
||
770:
物件比較中さん
[2008-02-22 12:59:00]
|
||
771:
同じ話題の繰り返し
[2008-02-22 15:17:00]
>早い段階での完売は間違いなかったでしょう。
だ〜〜か〜〜ら〜〜、早い段階での完売は「値付けの失敗」に過ぎませんってば〜♪ |
||
772:
匿名さん
[2008-02-22 16:51:00]
10分圏内ぐらいがちょうどいいですよ。
早死にしたくないならこれぐらい歩きましょうね! |
||
|
||
773:
匿名さん
[2008-02-22 17:13:00]
>だ〜〜か〜〜ら〜〜、早い段階での完売は「値付けの失敗」に過ぎませんってば〜♪
売主には失敗だろうとなんだろうと、購入者に別に損な事は一つもないよな。 デベにとって値付け失敗物件なほど人気物件だよ。 WコンもTTTもPCTもね。 |
||
774:
匿名さん
[2008-02-22 17:35:00]
>だ〜〜か〜〜ら〜〜、早い段階での完売は「値付けの失敗」に過ぎませんってば〜♪
完売すれば結果オーライだが、住友に見られる竣工後○年かけて販売するようなやり方は一般的には許されない「失敗」だよ。 市部や23区内でも大幅な値引きが始まってる。 ここもこの調子では年内の完売は難しいだろう。 来年1−2月あたりの竣工前後に面白いことになりそうだね。 |
||
775:
ビギナーさん
[2008-02-22 18:12:00]
>デベにとって値付け失敗物件なほど人気物件だよ。
それは言える! >竣工後○年かけて販売するようなやり方は一般的には許されない「失敗」だよ。 これは言えない! 資金があり資金繰りに問題なければ、売る側は利益最大で売るのは正論。 もしかしてアンチ住友さんな営業?? |
||
776:
匿名さん
[2008-02-22 18:30:00]
現状を考えるとあの立地であの値段はやっぱり高いな。
購入者は納得して買うんだから、外野がとやかく言うことではないけど。 現実と向き合わず、将来のことばかり見越して購入するには ちとリスクがあるんじゃないかな。 都市開発なんて計画半ばで 白紙になることなんてざらだし・・・。 まぁ、豊洲の件もあるしね。 昔の豊洲を少しでも知ってる人ならわかると思うけど あそこまで開発されるなんて考えようがない場所だったよ。 |
||
777:
契約済みさん
[2008-02-22 18:34:00]
東京建物みたいな三井、住友と肩を並べる会社であれば資金力もあると
いうことですよ。しかもプロパストも絡んでいるんですよ! 売れ残るはずがないし売れ残ったとしたらそれは故意に操作してると思います。 TTがBMAを上回る高値での販売が決まってる今、TTの販売と同時に BMAの安さ、質の良さに気づき完売するでしょう。 TT、ガレ横住友を待ってる皆様! BMAより安くなることは絶対ありえませんよ。 ご忠告までに |
||
778:
銀行関係者さん
[2008-02-22 18:58:00]
>777
株価が1年で半分になってるんですよ。企業としての体力は相当落ちていると考えるのが妥当でしょう。恐らく、株価下落に歯止めをかける為にも長期販売ではなく短期に持ち込むのが経営として最善でしょうし、その為には多少の損切りも止む無しと考えるのではないでしょうか。1,000戸の大型案件を抱え、株価回復に悩んでいる社長さんは大変だと思います。 |
||
779:
ご近所さん
[2008-02-22 19:39:00]
>>777
>TTがBMAを上回る高値での販売が決まってる今 残念ながらこの情報は誤りです。 TTは共用施設・専有部分を簡素にし、価格をここより下げる予定です。 そのためここの完売を極力早め、TTの売り出し時期を遅らせる方向です。 上手くいけば今の不動産不況を乗り越えられるかもしれないとの計算もあるようですが。 |
||
780:
サラリーマンさん
[2008-02-22 20:15:00]
|
||
781:
契約済みさん
[2008-02-22 20:16:00]
>>779
>TTは共用施設・専有部分を簡素にし、価格をここより下げる予定です。 BMAの営業は間違いなくTTの方が高いと言ってました。 仕様を下げなおかつ価格が高いのです。 シティータワー豊洲まではいかないとしてもTOTくらいまで坪単価は上がりますよ。 株は下がっても経営は黒字。目先の金ほしさに叩くほどの弱い企業じゃないでしょう。 ジョイントやナイスならまだしも。。 |
||
782:
付近には詳しい人
[2008-02-22 20:36:00]
>BMAの営業は間違いなくTTの方が高いと言ってました。
営業さんの言うことは鵜呑みにしちゃいかんなぁ。 >仕様を下げなおかつ価格が高いのです。 ブリマレより仕様下げるっていうと、「床暖無し」くらいしか思いつかないんだが・・・ オール電化とかにはしそうだけど。 坪単価は@250くらいで足並み揃え、管理費はブリマレより安い設定なら予想範囲内。 |
||
783:
ご近所さん
[2008-02-22 20:54:00]
>TTは共用施設・専有部分を簡素にし、価格をここより下げる予定です。
>そのためここの完売を極力早め、TTの売り出し時期を遅らせる方向です。 東武の人はそう言ってたよ。 確かにこれも鵜呑みにしちゃいけないけど。 >上手くいけば今の不動産不況を乗り越えられるかもしれないとの計算もあるようですが これは推測。 でも普通に考えれば都内のあちこちで「行き過ぎた新価格」に対して値下げされている状況の中、 >仕様を下げなおかつ価格が高いのです。 なんてことは有り得ないでしょう。 因みにBMAの販売方法からは「多く勉強した」ようでシンプルな(?)売りかたを検討しているようです。 |
||
784:
匿名さん
[2008-02-22 21:16:00]
>776
ただ、昔の豊洲を知ってる人はあんな値段じゃ誰も買わないだろうけどな。 |
||
785:
勢いで買っちゃう人
[2008-02-22 21:25:00]
|
||
786:
匿名さん
[2008-02-22 21:39:00]
|
||
787:
匿名さん
[2008-02-22 22:09:00]
|
||
788:
匿名さん
[2008-02-22 22:17:00]
土壌汚染のある所は改良工事にお金がかかりますからね。
|
||
789:
匿名さん
[2008-02-22 22:43:00]
>>777
>TTがBMAを上回る高値での販売が決まってる今 ・・・・で、BMAを上回る高値で飛ぶように売れる、とでも? 高値で出すのは「前のが捌けてから」でしょう、普通。 この状況じゃデヴェは「次」を考えていられる状況じゃないのでわ・・・ と、こないだ冷やかしでMR行っておもた |
||
790:
購入検討中さん
[2008-02-22 22:56:00]
第3期が始まったと思ったら、あっというまに第3期2次スタートだと・・・・
おいおい、まだ完売 Or 最終期じゃないんかい!(笑) 開始からあと3ヶ月弱で1年だぞい! はよ、完売してもらわないとブリ2の販売が開始できんわい! |
||
791:
購入検討中さん
[2008-02-22 23:18:00]
このあたりのマンションの仕様って大差ないってコメントもありますが、
BMAってホントびっくりするくらい室内の仕様が低いと思いますけど、他もこんなものですか? トイレ=タンクレスじゃない 浴室=照明がダウンライトじゃない、壁がタイルじゃない フローリング=板じゃない 浄水器=付いてない 床暖房のスイッチ=液晶画面なし、予約が2パターンできない などなど。。。 これ以上に仕様が下がり、値段が高い部屋?TT!? 見てみたいですねぇ〜。 |
||
793:
契約済みさん
[2008-02-22 23:36:00]
専門家じゃないからわかりませんが、
以前、ガレリア販売の最終期の頃MRに行ったら、オリゾンの未入居も紹介されました。 BMAも残り1/4以下のようですが、最後に残ったとしても、TTのMRでBMAを勧めるので はないのでしょうか。そして、TTが終わる前にTTTTの販売を開始して、そして次に TTTTTを取得しつつ同じ場所にMRを作って。。。。。。(繰り返し) 笑 販売戦略としてはありなのではないでしょうか。 どちらにせよ、景気後退は間違いないでしょうが、新築価格を落とす戦略は経営者と して無しだと思います。現状で横ばいも難しいかな。 契約していながら、この時期に小さい部屋以外をここまで売るとは少々驚きでした。 当然私を除いて、世の中にはお金持ちさんがたくさんおられるのでしょう。景気も、 維持費も、将来性も、サブプライムも関係なく、ちょっと買ってみた方が。 今、30年固定か35年固定か悩んでいます。(苦) |
||
794:
周辺住民さん
[2008-02-22 23:49:00]
>>793
>新築価格を落とす戦略は経営者として無しだと思います。現状で横ばいも難しいかな。 あのー・・・。 野村を始め、各社は現行物件の販売途中で始めているんですが・・・。 ここは既に600−700戸売れてしまっているので、今から価格を落とすのは至難の技でしょう。(とても某物件のような遡及適用は無理だと思います。) しかし新規物件であるTTでは見直すでしょうね。 ここ最近の大量CMをもってしてもかなり厳しい販売状況であることを考慮すれば、同じ地区で同じ程度の価格で更に数百戸を追加販売するというのは恐ろしく大変な仕事です。 本当にここのことろの変化は急激で嫌になります。 |
||
795:
近所をよく知る人
[2008-02-23 00:18:00]
最近、有明の中古物件も数が多いだけでなく、価格も手ごろになってますね。
売主が利ざやを稼ごうという強気な価格では無く、手数料や税金を考えると購入当初より損はしない、またしてもほんの少し、というレベルのようです。 ある程度相場が落ち着いてきたということかもしれませんね。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&pf=13&md=... |
||
796:
購入検討中さん
[2008-02-23 00:25:00]
|
||
797:
ご近所さん
[2008-02-23 00:53:00]
|
||
798:
匿名さん
[2008-02-23 06:08:00]
売主当事者にとっては即日完売が最も非難される失敗です。BMAの現状を失敗・苦戦とは思っていません。もちろんTTの値付けも強気で来ますよ。
|
||
799:
匿名さん
[2008-02-23 08:58:00]
>売主当事者にとっては即日完売が最も非難される失敗です
マーケットが右肩上がりのときはそういう勇ましい話もありかもしれんけど・・・ 利益じゃぶじゃぶのこの物件なんかスタート時点でもう少し控え目な価格にしとけば 去年で売りきってたでしょう。結果論にすぎないが。 |
||
800:
匿名さん
[2008-02-23 10:40:00]
逆にその条件全て満たして、23区駅徒歩10分以内でBMAより
安いもしくは同等の値段の物件はありますか? あったら買いたいのですが。 |
||
801:
匿名さん
[2008-02-23 10:58:00]
CT品川(多分)
|
||
802:
契約済みさん
[2008-02-23 12:27:00]
>>800
たぶんだけど アクアテラ、ブリリア大島、亀レジ、船堀グランプリエ、ミオカステーロ堀切 そのほかいくらでもありますよ。 だけど覚えといてください。マンコミュでスレがパート5以上ある物件に資産価値は ついてくるということを。(耐震偽装などいわく付きを除く) それ以外は資産価値は期待できないでしょう。 |
||
803:
匿名さん
[2008-02-23 12:53:00]
>>802
>だけど覚えといてください。マンコミュでスレがパート5以上ある物件に資産価値は >ついてくるということを。(耐震偽装などいわく付きを除く) >それ以外は資産価値は期待できないでしょう。 ア ホ なこというな! 大体は長い間タラタラと売ってるだけだ。 現在一番資産価値の値上がりが見込まれる赤坂タワーレジデンスだって、昨年販売し最高44倍を記録した横浜ポートサイドプレイスだってパート3までしかいってない。 ちゃんと確認しなさい! |
||
804:
匿名さん
[2008-02-23 13:31:00]
WEB見たけど、もうへんな間取りの物件しか無いようね。(ブリ2とお見合い部屋が多い)
この条件じゃ完売は難しいかなぁっと。 よくまぁ、こんな変な間取りを考えたものだねぇ。 通常、完売しなかった場合って、購入者にとって何かデメリットはあるのかな? |
||
805:
契約済みさん
[2008-02-23 13:58:00]
ここは批判的なことを書くと根拠も無いのにビーコンのせいになってるんだよな(笑)。
なんでそんなに東雲の物件気になるんだろうね?向こうの板はブリリアの話なんて書いてないよ(笑)。CTTの話で盛り上がってるよ。 他物件は気にせず、持ち前のポジティブシンキングで行こうよ!他物件貶すと住民層が分かるからさー。 |
||
806:
匿名さん
[2008-02-23 14:58:00]
|
||
807:
匿名さん
[2008-02-23 15:25:00]
タンクレスに拘る人がいるけど、買ってから自分で改修工事をすれば?
30万も掛からないで、好きなトイレに出来ると思うけど? |
||
808:
匿名
[2008-02-23 17:41:00]
もう2回抽選に落ちてます・・・
残ってる中から再度挑戦するか、諦めるか迷ってます・・・ もうろくなの残ってないんだよなぁ。 |
||
813:
申込予定さん
[2008-02-23 20:40:00]
ブランズタワー南千住、クレッセント船堀、ヴィークステージ北千住、亀戸レジデンス・・・etc23区内、駅徒歩10分以内、専有部分の設備がより上級、周辺の生活環境もより整備されている物件は他にも色々ある。
この有明の中古物件を見ても売り出し価格自体がかなり下がってきており、おそらく成約価格を考えるとゲインは得られないレベルだろうし、交通の便の悪さから賃貸物件もうまく回っていないと聞く。このことから、この地区は投機目的にも向いていない。 ただここと同等以上の共有部分は見あたらない。 この物件は共用部分とその他をバーターしてでも手に入れたい層のために存在している。 契約者はそういった孤高の物件であることに誇りを持てばいいのだ。 |
||
815:
契約済みさん
[2008-02-23 22:59:00]
そうですね、813さんが書いている物件には、正直まったく興味がありません。
|
||
816:
匿名さん
[2008-02-23 23:22:00]
|
||
817:
匿名さん
[2008-02-24 05:49:00]
>もう2回抽選に落ちてます・・・
ネタじゃないよね? |
||
818:
物件比較中さん
[2008-02-24 09:25:00]
|
||
819:
匿名さん
[2008-02-24 10:18:00]
カジノが出来ればホテルとかかなり出来そうですね
でも何処だろう? 有明? 青海? エンターテイメント性から眺望の良い所でしょうな 嬉しいような 嬉しくないような びみょ〜 F−1はして欲しいな(個人的にはね) |
||
821:
匿名さん
[2008-02-24 11:31:00]
>タンクレスに拘る人がいるけど、買ってから自分で改修工事をすれば?
>30万も掛からないで、好きなトイレに出来ると思うけど? マドンナおばさん広告で一戸あたり60万の負担がありますね。 過度な広告しなければタンクレスが実現したかもね、さらに残りの30万で水周り仕様UP! うーーん、惜しい! |
||
822:
契約済みさん
[2008-02-24 12:30:00]
>776
>昔の豊洲を少しでも知ってる人ならわかると思うけど >あそこまで開発されるなんて考えようがない場所だったよ。 何年後かに同じようなことをいってなければいいですが。。。 理想の場所が見つかるといいですね。 |
||
823:
匿名さん
[2008-02-24 15:38:00]
|
||
824:
匿名さん
[2008-02-24 15:39:00]
|
||
825:
ご近所さん
[2008-02-24 15:47:00]
夜はここの近所、真っ暗ですよね。
日が暮れたら恐くて歩けません。 |
||
826:
申込予定さん
[2008-02-24 16:26:00]
真っ暗という評判ですが、そうでもなかったですよ。平日の夜10時頃に行きました。豊洲方面から行ったのですが(りんかい線?電車の下の道)、途中の道から見える都心の眺めは格別でした。気になったのがパトカーが見回っていたことですが、豊洲はもっといたので普通の見回りということなんでしょうね。
|
||
827:
匿名さん
[2008-02-24 16:45:00]
夜が暗いってのも気にはなるが・・・
こことか ここに続く物件がバンバン竣工したとして、だよ、 あのゆりかもめの輸送能力大丈夫なのかね。 本数増やすっていっても限界あるだろ。 電車乗れなくなるんじゃないか・・・ 豊洲は有楽町線の輸送能力自体はなんとかなるが 駅のホームに降りられなくなると聞いた。 |
||
828:
匿名さん
[2008-02-24 16:46:00]
因みにソースは某財閥系デヴェの
豊洲担当者。 |
||
829:
匿名さん
[2008-02-24 17:26:00]
826は結局、暗いということを否定しておきながら、何も参考になる情報を出していない…
|
||
830:
829じゃないけど
[2008-02-24 17:31:00]
828は結局、豊洲担当者に近い人なのだろうが、参考になるどころかちんぷんかんぷん・・・
|
||
831:
マンション住民さん
[2008-02-24 17:35:00]
|
||
832:
匿名さん
[2008-02-24 17:53:00]
・・・でも
そう言われてみると・・・ イベント絡みのときとかの激混みぶり考えるとーーーー 今後、増発される可能性とか具体的な計画はあるンでしょうか? どなたかお教えください・・・・・ |
||
833:
匿名さん
[2008-02-24 17:56:00]
|
||
834:
ご近所さん
[2008-02-24 18:28:00]
千葉あたりの山奥からやってくれば、
有明だって明るいですよ。 |
||
835:
匿名さん
[2008-02-24 18:34:00]
|
||
836:
匿名さん
[2008-02-24 19:36:00]
>>834
山奥と比べるようなマンションなのか? |
||
837:
良心的なご近所さん
[2008-02-24 21:10:00]
|
||
838:
契約済みさん
[2008-02-25 00:41:00]
先日契約を済ませた帰りに現場によってきましたが橋から有明テニスの森から浮び上る建設中のBMAを見た瞬間スゴッと思いました。 サブライムを感じました。
|
||
839:
周辺住民さん
[2008-02-25 02:00:00]
ついにマドンナ消えちゃいましたね・・・。
あと数百戸残っているのに「最上階、革命」だけで大丈夫なんでしょうか・・・。 本当に今更だけどスタートダッシュに失敗しちゃいましたね。 まあ、まだ一年あるので気長に頑張りましょう。 |
||
840:
匿名さん
[2008-02-25 02:00:00]
サブライム? 知らん!
|
||
841:
匿名さん
[2008-02-25 09:29:00]
>>839
"STYLE MADONNA TOKYO ARIAKE"も綺麗さっぱり消えてしまいましたね。 終わって見るとあっけない6億円・・・。 今やYahooの検索スポーンサーサイトに""STYLE MADONNA"が残るのみ。 これって契約上はいいのかな? |
||
842:
匿名さん
[2008-02-25 10:24:00]
サプライズ?
まさかサブプライムじゃないよね 笑 |
||
843:
匿名さん
[2008-02-25 12:03:00]
サブライム=SUBLIME
崇高さの意。 |
||
844:
匿名
[2008-02-25 21:48:00]
◆観光客誘致の起爆剤に カジノ法案
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080223/stt0802231953006-n1... ◆動き出すカジノ法案 26日から与野党協議 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080223/stt0802231950005-n1... 有明にくるかはわからないけど、やはりこのエリアの将来性は未知数。 みなさーん、資産価値が高まる前の今が買い時ですよ! |
||
846:
匿名さん
[2008-02-25 22:38:00]
アエラによるとプチバブルらしい。
営業の言葉に惑わされずに決算まで暫く待ちましょう。 |
||
847:
匿名さん
[2008-02-25 22:55:00]
決算値引きか・・・
来年のこの時期まで待つとしますか。 欲しい部屋が残ってるかな? |
||
848:
匿名さん
[2008-02-26 08:13:00]
>>847
ないね |
||
849:
契約済みさん
[2008-02-26 12:09:00]
まあ、そのことには北西・南東は完売。
残りは条件の悪い お見合い部屋しか残ってないだろうね。 |
||
850:
匿名さん
[2008-02-26 13:13:00]
お見合いといっても、かなり離れているし(60メートルだったと思う)、ベランダとベランダが向かい合うのではないからあまり気にすることはないと思う。
月島倉庫はのほうは倉庫のままかもしれない。 今のところですが、特に何か建つという予定はないようです。 |
||
851:
購入検討中さん
[2008-02-26 16:28:00]
北東物件が他の戸より安めに設定されているようですが、これは何故でしょうか?
水面下では月島倉庫の土地は既に他のデベがGET済みだったりするの? |
||
852:
匿名さん
[2008-02-26 16:50:00]
60メートルってものすごく近い気がするんですが。。。
|
||
853:
匿名さん
[2008-02-26 17:01:00]
営業からお聞きしたのは南西側はお見合いになるも、このぐらいの大きさのビルを建てる
とわかっている(教えられる)けど、北東は今後別の業者が建てるビルにはどのくらいの規模の ビルが建つのか、わからないと言ってました 南西はパソコンでシュミレーション画像で隣が建った場合の 景色を再現できたでしょ。北東はそれがどうなるのかわかんないのでシュミレーションできないんです。でも月島倉庫部分もいつかはタワーマンションになるようなこと言ってましたけど。 |
||
855:
契約済みさん
[2008-02-26 17:04:00]
私のときは、月島倉庫後に東京建物がマンション建てる(予定)と言ってましたよ。だから、値段を安くしていると。でも、BMAの売り上げ次第で、先送りしているのかも。TTもあるし、焦ってもいいことないでしょう。
|
||
856:
契約済みさん
[2008-02-26 19:10:00]
我が家のベランダおよび窓から、正面のホテルの窓までちょうど60m
くらいです。当然目隠しのカーテンがありますが、相当一生懸命のぞき 込まない限りは、気になるレベルではありません。視力2.5くらいな ら少し目が合って気になるかもしれませんが。 ご参考まで。 |
||
857:
匿名さん
[2008-02-26 19:18:00]
>>854
デヴェによりけり物件の規模によりけりだけど 物件の販売総額に対して5%くらいの広告宣伝費は業界的には「普通」。 物件価格が5,000万円なら250万円は広告代を払っていると思ってください。 億単位のギャラは庶民感覚とはかけ離れているけどこの物件の規模を考えたら 非常識でも何でもない。って言うかそれだけこの立地でこの戸数を捌くのは大変ってこと。 何も広告しないでこんな物件売れるわけないでしょ。 |
||
858:
契約済みさん
[2008-02-26 19:23:00]
いったい北東問題はどれが本当なのでしょうか??
南西みたいにマンションが出来ることが確定しているのに南西を買うのは話がわかりますが 今現状で月島倉庫の跡地になにができるか現状決まってないから北東を選んだ人にとっては 水面下でマンション計画が進んでいたらそれは明らかに詐欺でしょう。 とくに東京建物が月島の土地を取得してたら大問題でしょう!! ガレリアみたいにプロパストでとなりに住友なら会社が違うし諦めがつくが東京建物で北東に 東京建物ならまったくもって納得いかない! 皆さんどうなんですか! |
||
859:
匿名さん
[2008-02-26 19:44:00]
|
||
860:
匿名さん
[2008-02-26 19:46:00]
ぁつくなっとるね。
謄本は当然見てないでこんな掲示板に書き込みしてるんだろうな・・・・同情 |
||
861:
住民でない人さん
[2008-02-26 20:10:00]
結論からすれば、早かれ遅かれ、月島倉庫跡に別の建物が建つのは100%に近いほど確実です。
だから、安い設定になってるでしょ?....契約者だってわかってるはずなんだけど。。。 日照的にも問題にならないと思うので、補償はないだろうし騒ぐ問題ではないと思うが。 |
||
862:
匿名さん
[2008-02-26 20:35:00]
わかっていて安く買って、反対運動でなにかを得たり、
あわよくば中止させて資産価値を上げようという目論見なら、あまりに稚拙。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>またゆりかもめが通勤手段で厳しい理由は?
>それは通勤先によりませんか?
台場とかで働いてるなら「便利」かもしれないけど・・・
チャリで行ったほうが早いんじゃないでしょうか?????
周辺の利便施設は必要なし、都心への電車所要時間も関係なし、
という特殊な嗜好をもったひとを1,000人も見つけてこなくちゃ
いけないわけだから販売も大変なわけですね〜