コートレジデントタワーのマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい！
コートレジデントタワーでのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。
なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。
[スレ作成日時]2006-03-01 21:11:00
コートレジデントタワー
| No.2 |
by 匿名さん 2006-03-18 12:04:00
投稿する
削除依頼
全然書き込みがありませんが、購入者、検討者の方々いらっしゃらないでしょうか。
小石川公園の眺望がよく、施工は鹿島と素晴らしいと思います。 黄色いビルが無ければ、すぐ購入したい位ですが、いかがでしょうか？ |
|
|---|---|---|
| No.3 |
その黄色いビルが一番の問題なのではないでしょうか。
平日は地方競馬、週末は中央競馬で、いつも人がたかっています。 特に地方競馬の客層はちょっと敬遠したい感じです。 この物件を検討している方は、地方競馬の時間帯に黄色いビルに行ってみる方が良いです。 私は、自分の住まいのすぐ近くにいつもあのような方たちがいると思うと購入に踏み切れません。 |
|
| No.4 |
平日の地方競馬場外馬券場は忘れておりました。
土日だけでないとなると、ちょっと厳しいものがありますね。 周辺にスーパーが無く、やはりDINKS、老夫婦、馬稼業向きですか。 |
|
| No.5 |
競馬ファンってこんなにイメージ悪いんだなぁ。
やってみればおもしろいのに。 あまり純粋培養的な土地より、 多少の猥雑さがあったほうが人が住んでいる感じがするけどね。 |
|
| No.6 |
黄色いビルの前の階段は、平日でも座り込んで新聞広げている方が結構いますよね。
土日だとすごい人ごみ。 私は、黄色いビルはあまり気にならないのですが、東西に隣接する高層ビルによる 圧迫感がありそうで躊躇しています。 後は、景観(北側)か日当たりか(南側)の２者択一的なところもつらいですね。 場所的には探しているエリアなんですけどねぇ・・・。 スーパーは、飯田橋の側に深夜1:00までやっているところがあり、 飯田橋駅を利用するのであれば問題ないかなぁ、と思います。 |
|
| No.7 |
気になっているのですが、あまり書込みがなくて残念です。
不人気物件なのでしょうか・・・。 |
|
| No.8 |
不人気というよりは、人気の出そうな小石川後楽園に面した北側は、第１期でほとんど売り切ってしまったようです。
|
|
| No.9 |
先週、平日ですが現地近辺とＭＲ見に行きました。
率直に言って、平日夕刻の外堀通りの騒音は強烈です。なるほど南側の窓をFIXにしてあるわ けだと納得しました。またここで話題になっている黄色いビルは本当に歩いてすぐ、一分も かかりません。ＭＲの担当者もはっきりと「嫌悪施設です」と言っていました。加えてその 日はちょうどボクシングの試合があったようで、その関係のアナウンスも結構気になります。 音が気になる人は南向きはだめだと思います。ガラスも熱線反射ガラスではあるものの、合 わせガラスではないそうで、防音に不安があります。 北側は非常に良い感じですが、書かれているように第一期で売り切ってしまっているようで す。 あともう一つ。飯田橋駅は大江戸線を使うのでなければ、歩道橋を必ず渡らねばならず、し かも結構な距離があります。大江戸線飯田橋駅かJR水道橋駅を利用する人以外は、交通は至 便という感じはしません。これならば、一戸残っていた住友不動産の本郷弓町の最上階物件 の方が良い感じがします。私は残念ながら購買候補リストから除外しました。 |
|
| No.10 |
ＭＲ行ってきましたが、北側や東北角、西北角は完売ではありませんが残り僅かとなっています。
一番の売りの庭園の眺望ですが、広告のＣＧと余りにも違うので吃驚しました。 ドームが視界の三分の一位を占め、左側もカットされて全然開けていません。 セカンドハウスや投資用として購入される方が多いのは、立地と環境から当然でしょうね。 |
|
| No.11 |
やはり「セカンドハウスや投資用として購入される方が多い」のでしょうか？
|
|
| No.12 |
南側契約しました。買い物には不便だと思いますがまだ近隣探索をしていないのでこれからです。
ＤＩＮＫＳなので週末に買い物に出れば不便はないかと思います。 書かれている黄色い建物については、何回も現地へ行きましたが通り過ぎるだけなので違和感なしですね。どこに行くにも便利がよいというのが魅力です。先日は九段下方面へ歩いて散歩をしました。 入居時には自転車購入しようとは思っています。 |
|
| No.13 |
12さん、契約おめでとうございます。
14日午後5時が第2期登録締め切りだったようですから、抽選なしで契約できる部屋が多かったのでしょうか？ 第1期は即日完売とHPに出ていたので、購入希望者がそれなりにいると思っていたのですが、締め切り前でも契約できるものなのですね。それとも、第1期の契約だったのでしょうか。 PH、LPHの間取り図がHPから消えましたね。売れたのでしょうか？ |
|
| No.14 |
契約は第１期でした。文京区狙いで一回抽選ではずれた経験があったのでピンときたら即申し込みって感じでしたね。
それまでに文京区のマンションを相当見てましたから。 残念ながら締め切り前には契約はできませんでしたよ。今はローンを何にするか勉強中です。 残りの部屋がどうなったかはあんまり興味がないのでよくはわかりません。 |
|
| No.15 |
私は競馬大好き。だから立地は願ったり適ったり。
マンション内で競馬ファンクラブとか作れないかな。 |
|
| No.16 |
かならずしも「セカンドハウスや投資用として購入される方が多い」というわけではないのかもしれませんね。
|
|
| No.17 |
全ての条件がかなう物件なんて大金持ちでない限り無理ですよね。
それぞれの生活に合う物件がその人の城になるんでしょうね。どこのレスを見てもあれこれ批評が書いてありますが人それぞれ価値観が違うので一概に決め付けることはできないと思っています。 住む人が快適に幸せに暮らせればそれでいいんですよね。 |
|
| No.18 |
１２さん、ご契約おめでとうございます。私は、庭園の逆サイドの在住者ですが、レジデンスの北側方面（春日方面）を探索されては？私は、日常的な（食料品やちょっとした生活用品の）お買い物に不便を感じたことはありません。ラクーアには成城石井もあるし、休日散歩がてらになるかもしれませんが、伊勢丹やセイフー、お魚屋やお肉屋がある商店街、私が「ほったて」と呼んでいる超安八百屋さん、１００円ショップ、都区内には珍しいオリンピック等々、なかなか便利でよい所だと思います。飯田橋駅をご利用なら三浦屋もあるし、２４Ｈのポロロッカも。ですが、私は引っ越したいです。理由は「うるさい」からです。そう、この辺りは、夜中も休日も何かとうるさいのです。
|
|
| No.19 |
１８さん貴重な情報をありがとうございます。まだまだ情報収集中ですのでとてもありがたかったです。飯田橋駅は通勤には使っていないのでまた近くを散策してみます。
この辺りといわれるのはどこからどこまでなのでしょう。 アイガーデンに食事に行くこともありますがそれほどうるさくてたまらないとは思いません。 ただ、住み始めるとどう？？と言われると住んだことがないのでなんとも言いようがないですが。 今更解約するわけにもいかないので騒音があるならばそれとうまく同居できたらいいかと思います。 半年後が楽しみです。 また近隣情報お待ちしてます。 |
|
| No.20 |
遂にMR閉まるんですね。
騒音というと遊園地やドームからの騒音のことでしょうか？ 本郷に住んでいますが、確かに、休日の遊園地の歓声やコンサートの音は気になることがありますね。 夜中の騒音は何のことかわかりません。 建築も10階位まで建ったでしょうか？すでにカバーを外している低層階を見ると、窓が大きいのがわかります。カーテン選びが大変です・・・。 |
|
| No.21 |
1）東京、しかもマンションに住んだこともありませんのでお尋ねしますが ”蚊” 対策の網戸は必要でしょうか？
2）広いガラス部分が二重サッシでないのが以前より気になっているのですが、防寒要にもカーテンが必要でしょうか？ 御指導下さい。 |
|
| No.22 |
夏に小石川後楽園に行くと蚊がたくさんいますので、特に低層階の方は網戸が必要ですが・・・、確か開く窓は全て引き込み式の網戸が標準装備だったのではないでしょうか？先日のインテリア相談会ではそのように説明を受けました。
防寒用カーテンについては各々の考えがあるのではないでしょうか。無ければ冬が過ごせないと言うことは無いと思います。金額の問題もあるので、うちは普通のカーテンにする予定です。 |
|
| No.23 |
テスト
|
|
| No.24 |
このマンションは交通の利便さと一流の鹿島と日建設計が建設だという事です。黄色い建物があっても、そこに用のある人がわざわざ当マンションまで来る事も無いでしょうし、道路沿いは騒音があるといっても、道路沿いに建っているマンションはどこも一緒です。私は春日通り沿いの１２階に住んでいますが、サッシを閉めれば特に気になりません。１０階以上は特に問題無いと思います。通常の防音サッシを使用していますし。大きな病院も有名な学校もあるし、成城石井もあるし。値段が高いと思ったら巣鴨駅前の西友は三田線で４駅目です。交通の利便さは他に無いと思います。
|
|
| No.25 |
まったく書き込みが無いのですが、殆んど完売で残り４戸でMRも無くなったのでまったく興味がないのでしょうか。モデルルームが無いので迷っているのですが、目白プレイス（このマンションと同じ鹿島施工、三井不動産販売代理販売）には読みきれない程たくさん書き込まれいて売主・施工が同じだと良くないとか、鹿島は内覧会の時、不親切とか書いてあり、パンフレットを送ってもらいよく見てみると、買いたい気分なのですが、どうしようか迷っています。
|
|
| No.26 |
担当者個人の問題もあるとは思いますが、私の知る限りでは鹿島は信頼できる会社だと思います。専門的な根拠は全くありませんが信頼できる建て方のマンションだと思います。知人の現場監督もしっかりした建物だと言っておられました。感じだけのことで申し訳ありませんが。
|
|
| No.27 |
（追記）知人の現場監督はこの建物とは全く別の監督です。
|
|
| No.28 |
９月２３日２４日が２回目のインテリア相談会のようですが、お知らせに場所も書かれておらず、面談の時間も当初この時間しかありませんと言っていた時間が変更になったりと、インテリア担当会社が不親切です。内覧会は１２月頃と聞いていますので、不親切かどうかそのときにわかると思いますが、少なくともインテリア担当会社は不親切です。もっともそのインテリア担当会社を利用しなければ良いだけのことですが・・・。
|
|
| No.29 |
インテリア相談会は、担当者は当マンションについて良く知っているので相談して購入するのはいいとおもいますが、他のインテリアショップと比較したところ割高です。内覧会も鹿島の担当者によるとおもいますが、コスモのマンションを購入したとき中堅の建設会社でしたが、こちらが気がつかなくても、ここが不備ですねとか指摘してくれましたが。住友のマンションを購入したときは鹿島と同レベルの大手ゼネコンでしたがこちらの質問に対して不親切でした。クロスや床などその時に指摘しないと、引越しの時に傷をつけたんじゃないですか？なんて言われるかも。
|
|
| No.30 |
インテリア担当会社とはエ○○デザイン〜ですよね。
相談会に行きましたが皆名札をつけていないことが気になりました。 少々無愛想ではありましたが、その分逆に押し付けがましさが無かったので平均点という感じでしたが。 ところで購入予定の皆様リビングのカーテンはどのようになさいましたか？ 窓が広いのでいまだに悩んでおります。 |
|
| No.31 |
３０さん＞どの部屋に入居されるのかわかりませんが北側の真ん中の部屋以外はカーテンは必要ですね。昼間は室内が見えないにしても夜は照明を点ければ丸見えですから。私は一応ダウンライトに変更してもらいましたが、カーテンはすべての窓に取り付けます。入居は特に急いでないので鍵を受け取ってから、業者に寸法を測ってもらい取り付ける予定です。急いでいるのでしたら、内覧会の日・時がわかったら、カーテンの業者と打ち合わせしてその時間に来てもらい寸法を測ってもらい（それまでにカーテンの生地は決めてくださいね）引越時に取り付けるように手配されてはどうでしょう。
|
|
| No.32 |
先週の金曜日に散歩がてらに建築現場に行ってみました。18階までできあがっていました。後楽園脇の測道から見ると北側は既に中層階までガラスもはめてあり、外観がよくわかりました。MRで見たときの印象より各階間の白が美しく思えました。しかし、私が眺めることができた北西側の低層階の内部はリビング・キッチンがはっきりと見えてしまっていました。確か、ガラスは特殊ガラスで道路からは内部が見えづらいはずでは、とちょっと驚きました。あのガラスで東と西がビルで囲まれている状況ではどの部屋にしても昼間のカーテンは必要ではないかと思います。うちは昼間用に薄めのレースを購入予定です。
|
|
| No.33 |
30です。皆さんの書き込み嬉しく思います。ありがとうございます。
当方居住予定は仰るとおりの角部屋です。 全開時シェード型にすると上部に、カーテンは左右に「たまり」部分が出来るのでお好みでと業者さんのアドバイスでした。 健康上の利点もありバーチカルブラインド(縦型ブラインド)にも魅力を感じております。これなら日中は羽の角度の調整だけで事足りるとも。 確かに急がずゆっくり検討するのも一案ですね。 現地の状況も気になりますので行って確認してみたいと思います。 |
|
| No.34 |
先日気になるマンションがあったので、見に行ったのですが（○○タワー九段下）窓のつくりが当マンションとそっくりでした構造が免振だったので角の柱が無いくらい窓枠がいっぱいいっぱい。パンフレットを見たら、日建設計でした。周りが殆んど高いビルでおおわれ眺望はよくありませんでした。なのに分譲価格は高すぎる。都心ｎ比較したら当マンションを購入しておけばよかったと後悔しております。残りはもう殆んど無いようなのでがっかり！○○○○九段下からは、是非購入を、とも言われず何の連絡も無いので購入はやめました。
|
|
| No.35 |
都心ｎでエラーになってしまいました。都心のオフィス街にはガラス張りでマンションぽくなく見えないほうが街にマッチして外観を損なわないのですね。さすがに日建設計！
|
|
| No.36 |
先日汚れた職場の窓ガラスをみてふと思ったのですが・・・、
P.P.Wという大きなはめ込み窓、いったいどうやってガラス拭きしたら良いのでしょうか？ どなたか教えて頂けませんか？方法あるんでしょうか？ |
|
| No.37 |
年に4回契約業者が窓ふきをすることになっているそうです。
|
|
| No.38 |
昨日天気が良かったので、小石川後楽園に行ったついでに、当マンションがどの程度完成しているか見に行きました。２０階くらいまで出来ていたのでしょうか。１７階より上はシートで隠れていました。両側のビルに比べ細長く、完成しても高さも低いのでちょっと見劣りする感じがしました。東・西側の壁も茶色っぽく、パンフレットとは違い安っぽく感じました。すべて完成しないとわかりませんが、ちょっとがっかりしました。第１期販売で購入したのでその後センター東京が売出されシマッタ！とおもったのですがキャンセルするにも頭金７００万円近くは戻って来ないと言われ、諦めたのですが、センター東京は４２０戸もあるのにすでに完売御礼。当マンションは相変わらず４戸は売れ残り。販売会社も子会社だとはいえ、変更されせっかく購入したのになんだか憂鬱な気分。同じ鹿島施工で三井不動産販売の目白プレイスのレスを見ると、たくさん書き込みがあり、こちらはあまり無し。このような掲示板があるのを知らないのか、関心がないのか、場所が場所だけに投資用の人が多いのか、なんとなく不安です。黄色の建物（馬券売場）が良くないとか言われていますが、実際行ったところ、たくさん人がいましたが階段に座って新聞を見ている光景はありますが、東京ドームのアルバイトが大きなビニール袋をもってずーっと新聞や馬券を拾って掃除をしていました。黄色いビルより飯田橋側には足を運ぶこともなくまったくマンションには影響はないようです。完成後売却したら、高く売れるでしょうか？住んでみたら居心地がよくなり気がかわるかもしれませんが。
|
|
| No.39 |
３８さん＞たぶんこのマンションを契約した方々は、契約前にキャンセルに関するルールとか、センター東京に関する情報とか、高速道路に面した階は売れ残る可能性が高いこととか(売れ残りの4戸は入れ替わっており「相変わらず」ではないこととか)、周辺の状況とか(契約前に自分で足を運んで確認したりとか)、契約者の中にどれくらいの割合で投資目的の人がいるのかとか、どの様な家族構成の人が契約を考えているのかとかを契約前によく考えたり、販売員に確認したり、自分で調べたりして納得の上で契約しているのではないでしょうか？集合住宅ですから建物や共用施設も大切ですが、住民がどの様な方々なのかということも居心地に影響する様な気がします。掲示板への書き込みを否定するわけではありませんが、必ずしも好意的な書き込みだけではないようにも思えますので、掲示板への書き込みが多いということでマンションが魅力的だとは思えないです。
|
|
| No.40 |
３９さん＞ご意見ありがとうございます。購入前に色々聞いてはみたのですが（隣の家族構成・千代田区を探している人の購入者が多いとか、北向きが好評とか）ディベロッパーと販売会社が違うせいなのか、担当者が悪いのか、深く質問すると後で回答しますとかで、即答があまり無かったのですが、その時点では気に入っていたので、エイ、ヤーで決めてしまいました。こんな気持ちで大きな買い物をした私が軽率なので、購入した以上入居に向かって前向きに考えていきます。しかし売れ残りの４戸は毎日見ているのですがいつも同じ部屋（低層階）です。
|
|
| No.41 |
だんだんと全体が見えてくると楽しみになって最近は毎週のように外から眺めています。やはり角部屋がよかったな〜なんて思ったり。以前どなたかが書かれていたように窓はもう少し中がわかりにくいのかと思ったのですが低層だと見えそうですね。以前いくつか見たマンションでも頭金を捨ててでも事情により契約を取り消したり、海外転勤になったケースがあったので残りの４戸については心配はしていません。インテリアは絶対に割高だろうと思い最初から不参加です。担当者はからも強引な誘いはなかったですね。カーテン等はインテリアショップとかでイメージを膨らませています。内覧会１２月なんですね。楽しみです。気になることといえば外堀通りをはさんだ川沿いにたくさんダンボールやらテントがあることでしょうか。建物内に入ってくることはないでしょうが決して夜道は安全じゃないかもしれませんね。それから駐車場や駐輪場の情報をお持ちの方教えていただけますか？
慎重派のパートナーのお尻をたたいて角部屋にしておけばよかったとちょっと後悔です。あとは今ある荷物をいかに減らすかが課題ではあります。みなさんは今お持ちの荷物全部入りきりますか？いろいろな情報楽しみにしています。 |
|
| No.42 |
何となくコートレジデントタワーのパンフレットみていたら風呂場の写真にパロマとあったので販売会社に聞いたら風呂関係の器具は全部パロマだそうです。現在住んでいるのを見たら東京ガスとあり、室外機はノーリツでした。入浴中一酸化炭素中毒で死なないでしょうか？（冗談ですが！）また、内覧会は１月はじめで入居開始が３月２５日と言っていましたが。角部屋といっても価格は高いし、カーテン代は高くつくしたいへんですよ。東・西側はビルが建っているし、眺望は北か南だけだから、真ん中の部屋でも割安でよかったのではありませんか。
|
|
| No.43 |
残り3戸ですね。5階の北西の部屋は高層階と入れ替わった後変化ありませんね。庭園側が売れ残っているのは意外です。
|
|
| No.44 |
今日近くを通ったので建物を見てきました。
だいぶ上の階まで出来ているようです。 というか全階出来たのかな？ 色々な物件を見ましたが、私はここが一番だと思って 決めました。 今度は後楽園の庭から見てみたいと思っています。 内覧が楽しみですね！ |
|
| No.45 |
後楽園の内庭の池の北側から建物を見たら、ホームページのオープニングの最後のシーン、手前に池があって中央後方に建物を見る景色がホームページの合成写真と同じように見ることができました。
|
|
| No.46 |
週刊ダイヤモンド１２月９日号の２３区マンションランキング３０位以内に当マンションが入っていなかった。比較検討したザ・センター東京、ライオンズ四谷タワーゲートはランク入り。ガッカリ、ショック！シティタワー九段下までランク入りしているのに。資産価値無いのでしょうか？そういえば、何回か現場を見に行きましたが平日は交通量は多いし特にダンプカー。道路の両端（特に神田川側）には産業廃棄物搬送用のダンプが何台も止まっていて中を覗いて見れば質の悪い運転手が足を上げて居眠り。なかにはアイドリング！マンションの前では昼時は弁当売りが占拠！マンション買う前に色々調べろといってもここまではわかりませんでした。販売担当者も教えてくれないし。外からマンションを見ても、外壁のガラスが茶色っぽく、中まで丸見え。横のビルのように黒く反射するのかと想像していましたが。完成後の全様、内覧のときの内装。楽しみにしていいのやら、本当にモデルルームのようになっているのか不安で一杯です。普通は販売会社もチェックするのですが、三井は代理で、ただ売るだけ！契約のことで電話しても他人事のあしらい！鹿島さん、グッドデザイン賞受賞出来るよう、がんばって造って下さい。お願いします。
|
|
| No.47 |
このマンションは投資用です。何か瑕疵があったら、日建設計が黙っていません。社名に傷がつきます。両者とも
|
|
| No.48 |
４６さん
そんなにこのマンションに文句ばかりあるなら、購入後に即 ご売却されたらいかかですか？！ マンション購入は自分の責任で行うものだと思います。 下調べはもちろん、疑問があれば努力して回答を導くべきです。 担当者が教えてくれない、では努力が足りないのではないですか？ 契約内容について当方も質問しましたが、丁寧に教えてくれましたよ。 このマンションへの入居を心待ちにしている者もいるのです。 こういった自分の責任を棚上げにした否定的なコメントは正直不快です。 他にもそう感じていらっしゃる方もいるのでは？ |
|
| No.49 |
48さんに全く同感です。当方に対してもいろいろな関係者はすべて親切でした。
場外馬券売り場は開催中は多数の警備員で警護されておりむしろ安全です（実際多数の警備員がいらっしゃいます）。以前女性の競馬ファンを獲得するため安全度をアピールする目的で始まったと聞きました。少なくとも安全面では心配ないと思います。 |
|
| No.50 |
＞４８さん 即売却予定でしたが、安く売却すると資産価値が落ち、他の購入者に迷惑をかけるので賃貸にします。不愉快なお気持ちにさせ、大変失礼いたしました。
|
|
| No.51 |
投資目的の方や即売却を考える方など色々な方がいらっしゃるんですね。
ともあれ、同じマンションに住む方々とは適度な距離で仲良くやっていければと 願っています。 以前は賃貸にすんでいましたが、一部の住人の質が悪くだんだんマンションの質も 低下していくのを目の当たりにしました。 分譲では簡単に引っ越すわけにもいかないので、住みやすい環境だったらとても嬉しいです。 内覧や駐車場の案内はまだ届かないようですが、ご存知の方いらっしゃいますか？ |
|
| No.52 |
51さん 内覧会や駐車場に関して問い合わせてみましたところ
駐車場抽選・・・・１月１８日（木）⇒優先順位を決定するものです。 ご入居説明会・・・２月３日（土）、４日（日）予定 建物内覧会・・・・２月中旬頃の予定 ※いずれも、事前にご案内をご郵送させていただく予定です。 とのお返事をいただきました。参考になれば幸いです。 |
|
| No.53 |
久しぶりに覗いてみたらなにやらヒートアップしていますね^^;
私も楽しみにしている人間の一人です。建物の近くまで行っては各方面から眺めて「あと少し♪」なんて思ったり。 いろいろ思いはありますが完成後の暮らしを想像して今か、今かと待っています。 一般人にとってはマンション購入はそうたびたびあるものではありません。 気に入らないから「はい次！」なんてことにはならないのです。 そこに暮らしながら毎日生き生きと生活できることを望みます。 確かに同じ建物の中に住む方に対しては気になりますが、お気に入りのマンションでもめごとなど 絶対あってはならないと思います。 管理組合とかもできるのですよね。ちょっと心配です。 内覧会の情報ありがとうございます。もう少し早いかと思っていたのですが年明けから インテリア、照明器具などを具体化していこうと思います。 ここでレスをしている方々とエレベーターの中とかでご一緒するかと思うと何だか不思議な感じもし、楽しみでもあります。 マンション購入に関しては先輩が多そうでうれしいです。今後ともよろしくお願いします。 |
|
| No.54 |
５２さん
情報ありがとうございます。 内覧会が楽しみですね！ マンションの抽選に当たったときはまだだいぶ遠い話だと 思っていましたが、少しずつ色々なことが現実味を帯びてきました。 インテリアとか照明も悩みながら考えています。 できれば間接照明のお宅が多いマンションになるといいなー、 なんて思っています。（笑） |
|
| No.55 |
54さん
いいですねー。間接照明の多いマンション。夜の姿が綺麗に見えますよね。 しかし、我が家は、理想より、明るさをとる方向になりそうです。ごめんなさい。 内覧会の日を聞くとすごく現実味がでてきました！ |
|
| No.56 |
>54さん
確かに間接照明の部屋が多いマンションはいいですね。高級感があります。逆に白々した蛍光灯の光が多いとマンションの風格が落ちるような気がします。特にCRTのようなガラス面が多い構造の建物ではマンション全体の光のトーンが重要ですね。 |
|
| No.57 |
三井から引渡しまでのスケジュールが送られてきましたが、入居手続き会も鍵の引渡しも仏滅！良識ある販売会社だったら、そういう事を気にする高齢の方もいらっっしゃるとおもいますので、考えて日程を決定すると思うのですが、あまりにも実務的過ぎると思います。私の両親も気にしております。こんな事感じるのはおかしいでしょうか？今まで販売会社の一方的なスケジュールを決められ困っております。
|
|
| No.58 |
今某サイトを見たら売れ残り３戸だったのが２戸になっていました。
庭園側が売れ残っているのが不思議です。庭園側から埋まるかと思っていたので。 |
|
| No.59 |
|
|
| No.60 |
ＨＰの更新のほうが手間がかかりそうなので情報が遅いのか？憶測ですが。
まだ売れてない庭園側はいずれも低層階なんですね。 |
|
| No.61 |
他のヤフーのＨＰは、２戸とありますが。いつも三井は遅い！代理販売ですから。売れ残っていてもインターネットと現地看板だけ。売却資金の入金が遅くて困るのは鹿島だから。建物が完成したらすぐ売れると思いますよ。たぶん？庭園側は５階以下は庭園を眺望するって感じじゃなかったような。まして２階は駐車場しか見えない。
|
|
| No.62 |
５９さん そのサイトは１２月１６日現在です。ヤフー不動産を見たらいかがですか。
|
|
| No.63 |
コートレジデントタワーは、昨年のベストバイ（All about)に選ばれていますが、
http://allabout.co.jp/house/hgmansion/closeup/CU20060115F/ 駐車場・外廊下等何か物足りなさを感じていましたが、実際に外観ができてみると なるほどと思ってしまいます。（HPには載ってなくて、パンフレットを見なければわからない設備も多いし、パロマだけは頂けませんが） やはり日建設計のデザインは過去の例を見てもすばらしいし 今後、このマンションの前で写真を取る人も出てくるのではないでしょうか？ 他にはない立地とデザインを併せ持ったすばらしいマンションになる気がしてきました。 （売れ残りは気にしなくていいと思います） |
|
| No.64 |
外廊下は照明や採光がきちんとしていれば大きな問題は無いと思います。
ただ駐車場は気になりますね。このクラスのマンションで屋根なしはちょっと・・・。 それを補って余りある外観、設備等だといいのですが。 パロマはどうにかならないんでしょうか。 この記事を見ても会社自体に疑問が沸きます。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%AD%E3%83%9E_(%E4%BC%81%E6%A5%AD) |
|
| No.65 |
エーッ！このマンション外廊下だったんですか？吹き抜けでも屋根があって雨・風が入って来ないし廊下は上から下までガラス張りで廊下から転落事故なんか出来ない様になっているって聞きました。これって嘘つかれた訳？そうでなかったら１階が雨でずぶ濡れ！１階に屋根があるって事ですか？信じられな〜い！パンフレットの写真には廊下の写真がないのも不安です。ある雑誌のランキングで総合点は良かったけれど、共用部分の点数が特に低かったのはこういう事だったのですね。外廊下でも高級感がなかったら最悪だわ。内覧会が待ちどおしい（怖い.....）
|
|
| No.66 |
外廊下の仕上がり具合が気になりますね。採光、風雨対策、防犯対策、安全面、仕様などどうなっているんでしょう？６５さんに対してデベは嘘はつかないと思うんですが・・・。1階に屋根は考えにくいですよね。どのような対策をとっているんでしょう？内廊下で絨毯張りだったらよかったのに。
|
|
| No.67 |
外廊下の吹き抜けは屋根は無く、廊下は大人の腰の高さくらいまでの柵があるのみ。特に雨・風に対する対策や、飛び降りに対する対策は施さない、と説明を受けましたけど・・。
説明する人によって、全く内容が異なっているのでしょうか？ 平面図で見ると1階に屋根はあるようですが・・・(屋根がないとコンシェルジュは雨ざらしになってしまう)。 |
|
| No.68 |
インターネットＨＰやパンフでは小石川後楽園を売り物にし、モデルルームも高級感をかもしだしていたけど、隠れた外廊下・廊下は塩ビでは本当に高級感が出るのでしょうか？廊下の照明もダサかったりして。高級マンションと自分自身も認識し、販売員もそう言っていました。吹き抜けだと２０階２１階の億ションは雨・風を受けやすいと思うのですが、フロアによって材質など選別しているのでしょうか。ＰＰＷの構造からもみても、ある家は白熱灯、ある家は蛍光灯でバラバラだと夜の外観がくずれますよね。お金をかけたマンションだったら最初からダウンライトを使用していたのでは。わざわざオプションにしていたけど（高すぎる！）エントランス・エントランスフロアも高級感を出していただかないと、わざわざ日建設計に設計を依頼した意味がなくなります。どんな風になるか、来年の内覧会が楽しみですね。
|
|
| No.69 |
あたたかみのある電球色照明っていいですよね。現在の住まいも青白い蛍光灯の光が気になっていましたが、これにはとても簡単な解決方法がありました。家中の蛍光灯をどこの量販店でも売っている文字通り「電球色の蛍光灯」に代えるだけです。明るさは減っているのだと思いますが部屋の中にいて暗いと感じるようなことはありません。それでいて特に窓越し見えるオレンジ色の光はとてもナイスです。
|
|
| No.70 |
マンション全体の灯りのトーン、重要ですね。蛍光灯でも自然な色があるとは知りませんでした。我が家は暗くなると間接照明だけで暮らす生活です。このマンションはガラス面が多いと思うので、個人の一意見としては全体的に暖かみのある照明のトーンになるといいと思います。もちろん強制でもなんでもありませんが。あとはエントランスの照明やホールの照明などがとても気になります。マンションの顔ともいえるエントランスの照明が白々していると高級感がなくなるので。
|
|
| No.71 |
電球色は色味が変わるから個人的にはパス。
服とか合わせて外に出るとすごい印象違ってたりしますよ。 |
|
| No.72 |
同じ鹿島物件でも、池尻の物件とは評価がえらい違いですね。
|
|
| No.73 |
７２さん＞池尻のマスタービューの事をおっしゃっているのでしょうが、どなたが評価をされているのでしょうか？当マンションと。このマンションを選んだ方は交通の利便性や山手線内を
考慮して購入されている方が多いと思います。世田谷とか杉並とか閑静な住宅地、私鉄１駅しか利用できない場所は考えていないと思います。さぞ立派な、高級なマンションなのでしょうが、比較すること自体おかしいと思います。興味も無い物件にけちをつけず、１月下旬に登録開始のようですから早々と３億のお部屋でも購入なさってください。 |
|
| No.74 |
73さんに同感です。
|
|
| No.75 |
文京区役所の展望レストランからほぼ真正面に見ることができました。
両隣のビルと比較するとガラスの反射具合は同じ程度に見えます。内部は全く見えません。ほぼ全面ガラス張りの両隣のビルよりも壁の白が目立つように思います。小石川後楽園を映し出す景観は悪くないです。 近くで見ると内装色(恐らく床の色)の違いによる屋内の明るさの違いがはっきりとわかりました。暗めの色を選ばれた方が多いようですね。 |
|
| No.76 |
＞73
72です。 決して興味のない物件という訳ではないですよ。 一応このコートレジデントタワーも見に行ったし。パノラマウィンドウなんかもいいなーと思った。 自分が目をつけてＭＲまで足をはこんだ物件というのは気になるじゃない（笑） そして久しぶりに賑わってたから読んでたら、僕の予想以上に評価が低いコメントが多かったから素直な感想を書いたまで。 誰かもダイヤモンドのランキングのことなどを記載していたしね。 |
|
| No.77 |
＞ダイヤモンド等雑誌のランキングに載らないマンションは最低なマンションなのでしょうか？まだ内覧会もしてませんので、住人が判断いたします。
|
|
| No.78 |
マンション購入となると実に様々な問題があると思います。小生にとってみると完成時期も問題でした。必要となる時期が確定しているからです。マンションの質はもちろんですが価格、アクセス、買い物などの利便性とうとうマンション本体とは別の条件が個人によってかなり開きがあるように思います。本当のマンションの価値は住んでみてから解るのかもしれません。当マンションがその意味で価値のあるマンションになってくれることを望みます。
|
|
| No.79 |
その通りですね。マンションの価値は人によって異なるでしょう。
そしてマンションの価値は住人によって作られる部分も大きいと思います。 いくら立地がよく豪華で素敵なマンションでも、住み方、住人で印象も変わると思います。 個々の価値観に左右されすぎず、自分達で住みやすくいいマンションに していけたらいいですね。 住人にとって色々な意味で住み心地がいいマンション、それが価値のある マンションなのではないでしょうか。 第三者によるランキングが全てではないと思います。 |
|
| No.80 |
>73
正直、このマンション失敗したって思っているとちゃう？？ |
|
| No.81 |
部外者による下手な挑発は無視しませんか？
|
|
| No.82 |
購入者じゃないですけど、マンションをよく買うものです。
当然ここは注目物件です、私個人の基準で、ちょっと歩いた感じ距離があったので、 自分ははずしましたが、けして低レベルなマンションであるわけがありません。 ランキングの問題点は、上位に入って喜んでいる物件の板でも、取りざたされていたので、 今更ですが、個人の評価だし多々あります。 一番は、デベロッパーごとの、戦略的（バランスを考慮して、時期的に郊外物も）プッシュの度合 と、評価者の中でのデベサイドとのお付き合いのバランスです。 「第三者によるランキングが全てではない」というより、ほとんど気にしなくていいです。 |
|
| No.83 |
ランキングにはそういう意図が働いているのですか。全くあてになりませんね。
７９さんの意見に賛成です。価値あるいいマンションにしていきたいものです。 |
|
| No.84 |
一応採点は一定の共通項目はあるようですが、
定性的評価を、裁量で数字に定量化してみせる部分が、多いということ。 ランクイン物件同士での優劣はやはり気になりますが、 ここがまったく圏外というのは、そもそもリストにアップされていない可能性が高い つまり、プッシュなしだったのでは？ということ。 ほかにもそういうマンションありました。 評論家だけでなく、媒体の雑誌により協力度も違いはあると思いますが。 |
|
| No.85 |
近所のマンションにこの３月に入居する者です。ほぼ同じ頃の分譲でしたので、親近感があります。よろしくです。
実は、今住んでいる築４年のマンションは、当時のダイヤモンドのランキングで見事にトップになった城東の大規模なんです。確かに駅２分ですし、住んでみて採点にはうなずくところもありますが全然外れている部分もあります。 例えば駐車場充足率は70％弱だったのでかなり厳しい評価でしたが、住んでみると何と2/3しか埋まらず理事会の頭痛の種ですし、充実していたはずの共用設備は最近では逆に利用者が激減。テディーハウスは契約解除になってしまいました。 |
|
| No.86 |
住んでみての環境（特にマンションの外）など、79さんのおっしゃる通り、住人によって作られるというご意見は全くその通りだと思います。あまり期待をしすぎるとこけちゃうところもありますから、自然体で入居されるのがよろしいかと思います。
春からよろしくお願いします。 |
|
| No.87 |
|
|
| No.88 |
テディーハウスとはどういうものなのでしょうか。不勉強ですみません。
|
|
| No.89 |
結露だけかな、気になるのは。
あと、ジャニーズの年越しライブがあったらしいね。 騒音どの程度なのか少々気になります。 現在外廊下（吹き抜け）のタワーに住んでいますが 高級感は犠牲になっても防犯上はいいと思います。 ホテルならいいけど内廊下マンションはどうしても生活排気がこもるし 換気は吹き抜け内から吸気して、外側排気のようですから 外堀通りに面した環境を考えるとよい手法に感じます。 |
|
| No.90 |
＞89さん
住むことになる周辺の地域に活気があることはいいことだと思いますよ。 ところで質問なのですが、オプションで収納棚等の扉がゆっくりしまるようにスライド丁番に細工をするのがあったかと思うのですが、あれはここのオプションでしか手に入れられないのですかね？結局申し込まなかったのですが、まだ少し気になっていて。 |
|
| No.91 |
|
|
| No.92 | ||
| No.93 |
小石川後楽園を散策するとわかりますが、ドームの騒音については
確かに気になる点です。ただ、モデルルームに何度も足を運びましたが 全然気になりませんでしたし、遮音性に優れたガラスも使用しているので 私個人的には許容範囲と考えています。 また、このマンションの近隣（黄色いビル等）について気にされている方 いらしゃいますが、私は先日発表になった「（株）東京ドームが負債事業（金融・リゾート） を一掃して経営資源を本業（東京ドームシティー）費やす。」この記事からも 今後このドーム周辺の広大な敷地利用は期待できると思っています。 東京ドームの経営手腕に期待しましょう！＾＾ |
|
| No.94 |
クローゼットやキッチン引出しに９０さんの言う金具がついていて、乱暴に開け閉めしても静かで重宝しています。でもそれに慣れてしまうと、それの無い家に引っ越した時に大変かも知れません。特に嫁入り前の娘さんのいる場合は、娘さん結婚した時に「がさつ」だって姑・小姑にいじめられるかもしれませんね。
|
|
| No.95 |
|
|
| No.96 |
＞＞９５さん もともと東京ドーム近辺に馬券売場もありコンサートがあればガキがギャアギャア集まって賑やかな事は認識して購入しています。会社の社会的な責任もあり近辺の清掃もアルバイトがしているのを見かけます。騒々しいのは水道橋からアトラクション側のほうで、飯田橋側はさほどではありません。東京ドームの広報に問い合わせしましたが反対ポスターは昔からあるそうです。
会社としては競輪場を造る敷地もないし東京ドーム内にオリンピック誘致が決まった場合、競輪場として提供することはあるが、定期的に開催するような競輪場を兼ねる東京ドームにする計画は無いと言っています。真実かどうかわかりませんが？小石川後楽園があるのにそのような施設変更したら近くのトヨタビル・森ビルが黙っているでしょうか。 |
|
| No.97 |
内廊下についてですが、他の内廊下マンションに
住んでる方から話を聞いたりすると廊下の音がこもってしまい、 部屋の音とかが聞こえたり、逆に廊下での声が部屋に聞こえたりと、、、 考えてみればホテルで廊下の声とか聞こえた覚えは何度もあるなと。 89さんが言われているように換気の事も考えればCRTの外廊下は 得策と言えるかもしれません。後はデザインですが、 このマンションはデザイン重視ですから楽しみですね。 |
|
| No.98 |
１月上旬完成だっていうのに金曜日見に行ったらエントランス部分もまだ未完成のようだったし各戸の内装もきちんとやってくれてるのかなあ？急ぎ過ぎて手抜きして欲しくないけど。ちょっと気になったんだけど真ん中の住戸の２〜３階のバルコニーのエアコンの室外機が丸見えでちょっとみっともない。もしかしたら見えない場所に移動するのかもしれないけど。あの透明なバルコニーで洗濯物干したら丸見えで外観損ねてしまいますね。購入者にバルコニーで物干し禁止なんて言えないし。
|
|
| No.99 |
このマンションがどうかはわからないのですが、都心の高級マンションでは
ベランダに物干し禁止のところも珍しくないですよ。景観を損ねるので。 |
|
| No.100 |
確かにそうですね。少なくともバルコニーより上には見えないようにするとか。
しかしこのマンションは最初から物干し器具も設置されていますし、 スポーツで洗い物の多い家族構成の我家としては部屋干しや浴室乾燥では間に合いそうにありませんのでこの点は一つのポイントでもありました。 丸見えでなければ良いのですが。 それよりもむしろ注目のガラスですが部屋の中が思ったよりも見えますよね？ |
|
| No.101 |
どうすればマンションの価値を高めることができるかは住人の意識にかかっているでしょう。あの立地、外観でベランダが洗濯物花盛りではがっかりです。生活の中でそれぞれの工夫が必要な感じですね。
|
|
| No.102 |
南側は一日中日当たりが良いので布団やカーペットなんかバルコニー越に干されたら最悪ですね。
|
|
| No.103 |
それは最悪ですね。
あのマンションを購入する人にそんな人はいないと思いたいです。 マンションのデザイン、街に溶け込むモダンな外観を損なわない 住み方をしたいものです。 |
|
| No.104 |
ヤフー不動産のＨＰではあと１戸（北向５階）だけのようです。すべて完成してウォーターコートエントランスが現れ、水の上のコートブリッジが現れ、全体が小石川後楽園と調和のとれた姿を見出すと、こんな所にこんなマンションが！って有名になるかも？完成したら完売しますね。
|
|
| No.105 |
ここカッコいいよな。外観だけは
|
|
| No.106 |
外観も中もいいです。
|
|
| No.107 |
日曜日に前を通りましたが、エントランスホール・コートブリッジが
だいぶ出来上がっていました。照明もいい感じでしたよ！ |
|
| No.108 |
外観だけです
|
|
| No.109 |
↑
抽選ではずれた方ですか？ｗ |
|
| No.110 |
資金が足りず買えなかった弱者です。
|
|
| No.111 |
売れ残っているのでは・・・
|
|
| No.112 |
うちの区画は物干しがあるバルコニーはガラスじゃないんだけど
他はどうなんだろう？ とりあえずは駐車場があたってよかった 駐輪場１台はつらいね |
|
| No.113 |
残り2戸になってしまいました。
|
|
| No.114 |
１戸じゃないですか？
|
|
| No.115 |
すみません、今見直したら２戸になっていました。。。
|
|
| No.116 |
キャンセルが一戸でたみたいですね、、
バルコニーが二つある住居は、 物干しがあるバルコニー（ガラス張りでない）があるみたいです。 |
|
| No.117 |
小生の知る限りでは物干し金物が取り付けられているバルコニーフェンスも熱線反射ガラス仕様になっているようですが？？？
本当はどうなのでしょうか。 もし熱線反射ガラスだとスケスケに見える可能性がありますね。 そうだとしたら干すときの注意が必要になりますね。 話は全く変わりますが教えてください。 電化製品（冷蔵庫などなど）はやはり秋葉原で買うのが便利でお安いですか？ 田舎から出てくる予定なものですから。 |
|
| No.118 |
１１７さん
秋葉原に行って、商品を見て（商品番号控えて） 価格.comで値段比較して買うのが 得策でしょう！ |
|
| No.119 |
また、残り１戸なっていますね。これはキャンセルのものかな。
|
|
| No.120 |
今時、電化製品と書くと年寄りと思われます。
家電製品です。 |
|
| No.121 |
残り物件の情報が目まぐるしく変わりますね。
先日まで掲載されていた２戸は売れたのでしょうか？ 残りの１戸は初めて売りに出た部屋でしょうか。 入居までに完売してくれたらいいのに。 |
|
| No.122 |
あと南向き１戸ですね。きっとローンがおりなかったのですね。北向の２戸は売れたのでしょうか？
|
|
| No.123 |
在庫はあるでしょ
ただ売主は全然焦ってないだけ |
|
| No.124 |
↑
ソースは？ |
|
| No.125 |
入居説明会がありますね。皆さん、テレビやインターネットの契約はどうされますか？
|
|
| No.126 |
よくわかりませんが、マンション全体の契約だから個々に必要ないのでは。ただ差し込み口に差し込むだけ。今のマンションはそうでしたが？メールのアドレスやブログを使用する人はＵＳＥＮに登録するだけでよかったのではないでしょうか。
|
|
| No.127 |
ここって外観だけは良いよな
|
|
| No.128 |
外観だけでも良いのはとっても良いことですよ。
それに外観だけではなく、躯体がラーメン構造ではなくチューブ構造である点もとっても良いと思います。 |
|
| No.129 |
確かにお洒落な感じはする。
|
|
| No.130 |
１２７は１０５ですか？
以前に同じような時間帯に同じような書き方をしていますね。 もしそうなら何の意図があるかわかりませんが、同じ事を何度もしつこいです。 皆さんも相手にしなくていいのでは？ |
|
| No.131 |
あと３戸
うち２戸はまもなく契約だそうな このご時世だから別に気にならんが 引越し大丈夫かな・・・ 日通頼りなさそう |
|
| No.132 |
では実際には残るはあと1戸か。3日に説明会に行かれた方どんな感じでしたでしょうか。
|
|
| No.133 |
|
|
| No.134 |
日通は古い体質なのでサービスはあまり良くないし、引越代が高すぎる。１００戸以上のマンションだから、日通の手配によっては午前中に現地に着いたのに、荷物を運ぶ許可がでたのは午後の４時だったことがあります。（日通ではありませんが）また幹事の引越会社を利用すると後回しにされたり。
|
|
| No.135 |
うちは4社見積もって日通が一番安かったので、日通にしました。引越日も予約表を見せてもらって、他の予約が入っていない日にしてもらいました。
|
|
| No.136 |
サカイが一番安かったけど、日通もやすいんですね。日通に見積りを依頼してみます。でも今予約が入っていなくても引越が少ない日をこれから選んできますので、時々件数をチェックですね。５月以降なら別ですが。話はかわりますが、登記関係の方が（地元）こんなに良いマンションは滅多に無いって言っていましたが、社交辞令ですね！
|
|
| No.137 |
|
|
| No.138 |
３日の説明会にいってきました。年齢層が高そうでちょっとびっくりでした。
ＵＳＥＮのインターネットの説明は最悪でしたね。新聞の申込みや、ＮＨＫに手続きまで用意していてびっくりしました。 かなり流れ作業で早くあの場所から脱出したくて。 販売代理だから説明会もいまいちなのですか？ 日通の担当者も頼りなく、希望日の集計表を見せてくれたのはいいのですがその後何にもリードしていただけず、最後はこちらから「この日でよいのですよね？」と尋ねた次第です。 かなり不安ですが日にちはあっという間に過ぎていきそうなので準備に余念がありません。 週に１回は物件を見学に行っています。本当に楽しみです。 |
|
| No.139 |
>ＵＳＥＮのインターネットの説明は最悪でしたね
結構あそこでもめてる人が多かったけど、何が問題だったの？ |
|
| No.140 |
皆さん厳しいですね。当方は何も問題ありませんでしたよ。
だいたい新規購入の説明会はこんなものだし、過去に購入した数社に比べ上々だと思いましたが…。 USENは担当者が新人なのでしょうか？慣れていない感じはありましたけど、保険その他にしても押し付けがましさがありませんでしたので良かったと思いますけど |
|
| No.141 |
>>137
135です。1月21日が希望日提出の締め切り日でしたよね。うちは27日に見積に来てもらって、空いている日を確認して見積を出してもらいました。念のため予定日をいくつか設定しておいて、最終的には手続き会の時に日を決めました。ですから、日取りは決まっていた訳です。137さんは希望日(日取り)も決まってなかったということでしょうか？それでは見積もできないでしょうね。 |
|
| No.142 |
>>141
日通からは見積もり希望の日を過ぎても 説明会の日もなーんも連絡も説明もなかっよ ラグビーでもやってたほうがいいアンちゃんが私のアンケート用紙を手にしながらね 他のところでするよ。当日仕切りが悪かったり自社優先したら思いっきりクレームするつもり |
|
| No.143 |
皆さんNHKは申し込みましたか？
|
|
| No.144 |
いまだに日通は親方日の丸！１月２１日が引越の予定日の締切日なのですか。日通のパンフ、全然見てないので。入居説明会の日に他社と、あい見積もりして他社が安かったら安くしてくれるの？って聞いたらだめだって。引越日は到着順にしてね。他者を後回しにしないでね！って言ってもへへんって笑ってた！
|
|
| No.145 |
ＮＨＫの受信料払っている方は（銀行引き落としでなければ）居所をつきとめ新マンションまで受信料受取にやってきますよ。新しいマンションが出来ると必ずＮＨＫ受信料の勧誘に来ます。このマンションに入居される方は常識ある方が多いと思いますので、すでに払っていらっしゃる方が多いと思うので、住所変更くらいですか。わざわざ新規に申し込む方っていましたか？ＮＨＫのカウンターには誰もいなかったような気がします。
|
|
| No.146 |
１４２と１４４は同じ方でしょうか。
他の方とちょっと違ったテンションの文章と言葉遣いに一抹の不安…。 良識ある方なら良いんですが。心配が杞憂に終わりますように。 |
|
| No.147 |
ローンを受ける人は源泉徴収でどんな会社に勤めているかチェックできますが、全額キャッシュで購入の人はどんな人だかチェックの方法がありません。申込み時に販売担当者が判断するでしょが。どんな高級マンションでも世田谷の畑を売って土地成金が億ション買って１階のメールボックスにステテコ、腹巻で新聞を取りに行くなんていう人もいますし。その人とお付き合いするわけでもないので心配することはないとおもいますよ。
|
|
| No.148 |
様子を見てるとキャッシュ購入の方がたくさんいらしたような気がします。すごいですね、うらやましいです。神経質で細かい事をしつこくつつき、挨拶もできない人がいたらどうしよう、、とちょっと小心になってしまってます。
|
|
| No.149 |
148さん、我が家もローンです。お互いに頑張りましょう！！！
|
|
| No.150 |
まぁマンションの住人にどんな人がいるかはある意味賭けみたいなものですからね。このマンションは比較的落ち着いた購買層だとデベの人は言っていましたが。港区や江東区の団地のようなタワーマンションに比べれば、そういう感じなのかもしれませんね。そうだといいなという希望的観測でもありますが。皆様、宜しくお願い致します。
|
|
| No.151 |
このマンションはまだキャンセル物件が出る可能性はあるのでしょうか？
パークサイト北向きの10階前後の部屋であれば欲しいんです。 明日にでも電話して確認しようかと思ってますが・・・ |
|
| No.152 |
北向き高層階は難しいかも
|
|
| No.153 |
北向き高層階はこのマンションの売りですし即日完売だったのでは？
投資目的の人もいるのでしょうか。 |
|
| No.154 |
ＥＸＣＥＬＬＥＮＴ ＦＬＯＯＲは北向も南向も大体完売だったのではないでしょうか。最上階の億ションはケンコーポレーションなんかが購入しているんじゃないでしょうか。通常、北向なんか無視されるのですが小石川後楽園が一望できるということで北向を売りにしていましたが、南向も前の道路も広く、歩道もゆったりしていて、視界を遮るものも無く（大和ハウスは邪魔ですが）北向より価格も安く、交通の便もなかなか無い立地で全体的に割安でよかったと思います。近くのシティタワー九段下は千代田区飯田橋というだけで目が飛び出るくらい高い値段で売っていました。
|
|
| No.155 |
きょう前を通りましたが、もう少しでエントランスが完成しそうで
来週の内覧会には間に合いそうです。 通り向かいから見ると存在感があっていい感じでした！ ほんと九段下は高いですね！ |
|
| No.156 |
某富裕者層向けマガジン「Ｖ……」の離宮特集に当マンションが載っていたので
嬉しくなりました。 やはりこの立地は特筆モノなんですね。 他にあげられていたマンションも高級なものばかりでした。 都心の別荘に、という着想がセレブですが。（笑） |
|
| No.157 |
|
|
| No.158 |
いよいよ内覧が近づいてきましたね。皆さん、カーテンはもう決めましたか？
このマンションの大きな窓にはどんなカーテンがいいのか悩んでいます。 悩むのもまた楽し…ですけれど。 |
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
確認が遅くなってすみません、１５６です。
１６０さんのおっしゃっている雑誌で間違いありません。 確かに各家庭に定期的に送られてくる雑誌なので、恐らく店頭販売は していなかったと思います。 ご参考まで・・・。 |
|
| No.162 |
鹿島が売主のマスタービューレジデンス（池尻）もその雑誌にのっているのでしょうか？都内のマンションナンバーワンと購入者が褒め称えていますが。
|
|
| No.163 | ||
| No.164 |
初めてのマンション購入そしてローンであれば少々神経質になるのも仕方ないと思うのですが。
何件もマンションを購入できる方々と視点が違うのです。 あまり所得層が違うとやりにくいのかも・・と一抹の不安が。 |
|
| No.165 |
↑何の話？
|
|
| No.166 |
１６４＞＞ＶＡＣＡＴＩＯＮの雑誌の件で心配されているのだと思いますが所得が３０００万以上の購入者であろうが、ローン購入者であろうが、全く関係ありません。富裕層しか購入してはいけないなんて契約書に書いてありませんので。気にいって購入したマンションですから快適に住むことを考えてください。同じマンションに住んでいるのに同じ住人を差別するような人がもしこのマンションにいたら、無視しましょう！多分いないと思いますが。（１６５さんくらいでしょうか）私なんか収入無しのプー太郎です。貧乏人は出て行けと非難されるかも。良識のある方がたくさんいらっしゃる
事を祈りましょう！ |
|
| No.167 |
収入なしのぷー太郎でこのマンションが購入できたんですか？財産はあるということなんでしょうか？それとも誰かに買ってもらったんでしょうか。荒らしではなく純粋に疑問なんです。。。
|
|
| No.168 |
来週はいよいよ内覧会ですね♪
楽しみです！！！ マンション購入は人生の中で一番大きな買い物！自分たちが満足ができて、自分の家が城であるなら、高いマンションだろうが安いマンションだろうが良いと思います。 |
|
| No.169 |
カーテンは我が家も悩んでいます。今度の内覧で実際の様子を見て、最終的に決めたいと
思っているのですが。 採光の具合や室温管理、お手入れ、プライバシー確保、そしてインテリアを考えると 何がいいかわからなくなりかなり迷っています。 もう決めた方はいらっしゃるのかしら？ |
|
| No.170 |
１６７殿 一年前は働いておりました。自費で購入しましたが、今マンション２戸持っているので何とか生活は出来ると思います。
|
|
| No.171 |
170さん
ご丁寧にありがとうございます。納得いたしました。 |
|
| No.172 |
北側の部屋が賃貸に出ているのを見つけました。
やはり投資用に買われている部屋もあるんですね。 この値段が妥当なのかわかりませんが、すぐに借り手が見つかるのか注目です。 |
|
| No.173 |
>169さん
我が家は多分ローマンシェードにすると思います。プロのインテリアデザイナーに相談したところローマンシェードをすすめてくれたので、、、 先日 友人のマンションを訪ねたところやはり大きい窓にローマンシェードだったのですが素敵でしたよ。 |
|
| No.174 |
ローマンシェードって何？１０センチ幅位の縦長の包帯が縦長に並んでいる様なブラインドの事ですか？もしそうだったら、南向の方ですよね。日がささなかったら意味がないから。
|
|
| No.175 |
良識のある方々がいらっしゃるとわかり安心しました。
今日は水平器を購入してみました。ほんとマニュアル通りなことしているようですが自分なりに 納得したいと思っています。 内覧会は日曜日にしたのですがお天気が心配です。 |
|
| No.176 | ||
| No.177 |
夜、近くを通りかかったのでマンションを見てきました。
エントランスのバリアが取り除かれ、エントランスの様子や 建物のサイドのあたりもみることが出来ました。 すでに水も流れていていい感じです。 でもひとつ気になったのがホールの照明。 橋を渡ったインターホンのあたりはダウンライトでいい感じなのですが ホールのほうは蛍光灯のような色で必要以上に白々と明るい感じです。 よくある会社のホールみたいで、重厚な感じや高級感が感じられないので、 個人的な意見ではありますがあれはどうにかして欲しいです。 今日みた照明が内覧会用の時だけの照明だったらいいのですが・・・。 もしあれが完成形ということであれば、高級マンションのイメージとは 随分違うのでがっくりです。 せっかくエントランス周りを水で囲んだり趣向を凝らしていると思うので ホールの照明ももっと考えてもらえれば嬉しいのですが。 エントランスは外からも見えますし、マンションの顔ともいえる場所なので 印象はとても大切だと思います。 内覧会での説明次第では改善の要望を出したい感じです。 |
|
| No.178 |
今日、内覧会に行きましたが１７７さんのレスで気になり天井を見ましたが蛍光灯のような白熱灯のような？鹿島にきいたらダウンライトですと言われました。昼間でしたので光線の感じがわかりませんでしたのでなんとも文句がいえませんでした。気になったのがエレベーターです。日立・東芝・三菱でなくてＯＴＩＳエレベータです。これってアメリカ製ですよね！事故の話は聞いたことないけど、鹿島はこういったところで手抜き（安く仕上げる・雑ではない）するんですね。廊下も普通のマンションと変わり無くあまり豪華さが感じられませんでした。あまり否定的な事言うと怒られてしまうのでこの辺で！外観は良く見えるのでよし！
|
|
| No.179 |
OTISのエレベーターはイメージ悪くないと思いますよ。エレベーターでは老舗だったと思います。
エントランスの照明は気になります、、 |
|
| No.180 |
内覧の後、暗くなってからエントランスを見てみましたが、１７７さんの仰ることがわかりました。あの照明は確かに会社のフロアか社員食堂のような感じです。あれは頂けない。入居後だと諸々の管理は住人負担になってしまうので入居前に要望は出さないといけませんね。
|
|
| No.181 |
工事中から気になっていたが証明はもうちょっと考えてほしい
ちなみにOTISにはかなりガッカリです センサーの感度が低くて怖いくらいに強引に閉まります現在のマンション |
|
| No.182 |
このマンションの売りは外から見た外観です。（北側の庭園もあるけれど）要望はどうしたらいいんでしょうか。例えば三井不動産レジデンシャルが代理でなく直接販売だったら入居後も施工主に変更させるのですが、鹿島建設直売りなのでどうなのでしょうか。私の部屋だけなのか分かりませんが２４時間換気がゴーゴーうるさくて昼間は我慢できても夜、寝ている時もその調子だと神経質な人だと気になって眠れない。今のマンションは全く音がしないのに。
|
|
| No.183 |
昨日は風が強かったからね。そんな日はそんなものだよ。
特に高層階は玄関開けたとたん、中途半端に開いた部屋のドアが 思いっきり開いたりするから要注意です。 私はこれからです。ちょっと不安・・・ |
|
| No.184 |
内覧が始まると色々なことがわかってきますね。
個々の部屋についてはもちろんですが外観もとても重要だと思います。 エントランスが不評なようですが、こういうことは複数人から申し入れが あれば、デベ側も何らかの対策を施してくれるのではないでしょうか。 うちは内覧まだなので、内覧のときに諸々言いたいと思います。 言わないことには何も変わらないですし、それぞれが意思を伝える価値は あると思いますが。 |
|
| No.185 |
１８４さん、バンバン言って下さい。メールボックスの部屋は狭いし、宅配ボックスの数は少ないし、事前に図面で判断しておけって言われてもよくわかりません。
|
|
| No.186 |
１８４です。
気づいた事はもちろん言いますが、向こうにとって不利なことは やはり何人かで言わないと流されてしまうと思いますので、 皆さんで頑張りませんか。 |
|
| No.187 |
瑕疵ではないので、正直改善をもとめるのは難しいのでは。
指摘してみて、快く自主的に対応してくれたらラッキー、 断られたら、入居後自前で改善するほかないでしょうね。 |
|
| No.188 |
私もあちこちとがっかりしたクチです。
管理組合発足後話合いを提案してもよいのではないかと思います。 |
|
| No.189 |
ここを見る限りなんだかあんまりいい情報がないみたいで気落ち気味。。具体的にはどこががっかり？いいところも教えて欲しいよ。
|
|
| No.190 |
外部からのメール投入室は自由に出入りできる。ポストの形状も中は丸見え、郵便物を抜き取るのも容易だと思われる。
セキュリティ的にお粗末ではないか？ これから内覧予定の方、チェックしてみて下さい。 |
|
| No.191 |
外部からのメール投入室に監視カメラはありませんでしたっけ？もしなかったら無償でつけてもらうべきです。新聞屋、郵便局員、外部からのわいせつチラシ等を投入する人。何されるかわかりません。エントランスでキーを触れると、ドアも開き宅配ボックスに何か入っていたらチラっとメッセージがでます？見過ごしたらどうするんでしょう。今のマンションは部屋のインターホンに荷物ありと、取り出すまで点滅していますが。もしかしてこの宅配ボックスも外国製？マンションランク１位のマスタービュー（池尻）も鹿島施工・売主なのでどれだけ差をつけて建設しているのか、マンションには興味ないですが、見に行って来ようと思います。
|
|
| No.192 |
ところで居住部分の感想等はありませんでしたか？そこが気になりますが。
住むところは１００点満点だったのでしょうか。 スリッパ等の持参の必要も気になったのですが。 今日は大雨。東京マラソンでごった返してないか心配です。 チェックリスト持参で行ってきます。 |
|
| No.193 |
スリッパは貸してもらえます。
居住部分はやはりモデルルームのようにはいかないですね。 バルコニーが無いせいもありますが、思ったよりリビングが狭かったです。 |
|
| No.194 |
今日、内覧会でした。
＞193さん 私もリビングはイメージより狭く感じました。リビングはガラス面が多く、外への視線の広がりがあるので狭く感じてしまったのかなと思っています。カーテンをしたり、家具を置いたら、また違ってくるのかなと思っています。 不満な点としては、大きなものとしては２点でした。 まずは、共用廊下の排水側溝が意外と深く、さらに、蓋がついていなかったことです。吹き抜け部周りには柱があり、柱周りについては、柱に沿って排水側溝があるため、うっかり排水側溝に足がいってしまった場合は、捻挫する恐れもあうのではないでしょうか。 ２点目は、ゴミステーションの扉です。扉にはドアクローザー（以下、DC）がついていたのですが、ストップ機能がついておらず、扉を開けた際にはDCによって閉まろうとする力が働きます。よって、いくつかゴミを持って来た際には、扉を押さえておく必要があります。しかも、扉自体も、しっかりとしたものではなく、PS等の扉と同じでした。閉まるのを押さえようとしたときに、怪我をすることもあるかもしれません。改善策としては、DCにストップ機能をついたものにすることが望ましいと思います。 居室部分で大きな手直しとしては、プリーツ網戸の建て付けの悪さ、熱線反射フィルムを貼る際にゴミが混入していた点の２点でした。 |
|
| No.195 |
我々はあま使用しないと思いますが、玄関ドアのそばにあるメーターボックス。説明する人がそのドアを何回試みても空かないほどひどいドアノブ。モデルルームのジーマティックのキッチンの粗末さ。大型スイッチが、イメージと全く違いお粗末。ＭＲの白い壁・天井クロスの質が落ちている。これって詐欺！
|
|
| No.196 |
１９５ 我々はあまり使用しない。です。
|
|
| No.197 |
191さん。「外部からのメール投入室に監視カメラはありませんでしたっけ？もしなかったら無償でつけてもらうべきです。新聞屋、郵便局員、外部からのわいせつチラシ等を投入する人。何されるかわかりません。」
全く持ってその通りと思います。私はそこまで気づきませんでしたが貴重なご指摘だと思います。 |
|
| No.198 |
１９０さん、
チェックしてみました。ためしに自分の部屋のポストに持っていた手帳を入れてみたら簡単に投入口から手帳が取れてしまった事実にショックを受けています、、、このポスト、どうにかならないのでしょうか・・・ １９１さん、 メール投入室には監視カメラがありましたが、手前のメールボックスを使っている方のポストは死角になっていました。 全てのポストが確認できる位置にカメラがないと意味がないのでは、、、 |
|
| No.199 |
メール室、ポスト等の問題もあるかとも思いますが、内覧を終えてとにかく気になったのは私個人としては廊下とエントランスでした。フロアによって違いはあるようですが廊下全体のクリーム色は何ともチープな感じで高級感を全く感じません。あれならまだコンクリート打ちっぱなしのほうが見栄えがいいのでは？
確かに排水側溝も蓋が無く、また排水側溝に向かう廊下の傾斜も安全面が気になりました。エントランスもここでご指摘があったように白々とした感じで、家に帰ってからパンフレットの絵と見比べてみましたが雰囲気が全然違いますね。 室内はリフォーム等で改善出来ることもあるかもしれないですが、共有部はそうもいかないので問題だと思いました。皆さんが感じている不満はデベに伝えているのでしょうか。 |
|
| No.200 |
私は何回も電話し、ブラックリストに載っていると思います。いくら代理販売でも売った責任はあえると思います。残金払ったら、もう我々の負担で直さなくてはならなくなるかもしれません。私がどうしても気になる点があり、その部分をどうにか解決してくれないと残金払わないし、建物の瑕疵だと、頭金返してと言っているのですが、たぶんだめでしょう。なんとか調べて考慮中と言っていますが。一応Ｓさんが販売の責任者のようですので、電話や直接会って苦情を言わないとあっという間に３月２７日になってしまいます。しつこく抗議しているのは私だけ？このレスに参加している人は極わずかだと思いますが他の１２０戸の方々はこんなものと思っているのでしょうか。このマンションは高級さは売り物ではなかったのでしょうか。ＭＲの雰囲気と実際の雰囲気の違いが感じられなかったのでしょうか。もしかしてすべて気に入ってよけいなレスするな。なんていう方もいるかもしれませんが、投資用で購入した人はどうでもいいのかもしれませんが、実際住む人間にとって大切なことだと思います。１９６さんのように使わないから関係ない。ガスや電気や水道のメータを見に来る人の事を考えたら、そんな他人事のようにいってられないと思いますが。１９９さんにお訊ねしますが、廊下の照明はダウンライトでしたか？見損ねてしまったので。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
