港南四丁目第3団地建替プロジェクト〜高倍率確定物件!?
769:
匿名さん
[2007-04-21 22:07:00]
|
||
770:
匿名さん
[2007-04-21 23:26:00]
>766
765はスミフのMSに張り付いている御仁、スルースルー。 |
||
771:
匿名さん
[2007-04-22 00:02:00]
756です。
第一希望がEタイプなんですが、ここだといくらくらいになるのでしょうか? あくまでもざっくりした予想でいいのですが。 |
||
772:
匿名さん
[2007-04-22 00:06:00]
もう間取りのタイプが発表になっているのですか?
|
||
773:
匿名さん
[2007-04-22 08:58:00]
竣工後の販売開始かよ。
|
||
774:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-22 11:44:00]
まだまだから、ゆっくり待ちましょう
|
||
775:
匿名さん
[2007-04-22 13:11:00]
ここの倍率は本当にそんなに高いものになるのでしょうか?
当初計画の価格であれば投機目的の企業・個人が殺到して高倍率になるかもしれませんが、投機目的の購入を排除する規制があったとして、住居目的の個人のみだとしたら、たいした倍率にならないと思います。 マンション分譲は首都圏で年間8万戸前後。その全員が申し込めば100倍になりますが、そんなことはありえないですし。戸建、賃貸、買換からもシフトしてくるとは思いますがせいぜい平均で10倍程度じゃないでしょうか。今回の値上げで一桁台の倍率になるのでは。 |
||
776:
匿名さん
[2007-04-22 13:35:00]
|
||
777:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-22 13:59:00]
>775
普通に倍率高くなるでしょ?? 江東区豊洲でさえ軽く坪250超えが出てきてるご時世に、 定期借地とはいえ、港区アドレスで、ターミナル駅品川まで徒歩10分以内で、 値上げしても上記の予想程度であれば殺到するのは目に見えてると思うがね。 これで高いとか言ってる人は元々23区内に住む資格はない方々かと。(数年前の底値時期除き) |
||
778:
匿名さん
[2007-04-22 14:28:00]
|
||
|
||
779:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-22 16:01:00]
値上げは決まっていませんよ
ただ、提案しているだけです。 住友はプレゼン時の提案を反故にするのか? 東京都は地代を値上げするのか? 数年前の提案、約束なんて守られるはずがないと思ったほうがいいですよ |
||
780:
匿名さん
[2007-04-22 17:13:00]
ふむふむ、賛成です。779さん。
その勢いを駆って、率先垂範で是非都にかけ合ってください。期待してます。 |
||
781:
申込予定さん
[2007-04-22 18:31:00]
湾岸地域に居住していますが、現在のマンション価格は高すぎと思います。分譲で買うならこの物件と決めています。
|
||
792:
申込予定さん
[2007-04-23 19:33:00]
本件は平成19年12月に販売開始とするとまだ先ですね。完成後の販売ですが、即完売間違いなしです。なんだかんだ言っても、みんなこの物件に関心ありです。
|
||
794:
匿名さん
[2007-04-24 00:28:00]
792さん
完成って今年でしたっけ(?_?) |
||
795:
匿名さん
[2007-04-24 22:47:00]
今の状況をみると、完成は早くて来年。遅くて、再来年という感じでしょう。
|
||
796:
匿名さん
[2007-04-27 07:08:00]
結局壁の色は何色になるのでしょうか。先日見た時は不思議なダークカラーでしたが、変わると
いう書き込みを見て、期待しています。 |
||
797:
匿名さん
[2007-04-27 07:43:00]
低層階はネットが外れてるから色が分かるよ。連休中散歩がてら参拝はどう。
|
||
798:
匿名さん
[2007-04-27 11:07:00]
やっぱりデザイン力ないな、T中、フェイバもそうだけど....
コストコントロールに全力を注いでるからな(‾ー‾)ニヤリッ 期待してなかったけど、やっぱりT中だな〜 プッ |
||
800:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-28 22:59:00]
今年の夏から秋にかけて動きがあるかも
|
||
802:
匿名さん
[2007-04-29 16:49:00]
色はグレー&ベージュでしたね。
|
||
803:
匿名さん
[2007-05-01 18:50:00]
今考えればWCT買っておくべきだった…
|
||
804:
匿名さん
[2007-05-01 22:13:00]
WCTも販売中はあんなに不人気だったのに、たった数ヶ月で変わったもんだ。
|
||
805:
匿名さん
[2007-05-02 14:05:00]
>803
マジに中古・新古選び放題出ているので、どうぞ・・ |
||
806:
匿名さん
[2007-05-02 14:48:00]
中古の売出し価格は、売主と仲介業者で勝手に決められるからね。
高く値付けして、買い手にそれが適正価格だと信じ込ませてるだけ。 |
||
807:
匿名さん
[2007-05-02 14:49:00]
だからあの頃にってことでしょ。今は中古・新古も選び放題だけど高すぎだから!
|
||
808:
匿名さん
[2007-05-02 14:57:00]
定借について広尾GFスレで突っ込んだ議論があって、中々参考になる。
|
||
809:
社宅住まいさん
[2007-05-12 02:19:00]
最後の夢物件。おいくら。
|
||
810:
匿名さん
[2007-05-14 00:48:00]
高倍率回避という名目で賃貸になったりして。
|
||
811:
匿名さん
[2007-05-14 07:26:00]
賃貸にしたら、競売で落ちた他のデベが怒るんじゃない。
|
||
812:
匿名さん
[2007-05-14 09:54:00]
土地付きでの販売に変わったりして・・・。
そうすれば、高値で売れるし。 あっという間に一等地になっちゃったし、既に所得制限をして販売するより、 お金を持っている人にできるだけ高値で売るほうが、財政難の東京都として もいいはず。都民としても、できるだけ財政を考えた販売にして欲しい。 |
||
813:
周辺住民さん
[2007-05-14 10:17:00]
↑自分勝手な発想だなぁ。
もともとのここのコンセプトを考えれば答えは明確。 |
||
814:
匿名さん
[2007-05-14 13:48:00]
申し込みはするつもりだけど、抽選に外れ続けてるから
参加するだけ。大部分の人も同様ね。 |
||
815:
購入経験者さん
[2007-05-14 19:04:00]
あたると困るけど、抽選には参加するよ。
一種のイベントということで。(運試し) |
||
816:
匿名さん
[2007-05-14 19:59:00]
|
||
817:
マンション投資家さん
[2007-05-14 20:57:00]
コスモさんの目は何も見えなくなっている。
せめて色を黒にしないでくれ。 だけど、I Love you(黒タワーさん) |
||
818:
匿名さん
[2007-05-15 09:50:00]
キャンセルは少ないんじゃない。
当たれば無理しても買った方が得だろう。 |
||
819:
ご近所さん
[2007-05-15 10:29:00]
>>817
色は塗り替えたから真っ黒じゃないよ。現地行って見たらいかがですか。 |
||
820:
購入経験者さん
[2007-05-15 10:33:00]
815です。
あたると困るのはすでに1つ購入してしまったから。 それでもなんとかして買ったほうが得なんだが、どうしたものか。 |
||
822:
匿名さん
[2007-05-27 09:34:00]
|
||
823:
買いたいけど買えない人
[2007-05-27 09:47:00]
先日のTOTO BIGみたいなもんでしょここは。
たぶんマスコミにぎわして散々な高倍率で当たらないと。 けど、周辺物件の中古価格に影響でるかな? つられて安くなって・・・なわけないか。 >>822さん 写真ありがとうございます。 やっぱ黒いね。 |
||
824:
匿名さん
[2007-05-27 09:50:00]
写真アップありがとうございます。
当たる訳ないと思って現地は見てないですがここですか。 悪くはなさそうですね。 |
||
825:
匿名さん
[2007-05-27 11:17:00]
定借って、借地料の更新あるの?
|
||
826:
匿名さん
[2007-05-28 14:26:00]
普通の地権者がいる定借は地価の変動・公租公課に応じて見直しはある。
ここは地主が都だから不明。 |
||
827:
マンコミュファンさん
[2007-05-28 18:19:00]
都が相手でも地価の変動での見直しはあるでしょう。
お役所だけに、提示された額に不満があっても協議の余地もそんなにないだろうし、これだけの規模の戸数をまとめて協議するのはかなりの労力でしょうね。 |
||
828:
匿名さん
[2007-05-28 20:42:00]
普通のマンションは地価が上がると財産価値が上がってプラスだけど、定借の場合は借地料が上がって逆にマイナスなんだね。地価が上がるとマイナスって、やっぱり半分は賃貸なんだなあって感じる。
|
||
829:
マンション投資家さん
[2007-05-31 11:06:00]
>>823
つられて高くなるんじゃないですか ここ数年のMS検討者以外には、港南芝浦の変貌ぶりの認知度はそれほどでもない そこにきて史上空前の抽選倍率のプラチナチケット 否が応にもエリア全体への注目度が高まるでしょう |
||
830:
匿名さん
[2007-05-31 14:29:00]
プラチナチケットの理由が「安さ」だとも宣伝されるわけで、
エリアが高くなるのは望み薄では。 |
||
831:
大手企業サラリーマンさん
[2007-05-31 17:08:00]
かといって下がる理由もない。
というか、現状では港南最後の大型物件だし、 もう新築売物はなくなるわけで、これを売り切った後は徐々に上がるんじゃない?? |
||
832:
匿名さん
[2007-05-31 17:19:00]
新築の宣伝をするほど、イメージが良くなって
宣伝に乗せられた客たちが殺到して価格が上がる。ってケースが多い。 逆に、新築が無くなると宣伝も無くなり、移り気な客は逃げていく…つまり上がらない。かも。 |
||
833:
匿名さん
[2007-05-31 19:22:00]
需要に対して供給が少なければ、
価格は上がるってのは中学生で分かる、経済の基本原理では? いまどき、マンションで宣伝&イメージで殺到ってのはないかと。 |
||
834:
匿名さん
[2007-05-31 21:49:00]
広告が無いから需要が無くなるといってるんだろう、832は。豊洲みたいに宣伝&イメージで殺到してる例もあるしね。
まあ、上がろうが下がろうが、住んでる人間にはどうでもいいことだ。上がって実益があるのは転がし屋だけ。 |
||
835:
匿名さん
[2007-06-15 12:43:00]
本当にいつになったら販売されるのでしょうか。。。
情報有る方いませんか? |
||
836:
匿名さん
[2007-06-15 13:22:00]
平成21年1月告知
同年 2月申込 同年 3月引渡 販売価格は建築資材調達費のコスト増により見直し 60万/㎡以上 建物仕様は2001年レベル |
||
837:
匿名さん
[2007-06-15 13:57:00]
2001年レベルではかなり安普請かな。
他のスレによると、高額の権利金なんて説もあったけど。 |
||
838:
匿名さん
[2007-06-15 15:23:00]
|
||
839:
匿名さん
[2007-06-15 15:41:00]
権利金は間違いなくあがるだろう。
|
||
840:
匿名さん
[2007-06-15 19:55:00]
21年かぁ
|
||
841:
匿名さん
[2007-06-16 06:33:00]
70平米で4200万と考えると所有権物件でもないし、安くはないね。
|
||
842:
匿名さん
[2007-06-16 07:07:00]
土地値下がりがあるのなら、
所有権物件よりもお得。 |
||
843:
匿名さん
[2007-06-16 07:20:00]
庶民に低価格な優良住宅を供給するという目的と、投資目的で買って儲けてしまうという行為を防ぎたいという二律背反の解決案。
・地役権設定の対価として、分譲価格とは別に5000万円(毎年法定利息を加算)を東京都に支払うことにする。 ・定期借地権期間中は東京都は地役権設定料の支払いを猶予するかわりに、抵当権を劣後設定する。 ・猶予した借地権設定料の請求権は、借地権の期間満了と同時に東京都が放棄する。 途中で売却する場合。 ・売却条件、購入者の属性等を東京都が審査して、問題がなければ現在の所有者から購入者に地役権設定料の債務引き受けを承認する。 というのはいかがですか。 |
||
844:
匿名さん
[2007-06-18 16:29:00]
定期借地権によるこうした有料低価格物件が、港南以外にはないのかを知りたいです。
|
||
845:
物件比較中さん
[2007-06-22 23:24:00]
|
||
846:
購入経験者さん
[2007-06-23 21:29:00]
壁面黒いですが、汚れが目立たないし絞まって見えるからアリかなと緒思いました。都営やURみたいに安っぽくは見えないですよね。
本日付けの写真です。 |
||
847:
購入検討中さん
[2007-06-24 08:18:00]
高級感があって素敵ですね。
早く販売しないかなぁ。 恐らく駅への近さや設備の充実度から港南のNo1マンションになりそうですね。 |
||
848:
匿名さん
[2007-06-24 08:52:00]
どこでこの情報を得られるのか教えてください。
|
||
849:
こすもぽりタン
[2007-06-24 08:59:00]
黒い壁面は威圧感があって少しキツイですがヨゴレが目立たないのは
目の前にある場合、良いかも知れませんね。 前向きに考えます。 |
||
850:
匿名さん
[2007-06-24 09:27:00]
|
||
851:
購入検討中さん
[2007-06-24 10:40:00]
ベランダの柵がガラス板。かなり斬新だが汚れたらどうやって拭くんだ?
|
||
852:
購入経験者さん
[2007-06-24 12:24:00]
ベランダの柵を透明仕様にしてるところはたいていガラスでしょ?
緑の着色ガラスだから汚れてもそんなに目立ちませんよ。 |
||
853:
匿名さん
[2007-06-24 17:29:00]
ベランダにガラス柵を採用しているマンションが極限までコストダウンされているとは考えにくい。
逆に高級志向のように思えるが。 色も近くにある形は似ているが白っぽくのっぺりしたマンションよりもよっぽと高級感があると思う。 写真で見てもワイドスパンの間取りが多くかなり高価になるのでは。 |
||
854:
匿名さん
[2007-06-24 21:19:00]
たぶん外観はコンペで出しちゃってるから変えれないんですよ。
阿漕で悪名高い住友ですから、価格が制限されている以上、後から絞れるところはギリギリまで絞ってくる可能性はありますよ。 |
||
855:
匿名さん
[2007-06-25 00:03:00]
もし過去に出ていたらすみません。
東向かいの学校は今後ビルになったりする計画はあるのでしょうか。 教えていただけないでしょうか。 |
||
856:
周辺住民さん
[2007-06-25 07:23:00]
港南小・中学校付近は、建替えも含めた施設拡充を計画中。
ただし、あくまでも子ども用施設が中心なので、 高層ビル化されるような事態は考えにくいかも。 |
||
857:
匿名さん
[2007-06-25 07:27:00]
|
||
858:
匿名さん
[2007-06-25 09:12:00]
ガラスさえもなくて柵だけって、コストダウン物件もあるけど。
|
||
859:
購入検討中さん
[2007-06-25 18:47:00]
WCTの販売中に住友営業マンにこのマンションの事聞いたら同じ住友でもWCTと比べたら施設もクオリティも全く内容は違うので比べようもないし公団に近い感じだと思って下さいと言われました。やはり値段なりのクオリティという事でしょうかねえ。でもWCTよりかなり安いようなので公団ぽくても当てたいですけど。
|
||
860:
購入経験者さん
[2007-06-25 20:08:00]
内装は後からでも変えられる。まずはハコを確保することでしょ。
当たるといいね。 |
||
861:
匿名さん
[2007-06-25 20:26:00]
軒高136mにして43階建て。
タワーの中では際立って階高が低くて叩かれてた直床アップルタワー以下で、同じ43階のトヨスタワーより20m近く低い。 直床か、天井高が妙に低いか、どっちかは確定。 |
||
862:
購入経験者さん
[2007-06-25 20:28:00]
内装は後でも変えられるけど、ハコは後では変えられない。
だから、いいハコを買わないと後で大変後悔するよ。 |
||
863:
購入経験者さん
[2007-06-25 20:36:00]
安いんだから、天井高2350で我慢しろ!
|
||
864:
匿名さん
[2007-06-25 20:48:00]
そんなに階高低いんだ…w
|
||
865:
匿名さん
[2007-06-25 20:51:00]
とはいえ。二重床二重天井だった気が。
天井だか210で行こう! |
||
866:
匿名さん
[2007-06-25 21:17:00]
建築基準法を楽にクリアするために、
20階建てで60mなんてタワーがよくあるじゃない。 あれと似たようなもののわけね。 |
||
867:
匿名さん
[2007-06-25 22:12:00]
階高からすると、天井高2.4m二重天井二重床でしょうね。
|
||
868:
匿名さん
[2007-06-25 22:15:00]
天井低!!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
買ってから手放すまで支払う総額が、WCT購入と同程度ってことでしょ。