港南四丁目第3団地建替プロジェクト〜高倍率確定物件!?
741:
匿名さん
[2007-04-10 15:56:00]
はやく祭りがみたい
|
||
742:
匿名さん
[2007-04-10 21:32:00]
定借は駅近じゃないと意味ないってことですか?
だったら賃貸に出せばどうにかなるってことでいいのでしょうか? |
||
743:
匿名さん
[2007-04-10 21:56:00]
大崎は定借をよく知らない人から、うまくボッタというところでしょう。
|
||
744:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-11 19:45:00]
大崎買った人は大失敗なのかな?
うん失敗だろう |
||
745:
匿名さん
[2007-04-12 03:38:00]
失敗なのかぁ・・・
|
||
746:
物件比較中さん
[2007-04-14 01:01:00]
ここの販売開始情報は、どうすれば入手できるのでしょうか。
現在地方勤務(転勤で)ですが、来年度には都内に戻れるので抽選に申し込みたいんです。 |
||
747:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-15 21:01:00]
焦らなくても、話題になるから大丈夫だよ
|
||
748:
購入検討中さん
[2007-04-16 00:45:00]
販売まであと1年以上か。
|
||
749:
物件比較中さん
[2007-04-18 23:11:00]
746です。
多摩ニューの建て替えも話題になるくらいですから、ここも話題になりそうですね。 1年以上あればもう戻ってきているし。 何の情報もなく待たされるのはじれったいです。 |
||
750:
購入検討中さん
[2007-04-19 03:47:00]
相当強運か、コネありでしか当選できないでしょうね。
|
||
|
||
751:
ご近所さん
[2007-04-19 16:26:00]
|
||
752:
匿名さん
[2007-04-20 11:16:00]
建築計画まとめ
住宅PLAN A:2LDK 81戸70.55㎡ B:3LDK 82戸76.00㎡ C:3LDK 82戸 82.00㎡ D:3LDK 246戸 82.15㎡ E:3LDK 245戸89.95㎡ F:4LDK 82戸 89.95㎡ G:2LDK 11戸 75.60㎡ 計829戸 ・暖房機能付き給湯システムの仕様 有 床暖房設備有り(ガス) ・盛夏における主風向 南 ・様々な環境的配慮を施すと共に、低コスト住宅を目指している。 ・周辺環境への配慮を施すと共に、低廉で更新の容易な住宅を供給 する事で、都心居住、少子化対策に貢献する。 ・構造 RC造+S造 竣工2008年10月31日予定 販売時期 2008.12 入居条件 2009.02 価格は港区と再協議中 (プロポーザル時期からの建築材料の上昇(25%)を理由) ・45万/㎡の住戸割合30%程度 ・上限80万/㎡を目処 ・平均56万/㎡程度 地代の値上げも合わせて再協議中 居住目的の方にはこれでも安いのでしょう? 投資目的の方は45万/㎡の30%の中で吟味が必要か? また、平面計画は全住戸で共用廊下側に居室あり、 2面通風により環境に配慮しているそうです......? 竹中ですから..... |
||
753:
匿名さん
[2007-04-20 11:31:00]
>価格は港区と再協議中
都の間違いでは?都営住宅だし 販売単価が事業コンペの大きな勝因だとすると、価格改定を認めたら あきらかにフェアでないな。 何のための価格改定なんだろう。権利金(保証金)部分をあげて 都の利益拡大ならわかるが。 あの仕様で上限坪単価264万(80万/平米)平均185万で 定期借地ですか。 |
||
754:
匿名さん
[2007-04-20 14:21:00]
1.大阪商人根性丸出しのがめついゼネコンが、請負当時と
建材単価が25%上昇していることを理由に工事費の増 額を主張 (このゼネコンは請負時の約束を守るつもりは最初から無い....) 2.デベが便乗して販売価格の値上げを都に提案 3.近隣地域の販売価格を根拠に地代の値上げも合わせて提案 三位一体談合値上げか? |
||
755:
匿名さん
[2007-04-20 14:30:00]
都議会はどう考えているんだろう。都営住宅の老朽化敷地高度利用は、ここだけの話題ではないはずだが。
|
||
756:
匿名さん
[2007-04-20 22:11:00]
752さん、すごいですね!!
ぜひとも E:3LDK 245戸89.95㎡ これに申し込みたいです。 でも当初の計画から値上げ、さらに地代もUPとなると、ちょっと恐ろしいです。 |
||
757:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-21 00:15:00]
これがサプライズです
|
||
758:
匿名さん
[2007-04-21 00:40:00]
都議会は正義の味方じゃないからね。
自分たちのバックの業者たちに、納品やらなにやらで、適当に潤えばどうってことないでしょ。 むしろ、低コストを理由にそうゆう利権を排除したら、その方が 怒り狂うんじゃないの? |
||
759:
匿名さん
[2007-04-21 11:17:00]
以前の情報の40万/平米だった場合に比べて、単価の安い部屋の倍率がより高くなり、単価の高い部屋の倍率は低くなった、と思うのですがどうでしょう?私のような低所得な人には、金額的にも倍率的にも買える可能性が低くなってきた気がします。
|
||
760:
匿名さん
[2007-04-21 12:00:00]
入札の落札条件を 今から変えるのはおかしいでしょう。
入札した意味がなくなります。 落札出来なかった業者のほうが 最終的に安くいいものがで来た可能性も残りますし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報