港南四丁目第3団地建替プロジェクト〜高倍率確定物件!?
601:
匿名さん
[2007-02-18 21:24:00]
|
||
602:
匿名さん
[2007-02-18 21:33:00]
今のマンション価格が異常な気がするのは俺だけ?
|
||
603:
匿名さん
[2007-02-18 21:42:00]
私は都に電話で確認して以前書き込んだ内容とダブりますが
借地料 =既に決定済み(かなり安い設定ですから安心して下さい。はっはっは。との事) 物件価格=確かに複数のデベロッパーさんに競合してもらい住友さんに決まりましたが価格設定は 住友さんですし、発表されているのはあくまでも予定です。との事。 |
||
604:
匿名さん
[2007-02-18 22:40:00]
セカンドハウスでの申し込みはダメなんですか。
|
||
605:
匿名さん
[2007-02-18 22:56:00]
>>601
以前のスレで議論されていましたが、定借を加味すれば、異常な価格設定なんかではないですよ。 あくまでレンジの範囲内。 ただ、3000万円台/80㎡という金額自体が都内では絶後となりそうなので人気高となっているだけ。基本的には低予算層への助け舟という行政趣旨にも合致していると思うが。 それを当て込んだ投資組たらんする向きが異常な程多数というのが、本物件の特徴だろう。 |
||
606:
匿名さん
[2007-02-22 22:19:00]
みなさん
盛り上がりすぎですよ まだまだ先は長い おちついて |
||
607:
匿名さん
[2007-02-22 22:21:00]
販売時期はいつかな?楽しみです
|
||
608:
匿名さん
[2007-02-22 22:29:00]
もう購入組としては最近つまらない物件ばかりなので
ここは大いに盛り上がって欲しい。 |
||
609:
匿名さん
[2007-02-24 19:05:00]
つみたてくんをこつこつ続けてきた漏れは
こんな所に住めてつくづく幸せだなあと思いました。 |
||
610:
匿名さん
[2007-02-24 23:06:00]
ここなら積み立て君vs積み立て君なんてのも普通にあるんじゃないか?
一般人の俺は駄目もとで申し込むので外れても納得だが、 20倍持ってて外したら、落胆20倍どころじゃないよなぁ。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2007-02-27 00:07:00]
今日現場を見てきました。
こつこつ続けてきた漏れは 紫色の外壁は正直イマイチだなあと思いました。 おわり。 |
||
612:
匿名さん
[2007-02-27 00:23:00]
混乱避けるために、思いっきりダサい外観とか、
しょぼくて恥ずかしいチープな内装とかにしてくるかも。 |
||
613:
匿名さん
[2007-02-27 02:18:00]
早くも駆け引きが始まってるよ!おい!!(w
|
||
616:
匿名さん
[2007-03-10 03:32:00]
別物件の住友営業に聞いた話では、竣工後売りだろうとの事です。
建物の完成って、来年でしたっけ? まだまだ先ですね。 (情報源の営業さんもここの詳細は知らないようでしたが。) |
||
617:
匿名
[2007-03-10 22:42:00]
もし竣工後の売りとすれば、来年の10月ごろですか?
待つ甲斐があるかどうかは、その時になってみないとわかりませんし、 倍率も高いでしょうから、後であそこを買っとけばよかったなんてことにもなりかねませんね。 他にどーしてもという物件がなければ、待つしかないですが・・・ |
||
618:
匿名さん
[2007-03-11 00:17:00]
今日現地を見たら建物の色がやや紫がかった紺色で、マンションとしては
あまり見たことのない色だった。住友の物件は緑色を多用したりして 個性の強い物件が多いが、ここはなんかこう異様な存在感というか、重苦 しいイメージというか、かなり異彩を放つ建物になりそうな気がする。 少なくとも、しゃれた感じ、高級な感じにはならない気がする。 |
||
619:
匿名さん
[2007-03-11 05:31:00]
外壁の色はやはりあの黒っぽい色になるのでしょうか。
最初は周りを覆っているカバーの色なのかと思っていましたが、 この前現地に行ってみたら、建物の低層のほうから、建物の色が見えました。 あんな、黒いタワーが出来たらかなり目立ちますよね。 目の前のコスポリへの圧迫感も増しそう。 |
||
620:
匿名さん
[2007-03-11 06:49:00]
情報がほんとうにまだ少ないですね。
建物があそこまでできていれば間取りも設備仕様ももう決まってると思いますが。 |
||
621:
匿名さん
[2007-03-11 10:33:00]
なかなか販売時期の話が聞こえてきませんねえ。
値上がり基調の時は、より高く売るために販売時期をぎりぎりまで 遅らせるというのはよくあるが、ここはもともと都との間で価格を 決めてあるから、遅らせても高く出せるわけではないはずなのに。 それともWTCの販売への悪影響を心配していたのか? あるいはどうせ瞬間蒸発するから竣工直前に売りに出せばいいと いうことか? |
||
622:
匿名さん
[2007-03-11 11:11:00]
あの黒っぽい外壁の色…何であんな色にしたんだろう?
威圧感がありすぎです。 なぜ、周りと合わせて白っぽい色にしなかったんだろうか。 信じられないです。 前のマンションに住んでいる方が可愛そうですが、住民だってベランダに出たら気持ち悪くなるのではないでしょうか。 |
||
623:
匿名さん
[2007-03-11 12:45:00]
私もそう思います。不思議なくらい微妙なダークカラーですね。
建ち上がってみないと分りませんが、知人は「これから上に色を塗るんだよ」と言っていました。 そんなはずないけれど。。 明るくなくても、せめて茶色系のベージュでもいいと思うのですが、何か深い考えがあるので しょうか。出来たら思いのほか良かった、、ということにはならないかなあ。 |
||
624:
Michael
[2007-03-11 21:42:00]
上に色を塗るなんてことがあるでしょうか?
しかし、まあ、印象から言わせてもらえば もう少し明るい色にしてもらった方が、周辺 の街としての印象もよくなるでしょうにねぇ。 見た目に心地よい明るめの色にして欲しい と思う人は多いでしょう。私も、こんなに 大きい物件だから、街の印象と言う観点 から良い色を選んでくれたらうれしい。 もしも、上から色を塗れるものなら 明るい色を塗って欲しいなぁ。 |
||
625:
購入検討中さん
[2007-03-12 00:01:00]
いくらなんでも、あの色のまんまってことはないと思います。
1階・2階部分がただのコンクリート壁なのはなんででしょうか? 駐車場なのでしょうか。 隣接するスーパーは大型店であってほしい。 |
||
626:
Michael
[2007-03-12 01:39:00]
隣接するスーパーって、面積からして大型って
無理でしょ?景観がチープにならないように 気を使って欲しいと思っています。 店の外まで商品を並べ立てるスーパーって あるでしょ。そんな店だったら嫌ですね。 1、2階は、最後にタイル張りなんかにする のでは?どこのビルも、1、2階は最後に お化粧するために、最後までコンクリむき 出しになっている場合が多いですよ。 |
||
627:
匿名さん
[2007-03-12 13:29:00]
私は今の色でもかまいませんけどね。
てゆか当選する確率がメチャクチャ低いのに文句言う人が大杉w |
||
628:
匿名さん
[2007-03-12 13:39:00]
しかし見事にコスポリさんの南側にかぶる位置に立ちましたね
わかっていたとはいえ、コスポリさんは角部屋だけはなんとか眺望が残るけど、 それ以外の南側のバルコニーの部屋は、ほぼ視界が真っ黒タワーに・・・ |
||
629:
匿名さん
[2007-03-12 13:44:00]
そもそも約束通りの値段で売り出すのだろうか? 知らん振りして高値で売って、
上乗せ分は、山分けって密約とか。 もともとの契約条件通りだったら、どんなに 内装がしょぼかろうが、なんだろうが何十倍つけるかわからないほどに人気が でてしまうけれども。 |
||
630:
匿名さん
[2007-03-12 16:03:00]
外壁の色を持ち出して、倍率を下げようとしても無駄ではないでしょうか。
|
||
631:
匿名さん
[2007-03-12 17:51:00]
>しかし見事にコスポリさんの南側にかぶる位置に立ちましたね
このマンションにとっても明日はわが身というところはないでしょうか。 南隣の中学校のところがタワーに変わったら。。もう話題になっているのかも しれませんが、心配です。(あたるわけないから心配の必要はないですかね。) |
||
633:
匿名さん
[2007-03-13 00:36:00]
ここは床暖房、ディスポーザ、浴室乾燥といった、最近のマンションでは
あたりまえの設備はあるのだろうか? というのは、あの価格で普通の設備水準で出せば高倍率は必至だが、そう なると営業増やさきゃならなかったり、手間かかったりと高倍率はデベに とっていいことは一つもない。 価格上限が決められている以上、利益を出すためにはコストを下げるしか ないし、数年前のマンションはああいう設備は無いのが普通だったし、 都民に安く住宅を供給するのが主旨の物件なので、省いても問題なかろう という判断にならないだろうか。 実際、省いても売れるだろうし。 |
||
634:
匿名さん
[2007-03-13 01:11:00]
いえいえ高倍率だと、
膨大な数のマンション購入希望者データが集まります。 デべには貴重なメリットです。 |
||
635:
匿名さん
[2007-03-13 01:14:00]
ここの小中学校の学区は、どこになるのでしょうか?
土地勘ないもので... |
||
636:
匿名さん
[2007-03-13 03:52:00]
だから販売は秋以降です。
|
||
637:
匿名さん
[2007-03-13 07:54:00]
>635
港南小でしょう。小学校は建て替えになりますけど。 |
||
638:
匿名さん
[2007-03-13 07:57:00]
>しかし見事にコスポリさんの南側にかぶる位置に立ちましたね
だけど距離が50メートル以上ありますから、開放感がないだけで 気にしなければそれまでですよ。 |
||
639:
ご近所さん
[2007-03-13 17:20:00]
小学校建て替予定用地は1900倍の猛毒が出て中止では?
除去してから建てるのかな? |
||
640:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-13 20:57:00]
みんな焦りすぎ
|
||
641:
匿名さん
[2007-03-13 23:52:00]
639
それは芝浦小の立替用地として検討していた土地のことです。 港南小の立替はもう決まっています。 |
||
642:
ご近所さん
[2007-03-14 14:21:00]
建替は決まってますが、今の土地のままでは狭いので別のところに建て替え予定だったのに
有害物質がでて、どうするか?ということで問題になってましたよ。 つい先日のTVニュースより。 |
||
643:
匿名さん
[2007-03-14 16:43:00]
だからそれは芝浦小ですってば。
田町駅近くの東京ガスの土地から、有害物質が出た話。 これまでのレスちゃんと読んでください。 ついでにニュースも。 それともデマを流したいのかな? |
||
644:
匿名さん
[2007-03-14 17:03:00]
あ、芝浦と港南の違いね
|
||
645:
匿名さん
[2007-03-15 14:06:00]
>だけど距離が50メートル以上ありますから、開放感がないだけで
>気にしなければそれまでですよ。 ↑ここに住む人は気にならないはず! でもコスポリの南向きに住んでいる人達は辛いだろうね(^^;) 真っ黒い巨大なMSが毎日毎日ジワリジワリ高くなっていくんだから!(爆) 今まで何もなくてぬけていた眺望が。。。。 凄い圧迫感は必至!じゃなくて必死だなっ!(爆) おかげで中古も売れない!値段が下がる! ホント悪循環だな!コスポリは!! |
||
646:
匿名さん
[2007-03-15 22:45:00]
ここの影響はコスポリ販売時には既知の問題だったので販売価格に織り込み済みのはず。
|
||
647:
周辺住民さん
[2007-03-16 00:33:00]
でも、もうちょっと普通の建物になると思ってたでしょう?
あのルックスはユニークを通り越して、異様ですらありますよ。 「あれは下地なんだろう」と言い聞かせてきましたけど、 本当に最後まであの色でいくのですか。 |
||
648:
匿名さん
[2007-03-16 02:24:00]
真っ黒タワーになるとは思わなかったよ
|
||
649:
匿名さん
[2007-03-16 07:18:00]
なんで、もう少し周辺の建物と調和する色にできないのでしょうね。
今からでもなんとかするべきでしょう。 都はちゃんとスミフを行政指導してほしいものです。 |
||
650:
匿名さん
[2007-03-16 14:48:00]
都にそんな権限はないだろ?
土地を貸して、コンペで適切な企業を選定し、土地賃料を取るだけだ。 色に文句いうなら他の地域に行けば? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
異議あり。
大量供給可能なものならともかく、戸数に限りのあるマンションではそう単純じゃない。
特にこの物件などは、とんでもない倍率になるのが目に見えている。
適正価格であれば、必要以上の業者や投資目的の者の参加を防ぐことが出来る。
しかし、異常な価格設定により、住民として非常に雑多な層が混在する事になり、
決して消費者にとって好ましい状態にはならないと思うが、如何か。