港南四丁目第3団地建替プロジェクト〜高倍率確定物件!?
281:
匿名さん
[2006-10-24 10:11:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-10-24 10:48:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-10-24 12:34:00]
それと問合せ先はhttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/08/20e8v100.htm
の一番下に記載されてるので確認して、みんなで問い合わせましょう! >「販売価格、時期については住友さんに一任してますので」の一点張り 上手くかわして下さい。検討を祈ります |
||
284:
匿名さん
[2006-10-24 13:03:00]
43階建てで、高さ140.7mは低いですね。
|
||
285:
匿名さん
[2006-10-31 23:18:00]
何か新しい情報はありませんか?
|
||
286:
匿名さん
[2006-10-31 23:22:00]
|
||
287:
匿名さん
[2006-11-06 11:20:00]
間取り出てないですかねぇ〜?
|
||
288:
匿名さん
[2006-11-06 12:40:00]
SIって昔のレスで書いていませんでしたっけ?
あと,東雲のアップルタワーは二重床ですよ。 |
||
289:
匿名さん
[2006-11-06 12:44:00]
東雲アップルは中層以下は直床だよ
天井も低いし、あそこは上層と下層の差別化が露骨過ぎてイヤ |
||
290:
匿名さん
[2006-11-06 12:50:00]
わたしは2件買う余裕がないので参加できませんが
ここの倍率は凄そうですね。 私も貧乏人なので貧乏な人がんばれ!! |
||
|
||
291:
匿名さん
[2006-11-06 14:18:00]
|
||
292:
匿名さん
[2006-11-06 15:13:00]
ここ当たったら超超超ラッキー♪
|
||
294:
匿名さん
[2006-11-06 18:43:00]
>>293
それは何故でしょう? |
||
295:
匿名さん
[2006-11-06 19:10:00]
暇があるなら、デべにコネ作る努力した方がいいからでしょ。
|
||
296:
293
[2006-11-06 19:25:00]
>>294
倍率100倍超えを危惧しているからです。 |
||
297:
匿名さん
[2006-11-06 22:06:00]
【港南四丁目第3団地建替プロジェクト 建築物環境計画書】
がやっと公開されました。 これを見ると二重天井、二重床、スケルトンインフィル、外装タイル貼り、等 以下、抜粋 ・都営団地の建替事業で70年の定期借地権付の分譲住宅である。 ・様々な環境的配慮を施すと共に、低コスト住宅を目指している。 ・都心居住型総合設計を適用し、周辺環境への配慮を施すと共に、低廉で更新の容易な住宅を供給する事で、都心居住、少子化対策に貢献する。又店舗、医療施設、保育園を設置する事で、地域生活者の利便性向上に寄与する。 ・八角形のフォルムにより、地域特性を考慮した最適な眺望を確保すると共に、魅力ある4つの広場を形成する。又巨大なヴォリュームを和らげる為、周辺環境になじむ外観の色彩計画、低層部店舗では地権者要望を調整し、バランスのとれた賑わいのある店舗計画としている。 ・住戸ではスケルトンインフィルの考えを取り込んだ、長期に渡って更新可能な建築、設備、構造計画であり、魅力ある計画としている。 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/103_minato/050125... |
||
298:
匿名さん
[2006-11-06 22:22:00]
八角形かよ。
地階はないんだね。 |
||
299:
匿名さん
[2006-11-06 22:39:00]
>>297
情報古いよ |
||
300:
匿名さん
[2006-11-07 09:56:00]
宝くじ買うのと同じで、申し込んで当たればラッキー。
万一当たっても転売できないなら、住んでる家売ってここに住むだけ。 |
||
301:
匿名さん
[2006-11-07 18:32:00]
所得制限の有無はどうなんでしょう?
|
||
302:
匿名さん
[2006-11-19 13:59:00]
今日、物件の近くを車で通りました。10階くらいかな?工事は順調に進んでいる様子です。
販売時期はいつかな?知っている人がいたら教えてください。 |
||
304:
匿名さん
[2006-11-19 16:09:00]
今どんな状況になっているのかな
|
||
305:
匿名さん
[2006-11-20 02:01:00]
今年1軒買いましたが、そっちを賃貸にまわして定借に応募することにしました。
2年あれば2割は楽勝でしょう。 繰上げ返済分を頭金貯めるのにとっておかなきゃ。 |
||
306:
匿名さん
[2006-11-20 02:18:00]
305さん
定借でそんなに簡単に購入していいの? 心配じゃないの? 理由聞かせて? 2年あれば2割は楽勝でしょう。 って何を根拠に? |
||
307:
匿名さん
[2006-11-27 00:17:00]
最近は新しい話題はなしですか?
|
||
308:
匿名さん
[2006-11-27 01:28:00]
ケープが80倍になりましたので
ここは軽く400倍ぐらい行きます。 |
||
309:
匿名さん
[2006-11-27 01:32:00]
ケープは100倍超えの情報でてますよ。
|
||
310:
匿名さん
[2006-11-27 01:36:00]
そりゃまた失礼しました!
それでは、ここは500倍に挑戦ですな 港南伝説のはじまりはじまり |
||
311:
匿名さん
[2006-11-27 02:14:00]
持ってて良かった!つみたてくん倍率の、ぶつかり合いね。
|
||
312:
匿名さん
[2006-11-27 13:00:00]
ケープは単に戸数が少ないから倍率あがってるだけで参考にならないよ。
|
||
313:
匿名さん
[2006-11-27 14:15:00]
住友じゃなければなー。なんかやらかしそうな気がするよ。
|
||
314:
匿名さん
[2006-11-27 14:54:00]
住友は即日完売するような値付けは社内でNG。
条件激悪な部屋だけ安くして、後は相場より若干高い設定してくるよ。 住友はそういう会社。 |
||
315:
匿名さん
[2006-11-27 15:54:00]
でもこの物件の坪単価には借地権契約の縛りがあるんでしょ。
それで利益を出そうとしたら、内装や施設を落とすしかないね。 |
||
316:
匿名さん
[2006-11-27 18:26:00]
でも低層からガラス透明バルコニーだよ。
施工は竹中、コンクリもプレキャストだし、かなりお金掛かっているように見える。 |
||
317:
Michael
[2006-11-27 21:15:00]
住友は、競争入札の際に、都と坪単価などについても約束してるでしょ?
今さら、売るに際して自分で勝手に変更できるのでしょうか。 ただ、施工が竹中ってのは良いですね(ただの印象ですけど)。 景色の話ですが、フェイバリッジなどで北東方向はふさがっているので、 レインバーブリッジが見えるのは、北東に面したかなりの高層階のみ。 東京タワーは北側のコスモポリスで見えないし、 南西の富士山は、品川のビル群で見えない。 南向きは半分、別の都営団地で20数階までふさがっている。 南東方向が開けているので、そっちの倍率は高いでしょうね。 海洋大学のグラウンドが続くので、将来的にも南東方向の景観は 良いでしょう。 |
||
318:
匿名さん
[2006-11-27 21:28:00]
周辺相場の上昇や材料費の高騰等々、いろんな理由を付けて高くしてくるよ。
坪単価100〜150万違ったらWCTの契約者も怒るだろうし。 |
||
319:
匿名さん
[2006-11-28 07:23:00]
儲けのためなら手段を問わない住友が、45万/m2以下で売るのは想像ができないな。
313の言うように、なにかやらかしそうな予感。 |
||
320:
匿名さん
[2006-11-28 08:20:00]
そんな入札あるわけないじゃん。
|
||
321:
匿名さん
[2006-11-28 08:50:00]
立替や移転もあるから、将来の眺望は約束されない。
|
||
322:
匿名さん
[2006-11-28 08:54:00]
他社なら心配しないけど、あの住友だから。 全戸オークションとかやりかねん。 |
||
323:
匿名さん
[2006-11-28 09:25:00]
入札条件は、その後の積算条件が変わったら、変更するのは当然。
販売価格の見直しは十分あるのでしょう。 |
||
324:
匿名さん
[2006-11-28 11:16:00]
何れにせよ、ここだけに最後の望みを託している人には
厳しい情勢に・・・ |
||
325:
匿名さん
[2006-11-28 11:18:00]
平均倍率50倍ってところでしょうね。
|
||
326:
Michael
[2006-11-28 23:33:00]
どうも複数人いるようですけど、なんで、
住友に厳しいのですか?たとえば、住友のWCTは、 割と評判いいじゃないですか。 住友は、野村よりはいい印象ですけどね。 野村はプラウドのブランド作りにうまくいった ようだから、イメージいいのでしょうか? たしかに大阪商人的な商売をしてるのは認めますけど、 住友が許せないような悪さをしたことありますか? |
||
327:
匿名さん
[2006-11-29 00:00:00]
WCTの売り渋り、値上げ等で、悪評をかっているのだと思います。
|
||
328:
匿名さん
[2006-11-29 00:20:00]
中古の購入希望者がいますチラシ、などのやり方も…
|
||
329:
匿名さん
[2006-11-29 00:38:00]
住友は(自己の)市場の活性化に活発すぎるのでしょうかねえ。
他社は淡々としているようにみえるので目立つのでしょう。 |
||
330:
匿名さん
[2006-11-29 16:20:00]
儲けるためなら手段を選ばない売り方の会社だから、疑われてもしょうがない。
計画どおり全戸49万/m2以下でだしたら、少しは悪イメージ払拭できると思うな。 住友さん、見てるなら期待裏切らないでね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ん?販売価格は140/坪で上限が決まっているから、そもそも皆が
騒いでるんじゃないの?なぜ、そう言われて電話で突っ込まなかったのかしら?
やはり、自分で電話してみよっと。前スレじゃ、間違いなく賃料の値上げがある
前提で皆話してたもん。もし、278さんの情報が正しくて賃料ただ同然、しかも
140で建物格安決まりなら、後は、どの程度安普請かだけが焦点になる。
わかっているのは、制振でも免振でもないただの耐震、しかもケープみたいな
形状からくる安定性も期待できなさそうなこと。要するにデベにとって販売上限額
を抑えられて、資材も人件費も上昇傾向にあり、合法ぎりぎりの範囲で手抜き工事
をせざるを得ない条件が完全にそろっている。このリスクをどう見るか、広告費
販売促進費が掛からないという分でどの程度の補いが付くのか、数字の話で決着を
付けねばならん、ウーム。