港南四丁目第3団地建替プロジェクト〜高倍率確定物件!?
244:
SIマンション
[2006-09-18 20:02:00]
この部件はSIマンションだったと思うのですが、最近の流行ですね。
|
||
245:
匿名さん
[2006-09-20 02:00:00]
疑いなし!!なんて言われると、何とか商法みたいで逆に疑わしい。
|
||
246:
匿名さん
[2006-09-20 02:05:00]
そうだね、疑わしいよね。
早めに豊洲とかを買っちゃったほうが良いと思うよ。 |
||
249:
匿名さん
[2006-09-24 05:50:00]
問題はやはりワールドシティータワーズか
あれが売れないとこちらの話が出ないのか |
||
250:
匿名さん
[2006-09-24 05:57:00]
数年前は、地方からも買い手が殺到して抽選になり、タワーって凄いなぁと思わせたワールド…。
|
||
255:
匿名さん
[2006-09-25 16:48:00]
本当に欲しいのなら、こんなとこに投稿してるより、
今から住友にコネ作って、当選確率上げること考えたほうが、 早道。 かな。 |
||
256:
匿名さん
[2006-09-25 18:08:00]
どう考えても今世紀最後のお買い得物件
時折、倍率下げようと必死な工作員が現れますが 無視してみんなで申し込みましょう! |
||
261:
匿名さん
[2006-09-27 13:42:00]
定借付きの安マンションをあえて買う人の気持ちが分からない。
リスクを背負いたいだけ? |
||
262:
匿名さん
[2006-09-27 18:04:00]
70年後は生きていないという言い訳があるんですよ。
定借を自宅用に購入しようと言う人は、同じ地域で所有権物件が購入 出来ない人、というのが定説ですけどね。 |
||
263:
匿名さん
[2006-10-01 06:50:00]
分譲を買う人は、地価暴落のリスクを背負ってるから。アイコだね。
70年後に生きてないのも確かだが。 |
||
|
||
264:
匿名さん
[2006-10-01 10:57:00]
中・高年の独身(今も今後も子孫を持たない人)で定借を自宅用に
購入する人には、30年位住めて、その後売れなくても賃貸に出せれば いいという考えがあると思うのですが、これは危ないのでしょうか? |
||
265:
匿名さん
[2006-10-01 11:25:00]
タワーマンションなんて容積率700%もあり土地の権利なんて僅かですから、
地価暴落リスクなんてあんまり関係ないのじゃないの。 固定資産税と都市計画税あわせて1.70%ですから、約59年間で土地の 価格相当額を税金でもってかれちゃうんです。ですから土地を所有すること の意義は疑問ですね。 |
||
266:
匿名さん
[2006-10-01 17:33:00]
70年、生きてたら90代か
微妙なとこだな もう一つ家あることだし 当たっても賃貸に回すな、俺は |
||
267:
匿名さん
[2006-10-02 08:15:00]
> 244 SIマンションさん
その情報ってどこから仕入れるんですか? 全く販売に関しての情報が出ないですね〜 本当に分譲してから販売するのですかね?? |
||
268:
匿名さん
[2006-10-05 17:29:00]
投資、セカンドハウス不可、収入制限すれば少しは倍率下がるでしょうかね。
ついでに住み替えも不可。 |
||
269:
匿名さん
[2006-10-05 17:33:00]
投資、セカンド不可については逃げ道はいくらでもあるような。
収入制限はローン審査との絡みで難しいでしょうし、 住み替え不可を強制するのはまず無理でしょう。 |
||
270:
匿名さん
[2006-10-05 17:42:00]
>268
当たらないよ。ものすごい倍率になる。条件のいいのは東南、南くらいだけど安いところは破格に安いわけだし。 |
||
271:
匿名さん
[2006-10-06 20:35:00]
借地料が、年20万くらいですね。70年で1400万円
上限価格が決まっているから、高層階南向きと、低層階北向きの価格差が余りなさそうですね。 |
||
272:
匿名さん
[2006-10-13 01:21:00]
土地分の固定資産税の70年分って、70平米換算でいくらなんでしょうか?
それと借地料とを比較するべきでは。 |
||
273:
匿名さん
[2006-10-13 10:13:00]
70年近く先の、借地料と固定資産税額なんて
誰にも分からない。 以上。 |
||
274:
匿名さん
[2006-10-22 01:16:00]
土地代がなくて賃料なわけだから、その分借り入れしなくていい。ということはその分の金利もかからないわけです。
|
||
275:
匿名さん
[2006-10-22 04:28:00]
賃料は地価に連動して3年に1回とかの見直しがある。
ともかく港南では駅近の超1等地。 賃料の見直し1回あたりの値上げ上減額(率)でも決めてくれないと 地価がバブったら10年ぐらいでも恐ろしいことになるかもよ。 そうなったら「都営」でない分容赦がないだろうからね。 |
||
276:
匿名さん
[2006-10-22 04:46:00]
そうなるとこれは半所有/半賃貸(建物/土地)物件だな。
きちんとした70年の定借権が付いているわけでもないし。 土地の期限切れが近づいて、そのアヤフヤな権利の価値が どんどん下がるって言う時期に逆に賃料はどんどん上がる。 やはり買うやつは馬鹿だ。 |
||
277:
275
[2006-10-22 04:57:00]
× 上減額
〇 上限額 |
||
278:
匿名さん
[2006-10-22 14:18:00]
>>275
>賃料は地価に連動して3年に1回とかの見直しがある。 ん?私が都営住宅経営部住宅整備課に電話で確認した情報と違いますよ。 「賃料は70年間変わらないので安心して良いですよ」と言われました。 倍率下げキャンペーンですか? 騙されませんよ(^−^)にっこり |
||
279:
匿名さん
[2006-10-22 14:27:00]
それと販売時期についても確認したんですが、全ては住友不動産に販売価格や時期を
まかせているので住友さん次第との事です。 気になったのが「販売価格」も住友不動産にまかしてあるとの事なので少々不安です。 土地の賃料は担当者さんが笑いながら「格安です」と言っていたので期待は出来そうですね。 |
||
280:
匿名さん
[2006-10-22 16:15:00]
格安賃料じゃ、更に倍率アップ確定。
|
||
281:
匿名さん
[2006-10-24 10:11:00]
>278,279
ん?販売価格は140/坪で上限が決まっているから、そもそも皆が 騒いでるんじゃないの?なぜ、そう言われて電話で突っ込まなかったのかしら? やはり、自分で電話してみよっと。前スレじゃ、間違いなく賃料の値上げがある 前提で皆話してたもん。もし、278さんの情報が正しくて賃料ただ同然、しかも 140で建物格安決まりなら、後は、どの程度安普請かだけが焦点になる。 わかっているのは、制振でも免振でもないただの耐震、しかもケープみたいな 形状からくる安定性も期待できなさそうなこと。要するにデベにとって販売上限額 を抑えられて、資材も人件費も上昇傾向にあり、合法ぎりぎりの範囲で手抜き工事 をせざるを得ない条件が完全にそろっている。このリスクをどう見るか、広告費 販売促進費が掛からないという分でどの程度の補いが付くのか、数字の話で決着を 付けねばならん、ウーム。 |
||
282:
匿名さん
[2006-10-24 10:48:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-10-24 12:34:00]
それと問合せ先はhttp://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/08/20e8v100.htm
の一番下に記載されてるので確認して、みんなで問い合わせましょう! >「販売価格、時期については住友さんに一任してますので」の一点張り 上手くかわして下さい。検討を祈ります |
||
284:
匿名さん
[2006-10-24 13:03:00]
43階建てで、高さ140.7mは低いですね。
|
||
285:
匿名さん
[2006-10-31 23:18:00]
何か新しい情報はありませんか?
|
||
286:
匿名さん
[2006-10-31 23:22:00]
|
||
287:
匿名さん
[2006-11-06 11:20:00]
間取り出てないですかねぇ〜?
|
||
288:
匿名さん
[2006-11-06 12:40:00]
SIって昔のレスで書いていませんでしたっけ?
あと,東雲のアップルタワーは二重床ですよ。 |
||
289:
匿名さん
[2006-11-06 12:44:00]
東雲アップルは中層以下は直床だよ
天井も低いし、あそこは上層と下層の差別化が露骨過ぎてイヤ |
||
290:
匿名さん
[2006-11-06 12:50:00]
わたしは2件買う余裕がないので参加できませんが
ここの倍率は凄そうですね。 私も貧乏人なので貧乏な人がんばれ!! |
||
291:
匿名さん
[2006-11-06 14:18:00]
|
||
292:
匿名さん
[2006-11-06 15:13:00]
ここ当たったら超超超ラッキー♪
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報