港南四丁目第3団地建替プロジェクト〜高倍率確定物件!?
668:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-20 00:26:00]
権利もっている人が、定期借地権物件買うとは思えないよ
|
669:
買いたいけど買えない人
[2007-03-20 12:47:00]
安く出す事が入札条件なら
床暖なし ディスポーザー無し 2重ガラスor2重サッシュなし(防音対策無し) 浴室乾燥無し 2重床。2重天上無し 天上が低い・・・ 内装賃貸仕様 で、出てきたらどうしよう、 待ってるのに・・・ |
670:
匿名さん
[2007-03-20 13:00:00]
タンク有りトイレ、ウォシュレット無し。
浄水器無し。 キッチンのガス台無し。 風呂の鏡無し。 玄関はワンロック。 とか、安普請にはいくらでもできますよ。 |
671:
匿名さん
[2007-03-20 14:09:00]
>656
このコンペのPDFは、たしかに黒には見えないけど、 こんなコンペ時の資料は昔の話で、実際建て始める前の 資料がどうなの?ってとこだよね。 コンペでどんな案を出してても、実際受注して建設する時はいくらでも変えてオーケーってことかな? すごい企業倫理・・・と絶句するのみだね。 |
672:
匿名さん
[2007-03-20 15:09:00]
値段どおりの仕様にしかならないってことですか?
同じ住友のWCTみたいな仕様にならないかな〜♪ |
673:
匿名さん
[2007-03-20 15:16:00]
|
674:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-20 20:55:00]
たしかに平米単価は都との契約がありますから、それを逸脱するわけには
いかないけれど、内装や諸設備は取り決めはないでしょうから、おもいっきり シンプルという可能性はありますね。 だから500万円もかけてリフォームしてしまえば、細かな設備はなんとかな りますけど、窓ガラスや玄関ドアなどは共用設備だから取り替えるわけにはい かないですね。 |
675:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-20 21:07:00]
贅沢いったらいけませんよ
高所得者向けの物件じゃないわけだから |
676:
匿名さん
[2007-03-20 21:20:00]
>>672
そりゃ湾岸一高い買い物をしたWCTの住民が承知しないわ。 外観、内装等は、値段なりでいいけれど、この場所は貴重、 同じ徒歩8分でも、グローヴの田町駅より、 大ターミナルの品川駅の方が断然良い。 ダメもとで申し込んで、当たれば金をかき集めるよ。 |
677:
購入検討中さん
[2007-03-20 22:07:00]
で、いつ発売なんでしょう??
|
|
678:
匿名さん
[2007-03-20 23:42:00]
風呂の浴乾なし、カーテンレール&BOXなし、収納に扉なし、各居室はTV端子なし、洗濯パンなし、キッチン下収納扉および引出しなし、吊り戸棚なし、クッションフロア、全居室同一壁紙、玄関たたきコンクリ仕上げ。
はたまた、ドアなし、ガラスなし、風呂なし、EVなし、トイレ共同、コンクリ全面剥き出し。全てオプション。 |
679:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-21 07:22:00]
都民住宅の分譲バージョンと思えばいいのではないですか。
|
680:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-21 07:50:00]
679です。
もし私が都の担当者だったとしたら、都の一般賃貸住宅や都民住宅の 入居者への分譲を考えますね。それらの住宅の入居者に分譲すること で、現在満杯状態の都民住宅などに新たな入居者を入れられますし、 中堅所得層への住宅供給という考え方にも合います。 ですから、第一期分譲として、都が運営する住宅の入居者やそれらの 住宅に入居できる資格 ↓ などを満たしている人が対象となり、 売れ残った場合は最終分譲として一般の購入希望者へというやり方 にすると思いますね。 http://www.to-kousya.or.jp/to/shikaku.html ここで話題になってる転売で儲けるとか、賃貸で儲けるとか という話は????と思いますね。 あとは名義借りを都がどういう方法で防止するか、その辺は どうなんでしょう。 |
681:
匿名さん
[2007-03-21 08:23:00]
都民じゃない他道府県の人を、受け入れたいんじゃなかったっけ?
|
682:
匿名さん
[2007-03-21 09:09:00]
都民住宅の分譲バージョンとは、まさにその通り。幻想は見ないこと。
高層分譲というだけで、同じ敷地内の他の住宅同様、都民団地に他ならない。 |
683:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-21 14:57:00]
安物買いの銭失い になりそうな物件なんでしょうか?
|
684:
匿名さん
[2007-03-21 16:53:00]
売り渋りの、高値買いの銭失い物件よりもマシ。
|
685:
近所をよく知る人
[2007-03-21 22:11:00]
そんなことはないですよ。豪華ではないけれどコストパフォーマンスの
良い物件になるのではないかな。 |
686:
周辺住民さん
[2007-03-21 22:33:00]
超弩級のコストパフォーマンスでしょう。
42階最上階でも坪150万円未満。 定期借地権といっても借地期間は70年超、地代はタダみたいなもんだし。 |
687:
匿名さん
[2007-03-21 23:36:00]
当然のことながら、安いには、安いなりの理由がある。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報