THE TOYOSU TOWER
782:
匿名さん
[2006-11-22 11:49:00]
|
||
783:
匿名さん
[2006-11-22 12:20:00]
そろそろどなたか、新しい話題は ないですか?
次いきましょう☆ |
||
784:
匿名さん
[2006-11-22 12:27:00]
勝どきは北勝鬨ファンが作った街らしい
|
||
785:
匿名さん
[2006-11-22 17:23:00]
>「入ってこないで!」「出て行け!」と、すぐ切れるのは寧ろ豊洲の方では??
>これではどことも仲良くできませんよ。。 なんか子供の喧嘩のコメントみたいだなw 先に手出したのは豊洲のほーだろ? だからお前らはどこにいっても嫌われんだよ!みたいなw 目糞鼻糞を笑う |
||
786:
匿名さん
[2006-11-22 18:40:00]
おいおい、間違えてお仲間のアンチ豊洲攻撃してるぞ
|
||
787:
匿名さん
[2006-11-22 18:41:00]
|
||
788:
匿名さん
[2006-11-22 18:52:00]
相変わらずだね、豊洲物件スレは。
でも、最近の豊洲物件のスレっていつもこんな感じになるよね? だいたい豊洲物件の話に中央区勝どきの交通事情なんて関係ないでしょ? よけいな事を引き合いに出して書くから攻撃されるんだよ。仕方ないよね。 そろそろ豊洲タワーの話に変えた方が良いと思うけど・・ >785 そういうあなたもいちいち蒸返してる所は目糞鼻糞レベル。 |
||
789:
匿名さん
[2006-11-22 19:04:00]
|
||
790:
匿名さん
[2006-11-22 19:45:00]
PCTからガラ悪い検討者までこのスレに移ってきたね。ほんと困ったもんだ
|
||
791:
匿名さん
[2006-11-22 19:57:00]
|
||
|
||
792:
匿名さん
[2006-11-22 19:57:00]
ここは豊洲の物件について語るスレですよ。
勝鬨がどうとか正直カンケーないし知ったこっちゃないんですよ。 もっと前向きな議論をしましょう。 |
||
793:
匿名さん
[2006-11-22 20:00:00]
ほんと、上手くけしかけてスレ参加者同士を喧嘩させようとするのが、
PCTのスレにもいましたね。みなさん気をつけましょう。 |
||
794:
匿名さん
[2006-11-22 20:30:00]
他スレでも、自分の検討している土地やマンションを褒め上げ、「○○は××だからやめました。」とか、書かれているのを見ます。
ここは豊洲のマンションスレなので、勝鬨よりここが気に入っている人ばかりが集まっている訳ですから、豊洲びいきの意見が集まるのは当たり前のことと思います。 今回もきっかけは些細な事でしたね。 ある程度は多めに見て頂きたいと思うのですが・・ 豊洲を検討していない方々も、ここ覗いているということは、PCTに続きここも注目度が高いということですね。 この豊洲タワーのスレに集まる方々も、注目度の高い物件だという事を考え、他地域・他物件を批判したりする事には慎重になった方が身のためですね。 |
||
795:
匿名さん
[2006-11-22 22:06:00]
THE TOYOSU TOWERについて。
|
||
796:
匿名さん
[2006-11-22 22:32:00]
学校はうるさいし
焼肉屋のにおいは 結構強烈 日曜は 早くから 少年野球の元気な声 夜は サッカーとスケボ ここ いいか? |
||
797:
匿名さん
[2006-11-22 22:44:00]
トヨタワも住友もどちらも嫌悪施設のひとつである学校の横
住友8-4の方がまだ大学横なので騒音に関してはましかな? 住友ツイン北側はトヨタワと条件同じ小学校横なので 運河よりの3つのマンションでは住友ツインの南側が一番よさそう パークシティも道路、商業施設横でうるさそうなので 静かさという点だけで言えばシエルが一番? |
||
798:
匿名さん
[2006-11-22 23:24:00]
シエルは夜、道路がうるさそう・・・
|
||
799:
匿名さん
[2006-11-22 23:39:00]
シエルが入るなら一番静かなのはPBでしょ。
>>796さん 残りの豊洲物件だったら後を待っても似たり寄ったりじゃないでしょうか? もちろん別地域物件(勝どきのゴクレとか・・恐ろしく静かでしょう)でなければ。 まっ ないでしょうけど。 |
||
800:
匿名さん
[2006-11-23 00:46:00]
俺が勝ち鬨論争に決着をつけてやろう。
勝どき1〜5丁目>豊洲>勝どき6丁目=豊海 |
||
801:
匿名さん
[2006-11-23 01:09:00]
PBは確かに静かですね。大通りの音は聞こえません。
それから、学校は一般に嫌悪施設なのでしょうか。学校が近いと嬉しい人も 多いと思うのですが。一概には決められないと思います。 |
||
802:
匿名さん
[2006-11-23 02:13:00]
|
||
803:
匿名さん
[2006-11-23 02:52:00]
|
||
804:
匿名さん
[2006-11-23 03:06:00]
所で話は変わりますが、
ここはやはり南西側(海)の眺望は、高層階でも期待できないのでしょうか? 目の前の建物が気になりますね。。 |
||
805:
匿名さん
[2006-11-23 06:40:00]
|
||
806:
匿名さん
[2006-11-23 09:44:00]
>>801さん
学校は一般的に嫌悪施設です と言うと反論が来るかもしれませんが一時間に2回以上鳴るチャイムや 昼休みと放課後のグラウンドの喧騒、中学校であれば放課後のクラブ活動騒音 体育の時間のお遊戯のミュージック等騒音に関しては確実にあります 昼間は家に全く居ないという人もいるのでそういう方には嫌悪施設ではないかもしれません |
||
807:
匿名さん
[2006-11-23 13:32:00]
>>806さん
801です。 ありがとうございます。 >昼間は家に全く居ない ため、公園か公開空地のように捉えていました。 校庭には高いビルは建たないので、日照上も眺望上もありがたいなあ、 と思っていた次第です。 |
||
808:
匿名さん
[2006-11-23 15:50:00]
|
||
809:
匿名さん
[2006-11-23 15:59:00]
807です。
土日祝日は家にいるため、日照は重視です。 それから、日中留守にしていても外壁への日照があれば、 部屋が暖まってくれると思います。平日夜帰宅したときに、 あまり寒いのは悲しいので…。 それから、私が購入したマンションは非タワーです。 話題が学校施設の評価についてですので、書き込んでみました。 |
||
810:
匿名さん
[2006-11-23 17:12:00]
学校は土日も運動会や地区のイベント等で結構うるさいので、
公園とは随分違いますよ。 |
||
811:
匿名さん
[2006-11-23 17:14:00]
まあ、ららぽーと豊洲も屋外イベントで周囲にとっては結構うるさくなるわけですが。
|
||
812:
匿名さん
[2006-11-23 17:21:00]
|
||
813:
匿名さん
[2006-11-23 20:13:00]
3丁目の公園は土日少年野球で非常にうるさいよ
|
||
814:
匿名さん
[2006-11-23 21:45:00]
確かに威勢のいい声が聞こえますね^^
私は、天気のいい日に通るとほのぼのした気持ちになりますけど。 |
||
815:
匿名さん
[2006-11-24 08:58:00]
|
||
816:
匿名さん
[2006-11-24 10:31:00]
>>815さん
路上駐車はその都度通報すればよいんですよ チクると言う行為に聞こえますのであまり良いイメージはありませんが 路上駐車は緊急自動車の通行の邪魔になった場合 最悪人の命にまで関わってきます また、路上駐車は「一度だけ」と言う気持ちでやる人は少なく する方のほとんどは常習犯化していますので 取締りをして貰ったほうが道路の持つ公共性の損失を抑えられます と、言いながら通報など一度もした事がない小市民の私ですが・・・ 実際警察関係者に聞くと携帯電話が普及してから 地域警察への通報件数は爆発的に増えたようですね |
||
817:
匿名さん
[2006-11-24 10:48:00]
それから 夜のスケボーとサッカーも
結構 うるさいですよ |
||
818:
匿名さん
[2006-11-24 11:59:00]
|
||
819:
匿名さん
[2006-11-24 12:20:00]
あの道路は今、交通量がほとんど無いから止めたくなってしまうのでしょう。
さすがにこの辺りのマンションの入居が始まれば、変わるのでは? |
||
820:
匿名さん
[2006-11-24 12:21:00]
少年野球・・・
チビっ子たちの元気な声だけならいいんだけど、指導者と思われるおじさんの ***みたいな怒声はかなりヒク |
||
821:
匿名さん
[2006-11-24 12:58:00]
昨日16時くらいに取り締まられてましたよ。
野球チームのユニフォーム着たオヤジが必死に言い訳してましたけど(笑) |
||
822:
匿名さん
[2006-11-24 16:18:00]
>>821
土・日も取り締まって欲しい。。。 |
||
823:
匿名さん
[2006-11-24 23:57:00]
|
||
824:
匿名さん
[2006-11-25 00:00:00]
|
||
825:
匿名さん
[2006-11-25 08:55:00]
そもそも3丁目公園のグラウンドは事実上少年
野球専用になっていて、一般の人がふらりと 立ち寄っても、入ることもできないのが大いに不満。 交番横にあったグラウンドをつぶした代わりに整備 されたんだろうけど、なんか既得権を持った人を 優先している感じで気分悪い。 そのうえあの路上駐車じゃどうしても見る目も厳し くなる。 |
||
826:
匿名さん
[2006-11-25 10:39:00]
豊洲の原住民なんてそんなレベルですよ。
|
||
827:
匿名さん
[2006-11-25 11:00:00]
|
||
828:
匿名さん
[2006-11-25 21:43:00]
いつも路駐してる「○○○豊洲」という野球チームのコーチは
怒鳴り声がほんとに大きい。 路駐も取り締まってほしいけど、あの怒鳴り声もどうにかして。 |
||
829:
匿名さん
[2006-11-26 11:27:00]
そんなこと言うなよ・・・
元々グラウンドがあって以前から野球やってんだからさ もちろん禁止行為(路駐や不法使用)を働いてる輩は論外だけどね 否定派の気持ちも分からんでもないけど、 奴らから言わせれば、後から越してきて何言ってんの?グラウンドあるの知ってたでしょ? ってことになるじゃん 野球好きとしては公園&空き地でキャッチボールが全くできなくなってるのがツライ 田舎に引っ越せ!ってことになるんだろうけど・・・ |
||
830:
匿名さん
[2006-11-26 16:31:00]
|
||
831:
匿名さん
[2006-11-26 17:37:00]
路駐は、厳しく取り締まらなきゃ、やっぱり。
でも野球をやるのは自由だよ、禁止な場所で無いならば。 大人も子供も、外で元気に遊ぶってのはいいことじゃん。 そんな場所が、この豊洲にあるんだから、温かく見つめてあげましょう。 |
||
832:
匿名さん
[2006-11-26 18:22:00]
人口が増えてきて環境も変わりつつあるので、周りがウルサイと感じるほど怒鳴るのは控えるなど、周囲に迷惑かけない配慮はあってもいいと思うよ。
あと、きちんとグラウンドを使用するためのルールを決めないと、いずれトラブル起きるよ。 |
||
833:
匿名さん
[2006-11-26 18:52:00]
野球とかサッカーやってりゃ声出すし、金属音とかも仕方ねーだろw
グラウンドで大声出すのは一向に構いません、元気があって宜しい もちろん不法占拠や不法使用、路駐は徹底的に糾弾すべし |
||
834:
匿名さん
[2006-11-26 20:39:00]
あのスペースは区役所か何かに毎回使用許可を取ってやってるのかな?
もしそうなのだとしたら許可を取る際に「路駐禁止」を徹底してもらいたい所ですね 使用者の長時間路駐を見つけたら1ヶ月グラウンド使用禁止とか 今日見てきたけど何台も止まってて邪魔だったよ |
||
835:
匿名さん
[2006-11-26 21:03:00]
どうも都心のような気がしてしまうけど、
改めて郊外なんだって認識も持ってないと、ギャップに苦しむ事になりそうですね。 |
||
836:
匿名さん
[2006-11-26 21:49:00]
都心近くの、住・商・業の混在地区です。
都心でも郊外でもないでしょう。 |
||
837:
匿名さん
[2006-11-27 07:58:00]
都心でも郊外でもないからこそ人気が出てきてるんでしょうね。
|
||
838:
匿名さん
[2006-11-27 11:28:00]
|
||
839:
匿名さん
[2006-11-28 06:27:00]
ほんと 我が物顔だよね
ウォーミングアップで ゲートボール場を荒らしてるし |
||
840:
匿名さん
[2006-11-28 06:28:00]
|
||
841:
匿名さん
[2006-11-28 08:26:00]
都心でも郊外でもあるのか・・・
|
||
842:
匿名さん
[2006-11-28 18:26:00]
東京都江東区豊洲村
|
||
843:
匿名さん
[2006-11-28 19:30:00]
アーバンビレッジ
都会の村ということですね |
||
844:
匿名さん
[2006-11-28 22:16:00]
マンションと関係ない話題が続いてるなあw
|
||
845:
匿名さん
[2006-11-29 06:55:00]
>>844
だって ネタが無いんだもん |
||
846:
匿名さん
[2006-11-29 10:24:00]
基本的に草野球する連中にモラルはありませんから、マジな話。
日曜日はあの辺の違法駐車は仕方がないでしょう。 |
||
847:
匿名さん
[2006-11-29 12:34:00]
いたちごっこかもしれませんが、見かけたら警察に通報をして取り締まってもらうしかなさそうですね。
|
||
848:
匿名さん
[2006-11-29 23:03:00]
いたちごっこではありません。
警察で一発解決です。通報があったら、取締りに必ず来ます。 駐車している連中は特定の人間ですから。 通報しても、個人の特定はされないから、大丈夫。 みんなで通報して、きれいな道路にしましょう。 |
||
849:
匿名さん
[2006-11-30 08:00:00]
通報の際に相手がなんかノラリクラリしてたのでひと言
「神奈川県警は迅速に取り締まってくれたのに」と言ったら速攻対応してくれましたよ。 |
||
850:
匿名さん
[2006-12-01 00:13:00]
847さんに同意します。
違法駐車は、警察へ通報するか、当事者へ直接言って頂きたいと思います。 さて、お願いなのですが、先日、当スレで本違法駐車について コメントされている方、もしくは、触発されたと思われる方が、 他のマンションスレに、その真偽は定かではありませんが、 ”実名”で名指ししている投稿がありました。(既に、当該コメントは管理人さんにより 削除済みです。) 指摘が誤っていたら申し訳ありませんが、もしそのような行為をなされている方が おられるようでしたら、もう止めてください、お願いします。 |
||
851:
匿名さん
[2006-12-01 00:21:00]
それより先に路駐やめろ
|
||
852:
匿名さん
[2006-12-01 09:13:00]
>>850
そのスレ見ました。 本当にそのチームは看板掲げて、堂々と路駐してます。 先週の日曜日に私も目撃しました。 既出ですが、このブログ( http://blogs.yahoo.co.jp/toyosu12toyosu2/7179074.html ) の3枚目の画像の後ろから4台めのリアハッチをあけている車がそれだと思います。 |
||
853:
匿名さん
[2006-12-01 10:15:00]
ブログへのリンク付きメールで警察に連絡してみたら?
|
||
854:
匿名さん
[2006-12-01 15:46:00]
週末、現地近くに行く予定ですが、もしこれを目の当たりにした場合、
1、直接迷惑駐車してる団体に言う 2、深川警察署などに電話する 3、警視庁HP(https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/anket1.htm)などにメールする のどれが適切なんでしょうかね? |
||
855:
匿名さん
[2006-12-01 17:39:00]
|
||
856:
匿名さん
[2006-12-01 17:47:00]
取り締まられても「駐車場がないから仕方なかった」とか言い訳すんだろうなw
子供を教育・育成する立場の人間が聞いて呆れるよ 遠慮することはない、迷惑だと感じたらガンガン通報すべき |
||
857:
匿名さん
[2006-12-01 17:50:00]
どうでもいいですが、このマンション自体の話題なり、情報がほとんど無いですね。
|
||
858:
匿名さん
[2006-12-01 20:53:00]
シエルタワーの隣に建築中のMRの工事の進捗は?
|
||
859:
匿名さん
[2006-12-01 21:19:00]
|
||
860:
匿名さん
[2006-12-01 21:27:00]
>859さん
情報有難う御座います。建ち始めてますね。どんなMRになるだろうか、来年が楽しみです。 |
||
861:
匿名さん
[2006-12-01 22:02:00]
どういたしまして。MRの立地も特等地ですね。
|
||
862:
匿名さん
[2006-12-02 01:17:00]
>856
「神奈川県警は即対応してくれた」とか他の県警を引き合いに出すと即動いてくれるようです。 |
||
863:
匿名さん
[2006-12-02 05:12:00]
|
||
864:
匿名さん
[2006-12-02 06:12:00]
ビバがあるってさあ、本来買物する人達のための駐車場でしょ?
|
||
865:
匿名さん
[2006-12-02 09:57:00]
どこもそうだけど、本当に買い物客専用だったら有料にしないよね
駐車場として利用する人がいることを想定して駐車料金設定してるに決まってる |
||
866:
匿名さん
[2006-12-02 17:07:00]
このスレは、豊洲の路上駐車について語るスレですか?
|
||
867:
匿名
[2006-12-03 01:31:00]
パークシティ武蔵小杉のMSTの価格でました。武蔵小杉も来年2月頃の販売ですから、こちらの価格も早く知りたいですね。どちらが先に販売になるのでしょうか。ここと武蔵小杉を天秤で検討してる人って少ないのですかね。
|
||
868:
匿名さん
[2006-12-03 09:08:00]
867
エリアヒロゲスギ (^^) |
||
869:
匿名さん
[2006-12-03 11:16:00]
ビバの駐車場はタイムズですので普通に有料駐車場ですよ
特に買い物する人だけの目的駐車場ではないと思います |
||
870:
匿名
[2006-12-03 13:26:00]
すみません。私のエリアは都心30分通勤圏内の大型物件です。
|
||
871:
匿名さん
[2006-12-04 22:44:00]
100位落ちしそう…。
|
||
872:
匿名さん
[2006-12-06 18:44:00]
http://money4.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/test/read.cgi/build/1160173512/401-500
の443の記述ってここ?ですか? どなたか詳しい方、ご教授くだされぇ。 |
||
873:
匿名さん
[2006-12-07 19:50:00]
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1160173512/401-500
|
||
874:
匿名さん
[2006-12-07 20:51:00]
月、火、水、木と、話題がないですね。
|
||
875:
匿名さん
[2006-12-07 21:18:00]
ネタがない。
|
||
876:
匿名さん
[2006-12-08 11:53:00]
会員登録しておけば12月上旬にコンセプトブック(どの程度詳細な情報があるかわかりませんが。。。)が送られてくるようですが、そろそろですかねぇ
|
||
877:
匿名さん
[2006-12-08 20:20:00]
ホームページが更新されております!
気になるのはやはり価格です・・・。 |
||
878:
匿名さん
[2006-12-08 21:11:00]
会員登録していませんが、コンセプトブック届きました。
三井不動産と三菱地所のモデルルームに行ったからなのかも知れません。 7タイプの間取りの資料が別紙で、付いてました。 |
||
879:
匿名さん
[2006-12-08 22:04:00]
マンションの周囲の雰囲気も分かりますね。
水が流れてる感じとか・・・ 公共施設はゲストルームに、ジム、ライブラリーといったとこでしょうか? あまり使わないようなものはなくて安心しました。 |
||
880:
匿名さん
[2006-12-08 22:16:00]
PCTより高い場合には、買う価値があるのだろうか?・・・・・
|
||
881:
匿名さん
[2006-12-08 22:37:00]
PCTの立地と眺望はここよりずっと良いでしょう。ここはPCTより高い場合は、買う価値がどこにありますか?
そもそも、デベの宣伝が多すぎる。アルバイト料いくらもらっているかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
えええ?何もなかったって、それ商業施設とかの事ですよね?
勝どきには昔から根付いて生活している住民の方も多いですから・・・。
そういう意味で言ってるんじゃないですか?
>>777
同感!
もう少し自分達の発言が周りからどう見られてるのか客観的に見れないものでしょうか?・・。
盛り上がるのは結構ですが、ちょっとコメントに配慮が無いと言いますか・・。
近隣さんの事をいちいち話題に出して、それに対してコメントすると
「入ってこないで!」「出て行け!」と、すぐ切れるのは寧ろ豊洲の方では??
これではどことも仲良くできませんよ。。