THE TOYOSU TOWER
722:
匿名さん
[2006-11-19 12:58:00]
|
||
723:
匿名さん
[2006-11-19 13:30:00]
ソースは721に書いてあるかと・・・
|
||
724:
匿名さん
[2006-11-19 13:31:00]
ブルドック
|
||
725:
匿名さん
[2006-11-19 14:40:00]
|
||
726:
匿名さん
[2006-11-19 14:47:00]
豊洲タワーがだめなら、またDoスポ跡地や、このMR跡地に立つ予定の物件に流れていくのでしょうか・・・。
いつになったら買えるのか・・・ |
||
727:
匿名さん
[2006-11-19 15:37:00]
豊州ってそんなに建つんですか?それじゃぁタワーの団地街になっちゃうよ(;;)
|
||
728:
匿名さん
[2006-11-19 19:59:00]
確かに・・・眺望がどうのこうのって言ってる場合じゃなくなりそう・・・
1番眺望が確保されそうなのはPCTのB棟の南西か西だけですね。 |
||
729:
匿名さん
[2006-11-19 20:09:00]
A棟南西の34階以上も忘れないでね
|
||
730:
匿名さん
[2006-11-19 23:16:00]
>>715さん
PCTより高くなると必死に言ってるのはPCTの購入者と思いますが。 PCTまでが安く買えたと言いたいのでしょう。 しかし、PCTは豊洲では坪単価一気に上がった物件ですからね。 個人的な感想としてはPCTの中でもどんなに北や東のお得と感じる物件購入できてもランニングコストが高ければ意味ないと思いますけどね。 豊洲の中で言えば買い時最後はTFCでです。 シェルゼの社員から豊洲はオフィスビルになると聞きました。 DO跡地がマンションという情報は確定ですか? 変更があったなら可能性もありますが。 |
||
731:
匿名さん
[2006-11-19 23:30:00]
>>730さん
正直何を言いたいのか分からないが 誰もそんなことは言ってないと思うよ 2丁目3丁目再開発地域と4丁目は別物であって再開発地域での指標の値段がPCTってだけ それを基準にして安いか高いかを判断の一つの材料にしてるだけじゃないかな それからPCTが安い高いなんて話はとうの昔に語り尽くされて さて、これからの豊洲はどうでしょうって話だと思うよ |
||
|
||
732:
匿名さん
[2006-11-19 23:40:00]
一応建通ニュースには
http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p02132.html 【江東】日新製糖(中央区日本橋小網町14ノ1)は、豊洲5丁目で営業するドゥ・スポーツプラザ晴海の土地・建物をマンションデベロッパーの明豊エンタープライズ(渋谷区渋谷3ノ9ノ9)に譲渡することを決めた。1㌶を超える敷地の広さがあり、住宅系の大規模な開発が見込まれる。 とありますがシェルゼの社員(明豊エンタープライズ)がオフィスというならそうなのかも知れませんね |
||
733:
匿名さん
[2006-11-19 23:45:00]
|
||
734:
匿名さん
[2006-11-19 23:53:00]
>>733さん
うーん言いたい事は分かるんだけどさ SCTが再開発と関係なしに上がったと言い切れる根拠はなんだろう 時期的に再開発に便乗して上がったと考えるのが普通なんじゃないかな フロントコートあたりは開発の実態が朧だったのでお買い得だったんだろうけど SCTでは既に大分開発内容が見えてたよね まぁ4丁目と再開発地域の隔たりってのは誰もが感じてると思うよ ちょっと変だもの豊洲のマンション事情は |
||
735:
匿名さん
[2006-11-19 23:54:00]
SCTは豊洲ブーム+マンションブームに乗って上がっただけの物件
PCTは豊洲ブーム+マンションブーム+豊洲2,3丁目再開発地域の値づけがされた物件。 SCTとTFCの価格差が単純な豊洲ブーム+マンションブームの価格差 PCTはこれからの豊洲2,3丁目再開発地域マンションの基準値 SCTにくらべるとTFCはお買い得だった。PCTとTFCじゃ比較にならないよ。 豊洲タワーとPCTや住友ツインの比較で豊洲の真価が見えるかもね。 |
||
736:
匿名さん
[2006-11-19 23:57:00]
t
|
||
737:
匿名さん
[2006-11-19 23:58:00]
tt
|
||
738:
匿名さん
[2006-11-19 23:59:00]
>>735さん
そういうことですよね コンセプトが違うもの同士を比べても意味がない 逆に言えばPCTのようなコンセプトのマンションが建たなかったのが今までの豊洲 あ、そんな事ないかキャナルワーフの存在忘れてたかも。笑 |
||
739:
匿名さん
[2006-11-20 00:05:00]
>>734さん
731です。 735さんが分かりやすく説明してくれた通りだと思います。 TFCよりSCTの方が仕様?だったか劣ってるとSCTスレで見た事があるので、SCTは坪単価も上がってるしお得感はこの時点ですでになくなってると思います。 |
||
740:
匿名さん
[2006-11-20 00:08:00]
|
||
741:
匿名さん
[2006-11-20 00:20:00]
>>740さん
こういった郊外型開発(失礼!)が都心に近い立地で出来たっていうのが豊洲の強みなので 他地域で同じような開発が出来ない限りは限定的な強みは残ると思いますね 他にそんな場所があれば別なんですが・・・ありますかね? 晴海は豊洲に近すぎるから同じコンセプトでは無理でしょうし |
||
742:
匿名さん
[2006-11-20 00:27:00]
2,3丁目と4丁目の関係は新浦安のME21と高洲に似ているかもね。
|
||
743:
匿名さん
[2006-11-20 00:34:00]
>>741さん
晴海の方が運河に面した方角が南、レインボー&お台場が眺望として確保できますから晴海の開発が進んだら豊洲人気もそう続かない気がしますけどね。 |
||
744:
匿名さん
[2006-11-20 00:40:00]
|
||
745:
匿名さん
[2006-11-20 00:47:00]
>>743さん741です
眺望の点での利点なんて全くあげてませんよ もう少し投稿を読んでください 別に私は豊洲の肩を持つわけでもないですし 冷静に判断して郊外型開発が都心に近い立地で出来たのは強みだといってるだけです 人気はどうなんでしょうね 人気なんて開発が全部終了するちょっと前くらいがピークじゃないかなと思いますが その頃は多分他のコンセプトが人気になってますよ |
||
746:
匿名さん
[2006-11-20 03:24:00]
|
||
747:
匿名さん
[2006-11-20 03:27:00]
>>741
お台場、天王洲アイル、晴海トリトン。 |
||
748:
匿名さん
[2006-11-20 07:39:00]
いずれにせよ高いレベルの話が出来るようになったのが豊洲のメリットでしょ。
|
||
749:
匿名さん
[2006-11-20 08:25:00]
|
||
750:
匿名さん
[2006-11-20 08:39:00]
|
||
751:
匿名さん
[2006-11-20 12:31:00]
|
||
752:
匿名さん
[2006-11-20 12:39:00]
|
||
753:
匿名さん
[2006-11-20 16:11:00]
|
||
754:
匿名さん
[2006-11-20 16:19:00]
天王洲アイルっておしゃれなんでしょうか。
|
||
755:
匿名さん
[2006-11-20 17:39:00]
>>754
天王洲は運河ルネッサンスのモデル地域として、都内初の水上レストランとかやるみたいですよ。 の裏を取ろうと調べたら、豊洲タワー裏の豊洲運河も準備中と出ていました。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/02/20g27300.htm 天王洲の水上レストランってオープンしているみたいですが、知らなかったのは私だけ? |
||
756:
匿名さん
[2006-11-20 17:43:00]
天王洲アイルは普段はどういう用途に使われますか。
演劇や音楽コンサートですかね |
||
757:
匿名さん
[2006-11-20 17:51:00]
|
||
758:
匿名さん
[2006-11-20 17:53:00]
土曜の午後でも行ってみればわかるよ。
|
||
759:
匿名さん
[2006-11-21 01:41:00]
相当におしゃれですね
|
||
760:
匿名さん
[2006-11-21 20:09:00]
PCTが終わったらトヨタワも廃れたね。
|
||
761:
匿名さん
[2006-11-21 20:16:00]
トヨタワ販売はまだまだ先だし、ネタも無いし。
だからマッタリしたレスの進み具合なんじゃないの。 |
||
762:
匿名さん
[2006-11-21 20:27:00]
その前に勝どきのゴクレ500戸があるわけですね。
|
||
763:
匿名さん
[2006-11-21 20:46:00]
PCT検討する人はゴクレ物件は対象外なんではないかな。
なんとなくマンションブームも怪しくなってきたし、TOTじっくり待つでしょう。 |
||
764:
炒飯大盛
[2006-11-21 22:04:00]
PCT落ちました。
2割増しだろーがなんだろーが 豊洲タワーに賭けます!!! |
||
765:
匿名さん
[2006-11-21 23:00:00]
中央区とはいえ、勝どきとじゃ豊洲のほうが高くても驚かない。
勝どき不便過ぎ。 |
||
766:
匿名さん
[2006-11-21 23:08:00]
>>765
勝どきはどこら辺が不便過ぎでしょうか? |
||
767:
匿名さん
[2006-11-21 23:49:00]
>>766
大江戸線の駅って乗り換えが大変な印象がありますが。私だけ? |
||
768:
匿名さん
[2006-11-21 23:51:00]
総じて深くて遠いですね。比較的便利なのは門前仲町の乗換です。
|
||
769:
匿名さん
[2006-11-22 00:04:00]
スレ違いだけど、大江戸線は別に乗換えなくても汐留、大門、六本木、新宿などなどに
直で出られるわけだから、大変な人はどこに行きたいんだ?といった感じだな。 |
||
770:
匿名さん
[2006-11-22 00:19:00]
大江戸線「から」乗り換える人と、大江戸線「に」乗り換える人と、両方いると思います。
大門(浜松町)、六本木、新宿、皆深くて遠いですよ〜。 |
||
771:
匿名さん
[2006-11-22 02:20:00]
|
||
772:
匿名さん
[2006-11-22 03:13:00]
|
||
773:
匿名さん
[2006-11-22 04:16:00]
豊洲信者(おそらくここ最近の豊洲ブームで豊洲を検討、もしくは豊洲購入者)が
調子にのって近隣地域や他物件を見下した発言をちょくちょく目にするけど不愉快。 765の発言はいちいちよけいじゃない? 江東区民ではなく豊洲区民にしてほしい。 |
||
774:
匿名さん
[2006-11-22 04:41:00]
>765>771
君らって23区って分ってんの? よっぽどの方向音痴? それとも、ただの田舎モン? 地下鉄乗ってみたか? ホント有り得なくてドン引きだよなー 馬鹿げてるなー 三井不動産の回し者か? 中央区>江東区 段違いだよ!!! 頭冷やせよ!!! 不毛の議論だなー |
||
775:
匿名さん
[2006-11-22 06:33:00]
中央区>江東区が常識のように、大江戸線がイマイチ使えないのも常識
勝ち鬨は不便だよね |
||
776:
匿名さん
[2006-11-22 06:46:00]
大江戸線は高いからね...
その為 最短経路でも 通勤経路に 大江戸線を使わせない会社もあるようですね 自腹で 交通費をたして 通勤に利用している人もいますが |
||
777:
匿名さん
[2006-11-22 07:18:00]
他を下にみて自分の優位性を確認したがる本能丸出しなのがこの地域の検討者?
そういった住民や検討者が集っているという地域の格をそのまま表しているよ。 近隣地域をけなして、近隣の物件をけなして、気に入らないブログはつぶして、 それを誰も止めようともしない不思議な地域に思えるよ。 |
||
778:
匿名さん
[2006-11-22 07:44:00]
今週の週刊ダイヤモンドを見てください。豊洲のことが載ってますよ。
|
||
779:
匿名さん
[2006-11-22 07:46:00]
例えば勝ちどきが不便というのは客観的事実であって、貶してるのとは違うと思うが。
ネガティブな面を書かれると、貶されただネガキャンだとすぐに頭に血が昇る人多すぎです。 |
||
780:
匿名さん
[2006-11-22 09:36:00]
勝どきも豊洲も、運河を挟んでお隣同士。
仲良くいきましょーよ・・・。 本当、不毛な議論と思います。 私は豊洲住民になりますが(ここじゃないですけど)、 いいじゃないですか、豊洲は豊洲、勝どきは勝どきで。 中央区が好きならば(江東区が嫌いならば) このスレに入ってこないで! |
||
781:
匿名さん
[2006-11-22 10:01:00]
確かに、そうですね。豊洲の物件は必ず勝どきなどの中央区との比較に話がいきますね。
私、月島生まれですが勝どきも少し前までは本当に何もなかった所で豊洲と大して変わらないイメージがありますけど…。 確かに最近の豊洲には正直びっくりしましたけど。 |
||
782:
匿名さん
[2006-11-22 11:49:00]
|
||
783:
匿名さん
[2006-11-22 12:20:00]
そろそろどなたか、新しい話題は ないですか?
次いきましょう☆ |
||
784:
匿名さん
[2006-11-22 12:27:00]
勝どきは北勝鬨ファンが作った街らしい
|
||
785:
匿名さん
[2006-11-22 17:23:00]
>「入ってこないで!」「出て行け!」と、すぐ切れるのは寧ろ豊洲の方では??
>これではどことも仲良くできませんよ。。 なんか子供の喧嘩のコメントみたいだなw 先に手出したのは豊洲のほーだろ? だからお前らはどこにいっても嫌われんだよ!みたいなw 目糞鼻糞を笑う |
||
786:
匿名さん
[2006-11-22 18:40:00]
おいおい、間違えてお仲間のアンチ豊洲攻撃してるぞ
|
||
787:
匿名さん
[2006-11-22 18:41:00]
|
||
788:
匿名さん
[2006-11-22 18:52:00]
相変わらずだね、豊洲物件スレは。
でも、最近の豊洲物件のスレっていつもこんな感じになるよね? だいたい豊洲物件の話に中央区勝どきの交通事情なんて関係ないでしょ? よけいな事を引き合いに出して書くから攻撃されるんだよ。仕方ないよね。 そろそろ豊洲タワーの話に変えた方が良いと思うけど・・ >785 そういうあなたもいちいち蒸返してる所は目糞鼻糞レベル。 |
||
789:
匿名さん
[2006-11-22 19:04:00]
|
||
790:
匿名さん
[2006-11-22 19:45:00]
PCTからガラ悪い検討者までこのスレに移ってきたね。ほんと困ったもんだ
|
||
791:
匿名さん
[2006-11-22 19:57:00]
|
||
792:
匿名さん
[2006-11-22 19:57:00]
ここは豊洲の物件について語るスレですよ。
勝鬨がどうとか正直カンケーないし知ったこっちゃないんですよ。 もっと前向きな議論をしましょう。 |
||
793:
匿名さん
[2006-11-22 20:00:00]
ほんと、上手くけしかけてスレ参加者同士を喧嘩させようとするのが、
PCTのスレにもいましたね。みなさん気をつけましょう。 |
||
794:
匿名さん
[2006-11-22 20:30:00]
他スレでも、自分の検討している土地やマンションを褒め上げ、「○○は××だからやめました。」とか、書かれているのを見ます。
ここは豊洲のマンションスレなので、勝鬨よりここが気に入っている人ばかりが集まっている訳ですから、豊洲びいきの意見が集まるのは当たり前のことと思います。 今回もきっかけは些細な事でしたね。 ある程度は多めに見て頂きたいと思うのですが・・ 豊洲を検討していない方々も、ここ覗いているということは、PCTに続きここも注目度が高いということですね。 この豊洲タワーのスレに集まる方々も、注目度の高い物件だという事を考え、他地域・他物件を批判したりする事には慎重になった方が身のためですね。 |
||
795:
匿名さん
[2006-11-22 22:06:00]
THE TOYOSU TOWERについて。
|
||
796:
匿名さん
[2006-11-22 22:32:00]
学校はうるさいし
焼肉屋のにおいは 結構強烈 日曜は 早くから 少年野球の元気な声 夜は サッカーとスケボ ここ いいか? |
||
797:
匿名さん
[2006-11-22 22:44:00]
トヨタワも住友もどちらも嫌悪施設のひとつである学校の横
住友8-4の方がまだ大学横なので騒音に関してはましかな? 住友ツイン北側はトヨタワと条件同じ小学校横なので 運河よりの3つのマンションでは住友ツインの南側が一番よさそう パークシティも道路、商業施設横でうるさそうなので 静かさという点だけで言えばシエルが一番? |
||
798:
匿名さん
[2006-11-22 23:24:00]
シエルは夜、道路がうるさそう・・・
|
||
799:
匿名さん
[2006-11-22 23:39:00]
シエルが入るなら一番静かなのはPBでしょ。
>>796さん 残りの豊洲物件だったら後を待っても似たり寄ったりじゃないでしょうか? もちろん別地域物件(勝どきのゴクレとか・・恐ろしく静かでしょう)でなければ。 まっ ないでしょうけど。 |
||
800:
匿名さん
[2006-11-23 00:46:00]
俺が勝ち鬨論争に決着をつけてやろう。
勝どき1〜5丁目>豊洲>勝どき6丁目=豊海 |
||
801:
匿名さん
[2006-11-23 01:09:00]
PBは確かに静かですね。大通りの音は聞こえません。
それから、学校は一般に嫌悪施設なのでしょうか。学校が近いと嬉しい人も 多いと思うのですが。一概には決められないと思います。 |
||
802:
匿名さん
[2006-11-23 02:13:00]
|
||
803:
匿名さん
[2006-11-23 02:52:00]
|
||
804:
匿名さん
[2006-11-23 03:06:00]
所で話は変わりますが、
ここはやはり南西側(海)の眺望は、高層階でも期待できないのでしょうか? 目の前の建物が気になりますね。。 |
||
805:
匿名さん
[2006-11-23 06:40:00]
|
||
806:
匿名さん
[2006-11-23 09:44:00]
>>801さん
学校は一般的に嫌悪施設です と言うと反論が来るかもしれませんが一時間に2回以上鳴るチャイムや 昼休みと放課後のグラウンドの喧騒、中学校であれば放課後のクラブ活動騒音 体育の時間のお遊戯のミュージック等騒音に関しては確実にあります 昼間は家に全く居ないという人もいるのでそういう方には嫌悪施設ではないかもしれません |
||
807:
匿名さん
[2006-11-23 13:32:00]
>>806さん
801です。 ありがとうございます。 >昼間は家に全く居ない ため、公園か公開空地のように捉えていました。 校庭には高いビルは建たないので、日照上も眺望上もありがたいなあ、 と思っていた次第です。 |
||
808:
匿名さん
[2006-11-23 15:50:00]
|
||
809:
匿名さん
[2006-11-23 15:59:00]
807です。
土日祝日は家にいるため、日照は重視です。 それから、日中留守にしていても外壁への日照があれば、 部屋が暖まってくれると思います。平日夜帰宅したときに、 あまり寒いのは悲しいので…。 それから、私が購入したマンションは非タワーです。 話題が学校施設の評価についてですので、書き込んでみました。 |
||
810:
匿名さん
[2006-11-23 17:12:00]
学校は土日も運動会や地区のイベント等で結構うるさいので、
公園とは随分違いますよ。 |
||
811:
匿名さん
[2006-11-23 17:14:00]
まあ、ららぽーと豊洲も屋外イベントで周囲にとっては結構うるさくなるわけですが。
|
||
812:
匿名さん
[2006-11-23 17:21:00]
|
||
813:
匿名さん
[2006-11-23 20:13:00]
3丁目の公園は土日少年野球で非常にうるさいよ
|
||
814:
匿名さん
[2006-11-23 21:45:00]
確かに威勢のいい声が聞こえますね^^
私は、天気のいい日に通るとほのぼのした気持ちになりますけど。 |
||
815:
匿名さん
[2006-11-24 08:58:00]
|
||
816:
匿名さん
[2006-11-24 10:31:00]
>>815さん
路上駐車はその都度通報すればよいんですよ チクると言う行為に聞こえますのであまり良いイメージはありませんが 路上駐車は緊急自動車の通行の邪魔になった場合 最悪人の命にまで関わってきます また、路上駐車は「一度だけ」と言う気持ちでやる人は少なく する方のほとんどは常習犯化していますので 取締りをして貰ったほうが道路の持つ公共性の損失を抑えられます と、言いながら通報など一度もした事がない小市民の私ですが・・・ 実際警察関係者に聞くと携帯電話が普及してから 地域警察への通報件数は爆発的に増えたようですね |
||
817:
匿名さん
[2006-11-24 10:48:00]
それから 夜のスケボーとサッカーも
結構 うるさいですよ |
||
818:
匿名さん
[2006-11-24 11:59:00]
|
||
819:
匿名さん
[2006-11-24 12:20:00]
あの道路は今、交通量がほとんど無いから止めたくなってしまうのでしょう。
さすがにこの辺りのマンションの入居が始まれば、変わるのでは? |
||
820:
匿名さん
[2006-11-24 12:21:00]
少年野球・・・
チビっ子たちの元気な声だけならいいんだけど、指導者と思われるおじさんの ***みたいな怒声はかなりヒク |
||
821:
匿名さん
[2006-11-24 12:58:00]
昨日16時くらいに取り締まられてましたよ。
野球チームのユニフォーム着たオヤジが必死に言い訳してましたけど(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ソースは?