THE TOYOSU TOWER
61:
匿名さん
[2006-10-02 21:25:00]
|
||
62:
匿名さん
[2006-10-02 21:27:00]
この3文字の略語はどの物件から始まったのでしょうかね?
|
||
63:
匿名さん
[2006-10-02 21:40:00]
流石にTTTは紛らわしすぎるので勘弁してくれ。
やはりTOTが可愛いし見やすくて良い。 |
||
64:
匿名さん
[2006-10-02 21:45:00]
TOTって言ってるの同じ人?(しかも1人)
|
||
65:
匿名さん
[2006-10-02 21:51:00]
大体どこのスレでもTOTで通ってるみたいだよ
早く価格が知りたい。MRのオープンはいつ頃だろう? |
||
66:
匿名さん
[2006-10-02 21:51:00]
ザトヨでどう?
|
||
67:
匿名さん
[2006-10-02 21:55:00]
いやいや、他スレのTOTも同じ人の書き込み
|
||
68:
匿名さん
[2006-10-02 21:57:00]
深い意味は無いが、運河の対岸には清水建設の研究所があるんだな。
|
||
69:
匿名さん
[2006-10-02 22:03:00]
トヨタワでどう?
|
||
70:
匿名さん
[2006-10-02 22:11:00]
部屋の間取りは見れば見るほど仕様の良さが分かりますね。
窓に面した部屋が多い、ワイドスパン、大型ウォークインクローゼット、トランクルーム付き。 柱が部屋に入ってない。 キッチンは70平米でもPantryもしくはTankがついているし 手洗いカウンター付き、三面鏡、子供が2人居ても7畳を夫婦のベッドルームにしたとしても残り の部屋が5.2畳なのでそれなりの広さを与えられる。 これだけでも良い仕様ですが、細かい仕様(水周り、セキュリティー等)もきっと最新だと思うので 満足度は高い仕様になるでしょうね。 不必要な施設が少なく管理費等もそこそこだったら更に満足度大◎ |
||
|
||
71:
匿名さん
[2006-10-02 22:13:00]
TOTって言ってる人さんあちこち書き込みすぎ。
すぐわかりますよ。 |
||
72:
匿名さん
[2006-10-02 22:19:00]
>不必要な施設が少なく管理費等もそこそこだったら更に満足度大◎
同意。 どっかの物件のような使えないプールや庭等不必要なモノは付けないで欲しい。 管理、修繕費が安ければ、多少物件自体の価格が高くても良い。 |
||
73:
匿名さん
[2006-10-02 22:25:00]
TTT
TOT TTO TYS ザトヨ トヨタワ が今のところ候補ですが。 |
||
74:
匿名さん
[2006-10-02 22:27:00]
TOTだけはキモイから反対
|
||
75:
匿名さん
[2006-10-02 22:30:00]
TOTがキモイって言ってる人が一人じゃないのか?
|
||
76:
匿名さん
[2006-10-02 22:43:00]
管理費、2万円以下を希望します
|
||
77:
匿名さん
[2006-10-02 22:48:00]
キモくはないが、センスはないと思う>TOT
|
||
78:
匿名さん
[2006-10-02 22:55:00]
管理費が高くなるかどうかは24時間有人監視かどうかが大きいのでは?
このレベルのマンションならPCTより劇的に安くなることもないとは思いますけど。 物件自体はどうしてもPCTより高くなりそうですね。PCTでも高いと思ったのですが・・・ 結局あの人気でしたものね。この状況で安くなるもしくは同等レベルは考えにくい。 でもあまり高い値づけして購入検討者にそっぽむかれ、豊洲マンションのもりあがり に水をささないでほしいなぁ〜 |
||
79:
匿名さん
[2006-10-02 22:59:00]
キモくはないが、泣き顔=***マンションみたいで印象悪い>TOT
|
||
80:
匿名さん
[2006-10-02 22:59:00]
PCTの3割増くらいかな?
|
||
81:
匿名さん
[2006-10-02 23:18:00]
24時間有人監視はあったほうが安心ですね。
でも、3万ごえはちょっと困ります・・・。 |
||
82:
匿名さん
[2006-10-02 23:23:00]
価格も仕様もTHE TOKYO TOWERSにあやかりたいということで「TTT」に1票!
というか普通に略すと「TTT」 |
||
83:
匿名さん
[2006-10-02 23:30:00]
名付けに参加したくて書き込み(^^;
TOTはストレートだけどいまいちかな。 むしろ、TOTOの方がわかりやすいけどどダメでしょ(^^;。 というわけでTTOかなぁ。 でも実際にはトヨタワとか言ってそう。 |
||
84:
匿名さん
[2006-10-02 23:40:00]
今後の豊洲を考える意味でも興味深い物件ですよね。
PCTクラスのファミリーマンションが一棟また一棟と増えていって、 結果的には均質、同質の住民が集う豊洲団地が出来上がるのか、 どこかの時点で、ハイクオリティな差別化されたマンションが現れて、 さまざまな階層の人が暮らす、街として育っていくのか。 |
||
85:
匿名さん
[2006-10-02 23:41:00]
キョンキョン=キョン2
にちなんで TTO2で勝負!! |
||
86:
匿名さん
[2006-10-02 23:45:00]
3文字じゃぁいずれややっこしいのだから、
素直に「豊洲タワー」 ひねって「正和タワー」 が判り易いでしょう....すみません。ひとごとなので適当で・・・ |
||
87:
匿名さん
[2006-10-02 23:48:00]
どのプランをみても室内にエコキュートの貯湯タンクがありますね。
|
||
88:
匿名さん
[2006-10-02 23:49:00]
こちらの土地取得時っていつなのでしょうかね?
|
||
89:
匿名さん
[2006-10-02 23:50:00]
マサカズタワー
|
||
90:
匿名さん
[2006-10-03 00:00:00]
ザトヨに一票
|
||
91:
匿名さん
[2006-10-03 00:16:00]
TTT=T3
『T3』はどーでしょうか? 『3T』でもいいですけど・・・。 |
||
92:
匿名さん
[2006-10-03 00:17:00]
「豊洲TTT」でどうでしょう?
TTTのみですと勝どきに既にあり、このスレッドでは良くても 他のスレッドでは混同してしまいそうですが 頭に「豊洲」が付けば誰も混同せず始めてみた人もどこだかすぐわかりますよね あと略称が決まったらスレッドの1で明記すれば誰からも質問は来ないはずです このスレッドの1はお隣さんのスレッドと似ていますので 次は創意工夫し違うものを目指しましょうか |
||
93:
匿名さん
[2006-10-03 00:25:00]
T3、いいですね〜
一票入れさせていただきます |
||
94:
匿名さん
[2006-10-03 00:26:00]
でも良く見たら(仮称)となっていました。
主な部分は変更ないと思いますが、PCTみたいに後からアーバンドックがついたりと 名前が変わる可能性もありますよね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-10-03 00:26:00]
TTTが普通だけど
話すときはトヨタワと言ってそうに同意して1票 |
||
96:
匿名さん
[2006-10-03 00:26:00]
TTTの系譜
TOKYO TIMES TOWER(秋葉原) THE TOKYO TOWERS(勝どき) THE TOYOSU TOWER(豊洲) あえて順位付けはするまいよ。 |
||
97:
匿名さん
[2006-10-03 00:28:00]
>>94
すでにアーバンヴィレッジを名乗ってますよ! |
||
98:
匿名さん
[2006-10-03 00:29:00]
1.THE TOKYO TOWERS=都心
2.TOKYO TIMES TOWER=新拠点 3.THE TOYOSU TOWER=郊外 |
||
99:
匿名さん
[2006-10-03 00:30:00]
>>87
江東区ではじめてのエコキュート採用のタワーマンションのCFTでも すべての部屋にエコキュートがあります。 外に出して欲しかったと思うものの、メンテの関係上、あるいは水回りの配管を 建物の中央に寄せる関係で室内になったようです。 上手く言えないのですが、エコキュートの設置場所は専有面積に入らないと言うか、 税金がかからない区分になるというか、そんなことを言ってたような気がします。 (適当でスミマセン) 本当はダメなんでしょうが、ちょっとした物が置けるスペースになりそうな感じです。 気になる人はCFTに見に行って下さい |
||
100:
匿名さん
[2006-10-03 00:33:00]
>アーバンヴィレッジ
都会村?何その中学生英語。 |
||
101:
匿名さん
[2006-10-03 00:41:00]
英語的には、頭文字をとる時、定冠詞は、省略するので、
TT が、本来の略し方だと思うのですが。 TOKYO TIMES TOWER(秋葉原)は、TTTでよし。 THE TOKYO TOWERS(勝どき)は、本来は、TTでした。 THE TOYOSU TOWER(豊洲)は、正しく、TTでゆきましょう。 |
||
102:
匿名さん
[2006-10-03 00:45:00]
TTでは、東京タワーの知名度にかなわないですよ。
|
||
103:
匿名さん
[2006-10-03 00:46:00]
Audiにもあったね。
|
||
104:
匿名さん
[2006-10-03 07:22:00]
おそらく5000万以下はほとんどないんでしょうね。
リーマンには厳しいなぁ。 |
||
105:
匿名さん
[2006-10-03 07:43:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-10-03 12:12:00]
70m2としてPCTより500万高くても、ランニングコストが月1万安ければ変わらないか。
|
||
107:
匿名さん
[2006-10-03 12:45:00]
じゃT2って事で
|
||
108:
匿名さん
[2006-10-03 12:49:00]
最低1000万は高いと思うぞ。
維持費は、管理費=ちょい安、維持費=トントン、駐車場=ちょい高かな。 |
||
109:
匿名さん
[2006-10-03 13:49:00]
ここ間取りいいですよね。駅からも6分だし。
大通りに面してないのもポイント高いです。 PCTより価格が高くても管理費等がそこそこなら・・ やっぱり免震&オール電化は魅力的です。 |
||
110:
匿名さん
[2006-10-03 14:00:00]
オール電化を絶賛する人って電力関係者?
オール電化マンションって安っぽい物件しかないのって感じだけど、、、TTTとか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
こんなにはっきりと豊洲(TOYOSU)の名を前面に出しているのですから。
>>58さん
嬉泣きですか(笑)ちょっとうけました(笑)